TEMPORADA 2025-26 JUNIOR ORO PLATA Y BRONCE

TEMPORADA 2025-26 JUNIOR ORO PLATA Y BRONCE

 

 

TEMPORADA 2025-26 JUNIOR ORO PLATA Y BRONCE

 

135 comentarios en «TEMPORADA 2025-26 JUNIOR ORO PLATA Y BRONCE»

  1. Hola, algunos equipos oro 08 van a salir con otro equipo 09 en plata y bronce. Sabéis que equipos son finalmente los que duplican en especial?

  2. Junior 25/26

    Plata grupo 4

    14 Uros
    15 Getafe
    18 Zentro B
    19  SBA B
    22 Real Canoe B
    23 VGA

    Plata grupo 3
    Móstoles
    A.Boadilla
    Las Rozas B
    Sun Chlorella
    Torrejon
    Fuenlabrada B

  3. Alguien sabe fichajes de estos equipos que aparecen aquí en Plata??
    Por lo que yo se a ZENTRO van un escolta del Estu 09 y un Alero del R.Madrid, pero no sé si alguno de ellos irán al A o se quedan en el B que es su año.
    Por otro lado a Móstoles me comentan que van por lo menos 2 o 3 jugadores de Alcorcón 09.
    Que por cierto dejan la generación de Alcorcón 09 como un solar.
    Del resto de equipos ni idea.

  4. Todavía es pronto, pero a ver si podemos compartir la información que tenemos por aquí sobre los equipos (los que son de primer año o cadete los menciono, el resto se entiende que son de 2008):

    1.REAL MADRID: Hugo Alonso, Kutluay (2009), Kayser (2009), Bjelic, Mera (2010), Osa (2009), Fantic (2009), Amosov, Grindvalds, Rafa Corta (2009), Frolov y Diarra (2009). Faltaría, al menos, un interior más. En el sub22 habría que añadir a Rupérez (2007) y tendrían que fichar un nacional más como mínimo. Especulando: Vrban (2009)?, Beltrán de la Llama (2007)?, De Bonrostro (2009)?, Osabohien (2010)?

    2.ESTUDIANTES: Carunga, Sergio Navarro (2009), Dani García, Zurita, Lorenzo, Salas (2009), Haile Aparicio, Javier Beas, Yago Alonso, Ramallo, Lion Tusamba, Gradin, (2009), Kamate… algun fichaje seguro.

    3.ZENTRO: Manu García, Mercado, Jorge Mas (2009), Haro, Fata, Anike, Ostoff, Valbás (2009), Darío García, Punzano, Solano, Sanguino, Troels-Smith (2009)…algún fichaje interior como mínimo. Arredondo (2009) al B, supongo.

    4.SBA: Chávez, Samuel San José (2009), Baffour (2009), Sergio Rodríguez (2009), Rotzenkovs, Datsenko (2009)…

    5.CANOE: Ropero, Moreno, Rodríguez, García Monje, Novo, Fe, Igbenidion Omuruyi, Botunoi, Roca (2009)…

    6.FUENLABRADA: Molina (2009), Suladze, Babakar Sow, Fole…

    7.ALCOBENDAS:

    8.JANSEN BT: Mínguez (2009), Renedo, Seydou (2009), Bustinza (2009), Sissoko (2009), Traoré (2009)…

    9.LAS ROZAS: Milicic (2009), Jorge Niebla (2009), Vrban (2009), Fichtel…

    10.BRAINS MORALEJA (todos 2009): Almansa, Mejías, Martín Ariel, Marchena, Ivan Rodríguez, Toscano, Tieno, Robert James …

    11.PABLO LASO: Blanco-Argibay (2009), Ngamungela(2009), Moyano (2009), Alhambra (2009), Jaume Seguí, De Bonrostro (2009), Héctor Ruiz (2009), Payás (2009), Okafor (2009), Salif Keita (2010)…

    12.TRES CANTOS:

    • Está bien la intención , pero haces un popurrí de edades que unos irán a los A y otros a los B de esos equipos. Hay jugadores que no continúan y otros que fallan.

      • No es un popurrí. En algunos equipos hay jugadores de primer año que veo probable que jueguen en el equipo A. Algo que ocurre todos los años. En el RM es claro, pero también en equipos con segundo equipo. Te pagan por no hablar?

    • Si os fijáis todos los chicos de brains son del Estu cadete A del año pasado + algún fichaje que hagan. No parece que están falseando las normas como hace el Sun Dragons. Por esa regla de tres Sun Dragons no tiene más que mantener a todo el equipo incluido cuerpo técnico y negociar con algún cole se la zona y ya tiene equipo para oro.

  5. Buenas! Hugo Alonso en el Real Madrid parece que solo jugará la liga U22,
    De Estudiantes a mi me han comentado que cortan a Hailey Aparicio, cosa que pongo bastante en duda, y de que los descartes del RM (Arredondo) va para Estudiantes.
    Queda una plaza vacante en plaza, ya que Zentro solo puede tener 2 equipos en especial, así que o hacen que Sun Chlorella sea otro equipo de verdad, o faltan bastantes movimientos de chavales.
    Sba ha fichado a un base portugues de 1,80 que jugaba en Suiza, pero es 09, así que supongo que irá al «B»

  6. Mirad si es absurdo el sistema: si yo como Estu puedo tener un A en Oro , un B en cualquier otra categoría( Plata o bronce) y un equipo claramente vinculado ( falseado) como es brains en Oro, plata o Bronce. Y evidentemente Brains=Estudiantes, el año pasado todos eran del Estu y coño sorpresa!!!! este año vuelven al Estu A, no lo vi venir!!!!!! También Brains/Estu podría hacer un Brains B y toma, ya tiene Estu 4 equipos en Especial.
    Ahora le copia la idea ZENTRO con un A y un B, y con otros dos equipos vinculados que en vez de llamarse Sun chorella Dragón pasen a ser un cole de la zona con el que llegó a un acuerdo, pues otros 4 equipos en Especial.
    Sigamos con que lo hacen SBA con el colegio villakor donde ya estuvieron y Pablo Laso con el colegio de la zona que le venga bien.
    Pues si no me fallan las cuentas ya son 8 equipos en Oro y otros 8 entre plata y bronce, a esto le sumamos el Madrid, ya tenemos nueve de los equipos de Oro.
    Pero igual hay más seudo clubs que lo quieran hacer como Torrelodones o algún otro, pues nada fenomenal por la FBM.
    Solo lo dejo como reflexión y que conste que el ejemplo de Estu y Brains me jode especialmente pues he sido del Estu toda la vida.

  7. No sé de dónde sacáis en el 2025 que los equipos vinculados solo pueden ser dos por categoría. Yo esa norma este año no la veo por ningún sitio.

    RESPECTO A LOS PLAYOFF. Está claro que hasta playoff solo pueden llegar 2 equipos de clubes asociados.
    – Norma 3 de las bases generales: «En los Play-In, Pre-Play-Off y Play-Off de las categorías con participación posterior en Campeonatos de España, (Junior, Cadete, Infantil y Alevín de 2º Año (Minibasket), SÍ podrán participar dos equipos de un mismo Club, debiendo enfrentarse entre sí (entre los dos equipos del mismo Club) en el primero de los Play-In, Pre-Play-Off o Play-Off en el que se encuentren ambos equipos.»
    Lo recogido en el párrafo anterior es de aplicación para clubes y equipos vinculados.
    Es decir, Estudiante y Brains pueden meter solo dos equipos en PLAYOFF. Pero con Zentro va a pasar exactamente lo mismo, porque ahora los vinculados no «cuentan» en el máximo por categoría

    Ahora bien, en ningún sitio pone que no se pueda tener 1 equipo o asociado por cada una de las categorías (ORO, PLATA y BRONCE). Eso viene en la específica de Junior, y en esta parte en el capítulo 1-3 pone lo siguiente:
    «En ningún caso podrá haber más de 2 equipos de un mismo club en esta competición. De
    existir algún Club con tres plazas en Serie Especial para la temporada 2025/26, la tercera plaza
    quedará vacante, cubriéndose por el equipo clasificado en el mejor puesto de Serie Preferente
    que no haya obtenido el ascenso y que no tenga ya otro equipo en la Serie Especial. El equipo de
    Serie Especial que no ocupe la tercera plaza, por esta razón, ocupará la primera plaza en la
    Primera División de la serie Preferente de su categoría.»

    En este párrafo no hace referencia a los equipos vinculados. De facto, lo que significa esto es:

    – Estudiantes (o Zentro con el Chorella) tendrá a Estudiantes «A», Estudiantes «B», Brains «A», Brains «B» en Junior, pero solo 2 podrán jugar los playoffs. Además, Estudiantes «A» y Brains «A» pueden ir los dos a ORO.
    Para mí básicamente se iguala la trampa hacía el modelo del Estudiantes. Ya da igual «maquillar» si es vinculado o no. Ahora puede haber los vinculados que te de la gana, pero siempre sabiendo que en playoff vas a meter como mucho a dos (espero que el próximo año Brains y Estudiantes se consideren vinculados, porque si no la norma es un cachondeo)

    – Temas como la aberración (para mí, puesto que estos equipos se quedan enfrascados siempre en su nivel, es un «no competir») de Alcobendas en femenino infantil, que tenía 3 equipos en Oro, Plata y Bronce, ya no pueden ocurrir, porque el máximo de equipos por club son dos.

  8. A ver. Creo que a ellos no les viene bien ese tipo de vinculados. Para mi esta temporada desaparecerán, debido a que ya puedes competir al máximo nivel con los «B», era una solución temporal para aquellas generaciones que se pasaban los años de 1ºaño, sin competir contra nadie porque eran mejores que el resto.
    No creo que nadie se deje convencer por un afiliado, al que podríamos considerar un «C», para intentar llegar a oro, donde no dan el nivel muchos de los chavales, no por técnica, sino físicamente hablando.
    Por lo tanto si que tendremos cambios, pero yo creo que a mejor. Sun chlorella desaparecerá en principio, porque no le veo el sentido aglutinar 4 especiales en junior cuando luego los chavales saben que solo hay un equipo top que es el que competirá. Además viendo vista a senior, no creo que sea muy apetecible el jugar en sub22 bronce/plata alguien que viene de competir en junior oro.

  9. No creo. Al final en los «equipos vinculados» no hay solo gente de alto nivel, sino que tienen gente de academias que pagan todos los meses. Es decir, hay clubes que están basados en el modelo económico de tener varios equipos.
    Yo no veo tan raro mantener a los cuatro equipos. Al menos en esos clubes (creo que son solo Brains y zentro actualmente) que tienen fuerza para tener potencialmente 3 equipos de Oro (el año pasado, sin normas de ningún tipo, Zentro A y Chorella hubieran acabado entre los 12 primeros seguro en Cadete… y casi seguro que el Zentro B también.
    Y pensándolo friamente, la verdad es que tampoco influye mucho. Es decir, si tienes los chavales para realmente mantener esa calidad en Especial, bien merecido lo tienen

  10. Estudiantes el año pasado sacó tres equipos:
    – El A con los que consideraron que eran sus mejores jugadores
    – El B bajo marca Brains para sus jugadores de primer año, que incluso fue a algún torneo como Estudiantes
    – Un tercer equipo para hacer caja, con extranjeros que pagaban. Al salir el B como Brains pudo ser Estudiantes B y así usar la marca para poder “vender”
    A mi me parece un fraude pero lo permitieron impidiendo que otro equipo jugara en Especial.

  11. A qué jugadores veis que vienen con más proyección para esta temporada tanto 2008 como 2009? Que han desarrollado más en su juego y pueden demostrar mucho? Divertidos de ver?
    Por favor, intentemos opiniones objetivas, lejos de egos y sin menospreciar a nadie, que son chavales, de cara a seguirles y disfrutar de la temporada que viene

  12. Sinceramente, NADIE. Ningún chaval de los que habéis mencionado con anterioridad se va a dedicar a ésto, por lo que el empeño y esfuerzo principal lo tienen que poner en los estudios que para la generación 2008 es lo más importante. El deporte les sirve para estar entretenidos y divertirse, por lo demás «res de res». Quien se acuerda de la generación 2007, nadie o casi nadie, de la 2006 Hugo (gran trabajador con mucha suerte y apoyo de la agencia de representación, le deseo lo mejor) y de la 2005 nadie, de la 2004 (Nuñez, pero de Niko Cebrían, nadie se acuerda) y eso recordando a los más destacados del panorama, de chavales de Alcorcon, Canoe, Alcobendas, Las rozas, en el más absoluto de los olvidos. Es lo que hay y se promueve desde las diferentes federaciones. Alguno se partirá el pecho en la actual tercera feb y en un par de años jugando la free basket, ésto si va de la mano de los estudios perfecto de lo contrario hemos hecho de nuestros hijos un juguete roto a costa de las federaciones y de las academias de tecnificación (time out). Capitulo aparte merecen éstas.

  13. Me parece bien tú razonamiento y estoy totalmente de acuerdo, y más que seguir a chavales individualmente es verdad a los equipos como tal y entretenerte un poco viendo a tu hijo y sus amigos o compañeros jugando. El que espere ver a su hijo como profesional ganarse la vida con esto está jodido, de hecho como bien dices para que les vale llegar a tercera feb?? Para llevar jodidos los estudios en muchos casos. Y para que muchos chicos de grandes equipos lleguen después de Junior sin ninguna ilusión por seguir jugando al basket.
    Otro problema es cuando pasan de junior se encuentran en categorías donde juegan con gente de 10 años más y lo normal es que en tercera feb, 1a Nacional jueguen poco o nada y no estoy hablando de los 5 o 10 mejores de cada generación. Ya que este grupo es para 48 equipos ( oro, plata y bronce) unos 500 chavales al año.
    Se debería apostar por competiciones sub 22 verdaderamente entretenidas y potentes, y no ligas donde chicos de 20 años juegan en tercios de campos donde no s puede ni jugar. Igual yo soy ya muy mayor , pero recuerdo cuando existía liga juvenil ( 17y 18 años) y Junior ( 19 y 20). Por lo menos tenían dos años más para madurar en ligas potentes, ahora queremos que con 16 estén llamando a las puertas de la ACB y en cuanto cumplen 20 son viejos prematuros que ya no valen.
    Igual que la FEB intenta hacer una liga U22 potente, se debería hacer lo mismo en las comunidades.
    Un saludo

  14. Por lo menos, a partir de la próxima temporada 25-26 para determinados chicos existe una posibilidad que antes no existía: la nueva competición sub-20 que ha creado la FBM. Es decir, que en esta primera edición será para las generaciones 2006 y 2007 (aunque puede haber subidos). Es una competición muy particular: cada temporada solo la jugarán los 16 primeros equipos en la clasificación de junior especial de la temporada anterior (si alguno renuncia, corre turno); y el sistema de competición es simplemente liga a doble vuelta, todos contra todos. En total, 30 jornadas. Creo que puede ser una buena alternativa para que estos chicos puedan seguir jugando dos temporadas más en una competición de nivel y que les resulte estimulante y motivante. Por una vez y sin que sirva de precedente, la FBM puede haber hecho algo medianamente bien.

  15. La U20 de la Española 8º puesto en el Europeo, 5 derrotas y 2 victorias, está claro que la española no le da importancia a estos torneos, porqué si se los tomara en serio hasta podían ganar la competición.

  16. Me comentan que hay equipos que estaban en lista de espera que han recibido la confirmación de la Federación para entrar en Bronce (de hecho, Leganés lo ha publicado en su Twitter)
    ¿Alguien sabe qué equipo/s han renunciado para dejar hueco a los que entran? Me resulta muy extraño que tal y como está ahora el tema de ceder plazas alguien pueda decir que no la aprovecha, aunque sepa que va a tener un nivel límite para estar en bronce…

    • Pues puede ser debido a que Zentro (con Sun C.) tenía 3 plazas en Especial y la próxima temporada solo se pueden tener 2 por club y, por el mismo motivo, no pueden ascender ni Dragons (1º Junior Federado) ni SBA (1º Junior primer año).
      Además de alguna posible renuncia.

      • Consulta reglamentaria: Sun C dejaría su plaza en plata y el equipo que la tome en plata sería el nro.25 Isaac Newton A( primer equipo de bronce) en sustituirlo o Sun C puede vender su plaza?. Gracias

      • Sun C. no puede salir en especial, porque la federación ya los considera zentro y solo pueden tener dos plazas en especial. Pero puede ser que pacten con algún colegio para jugar en bronce (Patrocinio San José tiene plaza en especial y comparte pabellón con zentro) . De lo contrario no jugarán en especial

  17. Creo que se tiene en cuenta el ranking final de categoría especial, el 43 tiene prioridad al 44 para obtener plaza, pero estás plazas las asigna la federación y depende de los equipos que renuncien a jugar en bronce y los ascendidos que renuncien

  18. Hay algún equipo que salga en bronce con posibilidades de clasificarse al Play Off? Que tenga un equipo competitivo para pelearle a equipos de plata a algunos de oro

  19. Fijaros que bien lo hace la fbm, el año pasado apuestan por llevar a Lukic de Pablo Laso a la selección cadete Madrid, a Embo del Real Madrid a la misma selección y ahora ambos se van de la comunidad de Madrid , el primero al😀Casademont Zaragoza y el segundo a Usa. Y los chicos de Madrid que podrían ir en casa.
    Que grandes apuestas solo por intentar conseguir una medalla y nos apostar por los chicos madrileños.
    Bravo FBM por solo buscar el negocio, luego sacarán la noticia de record de equipos en sus competiciones.

    • Es un grave error el planteamiento que hacen las academias (ZENTRO, SBA…) de no apostar por los españoles, como hacen en el resto de países. Priorizan fichar a serbios o a nórdicos (entre otros) para hacer caja. Es muy triste ya que luego eso provoca que las grandes promesas españolas se vayan a jugar a otros países donde se les dé más oportunidades.

      • Pero qué grandes promesas se van a jugar a otros países alma de cantaro? xDDDDD Los que se van a la NCAA porque les pagan una barbaridad de dinero y que hace que se esté yendo todo el mundo para allá da igual de qué país sea y con 18 años ya? A algunos se os come el personaje eh?

    • Que penseis que un torneo que dura 1 semana y se juegan ¿6? partidos influye en la formación de los jugadores cuando lo que quieren todas las federaciones es ganar es comedia fina eh?

      • En esos 6 partidos con la selección no van a formarse más, eso es cierto. Pero es una lectura simplista, pues les permite hacer currículum, estar en la élite, no pagar en sus clubs, jugar minutos en sus equipos por decreto, formaciones en verano, escaparate para facilitar el trabajo de sus representantes y vídeos promocionales… y si sigo no termino. Mientras tanto, hay compañeros con potencial que hacen el trabajo sucio para que luzcan sus estadísticas. Estos compañeros objetivamente tienen menos oportunidades de desarrollo. Ahora, veremos a Embo en el as y a Lukic jugando contra la selección madrileña. Esperpéntico.

  20. Las academias hacen su negocio y la fbm la temporada pasada amagó con las bases de la competición a que salgan 8 jugadores de formación mínimo por equipo y solo 4 extranjeros a partir de playoffs , pero eso duró un telediario y esta próxima temporada directamente lo ha borrado. Si esa medida se hubiese reglamentado las academias dejarían de ser viables. Es imposible que apuesten por jugadores madrileños o nacionales en cantidad.

      • SBA se pasa por el forro esa norma, todo extranjeros. Creo que SBA se han cargado el baloncesto madrileño con su modelo de organización de solo extranjeros ya que no dejan brillar a los nacionales. En mi opinión si no hubiese existido nunca SBA habría un número mayor de promesas españolas y ningún equipo se hubiese convertido en academia. SBA debe desaparecer

        • Creo que no estás bien informado. Hasta donde sé y vi el año pasado SBA en infantil eran casi todo españoles, en cadete si no recuerdo mal tenían 5-6 chavales (lo que es la mitad del equipo) españoles, y en Junior había al menos 3-4 que recuerde ahora (hablo de oro, que es lo que seguía). En otras categorías tenían más españoles. Y te lo dice alguien de fuera que sigo las categorías de oro-plata. De hecho, en las 3 categorías que hablo, había españoles que resaltaban y eran importantes por encima de los extranjeros. Y con eso no digo que apruebe su método, solo aclaro tu comentario.

        • SBA… SBA…. SBA…. Zbk… PLA……. Cuantos españoles van a tener ficha en el Junior A del Real Madrid? Cuantos tuvieron ficha el año pasado? Cuando salgan las plantillas de TODOS los equipos, podéis mirar cuantos nacionales hay en cada roster. No sólo en las academias.

  21. Me gustaría saber cómo funciona esto de los nacionales/extranjeros en los equipos de estas categorías en otras Comunidades Autónomas. Y, si alguien lo sabe, cómo es en otros países (Francia, por ejemplo). Alguien está informado?

  22. Distrito Olímpico o su nueva academia DST ha fichado a un 2008 holandés de 2,06 que viene de Unicaja. No se si saldrá en Bronce o directamente en Tercera feb,

    • De momento podríamos empezar por comentar que a un 07 de Madrid no le seduce esta Liga express. Máximo G Plata se va a Florida State.
      Mucha suerte para Max. Se lo merece.

      • Lo primero mucha suerte para Max, lo segundo seguimos en la misma, aparte de la liga express quizás también la parte económica tenga mucho que ver, la parte positiva es que quedaran mas huecos en la U22 para otros chavales que no quieren o están preparados para ir a USA y aprovecharan así esta oportunidad.

        • Al final la U 22 va a ser para los jugadores de varias generaciones que no puedan ir a Usa por no tener nivel deportivo, o teniéndolo no haber aprobado estudios de bachillerato requeridos, o los que deciden estudiar por aquí a pesar del nivel deportivo suficiente para irse. No va a ser una Liga menor, pero sobraría su creación, si hace años hubieran limitado en cuanto al número de extranjeros cupo o no, todas las ligas FEB.
          El problema se veía de lejos, pero como había medallas en verano, no se preocupaban.
          Ligas FEB así hubiera sido una solución mucho más salomónica que está Liga u22, que no deja de ser para los privilegiados ACB, que pobrecitos, les tienen que dar 200000 € para sacar equipo.

      • No le seduce, dice… o que no la iba a jugar. sorprendente noticia, desde luego el jugador se merece toda la suerte, pero no deja de sorprender, espero que le salga bien.

  23. Pues yo creo que la liga U es interesante. 5 millones creo que pone el estado. Permitirá a los jugadores alternar liga endesa y liga U. Jugadores que pueden tener una beca deportiva en España para estudiar y jugar , cobrando un dinero . Que si, que no es rival para nada de la NCAA, pero es que igual solo hay 5-10 jugadores españoles con nivel para ir a la NCAA cobrando NIL. Yo creo que es una buena opción, aunque creo que no deberia restringirse a equipos ACB, es decir, tener 2 categorias y con ascensos y descensos e incluso desde las sub 22 de cada CCAA poder ascender. Puede haber equipos LEB que tengan muy buenos equipos sub 22 para competir, y si les dan 200 o 300.000 euros para esa liga, me parece perfecto. Es mas, yo le pondría maximo tener dos jugadores con menos de 4 años de formación en España.

  24. Te recomiendo que escuches un podcast de Tirando a fallar «la invasión NCAA a fondo: Entrevista con Jorge San. «. Si no me falla la memoria, cada proyecto deportivo universitario en Usa dispone de unos 23 millones de dólares, llevándose el baloncesto Masculino de dicha Universidad casi 4 millones. ( quien más se lleva es el football americano. Dicho esto, si la Universidad no tiene football americano y su deporte principal es el baloncesto, se puede llevar 15 millones. Benefactores no incluido) . Son cifras similares a presupuestos en ligas profesionales europeas. Por ello tienen tanta capacidad de pagar becas e incluso sueldos vía NIL y otros benefactores. Es imposible luchar con una Liga u22 con tan poco presupuesto en comparación con cualquier college. Van a llevarse todo el talento mundial y la mejor Liga de estas edades estará allí. Calidad en la Liga, dinero, y posibilidad de estudiar ( quizás el dinero sea el factor principal) al ser compatible los horarios de entrenamiento y de estudios ( cosa que en muchos FEB no existía). Veremos si la U22 compaginando ACB permite compaginar también estudios.
    Tengo dudas. En un año se sabrá.

  25. Hola, se saben ya los grupos de Oro de esta temporada? Y plantillas de equipos? Me interesa sobretodo saber la de Torrelodones, SBA y Canoe. En Zentro algún fichaje importante? y en Estu? Gracias

      • No se habla de fichajes porque aquí la mayoría de la gente no tiene ni idea del tema. Hace años por aquí se daba información de primera mano sobre las plantillas de junior y cadete. Ahora, nada de nada, se espera a que la app de turno las publique allá por septiembre.

  26. Hola, alguien sabe si Sin Chorella ZBK saldrá en plata, en teoría no pueden al ser zentro, en caso de que no jueguen en plata quien ocupará su lugar? Nova, Distrito…

  27. Debería ser el siguiente clasificado como bien dices. Efectivamente Isaac Newton, pero no estoy seguro que Sun Chorella tenga o no tenga su plaza, si la fbm sigue su propio criterio del año pasado evidentemente no debería jugar, pero siempre se pueden inventar alguna trampa tipo( Estu- Brains).

    • Si no me confundo, según el resultado de la temporada pasada quedaría así, al no ser que algún otro equipo no esté.
      Grupo 3 plata.
      – Torrejón A
      – Fuenla B
      – Zentro Future
      – Canoe B
      – Boadilla A
      – I Newton A
      Grupo 4 plata.
      – Uros Rivas A
      – Getafe A
      – SBA B
      – Las Rozas B
      – V.Atocha A
      – Móstoles A

  28. Atendiendo a la clasificación final del año pasado y las bases publicadas por la FBM a mí me salen los siguientes grupos

    ORO

    Grupo 1: Real Madrid, Spanish A, Canoe A, Torrelodones A, Las Rozas A, Tres Cantos

    Grupo 2: Estudiantes A, Zentro A, Fuenlabrada A, Alcobendas, Brains (Estudiantes B), Pablo Laso A

  29. PLATA
    Grupo 3: Torrejón A, Fuenlabrada B, Zentro B/Sun Chorella, Boadilla, Canoe B, Isaac Newton

    Grupo 4: Uros Rivas, Getafe, Spanish B, Las Rozas B, Virgen de Atocha, Mostoles

  30. Buenas tardes.
    Mucha atención a un jugador de basket español de la liga de Madrid que con solo 17 años ha entrado en el equipo nacional del famoso programa DREAM CITY CHRISTIAN, equipo de élite de la prestigiosa liga Nike en esta temporada 2025-2026: Nico Karpenko.
    Único jugador español que está en un equipo de semejante nivel habiendo nacido en 2008.
    Habrá que estar atentos a este subcampeón de la I Gigantes Cup jugando con la Pablo Laso Academy, con solo 16 años y ya estuvo en la parte final de la temporada pasada 2024-2025 en otro de los equipos élite NIKE de EE.UU., el que lo fichó en España, cuando jugaba con el equipo junior A de Pablo Laso Academy y se lo llevó a Estados Unidos el equipo Sunrise Christian Academy de Kansas, desde enero hasta mayo de 2025, con el plan de jugar en el equipo Varsity, donde jugó a muy buen ritmo, para adaptarse al nivel americano y jugar esta nueva temporada en el equipo élite de los búfalos de Sunrise, donde va a jugar pero en otro gran equipo. Sabemos que las águilas de Dream City y otros dos equipos más de la liga Nike le hicieron mejores ofertas en mayo y junio de 2025, pero decidió cambiarse a las águilas en Arizona, donde ya está preparando la pretemporada con su nuevo equipo.
    Ya está cursando el año senior en High School y puede dar mucho que hablar durante la temporada 2025-2026 y entrar en una universidad americana en la siguiente temporada 2026-2027, con alguna de las becas.

    https://www.instagram.com/p/DMZZBn9IL_x/

    https://www.diariosur.es/deportes/baloncesto/marbelli-karpenko-pone-rumbo-estados-unidos-20250106192857-nt.html

    https://rtvmarbella.tv/noticias/el-joven-nicolas-garcia-karpenko-se-convierte-en-la-nueva-esperanza-del-baloncesto-mar-belli/
    https://www.youtube.com/watch?v=e7wA9W56F78

    Vamos a ir comentando aquellos jugadores de la liga que vayan destacando en esta 2025-26.

    Saludos cordiales.

        • Jugador bueno técnicamente, con altura y tiro exterior.
          Le falta desarrollarse físicamente y tener más agresividad en el juego.
          A veces le cuesta meterse en los partidos. Pero si tiene el día es muy difícil de parar.
          Le iria mejor si estuviese en un equipo más hecho.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *