TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO

TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO

 

TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO

68 comentarios en «TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO»

  1. En mi opinión, ordenado por «peldaños»;

    1. R. Madrid
    :
    :
    2. Uros
    Alcobendas
    Estudiantes
    :
    :
    3. Laso y Zentro (depende los africanos y extranjeros que traiga diferenciales)
    :
    :
    4.Fuenlabrada
    Alcorcon
    :
    :
    5.Canoe

  2. Totalmente de acuerdo los peldaños que has puesto. También depende de cómo queden los grupos de oro. Creo que quedarían así:
    GRUPO 1
    REAL MADRID ´A´
    C.B. LAS ROZAS PROBASKETLAB
    SALTIUM ALCORCÓN BASKET «A»
    ZENTRO BASKET MADRID
    BUHOBIKE TRES CANTOS A
    BALONCESTO FUENLABRADA «A»

    GRUPO 2
    FUNDAL ALCOBENDAS «A»
    PABLO LASO ACADEMY
    MOVISTAR ESTUDIANTES «A»
    REAL CANOE N.C. «A»
    PLK360 C.B. CIUDAD DE MÓSTOLES
    UROS DE RIVAS «A»

    Y según los escalones, R Madrid y Zentro primero y segundo,Alcorcón y Fuenlabrada lucharían por la tercera plaza en el grupo 1.
    Y en el grupo 2 hay 4 equipos igualados para las tres plazas.

  3. Después de mantener el Oro de sobra, y acabando muy bien, mala para SBA, en redes también pone que el entrenador del senior que subió a 3ºFeb también se va, se empieza a acabar la tarta para todos???

  4. Sba ha sido comprado por un inversor extranjero, y van a montar academia profesional, así que nada de sub15 para abajo. La idea suya antes de esto era hasta sacar equipos minibasket.
    La Pablo Laso lo está teniendo complicado, ya que necesita hacer un equipo entero.

    • Laso escuche que traen a 2 Turcos, 1 Venezolano de nuevo bueno y probable alguno de África y reclutó talento local junto a los 2 o 3 del año pasado.

  5. Pablo Laso la pasada temporada tenía un infantil de primer año muy flojo, en el que ningún jugador tiene nivel Oro, por lo que tiene que hacer equipo nuevo. Y Zentro, en situación parecida, aunque con más nivel en el equipo de primer año, tienen que fichar mucho.
    En mi opinión los padres han aprendido a que las academias no son el mejor lugar para que un chaval se forme, no sólo en baloncesto, sino en los demás ámbitos de la vida.

    • Yo disiento con lo de formar. Los supuestos clubes de barrio que compiten, cada vez forman menos, van fichando y descartando año a año sin miramientos y cambiando decisiones a cada momento.

      Volviendo a lo deportivo, Zentro escuché que ha hecho un buen equipo y Laso comenzó en plata flojo e hizo un gran año. Este año volverán a traer extranjeros, aunque creo que los de arriba que mencionan están en un escalón superior (RM, Uros, Estudiantes, CBA).

      De nuevo, en mi opinión, ni Uros ni CBA (incluyo Canoe y Rozas aquí) son clubes que forman, mucho más allá de estar presionados por coordinadores y grupo de técnicos compitiendo por cuantos chavales fichan de la pre selección o si se van a florear yendo al campeonato de España. De nuevo yo creo que el talento aflora siempre, pero formar integralmente, se forma poco.

      • Por hacer comentarios constructivos que nos ayuden a intuir como arrancará la temporada que viene, ¿Algunas bajas o incorporaciones a los 4 equipos previsiblemente top (RM, Estu, Uros y
        Alcobendas) para la temporada que viene?,
        De las academias, Zentro y PLA, alguna idea concreta de qué jugadores han incorporado?
        Del resto, ojo quizá con Fuenla que parece se ha reforzado con chavales de Las Rozas, se establece conexión entre esos 2 municipios, después de la marcha del staf técnico de la zona oeste a la zona sur
        Ojo Móstoles que con los 2013 que suban serán un equipo que pueda dar alguna sorpresa…..los 2013 han quedado terceros en el campeonato de España que no es poca cosa….. algún refuerzo?
        Canoe como siempre sacará equipo competitivo pero no sé si alguien sabe de refuerzos concretos….
        Abran juego……

        • Coincido que Mostoles no podría, aún siendo 3ros de España con los 2013, meterse en discusiones serias. Uros 2012 el año pasado en plata ya alternó resultados, y hasta Zentro 2011 que ha quedado 9, lo superó ampliamente.

          Respecto al resto, si los grupos son como sugirieron más arriba con Fuenlabrada llegando a Oro grupo 1, el grupo 2 tendrá una batalla por el 1,2,3 (4?) al pasar Uros al otro lado. Esto está confirmado?

          De fichajes no sé más de lo que comentan de Fuenlabrada, Zentro sí con mucho refuerzo de calidad, más una base del año pasado y rumores de Laso de extranjeros.

  6. Las academias son un misterio, no se sabrá hasta después de verano, pero traerán seguro 3-4 de fuera, aunque este la duda de si pudieran ir al Campeonato España llegado el momento.
    RM, Estu, Uros y Alcobendas, la ventaja es que este año parece que mantienen el grupo, y estarán arriba. Y en el segundo escalón efectivamente Fuenlabrada ha rehecho casi el equipo metiendo 5 de Rozas, vamos que se puede hablar mas de Rozas que de Fuenlabrada, y también estarán seguro Canoe y Alcorcón, meter a Móstoles ahí, me parece demasiado, competirán, pero para mantener el Oro, y les costará por mucho que 2013 sean top, la diferencia de 1 año es alta.

    • No quiero ofender, pero pienso que ninguna, en cuanto a opciones para competir por el título. Hay un abismo entre los mejores equipos de 2012 que han competido en plata y bronce este año con los 2012 que han competido en Preinfantil, aunque sea el campeón. Hablo teniendo en cuenta las mismas plantillas, no entro a valorar altas y bajas para la temporada que viene porque las desconozco

      • No se ofende si se da una opinión con respeto 😜
        Vi que ganaron todo o casi todo y lo mismo se les quedó pequeña la liga… de ahí mi comentario.
        Tampoco es que tenga mucha idea yo de equipos, algo de la zona norte, pero poco más.
        Imagino que Real Madrid y Alcobendas serán los rivales a batir, con las academias como incógnita. Y luego Uros y por debajo ya Alcorcón, Fuenlabrada y no se que mas.

          • Pues estudiantes estará arriba seguramente, no tengo duda, y se me ilvidó Canoe, aunque este año pasado no le vi tan buen equipo creo, depende de como se refuercen… pero Esrudiantes estará

  7. Estudiantes ha mantenido el equipo, y encima han añadido un chico muy bueno de Fuenlabrada y otro muy grande. Uros y Alcobendas no se saben refuerzos? Porque de las academias hasta que no aparezcan los foráneos, lo que hay “nacional” no es de nivel de los otros 3.

    • El sur ha estado animado. Alcorcón ha atraído a un buen grupo de chicos, falta por ver si es capaz de conjuntarlos bien. Fuenlabrada ha visto el cielo abierto porque aunque se le ha ido su mejor jugador le han llegado refuerzos inesperados. Uros lo ha intentado y también ha enganchado algún buen refuerzo. Pinto ha perdido a su mejor jugador, Leganés se ha quedado en cuadro y Getafe parece que conserva algo de punch pero perdiendo potencial. Todo eso si las informaciones que me han llegado son reales.

      • Alcorcón y Fuenlabrada equipos nuevos y buenos entrenadores. Uros ha fichado un chico de Getafe. Alcobendas uno de Juan de Austria, Pinto y Lions no tenían nivel. Getafe desconozco fichajes…

        • Los dos chicos de Getafe que han salido estaban muy bien, son buenas incorporaciones a priori para los equipos donde han ido, el reclamo de jugar en oro es lo que tiene, pero muchas veces juntar a los mejores no hace el mejor equipo. Lions es un buen ejemplo, tenía unos cuantos chavales que a lo mejor no son super top aunque a alguno me atrevería a ponerle esa etiqueta, pero como conjunto era homogéneo y bien trabajado (ganar Infantil de Primer Año tampoco es fácil), y si no han perdido gente y han fichado algo podrían meterse en la pugna por un play-in o similar ante equipos quizás más talentosos.

          Eso sí para Final Four parece que la terna de equipos con opciones está muy limitada y muy condicionada a lo que las academias traigan.

    • Qué chico muy bueno de Fuenlabrada? El qué quería medio Madrid? El que fue a las pruebas de Madrid para la Roda y como no le pillaron el padre le echó la bronca, el que decía al resto de niños si no le llamaban a él de la fbm que era porque eran muy altos, bajos, etc…el que su padre patrocinaba el club,… cuál?

      Uros (le falta gente alta) y Alcobendas (equipo hecho) estarán ahí por plantilla al igual que estudiantes que ya tenía los deberes hechos. A ver Zentro y Laso…

    • Estudiantes estará arriba sin duda. Es un equipo muy trabajado, con chicos de mucha calidad que llevan ya dos años trabajando juntos. Tiene un jugador que está en la española que marca la diferencia y que seguro continuará liderando y llevando lejos al equipo.

  8. Y Alcorcón? Puede haberle beneficiado que no se haya presentado equipo de la SBA y de la zona sur se hayan ido allí buenos jugadores. No tenían equipo, a mi parecer, para competir mucho en Oro este año…

  9. Y el Madrid va a sacar equipo de 2013? Se rumoreaba que no iba a competir con esa generación, no se que hay de cierto en eso. Porque si no saca equipo igual que SBA van a correr otra plaza y lo mismo le viene bien a equipos de Bronce

    • Hay equipos de oro como Tres Cantos y Móstoles que nadie comenta nada. Cómo son? Vi a Lions en la final de primer año y no tiene ritmo como para competir en oro. Lo bueno es que mantiene el bloque y ficha a uno de los descartes de Fuenla.

  10. Comprar plaza hace años que ya no se puede en categorías inferiores en fbm. Se ofrece al siguiente clasificado y si acepta la coje. Hasta septiembre que no se hacen las inscripciones no se sabrán los grupos de oro, plata y bronce definitivos. Parece que SBA y RM B no salen.

  11. Pues Móstoles no se, parece que han perdido algo de altura porque parece que alcorcón ha fichado a los 3 chicos de color de Móstoles, Leganés y Getafe. Y de Tres Cantos poco se sabe, aunque siempre compiten a buen nivel

    • El chico grande de Getafe no fue a Estudiantes? Entiendo que sí. En termino de 5s, por lo que recuerde y haya oido, Alcobendas mantiene los gemelos de 1,95 con mucho progreso técnico. Zentro 2 de 1.90 que han ido a la pre selección de Junio, Uros habría fichado al 5 muy bueno de Rozas de la selección. Por lo que vi el año pasado de la 2011, la diferencia la hicieron los equipos con buen balance con buena plantilla de 3s y 4s buenos y físicos y seguro algún 5 por lo menos diferencial, exceptuando Laso que tenía dos extranjeros fuera de norma y el base venezolano fenomenal de talento. Por cierto el 2012 extranjero de Torre que jugaba con 2011?

      • Yo creo que el 5 de Las Rozas ha ido a Fuenlabrada, donde han ido la mayoría de Las Rozas. Los gemelos de 1,95 si progresan técnicamnete son la leche… y no estoy seguro del 5 de Getafe, que le falta también a mi modo de ver algo de técnica también, pero es diferencial físicamente

  12. Pues entonces Alcorcón con esos tres grandes, por no decir enormes, sí que Alcorcón puede dar mucha guerra porque esos tres físicos eran de lo más dominante en la competición, es verdad que no eran los más talentosos de los interiores de la generación pero a nivel de tamaño son diferenciales y si tienes 3 no vas a tener ni problemas de faltas.

  13. Si tienen buen entrenador y buena plantilla Alcorcón puede ser la sorpresa que tan bien le vendría a la competición, aunque sería mejor que esas sorpresas fueran desde un equipo sin fichajes para cuestionar el mercadeo de niños que tenemos de continuo, porque al final Alcorcón no ha hecho nada distinto a lo que hacen los Madrid, Estudiantes, academias y demás.

  14. Esta semana empiezan la pretemporada bastantes equipos, sobre todo imagino que los top, y la siguiente yo creo que ya todos o casi, ahí se van a saber ya las configuraciones de los equipos, aunque se pueden cambiar de equipo hasta despues de unos meses de empezada la temporada, no?
    Habrá muchos cambios o ya estará todo mas o menos definido…

    • La mayoría empiezan la semana que viene. Será interesante ver cómo han quedado los equipos y los movimientos que a habido. Va a ser una liga muy igualada del segundo al octavo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *