1. R. Madrid
:
:
2. Uros
Alcobendas
Estudiantes
:
:
3. Laso y Zentro (depende los africanos y extranjeros que traiga diferenciales)
:
:
4.Fuenlabrada
Alcorcon
:
:
5.Canoe
Totalmente de acuerdo los peldaños que has puesto. También depende de cómo queden los grupos de oro. Creo que quedarían así:
GRUPO 1
REAL MADRID ´A´
C.B. LAS ROZAS PROBASKETLAB
SALTIUM ALCORCÓN BASKET «A»
ZENTRO BASKET MADRID
BUHOBIKE TRES CANTOS A
BALONCESTO FUENLABRADA «A»
GRUPO 2
FUNDAL ALCOBENDAS «A»
PABLO LASO ACADEMY
MOVISTAR ESTUDIANTES «A»
REAL CANOE N.C. «A»
PLK360 C.B. CIUDAD DE MÓSTOLES
UROS DE RIVAS «A»
Y según los escalones, R Madrid y Zentro primero y segundo,Alcorcón y Fuenlabrada lucharían por la tercera plaza en el grupo 1.
Y en el grupo 2 hay 4 equipos igualados para las tres plazas.
Después de mantener el Oro de sobra, y acabando muy bien, mala para SBA, en redes también pone que el entrenador del senior que subió a 3ºFeb también se va, se empieza a acabar la tarta para todos???
Sba ha sido comprado por un inversor extranjero, y van a montar academia profesional, así que nada de sub15 para abajo. La idea suya antes de esto era hasta sacar equipos minibasket.
La Pablo Laso lo está teniendo complicado, ya que necesita hacer un equipo entero.
Pablo Laso la pasada temporada tenía un infantil de primer año muy flojo, en el que ningún jugador tiene nivel Oro, por lo que tiene que hacer equipo nuevo. Y Zentro, en situación parecida, aunque con más nivel en el equipo de primer año, tienen que fichar mucho.
En mi opinión los padres han aprendido a que las academias no son el mejor lugar para que un chaval se forme, no sólo en baloncesto, sino en los demás ámbitos de la vida.
Yo disiento con lo de formar. Los supuestos clubes de barrio que compiten, cada vez forman menos, van fichando y descartando año a año sin miramientos y cambiando decisiones a cada momento.
Volviendo a lo deportivo, Zentro escuché que ha hecho un buen equipo y Laso comenzó en plata flojo e hizo un gran año. Este año volverán a traer extranjeros, aunque creo que los de arriba que mencionan están en un escalón superior (RM, Uros, Estudiantes, CBA).
De nuevo, en mi opinión, ni Uros ni CBA (incluyo Canoe y Rozas aquí) son clubes que forman, mucho más allá de estar presionados por coordinadores y grupo de técnicos compitiendo por cuantos chavales fichan de la pre selección o si se van a florear yendo al campeonato de España. De nuevo yo creo que el talento aflora siempre, pero formar integralmente, se forma poco.
Completamente de acuerdo. Qué ha formado Uros si los que más han jugado y para los que el resto de equipos ha jugado han sido los 3 que fueron a selección últimamente? También se van niños de Uros y no van a sus pruebas
Qué forma Fuenlabrada si sólo jugaban dos por expreso deseo de sus padres vía Patrocinio del club leb oro. Así se han ido los buenos (sin Comillas) de ese equipo.
Eso es cierto? Que padres patrocinan un equipo para que juegue su hijo? Me impresiona ver como se puede influir tanto en un club para un equipo infantil. Tu hijo jugaba en Uros o en Fuenlabrada?
Por hacer comentarios constructivos que nos ayuden a intuir como arrancará la temporada que viene, ¿Algunas bajas o incorporaciones a los 4 equipos previsiblemente top (RM, Estu, Uros y
Alcobendas) para la temporada que viene?,
De las academias, Zentro y PLA, alguna idea concreta de qué jugadores han incorporado?
Del resto, ojo quizá con Fuenla que parece se ha reforzado con chavales de Las Rozas, se establece conexión entre esos 2 municipios, después de la marcha del staf técnico de la zona oeste a la zona sur
Ojo Móstoles que con los 2013 que suban serán un equipo que pueda dar alguna sorpresa…..los 2013 han quedado terceros en el campeonato de España que no es poca cosa….. algún refuerzo?
Canoe como siempre sacará equipo competitivo pero no sé si alguien sabe de refuerzos concretos….
Abran juego……
Coincido que Mostoles no podría, aún siendo 3ros de España con los 2013, meterse en discusiones serias. Uros 2012 el año pasado en plata ya alternó resultados, y hasta Zentro 2011 que ha quedado 9, lo superó ampliamente.
Respecto al resto, si los grupos son como sugirieron más arriba con Fuenlabrada llegando a Oro grupo 1, el grupo 2 tendrá una batalla por el 1,2,3 (4?) al pasar Uros al otro lado. Esto está confirmado?
De fichajes no sé más de lo que comentan de Fuenlabrada, Zentro sí con mucho refuerzo de calidad, más una base del año pasado y rumores de Laso de extranjeros.
Pero del Fuenla solo se fue uno de los “buenos” entre comillas
Las academias son un misterio, no se sabrá hasta después de verano, pero traerán seguro 3-4 de fuera, aunque este la duda de si pudieran ir al Campeonato España llegado el momento.
RM, Estu, Uros y Alcobendas, la ventaja es que este año parece que mantienen el grupo, y estarán arriba. Y en el segundo escalón efectivamente Fuenlabrada ha rehecho casi el equipo metiendo 5 de Rozas, vamos que se puede hablar mas de Rozas que de Fuenlabrada, y también estarán seguro Canoe y Alcorcón, meter a Móstoles ahí, me parece demasiado, competirán, pero para mantener el Oro, y les costará por mucho que 2013 sean top, la diferencia de 1 año es alta.
No quiero ofender, pero pienso que ninguna, en cuanto a opciones para competir por el título. Hay un abismo entre los mejores equipos de 2012 que han competido en plata y bronce este año con los 2012 que han competido en Preinfantil, aunque sea el campeón. Hablo teniendo en cuenta las mismas plantillas, no entro a valorar altas y bajas para la temporada que viene porque las desconozco
No se ofende si se da una opinión con respeto 😜
Vi que ganaron todo o casi todo y lo mismo se les quedó pequeña la liga… de ahí mi comentario.
Tampoco es que tenga mucha idea yo de equipos, algo de la zona norte, pero poco más.
Imagino que Real Madrid y Alcobendas serán los rivales a batir, con las academias como incógnita. Y luego Uros y por debajo ya Alcorcón, Fuenlabrada y no se que mas.
Pues estudiantes estará arriba seguramente, no tengo duda, y se me ilvidó Canoe, aunque este año pasado no le vi tan buen equipo creo, depende de como se refuercen… pero Esrudiantes estará
Estudiantes ha mantenido el equipo, y encima han añadido un chico muy bueno de Fuenlabrada y otro muy grande. Uros y Alcobendas no se saben refuerzos? Porque de las academias hasta que no aparezcan los foráneos, lo que hay “nacional” no es de nivel de los otros 3.
El sur ha estado animado. Alcorcón ha atraído a un buen grupo de chicos, falta por ver si es capaz de conjuntarlos bien. Fuenlabrada ha visto el cielo abierto porque aunque se le ha ido su mejor jugador le han llegado refuerzos inesperados. Uros lo ha intentado y también ha enganchado algún buen refuerzo. Pinto ha perdido a su mejor jugador, Leganés se ha quedado en cuadro y Getafe parece que conserva algo de punch pero perdiendo potencial. Todo eso si las informaciones que me han llegado son reales.
Alcorcón y Fuenlabrada equipos nuevos y buenos entrenadores. Uros ha fichado un chico de Getafe. Alcobendas uno de Juan de Austria, Pinto y Lions no tenían nivel. Getafe desconozco fichajes…
Los dos chicos de Getafe que han salido estaban muy bien, son buenas incorporaciones a priori para los equipos donde han ido, el reclamo de jugar en oro es lo que tiene, pero muchas veces juntar a los mejores no hace el mejor equipo. Lions es un buen ejemplo, tenía unos cuantos chavales que a lo mejor no son super top aunque a alguno me atrevería a ponerle esa etiqueta, pero como conjunto era homogéneo y bien trabajado (ganar Infantil de Primer Año tampoco es fácil), y si no han perdido gente y han fichado algo podrían meterse en la pugna por un play-in o similar ante equipos quizás más talentosos.
Eso sí para Final Four parece que la terna de equipos con opciones está muy limitada y muy condicionada a lo que las academias traigan.
Lions ha fichado un chico de Fuenlabrada. A ver si tienen suerte para el play in
Qué chico muy bueno de Fuenlabrada? El qué quería medio Madrid? El que fue a las pruebas de Madrid para la Roda y como no le pillaron el padre le echó la bronca, el que decía al resto de niños si no le llamaban a él de la fbm que era porque eran muy altos, bajos, etc…el que su padre patrocinaba el club,… cuál?
Uros (le falta gente alta) y Alcobendas (equipo hecho) estarán ahí por plantilla al igual que estudiantes que ya tenía los deberes hechos. A ver Zentro y Laso…
Estudiantes estará arriba sin duda. Es un equipo muy trabajado, con chicos de mucha calidad que llevan ya dos años trabajando juntos. Tiene un jugador que está en la española que marca la diferencia y que seguro continuará liderando y llevando lejos al equipo.
El caso de Fuenlabrada es el opuesto al de otros equipos como Estudiantes o Alcobendas. No ha mantenido el bloque de jugadores que tenía, y el año pasado tocó fondo cuando casi descendieron en bronce. Veremos este año si cambian la dinámica con el equipo renovado casi al 100%
Y Alcorcón? Puede haberle beneficiado que no se haya presentado equipo de la SBA y de la zona sur se hayan ido allí buenos jugadores. No tenían equipo, a mi parecer, para competir mucho en Oro este año…
Y el Madrid va a sacar equipo de 2013? Se rumoreaba que no iba a competir con esa generación, no se que hay de cierto en eso. Porque si no saca equipo igual que SBA van a correr otra plaza y lo mismo le viene bien a equipos de Bronce
Hay equipos de oro como Tres Cantos y Móstoles que nadie comenta nada. Cómo son? Vi a Lions en la final de primer año y no tiene ritmo como para competir en oro. Lo bueno es que mantiene el bloque y ficha a uno de los descartes de Fuenla.
Comprar plaza hace años que ya no se puede en categorías inferiores en fbm. Se ofrece al siguiente clasificado y si acepta la coje. Hasta septiembre que no se hacen las inscripciones no se sabrán los grupos de oro, plata y bronce definitivos. Parece que SBA y RM B no salen.
Pues Móstoles no se, parece que han perdido algo de altura porque parece que alcorcón ha fichado a los 3 chicos de color de Móstoles, Leganés y Getafe. Y de Tres Cantos poco se sabe, aunque siempre compiten a buen nivel
El chico grande de Getafe no fue a Estudiantes? Entiendo que sí. En termino de 5s, por lo que recuerde y haya oido, Alcobendas mantiene los gemelos de 1,95 con mucho progreso técnico. Zentro 2 de 1.90 que han ido a la pre selección de Junio, Uros habría fichado al 5 muy bueno de Rozas de la selección. Por lo que vi el año pasado de la 2011, la diferencia la hicieron los equipos con buen balance con buena plantilla de 3s y 4s buenos y físicos y seguro algún 5 por lo menos diferencial, exceptuando Laso que tenía dos extranjeros fuera de norma y el base venezolano fenomenal de talento. Por cierto el 2012 extranjero de Torre que jugaba con 2011?
Yo creo que el 5 de Las Rozas ha ido a Fuenlabrada, donde han ido la mayoría de Las Rozas. Los gemelos de 1,95 si progresan técnicamnete son la leche… y no estoy seguro del 5 de Getafe, que le falta también a mi modo de ver algo de técnica también, pero es diferencial físicamente
Pues entonces Alcorcón con esos tres grandes, por no decir enormes, sí que Alcorcón puede dar mucha guerra porque esos tres físicos eran de lo más dominante en la competición, es verdad que no eran los más talentosos de los interiores de la generación pero a nivel de tamaño son diferenciales y si tienes 3 no vas a tener ni problemas de faltas.
Si tienen buen entrenador y buena plantilla Alcorcón puede ser la sorpresa que tan bien le vendría a la competición, aunque sería mejor que esas sorpresas fueran desde un equipo sin fichajes para cuestionar el mercadeo de niños que tenemos de continuo, porque al final Alcorcón no ha hecho nada distinto a lo que hacen los Madrid, Estudiantes, academias y demás.
Esta semana empiezan la pretemporada bastantes equipos, sobre todo imagino que los top, y la siguiente yo creo que ya todos o casi, ahí se van a saber ya las configuraciones de los equipos, aunque se pueden cambiar de equipo hasta despues de unos meses de empezada la temporada, no?
Habrá muchos cambios o ya estará todo mas o menos definido…
La mayoría empiezan la semana que viene. Será interesante ver cómo han quedado los equipos y los movimientos que a habido. Va a ser una liga muy igualada del segundo al octavo.
Y al «primero» si no han traído alguna torre (que la traerán) algún equipo de los de arriba en un buen día les pueden meter mano….. Pero si hay torre…… Jodido
Pues entonces el tema pinta de blanco….. Han tenido que fichar. El equipo 2012 del año pasado tenía mucha calidad pero les faltaba altura
Del Madrid siguen todos los del año pasado. Jordan lesionado. Así que poco margen para fichajes menos Coulibaly. A ver cómo se acoplan los nuevos fichajes de Estu. De Alcobendas no se saben nuevas incorporaciones, y de Rivas tampoco. Alcorcón ha fichado muy bien. Las academias ni idea, dependerá de los extranjeros.
Buen fichaje. Alcobendas ficha uno de Juan de Austria. Uros a uno de Getafe
Lo de Jordan es grave? Baja bastante el Madrid el nivel con respecto a otros años si no trae nada más que Coulibaly, generación floja.
Los 4 primeros 2013 del año pasado ya tienen un infantil de 2do en Oro, con los cual NO pueden entrar en playoff, debería hacerlo MUY mal el 2012 para que se caigan y que un Mostoles, o Canoe o similar, invierta el orden. Es mucha la diferencia física entre años. Alguno de Plata seguro si se puede meter, pero seguirian siendo de 2do año.
Ya aparece Fuenlabrada en la aplicación de la FBM en Oro y queda sólo el Estu que aparecerá, así que a falta de que se confirme la distribución de grupos que alguien colocó más arriba, están los 12.
Grupo 2. muy duro y muy igualado. Partidazos entre Alcobendas-Uros-Estu. estàn a un nivelazo muy parecido los 3. Muy buena competición veremos. El Madrid, a priori, un escalón por encima, pero que no se duerma que cualquiera de estos 3 equipos, si tienen buen dia, le pueden complicar partido.
Seguro si tienen acceso de nuevo a africanos de 2m y extranjeros, pues subirán el nivel.
Pero no son los Monstar de SpaceJam, luego pasan muchas cosas durante el año.
Me ha saltado en insta o no se donde que la Laso está haciendo pruebas para Infantil… no se si de 2012 0 2013 pero lo mismo no tiene buen equipo este año
El año pasado Laso comenzó con lo justo, aún con los 3 de afuera buenos, en plata perdía con Uros B incluso, anotaron casi que a cualquiera para no perder la plaza y luego hasta enero se consolidó y acabó como acabó… Entiendo que les faltan tanto 2012 como 2013.
Móstoles jugaba con mucho 2023 y algún 2012. Su equipo de infantil primer año la temporada pasada estuvo en playoffs pero si se ha ido Amaya, Zenon a Alcorcón (Dicen) y alguno más que se mejore escapa. Y RDLP probando por PLA…Tres Cantos y Las Rozas no tienen que estar mucho mejor…
Ojalá que Mostoles no la resigne y logre jugarla. El equipo 2012 lo hizo bien. Si se dejan caer, al final son parecidos a SBA o PLA que dependen de un extranjero o de apenas algunos talentos individuales, eso daña la cantera entera.
Se han ido sus dos mejores jugadores a parte que en oro no hay equipo de 2013 que pueda competir contra 2012 un año en estas edades marca la diferencia
así es ya publicado, la primera duda es… quienes llegan a la Copa Ahorramas? (1-2 de cada grupo en la primera ronda de la 1ra fase).
Grupo 1, quien acompaña al Madrid?
Grupo 2, muy peleado!
Sin empezar la liga, diría que RealMadrid y FuenlaRozas, y en el otro Laso y Uros, igual un poco por delante de Estudiantes y Alcobendas.
De la academia depende de si los extranjeros están ya operativos o vienen más tarde, en ese caso igual Uros y Estudiantes.
Pues yo creo que Uros tiene menos margen de mejora que Estudiantes y Alcobendas. Y este año les va a costar mucho ganar a estos dos equipos, si les gana. El otro grupo con bastante menos nivel
Del grupo 1 después del Madrid creo que Alcorcón y Fuenla están muy igualados. Zentro depende de los extranjeros que traigan.
Grupo 2 puede pasar cualquier cosa. Uno de los fuertes de quedara fuera de los 3 primeros. Depende también de los extranjeros que traiga la pablo laso.
Alguien puede confirmar los foráneos que se incorporan este año a la liga?
– Bt tiene el africano que el año pasado jugó ya con los 2011.
– de Zentro y Pablo laso se saben que incorporaciones han tenido?
Es un torneo que se celebra tras acabar la primera fase, más o menos en Navidades y lo juegan los dos primeros de cada grupo Oro. Es tipo semis-final. Se juega de la misma manera en Infantil-Cadete-Junior tanto masculino como femenino
El Madrid jugó contra Canoe 2011 y ganó fácil. No creo que nadie les haga sombra este año. Se habla mucho de Fuenlabrada, pero creo que no es de los top este año, Estudiantes, Uros, Alcobendas, Laso, un par de peldaños por arriba de ellos están. Aunque de estos 4 equipos no se sabe si han empezado con amistosos. Al mismo nivel de Fuenlabrada estará Alcorcón y quizá Canoe y Zentro.
Buen análisis y agrego que es muy probable que la diferencia de este Madrid sea mucho mayor a la del año pasado. Esos 3 equipos que mencionas, ademas de talento, tienen la ventaja de estar ya armados en su gran mayoría de años y Laso no sé cuantos becados ha sumado y su equipo. Igualmente son años de mucho cambio físico, mental y técnico en los chavales.
Cierto, de ahí la ventaja, no despreciable, sobre los equipos que se han armado con muchos niños nuevos. Sí es cierto que es un año de mucho cambio físico y hormonal, unos desarrollan antes y otros después, lo que no cabe duda es que es una generación con mucho talento, pero concentrado en 8-9 equipos en su mayoría. La pena es que se desvirtúe la competición al traer jugadores de fuera con pasaportes de países con fecha de nacimiento al menos dudosa. Son estos jugadores quedaría una liga preciosa, sin tanta diferencia física debajo del aro, prevalecería el juego en equipo y la técnica individual frente al colgar balones a un 2 metros debajo del aro. Sería un juego dinámico propio de la edad, con partidos más reñidos, sin embargo y gracias a las reglas actuales, que se pueden modificar, los 2 metros dominarán. Una pena. El talento madrileño no se potenciará y luego pasa lo que pasa.
Si en Torre sigue el niño de 2,10 que fue a la Minicopa el paseo que se van a pegar en plata va a ser apoteósico, porque en oro habrá equipos que puedan inventar algo para pararle, pero en plata les va a sacar 25 centímetros de altura a los más altos que pueda haber y de envergadura aún más, y el resto del equipo además acompaña bien. Candidato claro a play off al que le puede penalizar no tener más nivel de exigencia en esta fase.
Por muy grande que sea si no tiene más jugadores top le dará para Playoffs y poco más. Dices que tiene buenos jugadores alrededor, habrá que verlo. Será interesante seguir a este equipo. El año pasado la Laso 2011 con un 2,08 perdio con Rivas 2012.
Ahora que Swish no tendrá datos y será todo en la FBM, sabéis si existe alguna aplicación además de la existente o como se seguirán los encuentros, tipo de información que dará y si será en vivo, costos, etc?
Solo la de la FBM. Sufre un lavado de cara y dará todo tipo de estadísticas e incluso retransmisión de los partidos (mediante colocación de cámaras inteligentes).
Éste finde jugó Fuenlabrada A 2012 contra Villalba A 2012, ganando Fuenlabrada 71-37.
Y por otro lado R.Madrid 2012 perdió con el cadete B del Fuenlabrada.
Pues tratándose zentro de un equipo nuevo y si todavía no tiene a los foráneos , me parece un gran resultado para ellos. Alcobendas es un equipo hecho y que va a pelear por campeonato de España.
Alguien que viera el partido que nos pueda dar una opinión?
yo creo que no dicen mucho los amistosos. No demasiado. Para todos los Oro, la temporada de verdad comienza en Enero, aún para los que bajen a Plata y especialmente los equipos “nuevos” Fuenlabrada, Alcorcon, Zentro, Laso y alguno que pueda colarse por ahí en Play off
Con las plantillas que ahora hay publicadas en la aplicación, lo que sí parece es que o aparecen los extranjeros o equipos como Laso, lo tendrán muy difícil para mantener la plaza, SBA ni siquiera sale en la categoría, faltaría Zentro…Las academias pierden el interés en infantil.
Los equipos, y las academias son más propensas a ello pueden meter nuevos jugadores a lo largo del año, hasta pasado Navidad creo… así que a ir viendo que traen
Las academias pierden el interés porque ya se sabe que vas a pagar la beca de los africanos de turno con pasaporte dudoso, no te van a formar, ya que los entrenamientos individuales solo los hacen los becados y cuando juegas es para defender y pasar la bola al becado. La gente ya se ha dado cuenta y allí solo van madrileños rebotados de otros equipos, o engañados o algunos que no tienen nivel pero quieren contar que han jugado un CE. Vamos unos paga Fantas.
exacto, Laso el año pasado, mejor ejemplo. Desde enero en adelante, otro equipo, incluso con los extranjeros habiendo llegado antes.
Alcorcon con medio Leganes 2012, Fuenlabrada con medio Rozas 2012 y Zentro con mitad nuevos, también deben evolucionar (o no) con los meses.
Empieza ya la temporada, y con la información que vais poniendo, el Madrid quedara primero de nuevo, ya aparece el africano en las plantillas, y para el 2º y 3º? ¿Se puede meter Fuenlabrada?
El Real Madrid, sin extranjeros, ya va a ser complejo de alcanzar. El encuentro en La Roda del sábado contra Fuenlabrada 2012 , y el R. Madrid con 4 lesionados y solo con 8 jugadores disponibles gano de 39 puntos al Fuenlabrada.
Efectivamente, pero el Fuenlabrada aguantó la primera parte e incluso fue ganando, quedando empate, luego en la segunda parte se vino abajo,hay mucha diferencia físicamente de momento,yo creo q a lo largo de la temporada se le puede competir si no están los extranjeros!!
Este año sí permiten que dos equipos del mismo club entren. Lo único que se enfrentarían en primera ronda y ganarían los 2012
entiendo que lo de los dos equipos es a partir de cadete? las bases de Junio no dicen eso, de hecho lo mencionan, no podrán clasificar a play off o incluso play in.
Según las bases de este año si pueden entrar 2 equipos del mismo club , pero deben enfrentarse entre ellos, esto evita que lleguen dos equipos del mismo club a F4, pero te pueden tocar en play in perfectamente si si A está entre los 4 primeros de oro. Clasificarse para play in perfectamente
El Madrid 2012 llevó algún invitado al torneo? o fueron todos chavales del club?
Puede el Madrid incluir el nuevo “niño” de 2013 de Mali en la liga local? Me refiero a que hoy tienen 12 fichas en la app e incluso Jordan está fuera de los 12 (por lesión). Pueden incluirlo en 1 partido y luego rotarlo alternando con otros si quisieran?
Hay un change org , NO MAS FRAUDE DE EDAD; juego limpio en el baloncesto formativo. Sería interesante que lo firme quien esté de acuerdo en lo que piden y proponen.
Es engañoso ese resultado, ya se verá de verdad este fin de semana contra un equipo como Fuenlabrada que es de su nivel. Igual que el de Tres Cantos, que fue contra un equipo muy flojo como Las Rozas para estar en Oro.
La primera jornada empieza a apuntar cosas.
En el grupo 1 paliza del Madrid a Zentro que no era esperable en esa intensidad y victoria de Tres Cantos ante Las Rozas que son probablemente los dos equipos más flojos del grupo.
En el grupo 2 otra paliza esta vez de Uros ante Móstoles y partido competido entre Estu y Alcobendas que se acaba llevando el local.
Para debutar esta semana quedan Fuenla, Alcorcón, Canoe y Laso, algunos parece que a la espera de que le lleguen los refuerzos ansiados.
Bajando a plata en el grupo 3 buena victoria del campeón del año pasado de Infantil de Primer Año en casa de Pinto con una diferencia muy abultada, BT no dió opciones a Getafe y ganó cómodamente sin apenas emplear a su gigante (15 minutos-23 puntos), y en el duelo de equipos de primer año victoria de Uros en casa de Alcobendas.
En el grupo 4 un equipo de primer año como Estu B cierra marcador a Parla y Distrito gana cómodo a Villalba. Debutarán esta jornada Boadilla y Alcalá.
En bronce destacar la victoria cerrando marcador de Patrocinio en cancha de Canoe B.
Ya tenemos la nueva jornada aquí que nos dará una visión más certera de donde están unos y otros hoy, que dentro de unos meses seguramente no será igual.
Ah, pues yo daba por supuesto que eran 2013, no imaginaba que tuvieran tantos 2012 de nivel como para sacar uno en oro y otro en plata. Muy buen trabajo de Uros con la generación y atrayendo talento porque huelen a candidato a casi todo.
Vaya jornada… En oro, sorpresa en Alcorcon perdiendo con Tres Cantos y Uros muy lejos de Alcobendas en mi opinión. Los demás eran resultados esperables o al menos posibles. Con estas dos fechas Alcobendas resigna la copa Ahorramas y potencialmente Alcorcon también. A Laso le faltan 4 fichajes que van llegando. Interesante comienzo.
Alguien que haya visto el partido entre Alcobendas y Uros? Por el resultado parece que Uros está un escalón por encima.
Tiene pinta que en ambos grupos va a estar muy competido el tercer puesto que da acceso a oro en la segunda fase
Está bonita e igualada la liga. Hasta que vengan los africanos de Laso que la van a desvirtuar. R Madrid, Estu y Uros favoritos para ocupar las tres primeras plazas de sus grupos. Los demás muy igualados y más candidatos de lo que se suponía para seguir en Oro. Liga bonita y disfrutona.
En el grupo 1 parece que va a ver más salseo, sorpresas con la zona sur en las derrotas de Alcorcón y Fuenlabrada, Zentro y Tres Cantos, sobre todo este último parecían más flojos, a ver si pueden mantener el nivel, equipos más rodados. El Madrid en otra liga, y Las Rozas parece claro su destino… En el grupo 2 parece clarísimo que Uros y Estudiantes están bastante por encima que el resto, duro comienzo para Alcobendas, habrá que esperar a ver que trae la Laso, porque si no, creo que será el que creo que se quede fuera. Y Móstoles igual que Las Rozas en el grupo 1
Según esta última jornada, este año todo apunta que habrá tres ligas: la del R. Madrid en solitario, la de Uros, Estudiantes y quizás Laso, si suman algún extranjero de calidad y, por el último, el resto de equipos que será competida
Eso de tres ligas en Enero ya podría verse o no, pero parecería que es así. Ojalá algunos equipos sigan evolucionando para que ese 2,3,4,5 tenga más color. El año pasado lo tuvo, ver buenos duelos de cuartos, con algunos yendo al 3er juego.
Es solamente una opinión tras ver a estos equipos, como juegan y el talento de sus 12 jugadores. No he dicho que el R. Madrid sea imbatible, solo que juega otra liga. Pero es cierto, que tienen que jugar y creo que serán partidos interesantes.
Todo dependera de con que equipo quiera jugar el RMadrid, si juega con el que ira a la MiniCopa, gana todo, si juega con los chicos de aqui, esta muy igualado, diferencia a favor del RMadrid, seguro, pero no hay mucha a 1 partido.
Es increible el mundo paralelo en el que vivís algunos supongo por ser padres o familiares de críos, creando expectativas irreales. Está el Madrid cerrando marcadores sin posiblemente sus 5 jugadores más determinantes, Gael, Jordan, Kelly, Coulibaly y Moussa Traore pero algunos pensais que se les puede ganar y que va a haber partido. Claro que sí hombre, luego cerrará el Madrid marcador y a llorar por aquí diciendo que es injusto.
Otro cierre de Madrid y sin siquiera acertar de 3 y no jugando nada bien comparado con lo que puede. Al final creo que será solo habrá incertidumbre en esta primera rueda la lucha por el 2do y 3ro del grupo 1, porque en el grupo dos, Estu, Uros y Alcobendas son los unicos 3. Laso podrá venir luego cuando se complete el equipo, pero ahora no llegará y Canoe no podría revertir un -18 para el average con Alcobendas.
Al hilo de este comentario, los 3 partidos de liga que han ganado, lo han jugando solo 10 jugadores, ya que 2 de sus jugadores nacionales, más físicos y con más centímetros, están lesionados, algo que apunta a que el margen de crecimiento de este equipo es muy importante. Una plantilla con mucho talento y esto también se refleja en la convocatoria de la preselección madrileña de este fin de semana.
Ayer hubo concentraciones de las selecciones madrileñas, ¿alguien tuvo la oportunidad de ir?¿que tal grupo hay? No parece que como el año pasado haya chinos de ultima hora. Por la convocatoria, que todavia es muy grande, parece que ira el Madrid casi en bloque, y el resto se repartira entre Uros y Estudiantes.
A por la jornada 4 y a las puertas de la segunda vuelta. . En el grupo 1 visto el partido adelantado de la jornada 4 en el que el R. Madrid ha vuelto a cerrar marcador a Alcorcón, y de nuevo el R.Madrid con una plantilla de 9 jugadores… mucha superioridad, aquí la curiosidad será si Fuenlabrada despierta, Centro da un paso adelante y Alcorcón se posiciona como posible revelación del grupo. En el grupo 2 partidos con lo que parecen claros favoritos, excepto en el Alcobendas vs Laso, que pueden hundir o dar un paso a cualquier de los dos…
Alcorcon como revelación? bueno, perdió con Tres Cantos, al cual Zentro casi le cierra y el margen de Zentro con Fuenlabrada fue de +13 en la ida. Creo que esto que comentas se verá mañana mismo con Fuenla-Alcorcón y el siguiente con Alcorcón-Zentro, Si Alcorcón pierde con Fuenla por un buen margen, la cosa estará definida y los 3 estarán casi definidos en el grupo 1. En el dos no hay ninguna duda. Estu-Uros-Alcobendas son los 3 claros que quedarán. En la segunda fase, comienza de verdad la temporada.
Pues ganó Alcorcón a Fuenlabrada, algún padre por aquí, para hacer resumen sin forofismo?
Porque aunque parece partido igualado deja a Fuenlabrada casi descartado.
y ha vuelto a caer con Tres Cantos pero mantiene chances en los averages de vuelta. Igualmente el domingo próximo con la primera rueda completa veremos si la lucha es por el 2 y el 3 o solo por el 3. La gran sorpresa positiva es Tres Cantos en esta ida claramente!!
La jornada 5 cerrará la primera vuelta en los dos grupos y mucho tendría que cambiar los equipos para que el R Madrid no gane todo y de manera contundente. Es un equipo con mucho talento y esto incluso sin los «internacionales» en juego.
Para cerrar esta vuelta, queda muy abierto en el grupo1 la 2º y 3º posición. Alcorcón y Zentro favoritos, decepción Fuenlabrada. Es verdad que no hay ninguno descartado incluso TresCantos que compite muy bien, pero ya no depende de ellos.
Y en el grupo2 Estudiantes y Uros igualados por encima del resto, Alcobendas debería ser 3º porque Laso ahora mismo con lo que ha traído extranjero no llega, la duda es si seguirá añadiendo.
Así quedaría un grupo Oro, donde el Madrid sin extranjeros como dicen por ahí, me gustará verlos contra Uros y Estudiantes, está por encima RMadrid pero serán más reñidos que lo que aparenta.
Puntualizaciones. Tres Cantos depende de sí mismo. Tiene 3 victorias, repitiendo primera vuelta se mete. Ha ganado fuera a Alcorcón y Fuenlabrada. Este fin de semana Zentro-Alcorcón, si gana Zentro está casi metido. Si gana Alcorcón el grupo se iguala mucho. Fuenlabrada casi fuera, necesita ganar todo, menos al Madrid y recuperar averages, que no son muy grandes, casi imposible.
Grupo 2 todo más claro, salvo que Laso traiga extranjeros top y ganen todo, muy improbable. Estu y Rivas casi metidos, sólo una ecatombe de Alcobendas le dejaría fuera.
El grupo 1 más igualado, pero con bastante menos nivell en los 3 primeros, excepto Madrid, que el grupo 2.
Coincido con las puntualizaciones sobre Tres Cantos, pero si gana Zentro el domingo, matemáticamente se mete en Oro ya, aunque pierda los averages con Fuenlabrada y Alcorcón en la vuelta, y asumiendo que en la vuelta solo le gane a Rozas y nuevamente a Tres Cantos (+48 de visitante).
Alguien sabe si se jugará Copa Ahorramás este año y en qué fecha al cabo de la rueda de ida?. Oí que se haría y que sería el puente de Diciembre, pero no lo tengo claro. Ahí podría verse un cruce del Madrid con Estu y Uros y ver esa posición o distancia.
Primera vuelta cerrada y cada vez más de claro todo para la primera plaza con bastante distancia y después, por juego hasta hora, 2-3 entre Uros y Estudiantes. Alcobendas por detrás y por darle algo de emoción, si Canoe puede dar un salto más en este grupo y puede competir bien.., le plantó cara a Estudiantes ayer. Del grupo 2 creo que el equipo puede competir algo más será Alcorcón, el resto son equipos que les falta aún tiempo
Primero, alcorcón es del Grupo 1 , no del 2. En el grupo 2 están M. Estudiantes, Uros y Alcobendas. Y, por cierto, que yo sepa, Estudiantes no ha perdido ningún partido, como el Real Madrid, y eso que el Grupo 2 (Estu) es más difícil.
¿Me he perdido algo? ¿Qué partidos ha perdido el R Madrid? Según he leído los únicos partidos que han perdido ha sido amistosos con el cadete de Elche, un equipo potente , 8° en el campeonato de España de clubes. En liga han ganado todos sus partidos y cerrado marcador en todos. Estudiantes contra
Uros lo pasó mal, la vuelta será difícil, y ayer solo gañote. de 7 contra Canoe. Y me resulta interesante el cruce del Madrid con Estudiantes y Uros… y ver donde están todos
Todo es interesante de ver, mucho trabajo y esfuerzo de los clubes, jugadores y familiares… Y también interesante el torneo Aristos que comienza este jueves en Madrid, con equipos como Valencia o Godella muy “interesantes “que se cruzan con los equipos de Madrid.. A quien le guste el Baket formación es un ocasión estupenda de ver, ya que tenemos porque torneos como este y los mas representativos suelen celebrarse en Catalunya.
A quien quitais de Uros, por historia del resto de concentraciones, 3 seguro deberian ir.
11, mas 3 de Uros, mas 1 Alcobendas y 1 Fuenla, 16, si que puede ser con lo que vayan y desde ahi cortar y quedarse con los 12 finales.
En la ultima concentración para el torneo de leucemia del año pasado fueron 16, asi que por ahi deberia estar si.
Igual como es festivo el lunes 10 en Madrid hacen algo para los 2012. Porque sino poco van a poder preparar, porque no hay más parones hasta diciembre.
Las fechas y disponibilidad de los jugadores esta temporada es compleja para Federación, por liga y torneos, y más aún para los del Madrid que juega la previa de la Mini Copa en Valencia a finales de noviembre.
El torneo de Aristos está siendo muy interesante, ver equipos como Godella, Valencia o Elche, equipos competitivos contra los madrileños, que, sin duda, estarían en los primeros puestos de la liga oro infantil. Hoy toda fase final retransmitido en basketcantera tv por la mañana.
Gran torneo del Estudiantes y Real Madrid. Los dos equipos compitieron a un alto nivel. El Estudiantes solo perdió contra Valencia y el Real Madrid ganó todos los partidos para ganar el torneo
Real Madrid no defraudó, me da que con lo que tiene le sobra para ganar en la siguiente fase a Uros y Estudiantes, más aún cuando recuperen a sus lesionados. Estudiantes bastante bien, resuktado final engañoso contra Valencia, estuvieron hasta el último cuarto empatados, con opciones de victoria, aún tirando con su mejores 6 o 7 jugadores, no le llegó al final. Buen equipo, Final Four de Madrid clarísimo. Fuenlabrada de nuevo decepcionante, rotaciones larguísimas sin sentido y nada de juego colectivo. Resultado engañoso contra Valencia, jugo a medio gas. Candidato claro a Plata.
Sorpresa de ProBasketLab, pudo quedar un poco mejor, se notó que los chicos eran de diferentes equipos, pero gran trabajo del entrenador con rotaciones igualitarias, mas o menos, imagino que pq pagarán por igual para estos torneos con minutos garantizados. Aristos es Bronce, pero puso en serios problemas en la primera parte a Fuenlabrada, tiene algún chico interesante.
El Estudiantes por lo visto jugó con 9, fue con 3 lesionados. El Madrid continúa con sus 2 lesionados de inicio de temporada, y fue sin los africanos. Y Valencia, estaba al completo y encima con el apoyo de los dos gemelos del Alcobendas, en ese escenario le costó con Estudiantes y perdió con el Madrid.
El Madrid muy superior al resto de equipos. Está jugando sin sus dos interiores referentes del año pasado por lesión. Sigue sin tener rivales en Madrid.
Dos jugadores que fichó el Estudiantes este año se han ido del equipo esta semana y están jugando ahora en Móstoles. Si ya la gente cambia Estudiantes por Móstoles a los dos meses de empezar…….. no pinta bien la cosa en Estudiantes. Cualquier tiempo pasado, muy pasado, fue mejor.
¿Sabes porque se han ido?Entiendo que sí pero es mejor malmeter.
Se han ido porque Estudiantes no les deja entrenar con el RMadrid algunos días para jugar torneos con ellos. Y ahí ya cada uno decide y como esos padres lo que quieren es que sus hijos jueguen en el RMadrid, pues eligen irse donde sí les dejen, para irse el año que viene.
En serio? Se saben las razones? Y quienes son? Será porque jugaban poco? O quizá ppr la distancia… Noticia impactante, espero que sea bueno para los chavalaes
Son dos chicos del 2013, además juegan en la selección de Madrid, por lo que no juegan poco, que llegaron a Estudiantes con la condición de poder entrenar e ir a torneos con el Real Madrid. Fueron a un entrenamiento, luego ya no les dejaron más. Estudiantes rompió su palabra.
Si esto es así, es muy feo no cumplir con la palabra dada. Y entiendo que será así, porque sino no se hubiesen marchado. Está claro que en el Sstudiantes además de haber problemas internos, ahora quieren que quien lo pague sean los niños. Una pena, donde está llegando el baloncesto hoy en día. Pero da que pensar si merece la pena ir allí, si alguien lo cambia por ir a Móstoles……
Copio mensaje del foro de primer año:
«Primera mano. Trajeron a niños bajo la expresa condición de poder asistir a los entrenamientos mensuales y torneos en puentes con el Madrid, dejaron asistir al primer entrenamiento diciendo que la decisión correspondía a los padres. A la segunda convocatoria, de lo dicho, nada, e invitación a salir si no estaban conformes.»
Normal que las Academias estén creciendo tanto y obteniendo tan buenos resultados, si el trato dado por el Estudiantes a sus jugadores es tal y como se comenta. Normal que se vayan
Entonces, lo normal es que como unos padres quieren que sus hijos jueguen en el Madrid, y el Madrid no hace equipo de esa categoría, el Madrid se aproveche de la formación en otros equipos, para que el año que viene esos padres se lleven a los niños, y esos clubes se queden sin los niños para jugar el año próximo. Cambiar de opinión está mal, pues igual si, pero indignarse por algo que de primeras no tiene sentido…Al chaval de 2014 de Móstoles se lo llevaron a jugar, igual el Madrid no les quería tanto.
Ahhh, que según tú hay que tragar con lo que te quieran decir en cada momento, muy bien. Eso le conviene muchísimo a según qué gente, por supuesto. Y a ser posible con una sonrisa, verdad? Así nos va en todo.
Peor aún si crees que el Madrid no quiere a ese jugador, que más dará que vaya como invitados a torneos si tú no vas?. Lo que ha conseguido es quedarse sin el jugador. Muy poco inteligente por parte del Estudiantes. El resto de clubs dejan vivir esa experiencia y mejoran sus equipos, sus entrenos y el desarrollo de toda la plantilla. Cuantos mejores jugadores tenga el equipo más se desarrollan los jugadores. Al final están dando mala imagen, pierden jugadores buenos, pierde el equipo, pierden los niños. Aquí quien ha ganado? El orgullo de un directivo, arcaico? . Más le vale al Estudiantes echar a esos directivos y renovarse. Llevan muchos años en la mala dirección. Ya no son rivales del Madrid, su rival es Alcobendas, Zentro, Laso, SBA, esa es la realidad que no quieren ver.
Es eso, que el Estudiantes siga con esa política. Y si quedan más niños en la misma situación, que salgan. Que no coja a ningún niño con calidad y así seguro que el Madrid no le quita ningún jugador. Que el resto de clubs no saben formar, y seguro que ellos consiguen desarrollar a jugadores pero cuidado porque como los desarrollen mucho pueden venir otros clubs a por ellos.
Primer partido de la 2 º vuelta y algunos resultados que hacen que haya un poco más de emoción en el grupo 2 . Se abren ventanas para entrar entre los 3 primeros para Canoe que gana a Laso y Alcobendas que gana Estudiantes se mantiene. En el grupo 2 todo apunta que se van a ver partidos muy interesantes en la segunda vuelta. En el grupo 1, Fuenlabrada gana a Alcorcón, y parece que esto le pueda dar alguna algo de oxigeno para escalar alguna posición en la segunda vuelta. El R. Madrid sigue en su velocidad crucero, quizás la novedad es que no cierran el marcador y ganan de 44 puntos a Zentro. ..
Desde la objetividad y respetando la opinión, el marcador refleja la distancia que hubo durante todo el partido, 44 puntos o más. Eso sí, entiendo que esto suponga jugar al 100%al RM
Respeto tu opinión pero me parece que, viendo el resultado de cada cuarto, solo les marcan una buena diferencia en el segundo cuarto, que es verdad que el Madrid jugó bastante mejor. Pero por el resto de cuartos aunque los gane todos el Madrid, hay mucha menos distancia, y el partido fue bastante equilibrado.
Si perdiendo de 44 se considera partido equilibrado apaga y vámonos. Otra cosa es que pensaras que se iba a cerrar marcador y no se cerró…. Pero hablar de partido equilibrado es bastante osado. Partido equilibrado es cuando se llega al final del mismo con opciones de ganar. Y este, claramente no fue el caso.
De todas maneras, no entiendo a los padres que llevan a sus hijos al Estudiantes con la esperanza de que les dejen entrenar con el Madrid para el año siguiente irse… Siendo equipos que no tienen ninguna relación y no se llevan bien para nada. No lo entiendo
Te equivocas, con ganar a Móstoles estaría casi hecho, ya que Canoe tendría que ganar 3 de 4 y además ganarles el average. Por perder dos partidos tampoco hay que ser catastrofistas. Hay que tener en cuenta lesiones, tocados, etc…. Y que Rivas es un equipazo. Y Alcobendas también.
En la segunda fase veremos el nivel del Estudiantes. Una pena que Laso baje a Plata, con los chavales nuevos tienen nivel para continuar en oro. Este domingo creo que ganan a Estudiantes
Lo que es una pena es que en Madrid en categorías de formación haya equipos con cuatro extranjeros para poder competir. Alguno de edad cuestionable. En las categorías de formación deberían ser españoles. La verdad es que es una auténtica vergüenza.
Y Estudiantes sigue erre que erre que su máximo rival es el Madrid, cuando pierde contra Uros, Alcobendas, etc?. Hace cuanto no ganan al Madrid y siguen pensando que es su máximo rival 😂😂😂
Demasiada inquina contra Estudiantes veo. El objetivo de una cantera de equipo de élite es formar jugadores para el primer equipo. Eso es Estu, Rivas y Alcobendas son cortoplacistas, y Laso pues un negocio. El Madrid juega en otra liga ya que su presupuesto sale del fútbol.
Lo que llama la atención es que estamos hablando de chavales de 13 años, y que juegan fenomenal, que disfruten y compitan, que sois peor los padres que ellos.
Cuántos jugadores de formación hay en el primer equipo del Estudiantes con minutos relevantes?. No hay inquina contra el Estudiantes. Pero si dices que los demás proyectos son cortoplacistas, estás faltando a la verdad. Hay que evolucionar, ya nadie se cree ese discurso. Ni tampoco que el único club que forma es el Estudiantes y que los otros no. Es que son discursos para convencer a padres que no han jugado o no siguen mucho el baloncesto. Hay academias que forman igual de bien y que tienen grandes entrenadores. Yo más que decir inquinia, diría que deje de mentir la gente del Estudiantes y que se dediquen más a hechos que a palabras del siglo pasado. Los primeros que no respetan son ellos al resto.
Igual esa animadversión que tienes contra Estudiantes es por algo que te ha tocado personalmente, no lo sé. En ningún momento digo que no haya más clubes que formen. Lo que está claro es que algunos como Rivas, Alcobendas fichan a niños que por su desarrollo temprano destacan ese año o alguno más, para luego en cadete y junior desaparecer. Las academias no forman a todos, sólo se encargan de los extranjeros becados, con los que pueden sacar dinero, es decir un negocio, y en algún caso probablemente adulterando la competición. Si me aclaras lo de mentir a la gente y demás que comentas, lo agradecería, xq yo eso por parte de Estudiantes no lo he visto nunca.
Creo que no hay más ciego que el que no quiere ver. Y en algunos casos es ceguera absoluta. Cuantos niños del Juvenil del Estudiantes estaban en el Alevín de Estufiantes y ahora son jugadores importantes en el equipo?. NINGUNO. Tu desprecio hacia otros clubs demuestran el miedo ante la realidad, que el Estudiantes dejó de ser el segundo equipo de Madrid hace mucho. Tan solo tienes que ver la clasificación para verlo. El Estudiantws ficha todo lo que puede, que cada vez es cierto que es menor. Por ejemplo, en Alevín ya no ha podido fichar a nadie, de ahí los resultados que lleva. Veremos a final de año cuantos equipos del Estu van a los campeonatos de España. Lo que te recomiendo es que tengas respeto hacia el resto de clubs que en tus palabras solo hay crítica y mentiras hacia los demás. La animadversión viene por gente como tú. El Estudiantes está donde está, porque la gente se cansa de todo esto. Ya no vendéis la moto como hace 20 años. Cambiad y empezar a criticar menos y a trabajar más.
Solo tienes que ir un poco mas arriba en el foro y ver las mentiras con las que han fichado a los chavales de 2013 este año. Un ejemplo claro de los valores del club
Y en relación a esto, dos ejemplos claros de cómo gestionar niños. Alcobendas ha permitido a los gemelos de Alcobendas jugar un torneo con Valencia. Uros, ha permitido a su base, ir a probar con Canarias. Tanto Uros como Alcobendas, han mantenido a sus jugadores, pretendidos entre ellos por el Estudiantes durante muchos años. Se quedan porque se da L libertad a los jugadores. El Estudiantes solo prohíbe y ahí tienes el resultado. Dos jugadores que prefieren irse porque el Estudiantes prefiere que los niños se queden en sus casas que ir a disfrutar de torneos como invitados. Ejemplos de decadencia y de vivir en el pasado, hay mil
Tengo la suerte o mala suerte de reconocer por la forma de escribir a muchos de los que parecen odiar a estudiantes…en la mayoría de los casos hay decisiones del club (cortes, no dejar jugar con el Madrid) que influencian. Eso no quita que el Estu tenga problemas, pero el sesgo de algunos es evidente y causado por decisiones que les han afectado directamente.
Tienes la mala suerte. Sigues ciego. Cuantos niños del gran club formador hay en la selección de Madrid?. Y eso que en Alevín hizo al equipo al 100% con jugadores que iban a los entrenos de la selección de Madrid. Mala base, no te dirá. De todos ellos de Alevín, solo tiene a uno actualmente. Y ya veremos si tiene alguno cuando sea L definitiva. Deja de ser tan ciego y seguir mintiendo e inventándote excusas.
Quien ha hablado de cortes o de no dejar a jugadores a ir a torneos como invitados?. Sigues sin reconocer que Uros y Alcobendas han trabajado mejor y por eso el resultado último de Uros con Estudiantes. Los hechos, te deberían de hacerte callar pero tú…. Sigue creyendo que la tierra es cuadrada. Por qué no quieren venir los jugadores de Uros y Alcobendas a Estufiantes? Piénsalo, aunque te cueste, piénsalo.
Al Estudiantes le va a pasar lo mismo que a Nokia . Que aún su directiva se seguirá preguntando qué les pasó para desaparecer.
Ya ha salido la convocatoria de la selección para el Torneo de Leucemia.
Yo no veo normal que convoquen a un chico que solo ha jugado un partido y no es de España, por mucho que juegue en un equipo madrileño. Quitas la ilusión de un niño de aquí. Y Porqué no hay del Real Madrid?
Es que eso no ha sido lo que ha ocurrido para nada, Estudiantes llama a estos chicos a través de sus familias para hacer un proyecto competitivo, estás familias les dicen que Estudiantes es muy buena opción pero les dicen que hay una posibilidad de que el Madrid invite a entrenamientos y torneos está temporada a estos chavales, ya que no va a sacar infantil b y lo que pretende es hacer un seguimiento de la generación 2013 de esta manera .
Estudiantes da el ok, dice que no pasa nada, que vengan que no hay problema, de hecho deja ir a estos chavales al primer entrenamiento organizado por el Madrid, pero para el segundo entrenamiento algo ocurre que hace cambiar de opinión a la directiva y entonces Estudiantes no autoriza a sus jugadores a ir a dicho entrenamiento faltando a su palabra de que no había problema. Ante el engaño hay jugadores que deciden salir del club porque no pueden tolerar lo que ha ocurrido.
Así que para nada tiene que ver con padres flipados que tienen espíritu de agente deportivo, tiene que ver con padres que intentan inculcar unos valores a sus hijos y, por supuesto hacer lo que creen que es mejor para ellos.
Sigo pensando que la culpa de llevar a los chicos al Estudiantes con miras a que durante la temporada jueguen torneos con el Madrid, de cara a que fichen por ellos al año siguiente es de los padres. En qué cabeza cabe que un Club que odia al Madrid, tanto su directiva como su afición vaya a permitir eso… Deja a los chicos en su Club o llévalos a otros con mejores relaciones con el Madrid, vease Alcorcón, Esrudio, Alcobendas, Fuenlabrada, Rozas y un largo etcétera…
Es como si en fútbol llevas a tu hijo al Atlético de Madrid pero con la condición de que te lo enseñen y formen para el año siguiente y mientras juegue torneos con el Real Madrid y luego fiche por el Real Madrid. ¿En qué cabeza cabe? ¿En serio?
¿Lo de cambiar de equipo está mal en general o únicamente si se refiere al Madrid en particular? Porque intentar fichar lo hacen todos, en algunos casos durante años y con bastante antelación del final de la temporada. Ahora, si lo que pasa es que no te vas a poder fiar de las condiciones que te exponen los clubes cuando se interesan por un niño de 12 años y encima te tienes que quedar tan conforme….pues eso, hay gente para todo y así nos va.
Es que eso no ha sido lo que ha ocurrido para nada, Estudiantes llama a estos chicos a través de sus familias para hacer un proyecto competitivo, estás familias les dicen que Estudiantes es muy buena opción pero les dicen que hay una posibilidad de que el Madrid invite a entrenamientos y torneos está temporada a estos chavales, ya que no va a sacar infantil b y lo que pretende es hacer un seguimiento de la generación 2013 de esta manera .
Estudiantes da el ok, dice que no pasa nada, que vengan que no hay problema, de hecho deja ir a estos chavales al primer entrenamiento organizado por el Madrid, pero para el segundo entrenamiento algo ocurre que hace cambiar de opinión a la directiva y entonces Estudiantes no autoriza a sus jugadores a ir a dicho entrenamiento faltando a su palabra de que no había problema. Ante el engaño hay jugadores que deciden salir del club porque no pueden tolerar lo que ha ocurrido.
Así que para nada tiene que ver con padres flipados que tienen espíritu de agente deportivo, tiene que ver con padres que intentan inculcar unos valores a sus hijos y, por supuesto hacer lo que creen que es mejor para ellos.
Quien hablaba de sesgos??. Porque es evidente que nadie se iría de Móstoles para volver a Móstoles tras dos meses. Por mucho que se quiera defender lo indefendible, los HECHOS valen mucho más que tus sesgos. Está claro que hoy en día, la gente tiene muy pocos valores y no saben lo que es respetar unos compromisos alcanzados con responsables del club.
Si no son sesgos… es sentido común hombre… lo digo sin faltar el respeto, pero es que ir a Estudiantes con miras de irte al madrid… es de primero de sentido común. Ahora imaginate que el Madrid el año que viene forma equipo y no cuenta con estos niños. Te has quedado sin Madrid y sin Estudiantes para el futuro
Lo mismo se puede decir de Estudiantes, se han quedado sin esos niños, a los que lleva queriendo tiempo, aunque el Madrid no cuente finalmente con todos.
Sin esos y sin muchos otros por culpa de esto, tanto de la generacion 2013 como de las anteriores y posteriores. Mucha gente ha oido ya lo que ha ocurrido, y no querra ir a un club que actua de esa forma. Buena noticia para los rivales de verdad de Estudiantes (Alcobendas, Uros, Canoe, Rozas, academias…), que tendran un rival menos para fichar
El Estudiantes con su odio y miedo al Madrid se está haciendo mucho daño así mismo. Qué pasará cuando esos niños no vayan al Madrid el próximo año? Se han quedado este año sin esos jugadores y probablemente para siempre. No creo que se hayan ido muy contentos y con buena imagen del club. Es absurdo todo esto, y evidencia una pésima gestión. Una más !!
Cuando se habla de rivalidad entre Estudiantes y el Real Madrid, de qué año estamos hablando?.
Cuando ha sido la última vez que el Estudiantes ha ganado un partido oficial al Madrid?.
Me parece de broma la gente siga hablando de rivalidad con el Madrid. Por dios, seamos serios. El rival hoy en día es el Fuenlabrada, como mucho. Y luego está Alcobendas, Laso, Zentro, …. Esos son los rivales reales desde hace muchos, muchos años. No son serias estas comparativas. Estáis hablando de niveles muy diferentes, desde hace muchísimos años. No existe una rivalidad con semejante diferencia
Has ido poco al Palacio a ver al Estudiantes. Hay todos los dias varios cánticos en contra del Madrid.
Que están a galaxias de distancia? Si
Que en Estudiantes se desprecia al Madrid y todo lo que representa? También.
También hay cánticos contra Franco en otros sitios y no por ello es realista. Recomiendo vivir el presente. Cuántos cánticos hay del Madrid contra el Estudiantes?. No pueden ser rivales cuando el otro ni tan siquiera piensa en ti. Que ningún niño recuerda ya un enfrentamiento del Estudiantes contra el Madrid y menos aún, que estuviese igualado. Esa es la realidad. Vivir el presente y sed felices, no vivir con tanto odio y con tantos complejos. Que el Madrid vive del fútbol y que es injusto, etc….. superadlo, es así. Pero NO, el Madrid NO es rival del Estudiantes y al revés tampoco. Es irrisorio pensar que son rivales. Te imaginas al Estudiantes jugando en la NBA? 🥳🥳🥳. Pues eso, el Madrid está muchos muchos niveles por encima. Canten lo que cante la demencia.
Vaya diálogo,de besugos. Si eso podemos hablar de la jornada de este fin de semana. Con un imterasnte Tres Cantos – Alcorcon en el grupo 1 y Uros – Alcobendas en el 2
Pues en la seleccion de Madrid infantil última convocatoria hay màs chavales del Estudiantes que del Madrid. por algo serà. ( es una broma para quitar un poco de tension )
Además la directiva debería distinguir lo que es gestionar un equipo con seguir el forofismo más rancio. Si diriges como un forofo pensando que siguen siendo rivales, mejor que dejes de ser Directivo. No eres objetivo, no estás tomando buenas decisiones. La realidad les guste o no, es la que es. Jamás jamás jamás el Estudiantes podrá ser nuevamente rival del Madrid
Estoy de acuerdo. O se evoluciona y te adaptas al cambio o mueres. El Estudiantes debería de ser consciente de ello. O abre su mente o morirá. Creo que lo mejor para ellos sería aliarse con el Madrid, tener siempre puertas abiertas. Lo único que consigue cerrando puertas es un perjuicio para sí mismo. Hay que ser inteligentes y el buscar el bien del Estudiantes, con el odio no se consigue absolutamente nada.
Con una postura más abierta podrían seguir fichando jugadores top, mantener a los que no vayan con el Madrid, y recibir de vuelta a los que sí una vez salgan de allí.
No hay anti Estudiantes. Hay REALIDADES. Si queréis seguir con la misma cantinela, haya vosotros. Quien debe respetar más al resto, es el Estudiantes. Ya NO es la top model de hace 30 años. Que se mire bien al espejo y veo todas las arrugas y grietas que tiene.
Parece que os obligan a unos u otros a elegir juegan en los sitios, si no queréis, no vayáis. Estudiantes lleva más 75años haciendo las cosas “regular” pero siempre en la boca. No les llevéis cuando llamen a vuestros hijos…y así desaparecerá….o no, quién sabe.
Ya hay muchos que no los llevan. Mi hijo no ha querido ir y conozco unos cuantos más. Basarse en la historia es el primer error. Error de primero de primaria. Veremos cuando se canse de la historia Movistar.
Es bastante probable que el Madrid no adquiera más compromisos hasta categorías, digamos de mayores, cadete, y lo que haya en infantil sea una “selección” para el siguiente curso.
Es lo q tiene privatizar el deporte, el RM está loco por hacerse SAD, por algo será, sin duda el protagonista es el dinero.. Cuidar los formatos de competición y mejorar los métodos de entrenamiento para q a su vez mejoren los nuestros es ciencia ficción ya… Eso si, cuando juega la selección queda de PM ponerse la roja a modo defensor de España a muerte.. Es ridículo, pero este es el gran mal de esta época, mirar a otro lado mientras te pisotean, no vaya q ser q te quiten el coche y la pantalla plana..
Q manera más mezquina e inhumana de ver el deporte… Sería recomendable echar un vistazo a la constitución española, y verás lo q dice sobre el deporte.. Las categorías de formación deberían ser intocables y alejarlas del circo que es el baloncesto profesional.. Por Dios, como sólo van a tener derecho a competir los niños q a priori parece q tienen posibilidades de llegar a ser profesionales..?? q barbaridad.. Los clubs tienen un deber para con la sociedad, no son un negocio.. Y sino q los privaticen a todos de una puñetera vez y las subvenciones q se las den a las familias q lo necesiten de verdad, acercar el deporte al pueblo, no alejarlo..
Para eso están las distintas categorías. Lo que no puedes pretender es que haya
Clubs que se dediquen a desarrollar en sus equipos A, a gente que no tienen ninguna opción. Tu populismo es muy lamentable
Exacto. Para eso hay distintos niveles de competición y exigencia. No todo es categoría oro…. Competiciones municipales, entre colegios, etc. Y que cada cuál eliga que nadie obliga. Queremos ser mas papistas que el papa.
Mencionar a la constitucion Española jejejejejejeje. Hay niños mejores y niños peores, los mejores deben estar en el A y los otros en el B. Y así se compite. Aunque hay gente que quiere que su niño esté en el A, aunque no tenga el nivel. La constitución entenderá que aunque todos somos iguales, unos juegan mejor que otros.
Totalmente, pero la realidad esq niños con desarrollo más tardío pierden la oportunidad de competir y seguir formándose en clubs de primer nivel sustituidos por extranjeros, principalmente con fecha de nacimiento bastante incierta, únicamente por saciar el hambre de victoria, la proyección de los entrenadores, o simplemente ser mejor q el de al lado… Q luego no llega ninguno tampoco… Y creo q este fue el principio del debate, q al RM y a otros q siguen su misma estela, no le interesa tener equipos con niños de Madrid, mejor esperar y seleccionar o q tengan edad para traer extranjeros a la residencia… Y en el camino se quedan un montón de niños de aquí q quien sabe lo q pasaría si se apostase por ellos..
Si, pero no mezclemos. Falsear documentos, en si ya es delito. Que los Africanos lo puedan hacer libremente y que no se controle esto. Es obvio que está mal. Que venga un extranjero, de la misma edad, para tener un nivel más alto en la liga, por mucho que nos duela por preferir a Españoles, no hay que criminalizarlo. Al final los españoles que valen, para nivel profesional, siguen saliendo adelante.
Lamentable es enfocar el baloncesto de formación con el único objetivo de sacar jugadores profesionales, eso es no entender nada… Q por cierto, tener un proyecto empresarial basado en el rendimiento de menores tb es un delito… Los grandes talentos y el desarrollo profesional viene solo..Primero FORMAR a personas, y aunq muchos se queden por el camino, el baloncesto habrá aportado su granito de arena para crear una sociedad con valores.. Eso es lo más importante, o quitamos la oportunidad de estudiar en la universidad al 50% de los q van porq no van a llegar a nada..???
Y x lo menos el RM se costea todo el gasto q supone la cantera y no implica gasto alguno para los padres de los niños q juegan allí, el problema son el resto de clubs q utilizan las subvenciones públicas destinadas a costear los equipos de formación en supuestamente pagar los gastos de los primeros equipos y todos los sueldos de las rémoras q ello conlleva, es decir, un negocio encubierto, en el q se cumple el requisito de no tener ganancias para ser club deportivo pero el beneficio va en los sueldos de los 4 listos de turno… Y si a esto le sumamos la total disposición de los padres a pagar lo q nos pidan, apaga y vámonos.. Transparencia y cuentas claras!! Basta ya!
Sí, todo es un negocio en eso estoy de acuerdo. Pero los chavales se divierten mucho jugando y aprenden no solo baloncesto si no tb el trabajo en equipo, el compañerismo y muchas cosas mas. Me parece q tenemos q dejar de pensar en el dinero y pensar en los jugadores. Además no solo se paga por los entrenamientos y partidos, se paga porque los niños se diviertan, aprendan y se desarrollen lo máximo posible tanto como jugadores como personas.
Ese es el servicio q nos gustaría q recibieran nuestros hijos pero me da q la mayoría de los clubs de Madrid q pretenden estar entre los mejores no lo ven tanto así.. Aunq en sus estatutos lo ponga bien claro.. pero…
Partidazo del Fuenlabrada q viene de menos a más,y ver q el Madrid se le puede ganar,planteándole un cara a cara, defendiendole en presión.Enhoraabuena al Fuenlabrada.
No ha sido adelantado, Partido igualado que ha ganado Fuenlabrada. Muy intenso. A ver la fase previa de la mini copa, los descartes del Madrid para esta competición, ha podido afectar.
Los tres cuatro jugadores diferenciales de Fuenlabrada han jugado muy bien. El Madrid si no tiene un muy buen día sujugador diferencial se nota, ya que los demás son correctos. Este Madrid no sólo puede perder con Fuenlabrada, en el otro grupo hay tres equipos que le pueden ganar. Luego aparecerán los dopados y adiós, pero hay jugadores mejores que los que hay el en Madrid. A ver la lista de la selección, que sin ellos ha jugado muy bien el último torneo.
Los convocados al torneo han jugado, aunque competir con algo diferencial, solo lo han hecho 4 /5 jugadores y los demás han sumado hasta donde han podido No obstante, la convocatoria final marcará todo esto
Gran merito del Fuenlabrada…pero derrota que dice muy poco del Madrid.
Desde luego con este resultado, queda claro que equipos como Uros pueden darle una sorpresa en un partido importante.
Totalmente de acuerdo, es más Uros tiene un equipazo, probablemente mejor construido que este Madrid, con jugadores mejor técnicamente y físicamente. El Madrid cometiendo errores al fichar el año pasado y no fichar a nadie este año, y algunos de sus jugadores sin evolucionar nada, pues eso….
Está claro que el Madrid cuando recupere a los 2 lesionados será mucho más fuerte. Pero eso no quita el mérito de un Fuenlabrada que va a más . Hasta hoy el Real Madrid con esas dos bajas había ganado y casi cerrado todos los partidos. Incluso ganó la final del torneo de aristos a valencia basket .
Han remontado 16 puntos a todo un real Madrid con una defensa en la segunda parte que ha dejado al Madrid en 29 puntos.
Es increíble, de cada 100 partidos el Madrid ganaríamos 99, y estáis esperando como locos, cuanto rencor se ve. En la mini copa que de verdad jugarán los que tienen que hacerlo, y competir se verá el nivel real.
El invitado y los que probablemente nacieron en el 2009 pero les dieron de alta en el 2012. Por lo que jugarán pocos del equipo. Vamos una vergüenza en toda regla. Lo que está claro es que hay varios equipos que le pueden ganar a este RM sin dopados. No dudo de la calidad de los chavales del RM, son jugadorazos, pero claro ven que por mucho que se esfuerzen llegará el Mamadou de turno y no jugarán, es más , no se desarrollarán, porque será balones al grande y no jugarán a nada, no harán baloncesto, no competirán y por lo tanto no progresaran lo que deben. Y todo esto afecta mentalmente a los chicos, que en otro sitio se tirarían 15 tiros de calidad y allí son unos pasabolas. Muy feo el comentario de «jugarán los que deben jugar», que piensas que algunos jugadores del RM no están para jugar?. Alucinante, xq uno a uno son jugadorazos.
Esta semana le ha tocado al Real Madrid y la pasada al Estudiantes recibir un repaso tan colectivo como inmaduro. Conviene no olvidarlo: hablamos de baloncesto infantil. Son niños, y en ese terreno todos ganan y todos pierden. Leyendo ciertos comentarios, uno solo puede pensar en frustraciones adultas disfrazadas de exigencia deportiva, escritas por quienes parecen disfrutar más del ruido que del propio juego. En mi opinión, la realidad y el objetivo es bien diferente.
Enhorabuena al Fuenlabrada porque despues de verme el partido en twich hay que admitir el esfuerzo y mejora de todos los jugadores del Fuenlabrada.El Madrid sigue siendo el Madrid y al final no se jugaban nada ya veremos como sigue esto y sacaremos mejor conclusiones. Espero que no sea grave lo del 7 del Fuenlabrada que se hizo daño o eso me ha parecido.
Cambiando de tema como se quedan los grupos?
y la copa ahorra mas??
Y esto del Basalcor RM? Q interés puede tener para el RM tener un par de equipos en preferente…? Bueno parece q en el infantil tienen la ficha de un lesionado q
q no tiene pinta q vaya a jugar de momento… digo yo q es una manera de liberar un hueco más para traer africanos de 20 años al infantil oro, no? Encima con la minicopa a la vuelta de la esquina..😂😂
Viendo la fotografía de la plantilla de RM para Minicopa, los tres chavales africanos deben ser de Enero de 2012. Se les ve algo más desarrollados que el resto de compañeros. Curioso.
Un saludo.
Y ya está la convocatoria infantil de la selección para diciembre, manteniendo a 8 jugadores de la anterior convocatoria y ya si entran 7 jugadores del Real Madrid en la convocatoria. En mi opinión, este bloque tiene más experiencia en torneos y con jugadores competitivos y complementarios. Aunque aún de esta lista se caerán 3 jugadores.
Me parece injusto que Traore, Coylibaly y Aziz de RM no estén en la convocatoria de la infantil. Si bien es cierto que puede que les falte experiencia, creo que tienen nivel para, al menos, estar preseleccionados.
No es un impedimento, experiencia tienen, juegan con el cadete y junior, pero lo que habría que hacer es impedirles que les haga ficha con ese año de nacimiento, porque como bien dices, es baloncesto de formación, y esos jugadores se deberían formar con jugadores de su edad, que es lo que hacen al jugar con el junior, y no falsear una competición infantil. Nadie, pero nadie se cree ese año de nacimiento, ni la FBM, ni la FEB, ni el RM ni nadie. Por lo que es grave que se permita y no deje que se desarrollen jugadores nacionales.L a Comunidad de Madrid se está convirtiendo en una academia para extranjeros que tienen de sparrings a nuestros hijos y no debería ser así.
Pero hablamos de baloncesto de formación, eso no debería ser un impedimento para que esos chavales puedan ser seleccionados. Me parece bastante injusto.
Pero como no van a tener la edad correspondiente a la categoría en la que juegan??
Que club o federación a sabiendas permitiría competir jugadores que no tienen la edad que corresponde???
No puedo creer que eso pueda ocurrir en categorías de formación.
Lo de la edad lo sabe hasta el que asó la mantaca. Los pasaportes a la carta es algo habitual en el mercadeo de africanos sobretodo. Otra cosa que los clubes se «agarren» a lo que dice dicho pasaporte que al fin y al cabo es lo legal. Pero saber lo saben.
No creo que los responsables de cantera de, por ejemplo, RM, permitieran algo así. Sería vergonzoso para una entidad de ese calibre actuar de esa manera.
¿No te lo crees? Tenemos el caso de la selección de Canarias el pasado año en Planeta Mini, con 3 jugadores africanos que, ¡casualidades de la vida! jugaron con fecha de nacimiento en la ficha de 01/01/2013 (puedes consultarlo en la guía del Planeta Mini 2025 de la FEB. Está online). Ahora mismo uno de esos jugadores, Hassane Dioop, aparece en la ficha de la web baloncestoenvivo de la feb con fecha de nacimiento 20/04/2008 .
El Madrid, como el resto de equipos que van a esos torneos a GANAR, solo se preocupan de competir en las mismas condiciones que el rival, así que si otros hacen trampas ellos también.
Lo acojonante del asunto es que la FEB y el resto de Federaciones territoriales traguen con ello y no hagan nada por remediarlo. Para empezar, no sé qué hacemos fichando jugadores extracomunitarios en categorías tan tempranas, debería estar directamente prohibido para evitar este tipo de triquiñuelas promocionadas por los agentes, academias etc que trafican con este tipo de jugadores que supuestamente tienen 12, 13, 14 años, y que de paso están dinamitando el baloncesto de base de este país.
Es increíble lo que pasó el año pasado en todo un campeonato de España de selecciones autonómicas de categoría alevín y que no le metan a la Federación en cuestión una sanción que les tenga 5 años sin participar en el torneo. ¿Qué está esperando la FEB para tomar cartas en el asunto?
Y el otro aparece como 2009. Y estan los dos jugando en junior, aquí no pasa nada
El BARCA llevó a Dabone (este es de diciembre de 2011… por días no es 2012) solo para la final, por si la cosa se complicaba como así fue. Nadie con algún tipo de responsabilidad en ACB, clubes o federaciones ha dicho una palabra, ni en esta ni en anteriores ediciones donde ha venido ocurriendo lo mismo, aunque ya el nivel de descaro raya la desvergüenza más absoluta.
MINICOPA, este año corresponde a la generación de 2012 competir y disfrutar de este evento . Bien, la situación, ……salvo que lleves algún jugador africano que te haga 40 o 50 de valoracion poco puedes hacer. Un jugador de Tenerife acaba de hacer un 30-30 contra Unicaja. Más de 30 puntos, 30 rebotes. …… parece que los chavales de Tenerife han disfrutado hoy más que los de Unicaja.
MINICOPA, ahora le toca a Manresa que los machaquen con otros dos jugadores africanos…..como es posible que teniendo en este país ya inmigración de segunda generación, incluso tercera , solo haya portentos físicos que vienen de fuera, ni uno de aquí……. Nadie a nivel federativo, de club o administración tiene nada que decir???
Y a alguien le interesa y le gusta que el unico equipo madrileño con jugadores madrileños y presencia en la fase final de la minicopa ? A mi si y le doy la enhorabuena al Real Madrid por conseguir estar en Valencia y competir para traerse la Mini Copa a Madrid!! Y esto solo suma y mucho al baloncesto de la Comunidad!! Ojalá hubiera más equipos madrileños compitiendo como es el caso de Cataluña…. A ver si tenemos más común y menos egoísta y ombligista!!
Me encantaría saber qué es lo que suma en tu opinión, y qué beneficio da al baloncesto de la comunidad. Ansioso, porque yo lo único que veo es que para hacer eso, utiliza las mismas “trampas” que el resto para lograrlo, así que es igual de culpable.
El único equipo madrileño con jugadores madrileños al que clasifican para la siguiente fase africanos de 17 años. Para ganar así prefiero perder como el año pasado en Minibasket contra Canarias.
Tu nivel de frustración es máxima, mejor que los tuyos se dediquen a la petanca o al dominó… porque este razonamiento, de patio de colegio de minibasket, es donde se tendría que quedar: Poca objetividad y falta total de criterio.
Suma tener a 11 chavales infantiles madrileños compitiendo al nivel más alto que hay en la categoría y que además puedan seguir creciendo y disfrutando del baloncesto . Además gran parte de ellos les suma trofeos a la selección desde ya hace tiempo generaciones como la de Hugo González, Garuba… A ellos no les regalan nada, que yo sepa y el esfuerzo es el mismo o más que el de otro cualquier otro club. Las trampas están en el sistema por todos lados, no las justifico, y está en concreto forma parte de la competición y el nivel de accesibilidad que se tenga a ellas y seguramente se tendría que revisar una a una y no generalizar gratuitamente
A falta de 1 jornada, el grupo 2 ya están decididos los 3 equipos que se quedan en otro. En el grupo 1 hay equipos que les quedan 2 partidos y hay más igualdad
El Madrid sin africanos, jugando con los 10 chicos y con dos lesionados ha cerrado o casi todos sus partidos de fase regular. El partido de Fuenlabrada tuvo mucho mérito porque se juntó que les salió todo y al Madrid poco. No creo que se repita mucho más en estas condiciones. De momento el Fuenlabrada en su grupo tiene la ventaja con el resto de equipos que sus 11 jugadores suman, además del gran trabajo del entrenador, y tienen a 4 o 5 muy buenos. En los otros equipos fuera de los 3, 4 o 5 buenos la rotación no me parece que esté al mismo nivel.
Creo que habrá que ver como evolucionan, no se si les da para una hipotética Final Four, para mi estarán Madrid, Uros, Esrudiantes y la cuarta plaza Alcobendas o si siguen la progresión, puede que Fuenlabrada. A día de hoy me parece difícil.
Y entre Uros y Madrid, tengo mis dudas.
No sé si le llegará el Fuenlabrada a la final four, pero es el equipo q más evolucionado en la segunda vuelta, ganando todo y ganando el diferencial de puntos.Si sigue así será un rival difícil a batir, y teniendo entre ellos el máximo reboteador,el máximo triplista y uno de los mejores asistentes.Y x supuesto si el Fuenlabrada ganó al R.M. una vez , también pueden hacerlo Uros ,estudiantes etc.
Real Madrid cierra marcador a Alcorcón en partido adelantado… parece que le dejan en bandeja al Fuenlabrada su clasificación, entre su mal partido contra ellos y esta victoria…
Si, cierra el marcador y según veo solo con 9 jugadores y sin africanos, que en liga nunca han jugado. En esta primera vuelta este equipo ha cerrado todos los partidos, excepto del de Fuenlabrada, que perdió de 3 puntos, al mismos equipo que una semana antes también le cerró en el Torneo Aristos y ganó a Valencia Basket, que está entre los 3 mejores equipos de España ¿Se adultera la competición? ¿Cualquiera le pueda ganar? o quizás hace que la competición sea más interesante y si, se lo puede ganar, aunque no es un equipo fácil… Entiendo que los papas y mamás que están aquí darían casi todo para que su hijo se desarrolle como jugadores con los recursos y jugadores en equipos como el Barca, Valencia, Real Madrid o Canarias, este último invito a un jugador de Uros, generosidad y buen hacer del club madrileño, en la minicopa algo que hace crecer al baloncesto de Madrid y ojalá se repita más… esto será indicativo que en Madrid hay jugadores interesantes que pueden invitar a jugar en equipos competitivos… pero desafortunadamente no es así..
¿Qué torneo de Aristos vistes? Porque el Madrid no llegó a jugar con Fuenlabrada….
Y si, la competición se adultera cuando se ponen en liza africanos de dudosa edad. ¿Buen trabajo del Madrid? ¿ Ir a por los mejores jugadores de Madrid en edad alevin para hacer un equipo infantil es hacer un buen trabajo? Afortunadamente no pudieron llevarse a todos los que «tocaron»…… Sino la superioridad sería ya astronómica. Y aun con todo esto, seguro bajan a algún africano de dudoso pasaporte en playoffs. ¡Adulteracion de la competición, te guste o no!
Cierto, confusión fue el partido de liga el que se cerró y me confundí con el torneo de septiembre en La Roda que creo ganaron de más de 40 puntos. La superioridad es real con los jugadores nacionales, no necesitan mucho más para competir a alto nivel y si, además, se incorporan estos jugadres, que también pueden rusos, lituanos o Chinos… también será subir el nivel de la competición,
Sería genial que se hiciera este foro por equipos, porque cada uno habla del suyo, pues así ya lo tienen filtrado. Negar que poder acceder a chicos de otros países donde se puede manipular la edad de nacimiento, es un privilegio para algunos y eso provoca adulterar, es de necios. Que en el fondo sea envidia por no estar algunos es esos equipos, es de envidiosos. Con lo chulo que podría ser este foro, es totalmente nocivo y malo. Hasta aquí llegó mi participación.
A ver, que el Madrid es el mejor equipo de la liga, clarísimo. Que Fuenlabrada ha hecho un segunda vuelta muy buena, también. Que Rivas, Alcobendas y Estudiantes son también equipazos, también. Que hay equipos como Alcorcón, Zentro, Canoe, Torrelodones, Laso, que van a progresar mucho y tienen muy buenos jugadores, también. Que la liga 2012 tiene un nivelazo, obvio. Que salvo el primer puesto, y sin africanos, va a ser del Madrid, y que el resto de posiciones va a estar muy muy igualado. Eso sin extranjeros, porque me pregunto, que aportan los extranjeros si lo que se debe hacer es promocionar a los jugadores nacionales? Si llenamos los equipos de extranjeros de muy bien nivel, cuantas bolas calientes se jugarán los nuestros?, no evolucionarán, y la liga servira sólo para promocionar a jugadores de academias y agentes. Una vergüenza.
Habrá jugadores cortados de todos los equipos, jugadores que cambiarán de equipo por decisión propia, pero como todos los años el baile gordo empezará con los descartes del Madrid, que habrá, pero tampoco serán muchos. Y esos moverán jugadores de otros equipos etc….Por lo que como siempre hasta finales de junio muchos chavales no sabrán dónde jugarán. Lo único que se espera es que lo hagan elegantemente y pronto, en todos los sitios.
Yo sí que creo que el Madrid hará mínimo 4 descartes. No ha hecho este año, y dudo que el próximo año no fiche más gente. Además con lo que han hecho este año de fichar Africanos para jugar la Minicopa supongo que le próximo año tb, pero por físico lo pondrán a jugar con cadete. Así, que sí, habrá baile el próximo año y como bien se dice, ojalá se sepan pronto los descartes. Es una vergüenza cuando te cortan a principios de Julio con el resto de equipos hechos
En mi opinión están los mejores, igual alguno puede llamar más la atención que esté porque hay otros jugadores similares que no están, pero para eso hay un seleccionador. No se puede dudar de que los que están son los mejores de la categoría. Caso aparte es el lesionado que está en la lista y que no ha jugado hace meses, eso sí que es raro.
Los mejores es muy relativo, ya según lo que quiera el entrenador, està claro que por lo menos 8 son de los mejores, pero el resto ya es según lo que busquen. podrían llevar a otros igual de buenos.
Los mejores depende a quien preguntes. Que todos los que están son muy buenos si. Pero los menores o quejo hagan mejor equipo, en mi opinión faltan algunos y están de más otros. El entrenador ha barrido para casa, que por otro lado es normal. Pero reitero que es mi opinión y por supuesto máximo respeto al entrenador y suerte a los 12 chicos que finalmente vayan.
El entrenador ha barrido para casa? Significa que el entrenador es del RM, porque me parece que el entrenador no entrena en ningún club, el 2º es de Fuenlabrada y el otro es de Alcobendas.
He visto el partido en ADM. Zentro se queda en Oro. Alcorcon a plata, partido muy cerrado con más imprecisiones que aciertos. Zentro con mucho más juego en el potencial que el equipo hasta ahora más físico de la liga y con un jugador que realmente destaca en los del sur (el 8). Muchos nervios y errores, pero como mola que haya juegos cerrados!
Fin de primera fase, están los que se decía al principio de temporada, pero igual ahora mismo Estudiantes cayó un peldaño. Partidos importantes ya todos los fines de semana en oro. Y en play off Canoe y Alcorcón volverán a pelear.
y refuerzos? podrían venir los polemicos extranjeros aún en algún que otro equipo?, el año pasado paso con SBA que se movieron o como Alcobendas que tenía a un 2011 en Swish que nunca llego.
Interesante primera fase también en plata con 4 equipos destacados que pueden dar más de una sorpresa a cualquiera de los equipos que vienen de oro y a alguno de los que se quedan.
Por un lado Distrito y Alcalá, muy igualados hasta el fichaje por parte de Distrito del chaval africano, no es tan grande pero sobre todo es físicamente una bestia, muy verde pero que sólo con la superioridad física que tiene…De Alcalá, buen equipo, serio, grande y con capacidad para dar alguna sorpresa. Del otro grupo Torre y Lions, los primeros son un equipo que con el chaval africano obviamente suben bastantes peldaños. No son excesivamente grandes y sufren con equipos más físicos pero técnicamente son de lo mejor que he visto en la categoría. De Lions qué decir…un equipo muy hecho, que sabe competir, grandes, con un par de chavales que tienen basket y con un campo que es una caldera( y eso a niños de estas edades, les influye mucho).
De los 3 y 4 de cada grupo: Estu B, un año menos pero con mucha calidad…no sé cómo ha quedado el equipo tras lo que comentásteis más arriba pero cuando les vi, muy jugones pero van a sufrir mucho por el físico. Villalba, siempre peleones, grandes y algún chaval con puntos.
Del otro grupo, Getafe muy dependiente de su chaval grande, bien trabajados tácticamente pero todavía no les da para ejecutar las variantes en ataque que plantéan, un equipo que irá creciendo y algún susto puede dar. De Pinto, también muy dependientes del crío de un año menos, con un par de chavales que juegan y con un pabellón que ya quisiera cualquier club tener!!
Y como bonus track!!: Mención especial a Alcobendas B, todos de primer año pero han plantado cara a todos los equipos del grupo en algún momento. Tienen varios críos que obviamente si el Madrid hubiera sacado B, estarían ahí. Si el año que viene, sigue sin infantil el Madrid…ojo!!
Aquí os dejo mi pequeña aportación a esta maravilla de basket que tenemos!
Saludos
Y cuánto más bonito seria esto si todos fueran del 2012 (o más pequeños), porque hay cosas que son una vergüenza. Y todos lo saben, y nadie hace nada. Es increíble.
Estudiantes !!! Organizar un torneo 3×3 “OFICIAL FIBA” y que hayáis amañado los grupos para favorecer a vuestros equipos demuestra la clase de club que sois. VERGÜENZA
Por qué dices eso? Los que han ganado (o sus compañeros de equipo que estaban en el mismo grupo) hubieran ganado el torneo con cualquier combinación posible de grupos…
De vez en cuando salen los «Haters» del Estudiantes…
Por otro lado había algún torneo o amistosos más este finde, para medir donde están los equipos más o menos. Algo de información por ahí?
Y torneo de amistosos de selecciones y visto lo visto de la infantil, les falta bastante para competir como equipo contra equipos con talento como la C. Valenciana. Mucho individualismo, sistemas y defensas flojos, no han jugado a nada contra Valencia, el staff de entrenadores sin recursos para sumarles a los jugadores, no tenían ningún nada para darle una vuelta al juego de la Valenciana. Ojalá ajusten todos sus sistemas y defensas al tipo de jugadores seleccionados porque Valencia, Canarias, Catalunya o Andalucía se los va a poner muy dificil.
Si conoces la generación, hay muchos chicos que en realidad para jugar hacen la misma función, pero son muy buenos y es trabajo de los entrenadores hacerles encajar. Tampoco tiene sentido que en 2 semanas se prepare un equipo, porque es lo que entrenan juntos 2 semanas muy intensas, y ala.
En la selección faltan jugadores bisagra, con conocimiento del juego, con talento defensivo y con rol de equipo. En mi opinión es una selección basada principalmente en el físico. Pero tiene muchas carencias.
Muy de acuerdo, ahora mismo tienen algunos jugadores físicos pero solo les vale para el juego individual y no colectivo, ante la falta de centímetros fiables no tienen solución y aquí les falta físico para un juego colectivo tanto en defensa y como en ataque. Una selección de buenos jugadores y, hasta ahora, sin una propuesta de juego por parte de los técnicos, sin recursos y da la sensación que en 2 semanas poco pueden o saben hacer.
En las principales comunidades hay chicos buenos individualmente pero lo que marca la diferencia es juego en equipo, Si los entrenadores son mediocres no se que harían para ganar el año pasado
Mucho físico, mucha tecnificación en solitario y obsesión enfermiza por el boxscore. En el uno para cero son cracks; en cinco para cinco, un drama. Cero lectura, cero juego colectivo y frustrados porque no tienen el protagonismo que creen merecer en su propio equipo, y claro al tener cierto hype ahí están.
Y es una pena, porque hay varios que sí saben jugar. Con menos hype y más basket —jugadores menos vistosos pero bastante mejores— esta selección competiría de verdad. Pero claro hay intereses.
Da igual a lo que entrenen o dejen de entrenar, los partido son los que marcan el nivel de competitividad, se ha visto contra Valencia y hoy contra Catalunya, no juetgan a nada claro. Esta selección tiene muchos «lideres» y poco juego colectivo, da la impresión que el entrenador tiene pocos recursos para hacerlos jugar como equipo, nada ver su cara y gestos corporales en sus tiempos muertos.
Lo de la federación y la selección de sus jugadores cada vez más bochornoso, un jugador lesionado, sin entrenar sin jugar, y se lo llevan… lo tienen claro lo de jugar 7 u 8 y relleno de acta con el resto. Hasta Aragón le compite a esta selección.
Qué jugador se llevan lesionado? El chico del Madrid ponía invitado, el resto? Si alguno se lesionó de poca importancia, igual se prefiere no forzar y esté bien en el Campeonato.
Es una pena que teniendo el talento que tenemos, los hagan jugar así… Zona contra Canarias y ganan por una falta regalada con 3 segundos en el reloj.
Ofensivas sin pases, a romper 1 para 1 el 100% de los ataques.
Lo de ganar por una falta regalada es faltar a la verdad. El arbitraje ha sido nefasto, con faltas muy rigurosas solo en un lado y un triple injustamente anulado.
Buen partido y muy bien dirigido tambien contra Valencia. apostando por juego en equipo nuevamente , han jugado màs de 8 jugadores esta vez obligados por las faltas personales. No les han cerrado marcador porque han bajado acelerador , Valencia se ha reservado desde descanso para la final.
El número 6 de Canarias es un jugador brutal, Canarias en general ha jugado con más fluidez en ataque que Madrid, más circulación de pelota hasta que ha llegado la zona 2-3 que les ha costado mucho atacarla. Madrid se ha sostenido con el trabajazo del número 7 y el acierto del 13 y algún buen robo en la presión. Canarias me ha parecido un equipo muy bueno, yo creo que mejor que Galicia que está en semis, cruce muy complicado que espero que sirva al entrenador para sacar conclusiones.
Está selección era bastante previsible lo que ha pasado con Valencia llegando a estar -45 puntos por delante y ojo que sus 3 jugadores referentes los sentaron y no jugaron los últimos 15 minutos y bajaron la diferencia.Este equipo puede competir contra Aragón, Canarias o Galicia y a mucha distancia de Catalunya y Valenciana. Lo peor de todo es las pocas soluciones que aportan los entrenadores. A ver si consiguen la tercera plaza que será un buen resultado, visto lo visto.
Pues va a resultar que los «frustrados» van a tener razón…. La dirección del equipo está dejando mucho que desear. Mañana seguro que nos dan una alegría y se traen la medalla.
Frustración vs realidad. La frustración está y la realidad de esta selección la supera. Aceptar que esta selección no era la mejor, es realidad. Jugadores que juegan muy poco, 1 jugador que se llevan lesionado, si opciones, empecinados en hacer un juego físico cuando no tienen por ningún lado, jugando a nada en ataque y en defensa más de lo mismo… Entrenadores que ya se les vio en los amistosos contra Aragón, Valencia y Catalunya que quieren jugar a algo que solo ellos saben. Y si ojalá traigan la medalla de bronce, que a Galicia si se les puede competir.
El caso más llamativo, sin duda, el llevar a un jugador lesionado para que no juegue ni un segundo en el campeonato, privando a otro posible chaval sano de disfrutar la experiencia. Más aún, sin ser un chaval con un talento diferencial…en cuso caso aún se podría entender la apuesta de exprimir hasta el último segundo sus opciones de jugar.
Complicado entender a veces los motivaciones de los seleccionadores, y que les pasa por la cabeza…
Tal cual y los entrenadores han arriesgado lo justo o nada contra Galicia, han “jugado” con 8 jugadores . Y un tercer puesto es un gran puesto. Enhorabuena Madrid!!
Menudo correctivo!!! No creo que la culpa sea de los entrenadores, al final el equipo de Valencia parecía mucho mejor, sus 2 jugadores altos han sido muy superiores, al final han dado de su medicina a los jugadores de Madrid acostumbrados a superar por tamaño en sus competiciones domésticas.
3er puesto es un buen puesto comparado con el de esta misma generación hace 2 años. Creo que los chavales le han puesto todo.
Lo que impresiona es la diferencia física de ambos finalistas tanto en los internos como en varios de los externos. Incluso los pequeños que llevan Cataluña y Valencia son un escándalo leyendo el juego, jugando a lo que deben. Ahí creo que los externos nuestros si les falta la variante de jugar diferente o que les pidan hacer cosas diferentes. Pasamos muy poco y sin mucha variante el balón.
Si, la diferencia física hace mucho, y todo hay que decirlo, tanto Cataluña como Valencia eran superiores. Lo de pasar poco, pues ya es una cuestión también de cada jugador, alguno no ha pasado mucho la verdad, y otros no tenían la calidad para generar y luego pasar. Todos se creen muy buenos, y lo son la mayoría, pero ha faltado por fuera ese tipo de jugador más altruista, sólo a él 7 se le veía con ganas de generar para los demás, con menos gallos en el gallinero se juega mejor. También ha faltado algún jugador que meta de 3, pero bueno han sido terceros cómo podían haber sido quintos.
Resumir si se hace un buen torneo porque se consigue un bronce, no creo que sea lo óptimo. Y menos en estas categorías. Hay que mirar el juego, y el juego ha sido muy decepcionante y malo. Una gran decepción, lo del bronce, es lo de menos.
Hacer un zona para pasar a semifinales en infantil es demencial. Son chavales en formación, que lo que necesitan es saber defender el 1×1 y tener buenos movimientos defensivos, rapidez de reacción y buenos movimientos laterales.
Pero nada, seguir aplaudiendo el competir por competir y no el desarrollo de los jugadores
Quien piense que las selecciones autonómicas están pensadas para el desarrollo técnico de los jugadores está pensando en un modelo muy diferente al que tenemos… Eso lo hacen, o deberían hacer, sus clubes. Creo que son otras habilidades, como la resiliencia o la capacidad de adaptación, las que se trabajan en este tipo de competiciones.
Una cosa que me resulta curiosa es que, en un campeonato de selecciones autonómicas, participen jugadores no nacidos en España o, por lo menos, que lleven aquí una cantidad razonable de años. Traer a jugadores procedentes de países de los que no se sabe a ciencia cierta cuál es su edad real, más allá de lo que diga un documento más falso que el abrazo de un político, en la Minicopa y en competiciones de entidades privadas puede pasar, pero en federaciones autonómicas que reciben importantes subvenciones debería ser algo más serio. Por lo menos la comunida de Madrid no ha caído en esa dinámica.
La Federación Madrileña también invita a jugadores internacionales, este año no hubo en el infantil, el año pasado si y ganaron, y en el cadete de este año también hay jugadores internacionales y también han ganado.
Pero bueno una cosa es un jugador internacional, de países donde hay unos registros fiables y por tanto la edad del registro coincide con la biológica y otra cosa es este tipo de jugadores que proceden de estados fallidos africanos donde no existen unos registros fidedignos. Que registran a los niños cuando van a Tombuctu a hacer algún recado y el niño ya tiene 4 años.
Me alegra ver como por lo menos ahora no se falta al respeto. Opiniones hay miles, los que ven el éxito en quedar 3º, y los que hubieran preferido ser 5º pero jugando de otra manera.
Conociendo la generación, los que dicen que muy mejorable, donde lo ven? Porque si los dos chicos que faltan del Madrid por lesión, que hubieran ido ambos, no estaban, poco más quedaba, es la selección que hubiera hecho cualquiera.
“Mas visión de juego” increíble, nivel 2 de entrenador tienes. Dime solo 2 niños que hubieras llevado mejor que los que fueron, y estuvieran disponibles claro…
No hace falta que diga nada, lo puedes ver en los chicos que han sacado todos los partidos. Han jugado 7 -8. en el equipo hay unos 7-8 fijos, que tienen que ir si o si y otros 4-5 que pueden variar. hay es donde puede haber sorpresas de última hora.
Real Madrid primero sin discusión.
Rivas/Estudiantes segundo y tercero, muy igualado.
Fuenlabrada/Alcobendas cuarto y quinto, también muy igualado.
Zentro sexto, pero puede ser juez si gana algún partido, a día de hoy es el más flojo.
Luego en plata los más fuertes parecen ser Alcorcón y Distrito, estos últimos con dos africanos.
Con la vuelta de los 2 que faltaban en el Madrid, dudo que haya mas partidos como el que perdio en la ida. Pero veremos, ojalá entre los otros 5 se den juegos bien igualados y sea entretenido!!
Fue mucho peor la falta de un jugador de estudiantes que les quitó una posesión muy importante…
Camina hacia delante, se cruza por detrás un chico de Rivas que tropieza y cae… son dos tiros libres para estudiantes si pitas algo, nunca falta del jugador de estudiantes…
La duda no es el R. Madrid. No es que sea favorito, es que ya le pueden dar el trofeo. Pero lo divertido son los siguientes equipos, donde se puede ver competir de tú a tú. El Madrid ganará de calle, no hay diversión en ello.
R. Madrid favorito con toda la plantilla, su profundidad y recursos está por encima de todos, aún teniendo una ficha de un chaval, con minutos, que es apuesta de futuro pero con un nivel físico muy inferior al resto del equipo.
No hay tanta diferencia entre los otros 5 equipos, van a darse más sorpresas, seguro que muchos daban por seguro victoria de Alcobendas al Fuenla, y mira…Y este fin de semana Alcobendas Estudiantes que ya se ganaron entre ellos, Zentro y Fuenla, igual se ganaron entre ellos, a lo mejor Rivas un pelín por encima, pero se iguala un día malo y pueden perder con cualquiera.
Que sorpresas puede haber en tu opinión? Distrito parece que ha fichado africanos de dudosa fecha de nacimiento, aunque lo digo sin mucho conocimiento. Alcorcón a lo mejor tiene margen de mejora y podría haberse quedado en oro perfectamente. Móstoles y Las Rozas creo que no llegan al nivel. Quizá Patrocinio o Torrelodones? No se…
Viendo muchos partidos de la categoría. Tiene pinta, que los cinco del grupo Oro están por encima del resto. Parecía que la final-four estaba más clara, pero viendo que Fuenlabrada ganó a Alcobendas, se abre alguna opción mas. Hay que ver a Distrito con los dos africanos y ver si Laso mantiene lo que tiene o intenta incorporar alguien más. En mi opinión hay nueve equipos claros para estar en Oro y un grupo de equipos para ocupar las otras tres plazas, pero para final-four veo difícil meter otros equipos.
Real Madrid
Uros o Estudiantes
Alcobendas o Fuenlabrada
Zentro Basket, Laso, Canoe, Alcorcón, Distrito
Tres Cantos sumó un Africano, ellos junto a Laso y creo Patrocinio quedarán para Play In. Igual ninguno de esos o de las otras zonas, puede con cualquiera de los 6 de Oro ahora.
Sorpresas pocas en mi opinión. El cierre del Madrid a Zentro estuvo bien, pero la primera mitad de Zentro fue muy buena, lo tuvo abajo muchos minutos hasta que jugaron los titulares. Hay 3-4 de Madrid que no han evolucionado como el resto de la categoría y se nota.
Fuenla hace bien las cosas y Alcobendas ha evolucionado poco respecto a su mejor versión de años anteriores.
Yo creo que hay 4 equipos para 2 plazas en el final 4 y cualquier cosa puede pasar. Esos 4 serían Alcobendas, FLB, ZBK, Estu.
Es una opinión, y ojalá haya sorpresas y juegos igualados en la fase regular como esta primera fecha y también en los play off!
Son infantiles y siempre hay algún invitado inesperado que pueda venir de plata, pero hay que ver grupo a grupo lo que puede salir.
El grupo D es el salvaje oeste por la igualdad. Los dos que vienen de oro ganaron, Tres Cantos con solvencia con el africano que le han traído los Reyes y Laso más ajustado ante Ricopia, y luego partido muy igualado entre Patrocinio y Lions que se llevó el primero. Habrá que seguir la evolución pero o mucho me equivoco o nadie va a dominar el grupo con mano firme, muchos buenos equipos y muy igualado todo.
El grupo B repite el esquema, los dos de oro ganaron, Alcorcón cerrando a Pinto y Móstoles ganando a domicilio a Torrelodones que es un gran resultado para ellos tras su primera fase porque Torre es un outsider claro o debería serlo con su pívot ultra dominante. En el otro partido victoria contundente de Aristos frente a Estu B. En este grupo parece difícil pensar que Pinto o Estu B tengan opciones.
En el grupo C se produce la única derrota de un equipo de oro pero porque los dos jugaron entre sí con victoria de Canoe sobre Las Rozas. Distrito cierra a Villalba que es otro que parece descartado mientras que Getafe ganó a domicilio a Pozuelo en un partido igualado.
Solo es una jornada y aparentemente los de oro vienen con más ritmo, igual que los de bronce (ganaron Patrocinio y Aristos y compitieron bien Ricopia y Pozuelo) y la «sorpresa» de que de los que venían de plata solo ganaron un Distrito super reforzado y un Getafe que únicamente pudo ser tercero en su grupo.
Este fin de semana ayudará a cada uno en su lugar. A disfrutar.
Igual tienes más información, porque viste el partido, pero los 3 jugadores más decisivos de Uros juegan más de 30 minutos, y aportan, los 3, y de Estudiantes, obvio que uno domina, pero lo hace siempre, y tiene el apoyo igual de 2 que hacen que iguale la aportación de Uros. Estudiantes encima va con la baja del base que se lesionó en la selección. Me parece que el resultado raro fue la paliza en fase de grupos, no estos igualados.
Que haya un negro más en el R. Madrid, casi que mejor. Así no está en otro equipo. No estaría mal que todos estos negros de edad no real, estuviesen en un único equipo y dejen en paz al resto.
Igual todos los clubes restantes, se deberían plantar y decir a la federación que así no juegan. Que jueguen solo los clubes que tienen ese tipo de jugadores.
En infantil debería estar prohibido este tipo de fichajes. En cadete que dejen uno y en junior dos y ya me parecen muchos.
Por lo menos, hacerlo de una manera controlada.
Nadie se planta porque al final todos están pringados. Todos se conocen y todos llegan a acuerdos. Lo importante es el dinero que se llevan, la formación les da igual.
Hablando de formación de andar por casa, ayer en bronce Alcobendas vs Fuenlabrada, 75-82, Fuenlabrada baja 3 jugadores del A de 2012 que juegan 32’, 32’ y 30’ y anotan 62 de los 75 puntos. Aún así solo logran imponerse por 7 puntos.
Supongo que los jugadores y padres del B, contentos.
Fuenla, formando jugadores. XD
41 puntos de diferencia, deja poco debate al respecto. Alcobendas va para abajo y Estudiantes para arriba. Las cosas están muy claras a estas alturas. Real Madrid es el mejor equipo, luego están Uros y Estudiantes muy parejos. Después está Fuenlabrada. Y habrá que ver si Zentro trae más fichajes de aquí hasta el cierre del 28 de febrero. Tanto Laso como Zentro y DO pueden traer regalos de última hora que les haga competir por los puestos de arriba.
Efectivamente si hay fichajes de última hora, habrá sorpresas,pero DO con los 2 foráneos será un equipo temido,y x otro lado Fuenlabrada puede seguir sorprendiendo a Uros q aún no se han enfrentado y a Estudiantes ,ya q va a más progresivamente.
Ahora mismo Fuenlabrada por resultados y estado de forma es el principal aspirante , ya le ha ganado al Madrid, y el domingo contra Madrid volverá a verse el nivel de competición, aunque puede perder, y el siguiente contra Uros sí que estará muy igualado.
Queda un mundo, lo que está es muy igualado. Yo veo a Estu y Rivas por encima de los demás, quitando al Madrid claro. La cuarta plaza muy abierta. Fuenlabrada está teniendo resultados muy buenos y es la sorpresa de este año, pero queda mucho y aún no se a enfrentado a Uros y a Estu.
Uros compite al Madrid (que trae su africano por primera vez) pero no le da para ganarlos. Madrid está un par de pasos por encima.
A ver qué es capaz de hacer estudiantes.
No le da para ganarlos, pregúntate qué hubiera pasado si el Madrid no utiliza vitaminas…Lo que se deduce es que sabía que sin el fichaje extra, no iba a poder, y ha quedado demostrado.
Un par de pasos por encima?. Si el Madrid jugando en casa iba 8 arriba a falta de 2 minutos. Y aún estando ya los 12 jugadores de principio de temporada del real Madrid han tenido que meter al chico nuevo que ha cogido 18 rebotes. Y si hace falta tienen más en la recámara. Que pena no poder disfrutar en la categoría infantil de una liga en la que no haya jugadores que adulteren la competicion. Cuanto disfrutariamos los aficionados de una liga más igualada. Pero claro lo importante es ganar
Entiendo que los padres y sus emociones alteren las perspectivas, la diferencia a partir del 2° o la diferencia fue de 10-17 ptos y el final la ventaja de 14 ¿es poco? ¿El RM para que sea buen equipo tiene que cerrar marcador? ¿Uros que juega solo con 3/4 jugadores es equipo, mirando los minutos ? ¿El Madrid que juega y reparte todos los minutos?
Claro que me parece poco. Si el Madrid puede fichar si quiere a los niños que ellos consideren mejores de Madrid en edad infantil. Normalmente a casi todos los que van a la selección mini. Si encima a eso le añades los fichajes de fuera… Claro que me parece poco. Lo normal sería que ganara de mas
Es una vergüenza la situación actual del baloncesto , y esperaros a cadetes , muchas canteras ACB : Madrid , Barça, Zaragoza , canarios …. con jugadores africanos ( por quedar bien ) con edades sospechosas desvirtuando totalmente las competiciones y algunos agentes haciendo negocio con ello , solo hay q mirar Barça y Madrid en juniors y ver cuántos españoles tienen ficha y cuál es su protagonismo en minutos y responsabilidades
Y nadie hace nada porque interesa a no sé quién
En fin
Uros tiene 2 o 3 jugadores de nivel alto esto hace que sea un partido competido ya que tienen mas minutos, si esos jugadores formaran parte del Madrid ya no se competiría. El resto de jugadores también son buenos pero lo normal es que los 2 o 3 mejores formaran parte del Madrid como suele pasar que el Madrid es como la selección de la Comunidad
Claro es lo suyo, que todos los buenos estén en el Madrid, también los 3-4 de Estu, los de de Fuenla, todos todos, que el Madrid siempre gana porque tiene a todos los buenos.
Estoy de acuerdo en esto y sin lugar a dudas el Real Madrid todos sus jugadores son de los más destacados de la generación, excepto el alevín que también tiene y que su nivel es muy inferior al del equipo y aún así tiene minutos y siendo una apuesta de formación
Pues le ha metido paliza a Alcobendas, y a Zentro, y estos ya con fichaje africano. El madrid si ya va con todo, esta muy lejos de cualquiera y a nivel nacional, solo Barsa o Valencia, les paran los pies.
El Madrid no parece tan superior cuando a pesar de tener a todos sus jugadores recuperados y el plus de los arbitrajes caseros a los que nos tiene acostumbrados, ha necesitado meter africano de 210 cm y más de 13 años para asegurarse la tranquilidad.
Pues por eso es superior, porque puede hacer eso, y lo hace.
Lo que si parece claro, es que el bajon de Estudiantes, fue temporal, y se han recuperado, encima superando 3-4 bajas largas.
La semana que viene lo normal, que gane el Madrid, y Uros a Fuenlabrada, y de Zentro y Alcobendas, depende si el africano de Zentro ya va a estar siempre, pero aun asi Alcobendas parece mas completo.
Nuestros apriorismos basados en el análisis de los equipos hasta ahora se van a tomar por saco por la aparición de nuevos infantiles gigantes por doquier que impactan directamente en juego y resultados.
En oro parece que para ir directos al Playoff deberían ser fijos Real Madrid, Uros y Estudiantes. Luego ya la lógica te marca que Fuenlabrada es el que tendría más opciones de ser el cuarto y Alcobendas y Zentro que parten con un 0-3 pues lo van a tener complicado, necesitan ganar mucho y recuperar basketaverage y no parece fácil.
En plata en el grupo B los dos que vienen de oro son los grandes favoritos, Alcorcón ganó un partido muy igualado con Móstoles y BT ganó a Aristos a domicilio. La lógica marca que Alcorcón y Móstoles serán primero y segundo y que BT será tercero, con Pinto y Estu B peleando por ser quinto y sexto.
En el grupo C Distrito Olímpico con sus dos referentes sigue paseándose por el grupo, con Canoe que le intentará pugnar la primera plaza y para la tercera posición gana enteros Getafe con su victoria en pista de Rozas, Villalba y Pozuelo por marcadores parecen lejos de poder competir.
Y en el grupo D solo Laso ha ganado los 3 partidos pero es que sigue siendo el grupo más igualado con muchas posibles variaciones porque los marcadores están siendo apretados. Tres Cantos con su fichaje es un candidato claro pero no podemos olvidar ni a Alcalá ni a Lions ni a Patrocinio ni tan siquiera a Ricopia a pesar del actual 0-3, pequeños detalles van a decidir este grupo.
Móstoles tiene la vuelta en su casa y perdió solo por 2 puntos y pudo ganar perfectamente el partido. Yo veo más factible que pase Móstoles que juega en casa y su entrenador trabaja muy bien los partidos, enfocado más a ganar que al desarrollo de los jugadores. Pero al final, todos los de oro son así, ganar y solo ganar.
Que raro que el Fuenlabrada no ganara, o incluso cerrara el marcador al Madrid, contando con el reboteador mas top de la historia, el triplista mas efectivo (1 de 15 en 30 minutos de tiros totales) y el no se qué de asistencias que algún padre fanático se inventó para dar mas bombo al equipo de su hijo… que lástima. No pasaran ni como cuartos, serán quintos como mucho
Fuera de ironías,hay q reconocer q hasta ahora , Fuenlabrada era el equipo revelación,y siendo madridista,reconozco q la competición está adulterada por los foráneos,. Nosotros no necesitamos extranjeros en esta categoría ya q si presumimos de colores y valores y tenemos a casi todos los chicos buenos q queremos,no deberíamos buscar extras.ya si eso en cadetes y si me apuras a partir de junior.
Pero las reglas son las reglas y si está permitido.
Te pido que quites las alusiones a mi hijo «el reboteador…» como le llamas. Nosotros no hemos escrito nunca ni a favor ni en contra de nadie. A los que escribís desde el anonimato para ensalzar o despreciar equipos os pido que no hagáis alusiones a los hijos de otros.
Cuando en cadete tu hijo se quede fuera por un extranjero de dudosa edad, y tengas que ayudar psicológicamente a tu hijo porque no lo va a entender, me cuentas lo madridista que eres.
No hago más que referencia al comentario del 2 de Diciembre… La hemeroteca no engaña…
«»y teniendo entre ellos el máximo reboteador,el máximo triplista y uno de los mejores asistentes.Y x supuesto si el Fuenlabrada ganó al R.M. una vez , también pueden hacerlo Uros ,estudiantes etc.»»
Si crees que te da argumentos eso de la hemeroteca…Es bastante triste que recuerdes un comentario del 2Diciembre, que lo hayas buscado, y casi 2 meses después lo saques…Pero cada uno tiene unas prioridades, todo lo que no disfrutéis de estos años de baloncesto de vuestros hijos, no va a volver, porque después ya no van a necesitar que vayáis a verlos, recogerlos, animarles…
A ver, sin querer mediar en una discusión absurda, y no siendo ni de RM ni de Fuenlabrada, el comentario está un poco fuera de lugar, ya que tiene un tono algo desagradable y con cierto aire de venganza o rabia o no se qué, ya que leyendo ese comentario del 2 de diciembre, no dice nada del otro jueves, que si Fuenlabrada está muy bien, destaca a jugadores y que si el RM ha perdido con ellos, Rivas y Estudiantes que son mejores que Fuenlabrada pues que también les pueden ganar. No dice nada más, los del RM tener en cuenta que ganaros es lo máximo a lo que aspira otro equipo, ya que los mejores están allí, por lo que tampoco hay que tomarse tan a pecho una derrota y casi dos meses después hacer este comentario tan feo. Vamos es mi opinión sobre este tema.
Yo no estoy viendo un gran juego de ningún equipo. Cada vez los equipos juegan más estructurados, y hay pocos chavales que realmente destaquen. Viendo como se plantean las cosas, todo valdrá contar de estar entre los 3 primeros. Muchos van a variar sus defensas y ataques cuando lleguen los play off. Esto puede cambiar mucho. Y mi candidato para estar entre los 3 últimos, lo tenéis muy tapado: DO para mí es claro candidato. Y se habla poco de ellos. Creo que sin lesiones, van a tumbar cualquier equipo de oro excepto al Madrid, a cualquiera.
Qué equipos son los fuertes para esta próxima temporada?
En mi opinión, ordenado por «peldaños»;
1. R. Madrid
:
:
2. Uros
Alcobendas
Estudiantes
:
:
3. Laso y Zentro (depende los africanos y extranjeros que traiga diferenciales)
:
:
4.Fuenlabrada
Alcorcon
:
:
5.Canoe
Totalmente de acuerdo los peldaños que has puesto. También depende de cómo queden los grupos de oro. Creo que quedarían así:
GRUPO 1
REAL MADRID ´A´
C.B. LAS ROZAS PROBASKETLAB
SALTIUM ALCORCÓN BASKET «A»
ZENTRO BASKET MADRID
BUHOBIKE TRES CANTOS A
BALONCESTO FUENLABRADA «A»
GRUPO 2
FUNDAL ALCOBENDAS «A»
PABLO LASO ACADEMY
MOVISTAR ESTUDIANTES «A»
REAL CANOE N.C. «A»
PLK360 C.B. CIUDAD DE MÓSTOLES
UROS DE RIVAS «A»
Y según los escalones, R Madrid y Zentro primero y segundo,Alcorcón y Fuenlabrada lucharían por la tercera plaza en el grupo 1.
Y en el grupo 2 hay 4 equipos igualados para las tres plazas.
Fuenlabrada perdió la plaza no? Falta SBA o ha habido algún trapicheo?
SBA no va a hacer equipo 2012.
Después de mantener el Oro de sobra, y acabando muy bien, mala para SBA, en redes también pone que el entrenador del senior que subió a 3ºFeb también se va, se empieza a acabar la tarta para todos???
Sba ha sido comprado por un inversor extranjero, y van a montar academia profesional, así que nada de sub15 para abajo. La idea suya antes de esto era hasta sacar equipos minibasket.
La Pablo Laso lo está teniendo complicado, ya que necesita hacer un equipo entero.
Laso escuche que traen a 2 Turcos, 1 Venezolano de nuevo bueno y probable alguno de África y reclutó talento local junto a los 2 o 3 del año pasado.
Pablo Laso la pasada temporada tenía un infantil de primer año muy flojo, en el que ningún jugador tiene nivel Oro, por lo que tiene que hacer equipo nuevo. Y Zentro, en situación parecida, aunque con más nivel en el equipo de primer año, tienen que fichar mucho.
En mi opinión los padres han aprendido a que las academias no son el mejor lugar para que un chaval se forme, no sólo en baloncesto, sino en los demás ámbitos de la vida.
Yo disiento con lo de formar. Los supuestos clubes de barrio que compiten, cada vez forman menos, van fichando y descartando año a año sin miramientos y cambiando decisiones a cada momento.
Volviendo a lo deportivo, Zentro escuché que ha hecho un buen equipo y Laso comenzó en plata flojo e hizo un gran año. Este año volverán a traer extranjeros, aunque creo que los de arriba que mencionan están en un escalón superior (RM, Uros, Estudiantes, CBA).
De nuevo, en mi opinión, ni Uros ni CBA (incluyo Canoe y Rozas aquí) son clubes que forman, mucho más allá de estar presionados por coordinadores y grupo de técnicos compitiendo por cuantos chavales fichan de la pre selección o si se van a florear yendo al campeonato de España. De nuevo yo creo que el talento aflora siempre, pero formar integralmente, se forma poco.
Completamente de acuerdo. Qué ha formado Uros si los que más han jugado y para los que el resto de equipos ha jugado han sido los 3 que fueron a selección últimamente? También se van niños de Uros y no van a sus pruebas
Qué forma Fuenlabrada si sólo jugaban dos por expreso deseo de sus padres vía Patrocinio del club leb oro. Así se han ido los buenos (sin Comillas) de ese equipo.
Quién forma realmente??
Eso es cierto? Que padres patrocinan un equipo para que juegue su hijo? Me impresiona ver como se puede influir tanto en un club para un equipo infantil. Tu hijo jugaba en Uros o en Fuenlabrada?
Sigue impresionado entonces
pero solo se fue uno de los buenos
A mí me salen más…
Bueno, este año casi descendieron en bronce…
Que manía tenéis de hablar de los otros niños que no sean familia vuestra. Y de hablar sin saber…
Miraros en el espejo anda!!!
Por hacer comentarios constructivos que nos ayuden a intuir como arrancará la temporada que viene, ¿Algunas bajas o incorporaciones a los 4 equipos previsiblemente top (RM, Estu, Uros y
Alcobendas) para la temporada que viene?,
De las academias, Zentro y PLA, alguna idea concreta de qué jugadores han incorporado?
Del resto, ojo quizá con Fuenla que parece se ha reforzado con chavales de Las Rozas, se establece conexión entre esos 2 municipios, después de la marcha del staf técnico de la zona oeste a la zona sur
Ojo Móstoles que con los 2013 que suban serán un equipo que pueda dar alguna sorpresa…..los 2013 han quedado terceros en el campeonato de España que no es poca cosa….. algún refuerzo?
Canoe como siempre sacará equipo competitivo pero no sé si alguien sabe de refuerzos concretos….
Abran juego……
Coincido que Mostoles no podría, aún siendo 3ros de España con los 2013, meterse en discusiones serias. Uros 2012 el año pasado en plata ya alternó resultados, y hasta Zentro 2011 que ha quedado 9, lo superó ampliamente.
Respecto al resto, si los grupos son como sugirieron más arriba con Fuenlabrada llegando a Oro grupo 1, el grupo 2 tendrá una batalla por el 1,2,3 (4?) al pasar Uros al otro lado. Esto está confirmado?
De fichajes no sé más de lo que comentan de Fuenlabrada, Zentro sí con mucho refuerzo de calidad, más una base del año pasado y rumores de Laso de extranjeros.
Se saben de donde vienen los refuerzos de zentro?
Pero del Fuenla solo se fue uno de los “buenos” entre comillas
Las academias son un misterio, no se sabrá hasta después de verano, pero traerán seguro 3-4 de fuera, aunque este la duda de si pudieran ir al Campeonato España llegado el momento.
RM, Estu, Uros y Alcobendas, la ventaja es que este año parece que mantienen el grupo, y estarán arriba. Y en el segundo escalón efectivamente Fuenlabrada ha rehecho casi el equipo metiendo 5 de Rozas, vamos que se puede hablar mas de Rozas que de Fuenlabrada, y también estarán seguro Canoe y Alcorcón, meter a Móstoles ahí, me parece demasiado, competirán, pero para mantener el Oro, y les costará por mucho que 2013 sean top, la diferencia de 1 año es alta.
Y que perspectiva teneis de Lions, que fueron campeones de preinfantil de 2012?
No quiero ofender, pero pienso que ninguna, en cuanto a opciones para competir por el título. Hay un abismo entre los mejores equipos de 2012 que han competido en plata y bronce este año con los 2012 que han competido en Preinfantil, aunque sea el campeón. Hablo teniendo en cuenta las mismas plantillas, no entro a valorar altas y bajas para la temporada que viene porque las desconozco
No se ofende si se da una opinión con respeto 😜
Vi que ganaron todo o casi todo y lo mismo se les quedó pequeña la liga… de ahí mi comentario.
Tampoco es que tenga mucha idea yo de equipos, algo de la zona norte, pero poco más.
Imagino que Real Madrid y Alcobendas serán los rivales a batir, con las academias como incógnita. Y luego Uros y por debajo ya Alcorcón, Fuenlabrada y no se que mas.
Y Estudiantes? Al final de la liga ganó a Uros y Alcobendas
Pues estudiantes estará arriba seguramente, no tengo duda, y se me ilvidó Canoe, aunque este año pasado no le vi tan buen equipo creo, depende de como se refuercen… pero Esrudiantes estará
Estudiantes ha mantenido el equipo, y encima han añadido un chico muy bueno de Fuenlabrada y otro muy grande. Uros y Alcobendas no se saben refuerzos? Porque de las academias hasta que no aparezcan los foráneos, lo que hay “nacional” no es de nivel de los otros 3.
El sur ha estado animado. Alcorcón ha atraído a un buen grupo de chicos, falta por ver si es capaz de conjuntarlos bien. Fuenlabrada ha visto el cielo abierto porque aunque se le ha ido su mejor jugador le han llegado refuerzos inesperados. Uros lo ha intentado y también ha enganchado algún buen refuerzo. Pinto ha perdido a su mejor jugador, Leganés se ha quedado en cuadro y Getafe parece que conserva algo de punch pero perdiendo potencial. Todo eso si las informaciones que me han llegado son reales.
Alcorcón y Fuenlabrada equipos nuevos y buenos entrenadores. Uros ha fichado un chico de Getafe. Alcobendas uno de Juan de Austria, Pinto y Lions no tenían nivel. Getafe desconozco fichajes…
Los dos chicos de Getafe que han salido estaban muy bien, son buenas incorporaciones a priori para los equipos donde han ido, el reclamo de jugar en oro es lo que tiene, pero muchas veces juntar a los mejores no hace el mejor equipo. Lions es un buen ejemplo, tenía unos cuantos chavales que a lo mejor no son super top aunque a alguno me atrevería a ponerle esa etiqueta, pero como conjunto era homogéneo y bien trabajado (ganar Infantil de Primer Año tampoco es fácil), y si no han perdido gente y han fichado algo podrían meterse en la pugna por un play-in o similar ante equipos quizás más talentosos.
Eso sí para Final Four parece que la terna de equipos con opciones está muy limitada y muy condicionada a lo que las academias traigan.
Lions ha fichado un chico de Fuenlabrada. A ver si tienen suerte para el play in
Qué chico muy bueno de Fuenlabrada? El qué quería medio Madrid? El que fue a las pruebas de Madrid para la Roda y como no le pillaron el padre le echó la bronca, el que decía al resto de niños si no le llamaban a él de la fbm que era porque eran muy altos, bajos, etc…el que su padre patrocinaba el club,… cuál?
Uros (le falta gente alta) y Alcobendas (equipo hecho) estarán ahí por plantilla al igual que estudiantes que ya tenía los deberes hechos. A ver Zentro y Laso…
Estudiantes estará arriba sin duda. Es un equipo muy trabajado, con chicos de mucha calidad que llevan ya dos años trabajando juntos. Tiene un jugador que está en la española que marca la diferencia y que seguro continuará liderando y llevando lejos al equipo.
Y el Madrid tiene y jugador en la española, y Alcobendas otro, y Uros otro…
Madrid dos
Totallllmente de acuerdo. Ya tenían el equipo hecho. Quizás le falte algo de altura como a Uros
No se que pasaría en Fuenlabrada el año pasado, pero parece que hay un resquemor pendienre por ahí…
Llevan varios años pasando cosas creo. Sólo tienes que ver plantillas y entrenadores…
El caso de Fuenlabrada es el opuesto al de otros equipos como Estudiantes o Alcobendas. No ha mantenido el bloque de jugadores que tenía, y el año pasado tocó fondo cuando casi descendieron en bronce. Veremos este año si cambian la dinámica con el equipo renovado casi al 100%
Y Alcorcón? Puede haberle beneficiado que no se haya presentado equipo de la SBA y de la zona sur se hayan ido allí buenos jugadores. No tenían equipo, a mi parecer, para competir mucho en Oro este año…
Alcorcón tiene buen entrenador pero equipo nuevo. Hay que conjuntar piezas
Y el Madrid va a sacar equipo de 2013? Se rumoreaba que no iba a competir con esa generación, no se que hay de cierto en eso. Porque si no saca equipo igual que SBA van a correr otra plaza y lo mismo le viene bien a equipos de Bronce
Madrid en principio no. Se juntarán para torneos los que fueron a la roda, más o menos, y ya está.
Algún equipo de bronce ha pedido plaza en plata…
Hay equipos de oro como Tres Cantos y Móstoles que nadie comenta nada. Cómo son? Vi a Lions en la final de primer año y no tiene ritmo como para competir en oro. Lo bueno es que mantiene el bloque y ficha a uno de los descartes de Fuenla.
En mi opinión no les dará para mucho. Quizás algo Móstoles…
Pero eso se puede solicitar? O va por orden de clasificación?
Poderse se puede. Y cambiar. Comprar ya no sé…
Comprar plaza hace años que ya no se puede en categorías inferiores en fbm. Se ofrece al siguiente clasificado y si acepta la coje. Hasta septiembre que no se hacen las inscripciones no se sabrán los grupos de oro, plata y bronce definitivos. Parece que SBA y RM B no salen.
No salen ni Madrid b ni SBA. A finales de Agosto ya hay más confirmaciones pero en la web y app de la fbm ya están poniendo cosas ..
Pues Móstoles no se, parece que han perdido algo de altura porque parece que alcorcón ha fichado a los 3 chicos de color de Móstoles, Leganés y Getafe. Y de Tres Cantos poco se sabe, aunque siempre compiten a buen nivel
El chico grande de Getafe no fue a Estudiantes? Entiendo que sí. En termino de 5s, por lo que recuerde y haya oido, Alcobendas mantiene los gemelos de 1,95 con mucho progreso técnico. Zentro 2 de 1.90 que han ido a la pre selección de Junio, Uros habría fichado al 5 muy bueno de Rozas de la selección. Por lo que vi el año pasado de la 2011, la diferencia la hicieron los equipos con buen balance con buena plantilla de 3s y 4s buenos y físicos y seguro algún 5 por lo menos diferencial, exceptuando Laso que tenía dos extranjeros fuera de norma y el base venezolano fenomenal de talento. Por cierto el 2012 extranjero de Torre que jugaba con 2011?
Yo creo que el 5 de Las Rozas ha ido a Fuenlabrada, donde han ido la mayoría de Las Rozas. Los gemelos de 1,95 si progresan técnicamnete son la leche… y no estoy seguro del 5 de Getafe, que le falta también a mi modo de ver algo de técnica también, pero es diferencial físicamente
Unai ha ido a Fuenlabrada
Pues entonces Alcorcón con esos tres grandes, por no decir enormes, sí que Alcorcón puede dar mucha guerra porque esos tres físicos eran de lo más dominante en la competición, es verdad que no eran los más talentosos de los interiores de la generación pero a nivel de tamaño son diferenciales y si tienes 3 no vas a tener ni problemas de faltas.
Alcorcón tiene Buen y experimentado entrenador
Si tienen buen entrenador y buena plantilla Alcorcón puede ser la sorpresa que tan bien le vendría a la competición, aunque sería mejor que esas sorpresas fueran desde un equipo sin fichajes para cuestionar el mercadeo de niños que tenemos de continuo, porque al final Alcorcón no ha hecho nada distinto a lo que hacen los Madrid, Estudiantes, academias y demás.
No sé los niños que habrá mantenido pero hoy en día el mercadeo existe y es lo que tenemos y no sólo en este deporte…
Esta semana empiezan la pretemporada bastantes equipos, sobre todo imagino que los top, y la siguiente yo creo que ya todos o casi, ahí se van a saber ya las configuraciones de los equipos, aunque se pueden cambiar de equipo hasta despues de unos meses de empezada la temporada, no?
Habrá muchos cambios o ya estará todo mas o menos definido…
¿Esta semana que equipo conoces que empieza? Creo que empiezan ya la última de agosto o primera de septiembre.
El real Madrid 2012 tiene entrenamientos voluntarios
Ha fichado a alguien el Madrid 2012?
Pues lo mismo me he colado, lo decía por categorías superiores que algo había visto en algún sitio, pero lo mismo es más cómo tu dices…
La mayoría empiezan la semana que viene. Será interesante ver cómo han quedado los equipos y los movimientos que a habido. Va a ser una liga muy igualada del segundo al octavo.
Y al «primero» si no han traído alguna torre (que la traerán) algún equipo de los de arriba en un buen día les pueden meter mano….. Pero si hay torre…… Jodido
El Madrid ficha a Coulibaly que ya estuvo con ellos en la minicopa.
Pues entonces el tema pinta de blanco….. Han tenido que fichar. El equipo 2012 del año pasado tenía mucha calidad pero les faltaba altura
Del Madrid siguen todos los del año pasado. Jordan lesionado. Así que poco margen para fichajes menos Coulibaly. A ver cómo se acoplan los nuevos fichajes de Estu. De Alcobendas no se saben nuevas incorporaciones, y de Rivas tampoco. Alcorcón ha fichado muy bien. Las academias ni idea, dependerá de los extranjeros.
Buen fichaje. Alcobendas ficha uno de Juan de Austria. Uros a uno de Getafe
Lo de Jordan es grave? Baja bastante el Madrid el nivel con respecto a otros años si no trae nada más que Coulibaly, generación floja.
Algún equipo 2013 tiene opciones de entrar al menos en playoff?
Los 4 primeros 2013 del año pasado ya tienen un infantil de 2do en Oro, con los cual NO pueden entrar en playoff, debería hacerlo MUY mal el 2012 para que se caigan y que un Mostoles, o Canoe o similar, invierta el orden. Es mucha la diferencia física entre años. Alguno de Plata seguro si se puede meter, pero seguirian siendo de 2do año.
Ya aparece Fuenlabrada en la aplicación de la FBM en Oro y queda sólo el Estu que aparecerá, así que a falta de que se confirme la distribución de grupos que alguien colocó más arriba, están los 12.
Pues a mí en la app, Fuenlabrada sale en plata/bronce.
Estará zentro en oro este año
Zentro ya estaba en Oro por quedar 9, son los 12 primeros del año pasado (2011). Como SBA (7mo) no presenta equipo, entra Fuenlabrada que fue el 13.
El Año pasado terminó:
1 Madrid
2 Alcobendas
3 Laso
4 Rozas
5 Alcorcon
6 Estudiantes
7 SBA
8 Canoe
9 Zentro
10 Tres Cantos
11 Mostoles
12 Uros
13 Fuenlabrada
Si se mueven todos desde el 7 un lugar, los grupos quedarían como indicaron más arriba
G1
Madrid
Rozas
Alcorcon
Zentro
Tres Cantos
Fuenlabrada
G2
Alcobendas
Laso
Estu
Canoe
Mostoles
Uros
Puede ser que le Madrid 2012 haya fichado un 2014?
Han fichado a Jaime Amaya?
Si
Pues a ver cuántas fichas tienen…
Parece que 14 o 15. Las del año pasado, dos africanos y el 2014
Qué dos africanos?
Ese G2, a priori bastante más duro que el G1,
Grupo 2. muy duro y muy igualado. Partidazos entre Alcobendas-Uros-Estu. estàn a un nivelazo muy parecido los 3. Muy buena competición veremos. El Madrid, a priori, un escalón por encima, pero que no se duerma que cualquiera de estos 3 equipos, si tienen buen dia, le pueden complicar partido.
Esos tres y a ver las academias que traen de fuera pueden asustar Algo al Madrid. Creo que no pueden tener más de 12 fichas.
Grupo duro con mucha igualdad entre esos 3 equipos. Aunque posiblemente se verán superados por Laso
Madrid en el G1 y Laso en el G2 serán los rivales a batir por el resto de equipos, con un G2 que parece bastante más complicado
Seguro si tienen acceso de nuevo a africanos de 2m y extranjeros, pues subirán el nivel.
Pero no son los Monstar de SpaceJam, luego pasan muchas cosas durante el año.
A africanos de 2m y se te ha olvidado añadir de 16 años en adelante
Me ha saltado en insta o no se donde que la Laso está haciendo pruebas para Infantil… no se si de 2012 0 2013 pero lo mismo no tiene buen equipo este año
La táctica despiste??
El año pasado Laso comenzó con lo justo, aún con los 3 de afuera buenos, en plata perdía con Uros B incluso, anotaron casi que a cualquiera para no perder la plaza y luego hasta enero se consolidó y acabó como acabó… Entiendo que les faltan tanto 2012 como 2013.
Hay varios equipos con pruebas de acceso en septiembre. Es normal que a estas alturas no estén cerradas las plantillas todavía?
Estudiantes a fichado muchos 2012?
Estudiantes ha fichado a dos niños del 2012
Rumores de que Móstoles no quiere jugar en Oro… deben haberse quedado con un equipo no muy completo. Alguien sabe algo más?
Móstoles jugaba con mucho 2023 y algún 2012. Su equipo de infantil primer año la temporada pasada estuvo en playoffs pero si se ha ido Amaya, Zenon a Alcorcón (Dicen) y alguno más que se mejore escapa. Y RDLP probando por PLA…Tres Cantos y Las Rozas no tienen que estar mucho mejor…
2013#
Ojalá que Mostoles no la resigne y logre jugarla. El equipo 2012 lo hizo bien. Si se dejan caer, al final son parecidos a SBA o PLA que dependen de un extranjero o de apenas algunos talentos individuales, eso daña la cantera entera.
Elm sorteo es el 9 creo…hay tiempo
Mostoles aparece ya en la app de la federación como oro desde hace varios días.
No inventes
Era al mensaje de que Móstoles no quería salir en Oro.
La fecha de inscripción cierra este viernes 5 y el sorteo es el 9 (sorteo de orden de juego entre los grupos ya constituidos por clasificación).
A qué hora es el sorteo?
Móstoles saldrá en Oro con casi todos 2013 y competirán hasta donde puedan.
Han salido muchos a Alcorcón?
Equipo nuevo
Se han ido sus dos mejores jugadores a parte que en oro no hay equipo de 2013 que pueda competir contra 2012 un año en estas edades marca la diferencia
Me refiero a Mostoles
Ya esta publicado el calendario tanto en la web de la federación como en la app
así es ya publicado, la primera duda es… quienes llegan a la Copa Ahorramas? (1-2 de cada grupo en la primera ronda de la 1ra fase).
Grupo 1, quien acompaña al Madrid?
Grupo 2, muy peleado!
Sin empezar la liga, diría que RealMadrid y FuenlaRozas, y en el otro Laso y Uros, igual un poco por delante de Estudiantes y Alcobendas.
De la academia depende de si los extranjeros están ya operativos o vienen más tarde, en ese caso igual Uros y Estudiantes.
Pues yo creo que Uros tiene menos margen de mejora que Estudiantes y Alcobendas. Y este año les va a costar mucho ganar a estos dos equipos, si les gana. El otro grupo con bastante menos nivel
Del grupo 1 después del Madrid creo que Alcorcón y Fuenla están muy igualados. Zentro depende de los extranjeros que traigan.
Grupo 2 puede pasar cualquier cosa. Uno de los fuertes de quedara fuera de los 3 primeros. Depende también de los extranjeros que traiga la pablo laso.
Alguien puede confirmar los foráneos que se incorporan este año a la liga?
– Bt tiene el africano que el año pasado jugó ya con los 2011.
– de Zentro y Pablo laso se saben que incorporaciones han tenido?
Laso por lo visto trae a varios, 4 o 5, lo que me parece una absoluta vergüenza.
Para los que venimos de preinfantil, qué es la Copa Ahorramás?
Uros B y Alcobendas B que tal son?
Los B son del 2013
Es un torneo que se celebra tras acabar la primera fase, más o menos en Navidades y lo juegan los dos primeros de cada grupo Oro. Es tipo semis-final. Se juega de la misma manera en Infantil-Cadete-Junior tanto masculino como femenino
Godella ha estado el fin de semana pasado en la Comunidad de Madrid, en varias categorías, sabéis contra quien ha jugado y resultados?
Ha jugado contra Fuenlabrada. Ganó Godella de 12. Es un equipo que estaría seguro en categoría oro de madrid.
Contra alcobendas infantiles seguro
Y cómo quedaron?
Godella son buenos? A que equipo de Oro se puede asemejar?
Lo que yo vi hace un año, inferiores a los 8 primeros de oro, casi seguro, a menos que hayan fichado nuevos chicos.
Godella, junto al Valencia de lo mejores de esa comunidad
Fuenlabrada infantil perdió,aún tienen que rodar mucho para hacer equipo, pero seguro q estará en el top 5
Éste sábado juega en Villalba y el siguiente van de torneo a la Roda!! Buena pretemporada!!
El Madrid jugó contra Canoe 2011 y ganó fácil. No creo que nadie les haga sombra este año. Se habla mucho de Fuenlabrada, pero creo que no es de los top este año, Estudiantes, Uros, Alcobendas, Laso, un par de peldaños por arriba de ellos están. Aunque de estos 4 equipos no se sabe si han empezado con amistosos. Al mismo nivel de Fuenlabrada estará Alcorcón y quizá Canoe y Zentro.
Buen análisis y agrego que es muy probable que la diferencia de este Madrid sea mucho mayor a la del año pasado. Esos 3 equipos que mencionas, ademas de talento, tienen la ventaja de estar ya armados en su gran mayoría de años y Laso no sé cuantos becados ha sumado y su equipo. Igualmente son años de mucho cambio físico, mental y técnico en los chavales.
Cierto, de ahí la ventaja, no despreciable, sobre los equipos que se han armado con muchos niños nuevos. Sí es cierto que es un año de mucho cambio físico y hormonal, unos desarrollan antes y otros después, lo que no cabe duda es que es una generación con mucho talento, pero concentrado en 8-9 equipos en su mayoría. La pena es que se desvirtúe la competición al traer jugadores de fuera con pasaportes de países con fecha de nacimiento al menos dudosa. Son estos jugadores quedaría una liga preciosa, sin tanta diferencia física debajo del aro, prevalecería el juego en equipo y la técnica individual frente al colgar balones a un 2 metros debajo del aro. Sería un juego dinámico propio de la edad, con partidos más reñidos, sin embargo y gracias a las reglas actuales, que se pueden modificar, los 2 metros dominarán. Una pena. El talento madrileño no se potenciará y luego pasa lo que pasa.
El Madrid infantil ganó al Canoe 2011?
Si en Torre sigue el niño de 2,10 que fue a la Minicopa el paseo que se van a pegar en plata va a ser apoteósico, porque en oro habrá equipos que puedan inventar algo para pararle, pero en plata les va a sacar 25 centímetros de altura a los más altos que pueda haber y de envergadura aún más, y el resto del equipo además acompaña bien. Candidato claro a play off al que le puede penalizar no tener más nivel de exigencia en esta fase.
Por muy grande que sea si no tiene más jugadores top le dará para Playoffs y poco más. Dices que tiene buenos jugadores alrededor, habrá que verlo. Será interesante seguir a este equipo. El año pasado la Laso 2011 con un 2,08 perdio con Rivas 2012.
Ahora que Swish no tendrá datos y será todo en la FBM, sabéis si existe alguna aplicación además de la existente o como se seguirán los encuentros, tipo de información que dará y si será en vivo, costos, etc?
Solo la de la FBM. Sufre un lavado de cara y dará todo tipo de estadísticas e incluso retransmisión de los partidos (mediante colocación de cámaras inteligentes).
Una pregunta para los entendidos… en Oro y en Plata se puede jugar en un tercio de la pista o tiene que ser en pista completa?
Depende de las dimensiones
Estudiantes 2012, es un equipazo !!!
Y eso? Post de familiar de estudiantes con un par de cervecitas de más.
Éste finde jugó Fuenlabrada A 2012 contra Villalba A 2012, ganando Fuenlabrada 71-37.
Y por otro lado R.Madrid 2012 perdió con el cadete B del Fuenlabrada.
Este fin de semana habrá habido muchos amistosos, sabéis alguno más?
Tres cantos (oro) perdió con Getafe (plata), desconozco resultado…
Laso arriba por poco con Rozas
Alcobendas arriba por poco con Zentro
Alcorcón (Oro) cerró marcador a Aristos (Bronce) Cuidado Alcorcón que tiene muy buena pinta… Aunque sea un Bronce
Pues tratándose zentro de un equipo nuevo y si todavía no tiene a los foráneos , me parece un gran resultado para ellos. Alcobendas es un equipo hecho y que va a pelear por campeonato de España.
Alguien que viera el partido que nos pueda dar una opinión?
Sorprendente porque creo que Zentro perdió contra patrocinio
ganó cómodo a PSJ aunque no contaron ni faltas ni marcador
yo creo que no dicen mucho los amistosos. No demasiado. Para todos los Oro, la temporada de verdad comienza en Enero, aún para los que bajen a Plata y especialmente los equipos “nuevos” Fuenlabrada, Alcorcon, Zentro, Laso y alguno que pueda colarse por ahí en Play off
Algún otro amistoso? Sabemos que han hecho Uros y Canoe?
Con las plantillas que ahora hay publicadas en la aplicación, lo que sí parece es que o aparecen los extranjeros o equipos como Laso, lo tendrán muy difícil para mantener la plaza, SBA ni siquiera sale en la categoría, faltaría Zentro…Las academias pierden el interés en infantil.
Los equipos, y las academias son más propensas a ello pueden meter nuevos jugadores a lo largo del año, hasta pasado Navidad creo… así que a ir viendo que traen
Las academias pierden el interés porque ya se sabe que vas a pagar la beca de los africanos de turno con pasaporte dudoso, no te van a formar, ya que los entrenamientos individuales solo los hacen los becados y cuando juegas es para defender y pasar la bola al becado. La gente ya se ha dado cuenta y allí solo van madrileños rebotados de otros equipos, o engañados o algunos que no tienen nivel pero quieren contar que han jugado un CE. Vamos unos paga Fantas.
exacto, Laso el año pasado, mejor ejemplo. Desde enero en adelante, otro equipo, incluso con los extranjeros habiendo llegado antes.
Alcorcon con medio Leganes 2012, Fuenlabrada con medio Rozas 2012 y Zentro con mitad nuevos, también deben evolucionar (o no) con los meses.
Empieza ya la temporada, y con la información que vais poniendo, el Madrid quedara primero de nuevo, ya aparece el africano en las plantillas, y para el 2º y 3º? ¿Se puede meter Fuenlabrada?
Para el grupo 1 puede ser, para la liga, los del grupo 2 tienen por ahora una ventaja no menor, estar ya hechos y buenos.
Que buen partido el estudiantes Alcobendas. El resultado quizá no refleja bien que el estudiantes está claramente por encima
El Real Madrid, sin extranjeros, ya va a ser complejo de alcanzar. El encuentro en La Roda del sábado contra Fuenlabrada 2012 , y el R. Madrid con 4 lesionados y solo con 8 jugadores disponibles gano de 39 puntos al Fuenlabrada.
Efectivamente, pero el Fuenlabrada aguantó la primera parte e incluso fue ganando, quedando empate, luego en la segunda parte se vino abajo,hay mucha diferencia físicamente de momento,yo creo q a lo largo de la temporada se le puede competir si no están los extranjeros!!
El Fuenlabrada competira para Playoffs. No le dará para más. Seamos realistas.
Claro, claro q a día de hoy competirá x los playoffs,R.Madrid es superior con foráneos y sin ellos.
De plata o bronce quién puede entrar en playoff?
De bronce Patrocinio parecen muy fuertes y Estudiantes 2013 cerró marcador en plata
Arroyomolinos 2012 quizas.
Estudiantes 2013 NO puede porque el 2012 ya estará, lo mismo que Uros B. PSJ quizas en un play in.
Este año sí permiten que dos equipos del mismo club entren. Lo único que se enfrentarían en primera ronda y ganarían los 2012
entiendo que lo de los dos equipos es a partir de cadete? las bases de Junio no dicen eso, de hecho lo mencionan, no podrán clasificar a play off o incluso play in.
Según las bases de este año si pueden entrar 2 equipos del mismo club , pero deben enfrentarse entre ellos, esto evita que lleguen dos equipos del mismo club a F4, pero te pueden tocar en play in perfectamente si si A está entre los 4 primeros de oro. Clasificarse para play in perfectamente
El Madrid 2012 llevó algún invitado al torneo? o fueron todos chavales del club?
Puede el Madrid incluir el nuevo “niño” de 2013 de Mali en la liga local? Me refiero a que hoy tienen 12 fichas en la app e incluso Jordan está fuera de los 12 (por lesión). Pueden incluirlo en 1 partido y luego rotarlo alternando con otros si quisieran?
El Madrid le cierra el marcador a Zentro en el segundo tiempo !!! 😶
Hay un change org , NO MAS FRAUDE DE EDAD; juego limpio en el baloncesto formativo. Sería interesante que lo firme quien esté de acuerdo en lo que piden y proponen.
Es engañoso ese resultado, ya se verá de verdad este fin de semana contra un equipo como Fuenlabrada que es de su nivel. Igual que el de Tres Cantos, que fue contra un equipo muy flojo como Las Rozas para estar en Oro.
La primera jornada empieza a apuntar cosas.
En el grupo 1 paliza del Madrid a Zentro que no era esperable en esa intensidad y victoria de Tres Cantos ante Las Rozas que son probablemente los dos equipos más flojos del grupo.
En el grupo 2 otra paliza esta vez de Uros ante Móstoles y partido competido entre Estu y Alcobendas que se acaba llevando el local.
Para debutar esta semana quedan Fuenla, Alcorcón, Canoe y Laso, algunos parece que a la espera de que le lleguen los refuerzos ansiados.
Bajando a plata en el grupo 3 buena victoria del campeón del año pasado de Infantil de Primer Año en casa de Pinto con una diferencia muy abultada, BT no dió opciones a Getafe y ganó cómodamente sin apenas emplear a su gigante (15 minutos-23 puntos), y en el duelo de equipos de primer año victoria de Uros en casa de Alcobendas.
En el grupo 4 un equipo de primer año como Estu B cierra marcador a Parla y Distrito gana cómodo a Villalba. Debutarán esta jornada Boadilla y Alcalá.
En bronce destacar la victoria cerrando marcador de Patrocinio en cancha de Canoe B.
Ya tenemos la nueva jornada aquí que nos dará una visión más certera de donde están unos y otros hoy, que dentro de unos meses seguramente no será igual.
Gracias por el análisis. Solo matizar que Uros B no es de primer año. Suben a un par pero la mayoría son 2012.
Equipos solo 2013 creo que están Estudiantes, Alcobendas, Canoe y Ricopia.
Ah, pues yo daba por supuesto que eran 2013, no imaginaba que tuvieran tantos 2012 de nivel como para sacar uno en oro y otro en plata. Muy buen trabajo de Uros con la generación y atrayendo talento porque huelen a candidato a casi todo.
Gracias por el análisis, está genial !!!
Vaya jornada… En oro, sorpresa en Alcorcon perdiendo con Tres Cantos y Uros muy lejos de Alcobendas en mi opinión. Los demás eran resultados esperables o al menos posibles. Con estas dos fechas Alcobendas resigna la copa Ahorramas y potencialmente Alcorcon también. A Laso le faltan 4 fichajes que van llegando. Interesante comienzo.
este año hay Copa Ahorramás?
Alguien que haya visto el partido entre Alcobendas y Uros? Por el resultado parece que Uros está un escalón por encima.
Tiene pinta que en ambos grupos va a estar muy competido el tercer puesto que da acceso a oro en la segunda fase
Está bonita e igualada la liga. Hasta que vengan los africanos de Laso que la van a desvirtuar. R Madrid, Estu y Uros favoritos para ocupar las tres primeras plazas de sus grupos. Los demás muy igualados y más candidatos de lo que se suponía para seguir en Oro. Liga bonita y disfrutona.
En el grupo 1 parece que va a ver más salseo, sorpresas con la zona sur en las derrotas de Alcorcón y Fuenlabrada, Zentro y Tres Cantos, sobre todo este último parecían más flojos, a ver si pueden mantener el nivel, equipos más rodados. El Madrid en otra liga, y Las Rozas parece claro su destino… En el grupo 2 parece clarísimo que Uros y Estudiantes están bastante por encima que el resto, duro comienzo para Alcobendas, habrá que esperar a ver que trae la Laso, porque si no, creo que será el que creo que se quede fuera. Y Móstoles igual que Las Rozas en el grupo 1
Este fin de semana M. Estudiantes- Uros
Un partido interesante, ya que la última vez que se enfrentaron la temporada pasado ganó M. Estudiantes
Creo que Uros tiene más talento, pero será un partido igualado
Al final ha ganado Estudiantes a Uros, a pesar de los cambios
y vaya diferencia de Zentro a Tres Cantos, esperaba menos margen y también esperaba más margen de Alcobendas a Canoe.
¿A qué cambios se refiere? Porque son equipos bastante hechos, con la mayor parte de chicos del año pasado.
En el mismo partido
Según esta última jornada, este año todo apunta que habrá tres ligas: la del R. Madrid en solitario, la de Uros, Estudiantes y quizás Laso, si suman algún extranjero de calidad y, por el último, el resto de equipos que será competida
Y porqué piensas que el real Madrid es imbatible? Se ha enfrentado alguna vez a Estudiantes o Uros?
Eso de tres ligas en Enero ya podría verse o no, pero parecería que es así. Ojalá algunos equipos sigan evolucionando para que ese 2,3,4,5 tenga más color. El año pasado lo tuvo, ver buenos duelos de cuartos, con algunos yendo al 3er juego.
Es solamente una opinión tras ver a estos equipos, como juegan y el talento de sus 12 jugadores. No he dicho que el R. Madrid sea imbatible, solo que juega otra liga. Pero es cierto, que tienen que jugar y creo que serán partidos interesantes.
Todo dependera de con que equipo quiera jugar el RMadrid, si juega con el que ira a la MiniCopa, gana todo, si juega con los chicos de aqui, esta muy igualado, diferencia a favor del RMadrid, seguro, pero no hay mucha a 1 partido.
Es increible el mundo paralelo en el que vivís algunos supongo por ser padres o familiares de críos, creando expectativas irreales. Está el Madrid cerrando marcadores sin posiblemente sus 5 jugadores más determinantes, Gael, Jordan, Kelly, Coulibaly y Moussa Traore pero algunos pensais que se les puede ganar y que va a haber partido. Claro que sí hombre, luego cerrará el Madrid marcador y a llorar por aquí diciendo que es injusto.
Otro cierre de Madrid y sin siquiera acertar de 3 y no jugando nada bien comparado con lo que puede. Al final creo que será solo habrá incertidumbre en esta primera rueda la lucha por el 2do y 3ro del grupo 1, porque en el grupo dos, Estu, Uros y Alcobendas son los unicos 3. Laso podrá venir luego cuando se complete el equipo, pero ahora no llegará y Canoe no podría revertir un -18 para el average con Alcobendas.
Al hilo de este comentario, los 3 partidos de liga que han ganado, lo han jugando solo 10 jugadores, ya que 2 de sus jugadores nacionales, más físicos y con más centímetros, están lesionados, algo que apunta a que el margen de crecimiento de este equipo es muy importante. Una plantilla con mucho talento y esto también se refleja en la convocatoria de la preselección madrileña de este fin de semana.
Ayer hubo concentraciones de las selecciones madrileñas, ¿alguien tuvo la oportunidad de ir?¿que tal grupo hay? No parece que como el año pasado haya chinos de ultima hora. Por la convocatoria, que todavia es muy grande, parece que ira el Madrid casi en bloque, y el resto se repartira entre Uros y Estudiantes.
Quién es el seleccionador?
Entrenador actual de Fuenlabrada, antes de las Rozas
Buff
Eso es incorrecto. El entrenador es de Alcobendas. El de Las Rozas que tu dices es el segundo.
¿el que iba de segundo el año pasado?
?Quién ha ido al final al partido de Ávila?
alguna sorpresa?
Para mí la sorpresa es que no ha ido el mejor de Uros, pero imagino que es porque es seguro para el campeonato y que ver a otros niños.
El seleccionador infantil es Adolfo García, los otros dos son asistentes.
Los seleccionados finales irán a Zaragoza, donde se celebrará el campeonato, y se perderán Reyes
bueno para reyes ya tienen una edad y tamaño no? :-D. Es broma, no tomarlo ofensivo porfa!
Buen regalo de Reyes jugar un campeonato de España de selecciones Autonómicas.
A por la jornada 4 y a las puertas de la segunda vuelta. . En el grupo 1 visto el partido adelantado de la jornada 4 en el que el R. Madrid ha vuelto a cerrar marcador a Alcorcón, y de nuevo el R.Madrid con una plantilla de 9 jugadores… mucha superioridad, aquí la curiosidad será si Fuenlabrada despierta, Centro da un paso adelante y Alcorcón se posiciona como posible revelación del grupo. En el grupo 2 partidos con lo que parecen claros favoritos, excepto en el Alcobendas vs Laso, que pueden hundir o dar un paso a cualquier de los dos…
Alcorcon como revelación? bueno, perdió con Tres Cantos, al cual Zentro casi le cierra y el margen de Zentro con Fuenlabrada fue de +13 en la ida. Creo que esto que comentas se verá mañana mismo con Fuenla-Alcorcón y el siguiente con Alcorcón-Zentro, Si Alcorcón pierde con Fuenla por un buen margen, la cosa estará definida y los 3 estarán casi definidos en el grupo 1. En el dos no hay ninguna duda. Estu-Uros-Alcobendas son los 3 claros que quedarán. En la segunda fase, comienza de verdad la temporada.
Alguien ha visto los partidos de plata? Qué sensaciones hay en el peldaño inferior?
En el grupo 4, Distrito, Alcalá y Estudiantes 2013 parecen los mejores a un nivel parecido. Los 2013 un poco por debajo tal vez.
Pues ganó Alcorcón a Fuenlabrada, algún padre por aquí, para hacer resumen sin forofismo?
Porque aunque parece partido igualado deja a Fuenlabrada casi descartado.
y ha vuelto a caer con Tres Cantos pero mantiene chances en los averages de vuelta. Igualmente el domingo próximo con la primera rueda completa veremos si la lucha es por el 2 y el 3 o solo por el 3. La gran sorpresa positiva es Tres Cantos en esta ida claramente!!
La jornada 5 cerrará la primera vuelta en los dos grupos y mucho tendría que cambiar los equipos para que el R Madrid no gane todo y de manera contundente. Es un equipo con mucho talento y esto incluso sin los «internacionales» en juego.
Para cerrar esta vuelta, queda muy abierto en el grupo1 la 2º y 3º posición. Alcorcón y Zentro favoritos, decepción Fuenlabrada. Es verdad que no hay ninguno descartado incluso TresCantos que compite muy bien, pero ya no depende de ellos.
Y en el grupo2 Estudiantes y Uros igualados por encima del resto, Alcobendas debería ser 3º porque Laso ahora mismo con lo que ha traído extranjero no llega, la duda es si seguirá añadiendo.
Así quedaría un grupo Oro, donde el Madrid sin extranjeros como dicen por ahí, me gustará verlos contra Uros y Estudiantes, está por encima RMadrid pero serán más reñidos que lo que aparenta.
Puntualizaciones. Tres Cantos depende de sí mismo. Tiene 3 victorias, repitiendo primera vuelta se mete. Ha ganado fuera a Alcorcón y Fuenlabrada. Este fin de semana Zentro-Alcorcón, si gana Zentro está casi metido. Si gana Alcorcón el grupo se iguala mucho. Fuenlabrada casi fuera, necesita ganar todo, menos al Madrid y recuperar averages, que no son muy grandes, casi imposible.
Grupo 2 todo más claro, salvo que Laso traiga extranjeros top y ganen todo, muy improbable. Estu y Rivas casi metidos, sólo una ecatombe de Alcobendas le dejaría fuera.
El grupo 1 más igualado, pero con bastante menos nivell en los 3 primeros, excepto Madrid, que el grupo 2.
Coincido con las puntualizaciones sobre Tres Cantos, pero si gana Zentro el domingo, matemáticamente se mete en Oro ya, aunque pierda los averages con Fuenlabrada y Alcorcón en la vuelta, y asumiendo que en la vuelta solo le gane a Rozas y nuevamente a Tres Cantos (+48 de visitante).
Alguien sabe si se jugará Copa Ahorramás este año y en qué fecha al cabo de la rueda de ida?. Oí que se haría y que sería el puente de Diciembre, pero no lo tengo claro. Ahí podría verse un cruce del Madrid con Estu y Uros y ver esa posición o distancia.
Un cruce Estudiantes – Real ‘Madrid se puede dar en dos semanas en el torneo que se celebra en Getafe
Es bastante complicado que Estudiantes gane a Valencia y quede primera de grupo. Jugarían la final del domingo.
Madrid tiene que ganar a Elche, y cuando jugaron anteriormente elche ganó fácil
Elche Cadete B ganó al Madrid en septiembre, no el infantil.
En Septiembre Valencia y Estudiantes jugaron un amistoso y estuvo muy igualado
Valencia. Barcelona y Madrid están en otra liga . son palabras mayores.
Al Valencia lo ha estado ganando Uros estos últimos años. Son palabras mayores
Primera vuelta cerrada y cada vez más de claro todo para la primera plaza con bastante distancia y después, por juego hasta hora, 2-3 entre Uros y Estudiantes. Alcobendas por detrás y por darle algo de emoción, si Canoe puede dar un salto más en este grupo y puede competir bien.., le plantó cara a Estudiantes ayer. Del grupo 2 creo que el equipo puede competir algo más será Alcorcón, el resto son equipos que les falta aún tiempo
Primero, alcorcón es del Grupo 1 , no del 2. En el grupo 2 están M. Estudiantes, Uros y Alcobendas. Y, por cierto, que yo sepa, Estudiantes no ha perdido ningún partido, como el Real Madrid, y eso que el Grupo 2 (Estu) es más difícil.
¿Me he perdido algo? ¿Qué partidos ha perdido el R Madrid? Según he leído los únicos partidos que han perdido ha sido amistosos con el cadete de Elche, un equipo potente , 8° en el campeonato de España de clubes. En liga han ganado todos sus partidos y cerrado marcador en todos. Estudiantes contra
Uros lo pasó mal, la vuelta será difícil, y ayer solo gañote. de 7 contra Canoe. Y me resulta interesante el cruce del Madrid con Estudiantes y Uros… y ver donde están todos
También será interesante ver el Real Madrid contra los equipos del grupo 2, en la siguiente fase
Sería bonito un Canoe vs Real Madrid.
Todo es interesante de ver, mucho trabajo y esfuerzo de los clubes, jugadores y familiares… Y también interesante el torneo Aristos que comienza este jueves en Madrid, con equipos como Valencia o Godella muy “interesantes “que se cruzan con los equipos de Madrid.. A quien le guste el Baket formación es un ocasión estupenda de ver, ya que tenemos porque torneos como este y los mas representativos suelen celebrarse en Catalunya.
Han salido convocatorias de selección de todas las categorías menos 2012 infantil masculino, por qué será?
Quizás porque Estudiantes y Madrid juegan el torneo Aristos y estos equipos aportaban 11 jugadores en la última convocatoria?
Pero has salido convocatoria de cadete para el fin de semana que viene, e infantil tampoco
Esos 11 creéis que serán los definitivos?? Faltan por lo menos otros 3 de Uros, y lo mismo de esos si sale la selección final.
Faltan más jugadores de más equipos, si siguen linea, que es muy seguro, posibles que puedan ir, 2 de Uros, 1 de Alcobendas y 1 de Fuenlabrada.
A quien quitais de Uros, por historia del resto de concentraciones, 3 seguro deberian ir.
11, mas 3 de Uros, mas 1 Alcobendas y 1 Fuenla, 16, si que puede ser con lo que vayan y desde ahi cortar y quedarse con los 12 finales.
En la ultima concentración para el torneo de leucemia del año pasado fueron 16, asi que por ahi deberia estar si.
Igual como es festivo el lunes 10 en Madrid hacen algo para los 2012. Porque sino poco van a poder preparar, porque no hay más parones hasta diciembre.
Las fechas y disponibilidad de los jugadores esta temporada es compleja para Federación, por liga y torneos, y más aún para los del Madrid que juega la previa de la Mini Copa en Valencia a finales de noviembre.
El torneo de Aristos está siendo muy interesante, ver equipos como Godella, Valencia o Elche, equipos competitivos contra los madrileños, que, sin duda, estarían en los primeros puestos de la liga oro infantil. Hoy toda fase final retransmitido en basketcantera tv por la mañana.
Y el Real Madrid gana el torneo de Aristos en la final contra el Valencia!! Partidazo!!
Y Movistar Estudiantes tercero, ganando al Godella.
Gran torneo del Estudiantes y Real Madrid. Los dos equipos compitieron a un alto nivel. El Estudiantes solo perdió contra Valencia y el Real Madrid ganó todos los partidos para ganar el torneo
Real Madrid no defraudó, me da que con lo que tiene le sobra para ganar en la siguiente fase a Uros y Estudiantes, más aún cuando recuperen a sus lesionados. Estudiantes bastante bien, resuktado final engañoso contra Valencia, estuvieron hasta el último cuarto empatados, con opciones de victoria, aún tirando con su mejores 6 o 7 jugadores, no le llegó al final. Buen equipo, Final Four de Madrid clarísimo. Fuenlabrada de nuevo decepcionante, rotaciones larguísimas sin sentido y nada de juego colectivo. Resultado engañoso contra Valencia, jugo a medio gas. Candidato claro a Plata.
Sorpresa de ProBasketLab, pudo quedar un poco mejor, se notó que los chicos eran de diferentes equipos, pero gran trabajo del entrenador con rotaciones igualitarias, mas o menos, imagino que pq pagarán por igual para estos torneos con minutos garantizados. Aristos es Bronce, pero puso en serios problemas en la primera parte a Fuenlabrada, tiene algún chico interesante.
El Estudiantes por lo visto jugó con 9, fue con 3 lesionados. El Madrid continúa con sus 2 lesionados de inicio de temporada, y fue sin los africanos. Y Valencia, estaba al completo y encima con el apoyo de los dos gemelos del Alcobendas, en ese escenario le costó con Estudiantes y perdió con el Madrid.
El Madrid muy superior al resto de equipos. Está jugando sin sus dos interiores referentes del año pasado por lesión. Sigue sin tener rivales en Madrid.
El Real Madrid en cuanto esté toda la plantilla, sin lugar a dudas, será un equipazo con el que competirá por todo en la Minicopa de Valencia!!!
Fuenlabrada jugó un buen partido contra Valencia. El.resultado ni fue engañoso ni jugaron a medio gas
Dos jugadores que fichó el Estudiantes este año se han ido del equipo esta semana y están jugando ahora en Móstoles. Si ya la gente cambia Estudiantes por Móstoles a los dos meses de empezar…….. no pinta bien la cosa en Estudiantes. Cualquier tiempo pasado, muy pasado, fue mejor.
¿Sabes porque se han ido?Entiendo que sí pero es mejor malmeter.
Se han ido porque Estudiantes no les deja entrenar con el RMadrid algunos días para jugar torneos con ellos. Y ahí ya cada uno decide y como esos padres lo que quieren es que sus hijos jueguen en el RMadrid, pues eligen irse donde sí les dejen, para irse el año que viene.
En serio? Se saben las razones? Y quienes son? Será porque jugaban poco? O quizá ppr la distancia… Noticia impactante, espero que sea bueno para los chavalaes
Entonces serán de 2013 imagino
Son dos chicos del 2013, además juegan en la selección de Madrid, por lo que no juegan poco, que llegaron a Estudiantes con la condición de poder entrenar e ir a torneos con el Real Madrid. Fueron a un entrenamiento, luego ya no les dejaron más. Estudiantes rompió su palabra.
Si esto es así, es muy feo no cumplir con la palabra dada. Y entiendo que será así, porque sino no se hubiesen marchado. Está claro que en el Sstudiantes además de haber problemas internos, ahora quieren que quien lo pague sean los niños. Una pena, donde está llegando el baloncesto hoy en día. Pero da que pensar si merece la pena ir allí, si alguien lo cambia por ir a Móstoles……
Y esos dos no son los únicos en la misma situación en estudiantes…veremos si hay más movimientos.
Si la palabra no vale nada, con niños de 12-13 años. Lamentable el Estudiantes.
Copio mensaje del foro de primer año:
«Primera mano. Trajeron a niños bajo la expresa condición de poder asistir a los entrenamientos mensuales y torneos en puentes con el Madrid, dejaron asistir al primer entrenamiento diciendo que la decisión correspondía a los padres. A la segunda convocatoria, de lo dicho, nada, e invitación a salir si no estaban conformes.»
Normal que las Academias estén creciendo tanto y obteniendo tan buenos resultados, si el trato dado por el Estudiantes a sus jugadores es tal y como se comenta. Normal que se vayan
Entonces, lo normal es que como unos padres quieren que sus hijos jueguen en el Madrid, y el Madrid no hace equipo de esa categoría, el Madrid se aproveche de la formación en otros equipos, para que el año que viene esos padres se lleven a los niños, y esos clubes se queden sin los niños para jugar el año próximo. Cambiar de opinión está mal, pues igual si, pero indignarse por algo que de primeras no tiene sentido…Al chaval de 2014 de Móstoles se lo llevaron a jugar, igual el Madrid no les quería tanto.
Ahhh, que según tú hay que tragar con lo que te quieran decir en cada momento, muy bien. Eso le conviene muchísimo a según qué gente, por supuesto. Y a ser posible con una sonrisa, verdad? Así nos va en todo.
Peor aún si crees que el Madrid no quiere a ese jugador, que más dará que vaya como invitados a torneos si tú no vas?. Lo que ha conseguido es quedarse sin el jugador. Muy poco inteligente por parte del Estudiantes. El resto de clubs dejan vivir esa experiencia y mejoran sus equipos, sus entrenos y el desarrollo de toda la plantilla. Cuantos mejores jugadores tenga el equipo más se desarrollan los jugadores. Al final están dando mala imagen, pierden jugadores buenos, pierde el equipo, pierden los niños. Aquí quien ha ganado? El orgullo de un directivo, arcaico? . Más le vale al Estudiantes echar a esos directivos y renovarse. Llevan muchos años en la mala dirección. Ya no son rivales del Madrid, su rival es Alcobendas, Zentro, Laso, SBA, esa es la realidad que no quieren ver.
Lo del chaval 2014 no ha sido así.
Cambio de opinión dependiendo de dónde simple el viento y de cómo me levante hoy jejejejejee. Esos son mis valores y eso vale mi palabra
Es eso, que el Estudiantes siga con esa política. Y si quedan más niños en la misma situación, que salgan. Que no coja a ningún niño con calidad y así seguro que el Madrid no le quita ningún jugador. Que el resto de clubs no saben formar, y seguro que ellos consiguen desarrollar a jugadores pero cuidado porque como los desarrollen mucho pueden venir otros clubs a por ellos.
Y por qué no va el Estudiantes al torneo? . No entiendo. No va y prohíbe ir como invitados?
Y comienza la segunda vuelta con Alcobendas ganando a Estudiantes!!!
Estudiantes ha perdido contra Alcobendas
Y este lunes 10 noviembre Uros- M. Estudiantes se juegan el primer puesto
Primer partido de la 2 º vuelta y algunos resultados que hacen que haya un poco más de emoción en el grupo 2 . Se abren ventanas para entrar entre los 3 primeros para Canoe que gana a Laso y Alcobendas que gana Estudiantes se mantiene. En el grupo 2 todo apunta que se van a ver partidos muy interesantes en la segunda vuelta. En el grupo 1, Fuenlabrada gana a Alcorcón, y parece que esto le pueda dar alguna algo de oxigeno para escalar alguna posición en la segunda vuelta. El R. Madrid sigue en su velocidad crucero, quizás la novedad es que no cierran el marcador y ganan de 44 puntos a Zentro. ..
Sí, hoy Zentro ha dado la cara y ha jugado a un gran nivel. El resultado no refleja al 100% el rendimiento de los jugadores.
Desde la objetividad y respetando la opinión, el marcador refleja la distancia que hubo durante todo el partido, 44 puntos o más. Eso sí, entiendo que esto suponga jugar al 100%al RM
Respeto tu opinión pero me parece que, viendo el resultado de cada cuarto, solo les marcan una buena diferencia en el segundo cuarto, que es verdad que el Madrid jugó bastante mejor. Pero por el resto de cuartos aunque los gane todos el Madrid, hay mucha menos distancia, y el partido fue bastante equilibrado.
Si perdiendo de 44 se considera partido equilibrado apaga y vámonos. Otra cosa es que pensaras que se iba a cerrar marcador y no se cerró…. Pero hablar de partido equilibrado es bastante osado. Partido equilibrado es cuando se llega al final del mismo con opciones de ganar. Y este, claramente no fue el caso.
De todas maneras, no entiendo a los padres que llevan a sus hijos al Estudiantes con la esperanza de que les dejen entrenar con el Madrid para el año siguiente irse… Siendo equipos que no tienen ninguna relación y no se llevan bien para nada. No lo entiendo
Uros gana de 40 a estu, que derrota más dolorosa para estu
vaya fin de semana para Estu.
Se les complica hasta el oro con esta dinámica
ufff ¡¡¡vaya marcador¡¡¡ Perder entra dentro de lo normal pero por 40, duro correctivo.
Te equivocas, con ganar a Móstoles estaría casi hecho, ya que Canoe tendría que ganar 3 de 4 y además ganarles el average. Por perder dos partidos tampoco hay que ser catastrofistas. Hay que tener en cuenta lesiones, tocados, etc…. Y que Rivas es un equipazo. Y Alcobendas también.
Si canoe gana a Estu y Alcobendas podría haber triple empate, sería el basket average entre los tres
¿Tenía muchos lesionados el estudiantes?
Pero solo bajan a plata dos, no? Móstoles y Laso
Tres
En la segunda fase veremos el nivel del Estudiantes. Una pena que Laso baje a Plata, con los chavales nuevos tienen nivel para continuar en oro. Este domingo creo que ganan a Estudiantes
Lo que es una pena es que en Madrid en categorías de formación haya equipos con cuatro extranjeros para poder competir. Alguno de edad cuestionable. En las categorías de formación deberían ser españoles. La verdad es que es una auténtica vergüenza.
Y Estudiantes sigue erre que erre que su máximo rival es el Madrid, cuando pierde contra Uros, Alcobendas, etc?. Hace cuanto no ganan al Madrid y siguen pensando que es su máximo rival 😂😂😂
Demasiada inquina contra Estudiantes veo. El objetivo de una cantera de equipo de élite es formar jugadores para el primer equipo. Eso es Estu, Rivas y Alcobendas son cortoplacistas, y Laso pues un negocio. El Madrid juega en otra liga ya que su presupuesto sale del fútbol.
Lo que llama la atención es que estamos hablando de chavales de 13 años, y que juegan fenomenal, que disfruten y compitan, que sois peor los padres que ellos.
Cuántos jugadores de formación hay en el primer equipo del Estudiantes con minutos relevantes?. No hay inquina contra el Estudiantes. Pero si dices que los demás proyectos son cortoplacistas, estás faltando a la verdad. Hay que evolucionar, ya nadie se cree ese discurso. Ni tampoco que el único club que forma es el Estudiantes y que los otros no. Es que son discursos para convencer a padres que no han jugado o no siguen mucho el baloncesto. Hay academias que forman igual de bien y que tienen grandes entrenadores. Yo más que decir inquinia, diría que deje de mentir la gente del Estudiantes y que se dediquen más a hechos que a palabras del siglo pasado. Los primeros que no respetan son ellos al resto.
Igual esa animadversión que tienes contra Estudiantes es por algo que te ha tocado personalmente, no lo sé. En ningún momento digo que no haya más clubes que formen. Lo que está claro es que algunos como Rivas, Alcobendas fichan a niños que por su desarrollo temprano destacan ese año o alguno más, para luego en cadete y junior desaparecer. Las academias no forman a todos, sólo se encargan de los extranjeros becados, con los que pueden sacar dinero, es decir un negocio, y en algún caso probablemente adulterando la competición. Si me aclaras lo de mentir a la gente y demás que comentas, lo agradecería, xq yo eso por parte de Estudiantes no lo he visto nunca.
Creo que no hay más ciego que el que no quiere ver. Y en algunos casos es ceguera absoluta. Cuantos niños del Juvenil del Estudiantes estaban en el Alevín de Estufiantes y ahora son jugadores importantes en el equipo?. NINGUNO. Tu desprecio hacia otros clubs demuestran el miedo ante la realidad, que el Estudiantes dejó de ser el segundo equipo de Madrid hace mucho. Tan solo tienes que ver la clasificación para verlo. El Estudiantws ficha todo lo que puede, que cada vez es cierto que es menor. Por ejemplo, en Alevín ya no ha podido fichar a nadie, de ahí los resultados que lleva. Veremos a final de año cuantos equipos del Estu van a los campeonatos de España. Lo que te recomiendo es que tengas respeto hacia el resto de clubs que en tus palabras solo hay crítica y mentiras hacia los demás. La animadversión viene por gente como tú. El Estudiantes está donde está, porque la gente se cansa de todo esto. Ya no vendéis la moto como hace 20 años. Cambiad y empezar a criticar menos y a trabajar más.
No se puede hablar más claro. Bravo
Solo tienes que ir un poco mas arriba en el foro y ver las mentiras con las que han fichado a los chavales de 2013 este año. Un ejemplo claro de los valores del club
Y en relación a esto, dos ejemplos claros de cómo gestionar niños. Alcobendas ha permitido a los gemelos de Alcobendas jugar un torneo con Valencia. Uros, ha permitido a su base, ir a probar con Canarias. Tanto Uros como Alcobendas, han mantenido a sus jugadores, pretendidos entre ellos por el Estudiantes durante muchos años. Se quedan porque se da L libertad a los jugadores. El Estudiantes solo prohíbe y ahí tienes el resultado. Dos jugadores que prefieren irse porque el Estudiantes prefiere que los niños se queden en sus casas que ir a disfrutar de torneos como invitados. Ejemplos de decadencia y de vivir en el pasado, hay mil
Tengo la suerte o mala suerte de reconocer por la forma de escribir a muchos de los que parecen odiar a estudiantes…en la mayoría de los casos hay decisiones del club (cortes, no dejar jugar con el Madrid) que influencian. Eso no quita que el Estu tenga problemas, pero el sesgo de algunos es evidente y causado por decisiones que les han afectado directamente.
Tienes la mala suerte. Sigues ciego. Cuantos niños del gran club formador hay en la selección de Madrid?. Y eso que en Alevín hizo al equipo al 100% con jugadores que iban a los entrenos de la selección de Madrid. Mala base, no te dirá. De todos ellos de Alevín, solo tiene a uno actualmente. Y ya veremos si tiene alguno cuando sea L definitiva. Deja de ser tan ciego y seguir mintiendo e inventándote excusas.
Quien ha hablado de cortes o de no dejar a jugadores a ir a torneos como invitados?. Sigues sin reconocer que Uros y Alcobendas han trabajado mejor y por eso el resultado último de Uros con Estudiantes. Los hechos, te deberían de hacerte callar pero tú…. Sigue creyendo que la tierra es cuadrada. Por qué no quieren venir los jugadores de Uros y Alcobendas a Estufiantes? Piénsalo, aunque te cueste, piénsalo.
Al Estudiantes le va a pasar lo mismo que a Nokia . Que aún su directiva se seguirá preguntando qué les pasó para desaparecer.
Ya ha salido la convocatoria de la selección para el Torneo de Leucemia.
Yo no veo normal que convoquen a un chico que solo ha jugado un partido y no es de España, por mucho que juegue en un equipo madrileño. Quitas la ilusión de un niño de aquí. Y Porqué no hay del Real Madrid?
Creo que porque el Real Madrid participa en el torneo.
Participa 2011 no 2012. Será porque la semana siguiente tiene la minicopa
Porque son el diablo, según el ideólogo del Estu
Es que eso no ha sido lo que ha ocurrido para nada, Estudiantes llama a estos chicos a través de sus familias para hacer un proyecto competitivo, estás familias les dicen que Estudiantes es muy buena opción pero les dicen que hay una posibilidad de que el Madrid invite a entrenamientos y torneos está temporada a estos chavales, ya que no va a sacar infantil b y lo que pretende es hacer un seguimiento de la generación 2013 de esta manera .
Estudiantes da el ok, dice que no pasa nada, que vengan que no hay problema, de hecho deja ir a estos chavales al primer entrenamiento organizado por el Madrid, pero para el segundo entrenamiento algo ocurre que hace cambiar de opinión a la directiva y entonces Estudiantes no autoriza a sus jugadores a ir a dicho entrenamiento faltando a su palabra de que no había problema. Ante el engaño hay jugadores que deciden salir del club porque no pueden tolerar lo que ha ocurrido.
Así que para nada tiene que ver con padres flipados que tienen espíritu de agente deportivo, tiene que ver con padres que intentan inculcar unos valores a sus hijos y, por supuesto hacer lo que creen que es mejor para ellos.
Sigo pensando que la culpa de llevar a los chicos al Estudiantes con miras a que durante la temporada jueguen torneos con el Madrid, de cara a que fichen por ellos al año siguiente es de los padres. En qué cabeza cabe que un Club que odia al Madrid, tanto su directiva como su afición vaya a permitir eso… Deja a los chicos en su Club o llévalos a otros con mejores relaciones con el Madrid, vease Alcorcón, Esrudio, Alcobendas, Fuenlabrada, Rozas y un largo etcétera…
Es como si en fútbol llevas a tu hijo al Atlético de Madrid pero con la condición de que te lo enseñen y formen para el año siguiente y mientras juegue torneos con el Real Madrid y luego fiche por el Real Madrid. ¿En qué cabeza cabe? ¿En serio?
Mucho padre flipado con espíritu de agente deportivo, focalizando sus frustraciones personales en el niño que juega a baloncesto
¿Lo de cambiar de equipo está mal en general o únicamente si se refiere al Madrid en particular? Porque intentar fichar lo hacen todos, en algunos casos durante años y con bastante antelación del final de la temporada. Ahora, si lo que pasa es que no te vas a poder fiar de las condiciones que te exponen los clubes cuando se interesan por un niño de 12 años y encima te tienes que quedar tan conforme….pues eso, hay gente para todo y así nos va.
Es que eso no ha sido lo que ha ocurrido para nada, Estudiantes llama a estos chicos a través de sus familias para hacer un proyecto competitivo, estás familias les dicen que Estudiantes es muy buena opción pero les dicen que hay una posibilidad de que el Madrid invite a entrenamientos y torneos está temporada a estos chavales, ya que no va a sacar infantil b y lo que pretende es hacer un seguimiento de la generación 2013 de esta manera .
Estudiantes da el ok, dice que no pasa nada, que vengan que no hay problema, de hecho deja ir a estos chavales al primer entrenamiento organizado por el Madrid, pero para el segundo entrenamiento algo ocurre que hace cambiar de opinión a la directiva y entonces Estudiantes no autoriza a sus jugadores a ir a dicho entrenamiento faltando a su palabra de que no había problema. Ante el engaño hay jugadores que deciden salir del club porque no pueden tolerar lo que ha ocurrido.
Así que para nada tiene que ver con padres flipados que tienen espíritu de agente deportivo, tiene que ver con padres que intentan inculcar unos valores a sus hijos y, por supuesto hacer lo que creen que es mejor para ellos.
En qué cabeza cabe que no se cumpla el compromiso adquirido?. Porque lo que sí que está claro es que sí que existía ese compromiso.
Quien hablaba de sesgos??. Porque es evidente que nadie se iría de Móstoles para volver a Móstoles tras dos meses. Por mucho que se quiera defender lo indefendible, los HECHOS valen mucho más que tus sesgos. Está claro que hoy en día, la gente tiene muy pocos valores y no saben lo que es respetar unos compromisos alcanzados con responsables del club.
Si no son sesgos… es sentido común hombre… lo digo sin faltar el respeto, pero es que ir a Estudiantes con miras de irte al madrid… es de primero de sentido común. Ahora imaginate que el Madrid el año que viene forma equipo y no cuenta con estos niños. Te has quedado sin Madrid y sin Estudiantes para el futuro
Lo mismo se puede decir de Estudiantes, se han quedado sin esos niños, a los que lleva queriendo tiempo, aunque el Madrid no cuente finalmente con todos.
Sin esos y sin muchos otros por culpa de esto, tanto de la generacion 2013 como de las anteriores y posteriores. Mucha gente ha oido ya lo que ha ocurrido, y no querra ir a un club que actua de esa forma. Buena noticia para los rivales de verdad de Estudiantes (Alcobendas, Uros, Canoe, Rozas, academias…), que tendran un rival menos para fichar
Qué tiempo? Si los ficho este año.
El Estudiantes con su odio y miedo al Madrid se está haciendo mucho daño así mismo. Qué pasará cuando esos niños no vayan al Madrid el próximo año? Se han quedado este año sin esos jugadores y probablemente para siempre. No creo que se hayan ido muy contentos y con buena imagen del club. Es absurdo todo esto, y evidencia una pésima gestión. Una más !!
Pero no al primer intento.
Cuando se habla de rivalidad entre Estudiantes y el Real Madrid, de qué año estamos hablando?.
Cuando ha sido la última vez que el Estudiantes ha ganado un partido oficial al Madrid?.
Me parece de broma la gente siga hablando de rivalidad con el Madrid. Por dios, seamos serios. El rival hoy en día es el Fuenlabrada, como mucho. Y luego está Alcobendas, Laso, Zentro, …. Esos son los rivales reales desde hace muchos, muchos años. No son serias estas comparativas. Estáis hablando de niveles muy diferentes, desde hace muchísimos años. No existe una rivalidad con semejante diferencia
Has ido poco al Palacio a ver al Estudiantes. Hay todos los dias varios cánticos en contra del Madrid.
Que están a galaxias de distancia? Si
Que en Estudiantes se desprecia al Madrid y todo lo que representa? También.
También hay cánticos contra Franco en otros sitios y no por ello es realista. Recomiendo vivir el presente. Cuántos cánticos hay del Madrid contra el Estudiantes?. No pueden ser rivales cuando el otro ni tan siquiera piensa en ti. Que ningún niño recuerda ya un enfrentamiento del Estudiantes contra el Madrid y menos aún, que estuviese igualado. Esa es la realidad. Vivir el presente y sed felices, no vivir con tanto odio y con tantos complejos. Que el Madrid vive del fútbol y que es injusto, etc….. superadlo, es así. Pero NO, el Madrid NO es rival del Estudiantes y al revés tampoco. Es irrisorio pensar que son rivales. Te imaginas al Estudiantes jugando en la NBA? 🥳🥳🥳. Pues eso, el Madrid está muchos muchos niveles por encima. Canten lo que cante la demencia.
Vaya diálogo,de besugos. Si eso podemos hablar de la jornada de este fin de semana. Con un imterasnte Tres Cantos – Alcorcon en el grupo 1 y Uros – Alcobendas en el 2
Pues en la seleccion de Madrid infantil última convocatoria hay màs chavales del Estudiantes que del Madrid. por algo serà. ( es una broma para quitar un poco de tension )
Además la directiva debería distinguir lo que es gestionar un equipo con seguir el forofismo más rancio. Si diriges como un forofo pensando que siguen siendo rivales, mejor que dejes de ser Directivo. No eres objetivo, no estás tomando buenas decisiones. La realidad les guste o no, es la que es. Jamás jamás jamás el Estudiantes podrá ser nuevamente rival del Madrid
Estoy de acuerdo. O se evoluciona y te adaptas al cambio o mueres. El Estudiantes debería de ser consciente de ello. O abre su mente o morirá. Creo que lo mejor para ellos sería aliarse con el Madrid, tener siempre puertas abiertas. Lo único que consigue cerrando puertas es un perjuicio para sí mismo. Hay que ser inteligentes y el buscar el bien del Estudiantes, con el odio no se consigue absolutamente nada.
Con una postura más abierta podrían seguir fichando jugadores top, mantener a los que no vayan con el Madrid, y recibir de vuelta a los que sí una vez salgan de allí.
Para los anti estudiantes, a ver cuantos de Uros o Alcobendas acaban allí. Alguno que otro ya veréis.
No hay anti Estudiantes. Hay REALIDADES. Si queréis seguir con la misma cantinela, haya vosotros. Quien debe respetar más al resto, es el Estudiantes. Ya NO es la top model de hace 30 años. Que se mire bien al espejo y veo todas las arrugas y grietas que tiene.
Parece que os obligan a unos u otros a elegir juegan en los sitios, si no queréis, no vayáis. Estudiantes lleva más 75años haciendo las cosas “regular” pero siempre en la boca. No les llevéis cuando llamen a vuestros hijos…y así desaparecerá….o no, quién sabe.
Cómo están los grupos, sobre todo el 1
Ya hay muchos que no los llevan. Mi hijo no ha querido ir y conozco unos cuantos más. Basarse en la historia es el primer error. Error de primero de primaria. Veremos cuando se canse de la historia Movistar.
Dicen que el año que viene el RM no sacará equipo infantil en oro tampoco, alguna información contrastada..??
Hace años empezaba en Cadete. Nadie podrá confirmarte pero, la Minicopa, sigue teniendo mucho valor. El Madrid luchará por ella.
Una pena que no saque infantil el RM. Lo de no tener infantil sería en los 70, porque en los 80 tenía.
Cuantos niños q juegan la liga regular van a la minicopa?? Tb van a la Roda y no tienen equipo de mini…
Todos, sólo pueden llevar un invitado.
La Roda es un torneo hecho a la medida del Madrid, en la mayoría de las ediciones…
Dicen que La Laso se va a el País Vasco el año que viene. Alguna información contrastada.??
Es bastante probable que el Madrid no adquiera más compromisos hasta categorías, digamos de mayores, cadete, y lo que haya en infantil sea una “selección” para el siguiente curso.
Es lo q tiene privatizar el deporte, el RM está loco por hacerse SAD, por algo será, sin duda el protagonista es el dinero.. Cuidar los formatos de competición y mejorar los métodos de entrenamiento para q a su vez mejoren los nuestros es ciencia ficción ya… Eso si, cuando juega la selección queda de PM ponerse la roja a modo defensor de España a muerte.. Es ridículo, pero este es el gran mal de esta época, mirar a otro lado mientras te pisotean, no vaya q ser q te quiten el coche y la pantalla plana..
Eso, hay que priorizar las pérdidas !! Y desarrollar a niños que no llegaran a nivel profesional.
Q manera más mezquina e inhumana de ver el deporte… Sería recomendable echar un vistazo a la constitución española, y verás lo q dice sobre el deporte.. Las categorías de formación deberían ser intocables y alejarlas del circo que es el baloncesto profesional.. Por Dios, como sólo van a tener derecho a competir los niños q a priori parece q tienen posibilidades de llegar a ser profesionales..?? q barbaridad.. Los clubs tienen un deber para con la sociedad, no son un negocio.. Y sino q los privaticen a todos de una puñetera vez y las subvenciones q se las den a las familias q lo necesiten de verdad, acercar el deporte al pueblo, no alejarlo..
Para eso están las distintas categorías. Lo que no puedes pretender es que haya
Clubs que se dediquen a desarrollar en sus equipos A, a gente que no tienen ninguna opción. Tu populismo es muy lamentable
Exacto. Para eso hay distintos niveles de competición y exigencia. No todo es categoría oro…. Competiciones municipales, entre colegios, etc. Y que cada cuál eliga que nadie obliga. Queremos ser mas papistas que el papa.
Mencionar a la constitucion Española jejejejejejeje. Hay niños mejores y niños peores, los mejores deben estar en el A y los otros en el B. Y así se compite. Aunque hay gente que quiere que su niño esté en el A, aunque no tenga el nivel. La constitución entenderá que aunque todos somos iguales, unos juegan mejor que otros.
Totalmente, pero la realidad esq niños con desarrollo más tardío pierden la oportunidad de competir y seguir formándose en clubs de primer nivel sustituidos por extranjeros, principalmente con fecha de nacimiento bastante incierta, únicamente por saciar el hambre de victoria, la proyección de los entrenadores, o simplemente ser mejor q el de al lado… Q luego no llega ninguno tampoco… Y creo q este fue el principio del debate, q al RM y a otros q siguen su misma estela, no le interesa tener equipos con niños de Madrid, mejor esperar y seleccionar o q tengan edad para traer extranjeros a la residencia… Y en el camino se quedan un montón de niños de aquí q quien sabe lo q pasaría si se apostase por ellos..
Si, pero no mezclemos. Falsear documentos, en si ya es delito. Que los Africanos lo puedan hacer libremente y que no se controle esto. Es obvio que está mal. Que venga un extranjero, de la misma edad, para tener un nivel más alto en la liga, por mucho que nos duela por preferir a Españoles, no hay que criminalizarlo. Al final los españoles que valen, para nivel profesional, siguen saliendo adelante.
Lamentable es enfocar el baloncesto de formación con el único objetivo de sacar jugadores profesionales, eso es no entender nada… Q por cierto, tener un proyecto empresarial basado en el rendimiento de menores tb es un delito… Los grandes talentos y el desarrollo profesional viene solo..Primero FORMAR a personas, y aunq muchos se queden por el camino, el baloncesto habrá aportado su granito de arena para crear una sociedad con valores.. Eso es lo más importante, o quitamos la oportunidad de estudiar en la universidad al 50% de los q van porq no van a llegar a nada..???
Y x lo menos el RM se costea todo el gasto q supone la cantera y no implica gasto alguno para los padres de los niños q juegan allí, el problema son el resto de clubs q utilizan las subvenciones públicas destinadas a costear los equipos de formación en supuestamente pagar los gastos de los primeros equipos y todos los sueldos de las rémoras q ello conlleva, es decir, un negocio encubierto, en el q se cumple el requisito de no tener ganancias para ser club deportivo pero el beneficio va en los sueldos de los 4 listos de turno… Y si a esto le sumamos la total disposición de los padres a pagar lo q nos pidan, apaga y vámonos.. Transparencia y cuentas claras!! Basta ya!
Esto lo dices por la Directiva del Estudiantes, que además se apoltronan ahí como si no tuviesen culpa ninguna de la situación?
¿crees que se han hecho fuertes unos cuantos en la dirección deportiva y de cantera y no los van a echar ni los GEO´s?
Muy fuertes, muy fuertes…mira bien en 10 años cuántos han estado en esa posición…
El estudiantes es SAD, no es un club deportivo..
Más la fundación que tienen. Los datos económicos nunca claros. Y los sueldos de la directiva, menos
Trileros
Sí, todo es un negocio en eso estoy de acuerdo. Pero los chavales se divierten mucho jugando y aprenden no solo baloncesto si no tb el trabajo en equipo, el compañerismo y muchas cosas mas. Me parece q tenemos q dejar de pensar en el dinero y pensar en los jugadores. Además no solo se paga por los entrenamientos y partidos, se paga porque los niños se diviertan, aprendan y se desarrollen lo máximo posible tanto como jugadores como personas.
Ese es el servicio q nos gustaría q recibieran nuestros hijos pero me da q la mayoría de los clubs de Madrid q pretenden estar entre los mejores no lo ven tanto así.. Aunq en sus estatutos lo ponga bien claro.. pero…
Derrota del Real Madrid vs Fuenlabrada en partido adelantado, despues de haber ganado en la ida de 50…muy extraño. Alguien lo vio? Paso algo raro?
Fuenlabraza hizo un Partidazo. merecido ganador. No tuvo día el Madrid. Enhorabuena a Fuenla.
Partidazo del Fuenlabrada q viene de menos a más,y ver q el Madrid se le puede ganar,planteándole un cara a cara, defendiendole en presión.Enhoraabuena al Fuenlabrada.
No ha sido adelantado, Partido igualado que ha ganado Fuenlabrada. Muy intenso. A ver la fase previa de la mini copa, los descartes del Madrid para esta competición, ha podido afectar.
Los tres cuatro jugadores diferenciales de Fuenlabrada han jugado muy bien. El Madrid si no tiene un muy buen día sujugador diferencial se nota, ya que los demás son correctos. Este Madrid no sólo puede perder con Fuenlabrada, en el otro grupo hay tres equipos que le pueden ganar. Luego aparecerán los dopados y adiós, pero hay jugadores mejores que los que hay el en Madrid. A ver la lista de la selección, que sin ellos ha jugado muy bien el último torneo.
Los convocados al torneo han jugado, aunque competir con algo diferencial, solo lo han hecho 4 /5 jugadores y los demás han sumado hasta donde han podido No obstante, la convocatoria final marcará todo esto
Gran merito del Fuenlabrada…pero derrota que dice muy poco del Madrid.
Desde luego con este resultado, queda claro que equipos como Uros pueden darle una sorpresa en un partido importante.
Totalmente de acuerdo, es más Uros tiene un equipazo, probablemente mejor construido que este Madrid, con jugadores mejor técnicamente y físicamente. El Madrid cometiendo errores al fichar el año pasado y no fichar a nadie este año, y algunos de sus jugadores sin evolucionar nada, pues eso….
Que Hiena Carroñera eres. Se es Caballero tambien en la victoria. Frustrado porque tu hijo no està en el Madrid.
El Madrid, cuando recupere lesionados y meta a los jugadores africanos, seguirá estando por encima del resto.
Está claro que el Madrid cuando recupere a los 2 lesionados será mucho más fuerte. Pero eso no quita el mérito de un Fuenlabrada que va a más . Hasta hoy el Real Madrid con esas dos bajas había ganado y casi cerrado todos los partidos. Incluso ganó la final del torneo de aristos a valencia basket .
Han remontado 16 puntos a todo un real Madrid con una defensa en la segunda parte que ha dejado al Madrid en 29 puntos.
Es increíble, de cada 100 partidos el Madrid ganaríamos 99, y estáis esperando como locos, cuanto rencor se ve. En la mini copa que de verdad jugarán los que tienen que hacerlo, y competir se verá el nivel real.
Si, jugará el invitado
El invitado y los que probablemente nacieron en el 2009 pero les dieron de alta en el 2012. Por lo que jugarán pocos del equipo. Vamos una vergüenza en toda regla. Lo que está claro es que hay varios equipos que le pueden ganar a este RM sin dopados. No dudo de la calidad de los chavales del RM, son jugadorazos, pero claro ven que por mucho que se esfuerzen llegará el Mamadou de turno y no jugarán, es más , no se desarrollarán, porque será balones al grande y no jugarán a nada, no harán baloncesto, no competirán y por lo tanto no progresaran lo que deben. Y todo esto afecta mentalmente a los chicos, que en otro sitio se tirarían 15 tiros de calidad y allí son unos pasabolas. Muy feo el comentario de «jugarán los que deben jugar», que piensas que algunos jugadores del RM no están para jugar?. Alucinante, xq uno a uno son jugadorazos.
Esta semana le ha tocado al Real Madrid y la pasada al Estudiantes recibir un repaso tan colectivo como inmaduro. Conviene no olvidarlo: hablamos de baloncesto infantil. Son niños, y en ese terreno todos ganan y todos pierden. Leyendo ciertos comentarios, uno solo puede pensar en frustraciones adultas disfrazadas de exigencia deportiva, escritas por quienes parecen disfrutar más del ruido que del propio juego. En mi opinión, la realidad y el objetivo es bien diferente.
Enhorabuena al Fuenlabrada porque despues de verme el partido en twich hay que admitir el esfuerzo y mejora de todos los jugadores del Fuenlabrada.El Madrid sigue siendo el Madrid y al final no se jugaban nada ya veremos como sigue esto y sacaremos mejor conclusiones. Espero que no sea grave lo del 7 del Fuenlabrada que se hizo daño o eso me ha parecido.
Cambiando de tema como se quedan los grupos?
y la copa ahorra mas??
Y esto del Basalcor RM? Q interés puede tener para el RM tener un par de equipos en preferente…? Bueno parece q en el infantil tienen la ficha de un lesionado q
q no tiene pinta q vaya a jugar de momento… digo yo q es una manera de liberar un hueco más para traer africanos de 20 años al infantil oro, no? Encima con la minicopa a la vuelta de la esquina..😂😂
Viendo la fotografía de la plantilla de RM para Minicopa, los tres chavales africanos deben ser de Enero de 2012. Se les ve algo más desarrollados que el resto de compañeros. Curioso.
Un saludo.
Y ya está la convocatoria infantil de la selección para diciembre, manteniendo a 8 jugadores de la anterior convocatoria y ya si entran 7 jugadores del Real Madrid en la convocatoria. En mi opinión, este bloque tiene más experiencia en torneos y con jugadores competitivos y complementarios. Aunque aún de esta lista se caerán 3 jugadores.
Me parece injusto que Traore, Coylibaly y Aziz de RM no estén en la convocatoria de la infantil. Si bien es cierto que puede que les falte experiencia, creo que tienen nivel para, al menos, estar preseleccionados.
Les falta físico y son demasiado jóvenes
No es un impedimento, experiencia tienen, juegan con el cadete y junior, pero lo que habría que hacer es impedirles que les haga ficha con ese año de nacimiento, porque como bien dices, es baloncesto de formación, y esos jugadores se deberían formar con jugadores de su edad, que es lo que hacen al jugar con el junior, y no falsear una competición infantil. Nadie, pero nadie se cree ese año de nacimiento, ni la FBM, ni la FEB, ni el RM ni nadie. Por lo que es grave que se permita y no deje que se desarrollen jugadores nacionales.L a Comunidad de Madrid se está convirtiendo en una academia para extranjeros que tienen de sparrings a nuestros hijos y no debería ser así.
Pero hablamos de baloncesto de formación, eso no debería ser un impedimento para que esos chavales puedan ser seleccionados. Me parece bastante injusto.
Pero como no van a tener la edad correspondiente a la categoría en la que juegan??
Que club o federación a sabiendas permitiría competir jugadores que no tienen la edad que corresponde???
No puedo creer que eso pueda ocurrir en categorías de formación.
Lo de la edad lo sabe hasta el que asó la mantaca. Los pasaportes a la carta es algo habitual en el mercadeo de africanos sobretodo. Otra cosa que los clubes se «agarren» a lo que dice dicho pasaporte que al fin y al cabo es lo legal. Pero saber lo saben.
No creo que los responsables de cantera de, por ejemplo, RM, permitieran algo así. Sería vergonzoso para una entidad de ese calibre actuar de esa manera.
¿No te lo crees? Tenemos el caso de la selección de Canarias el pasado año en Planeta Mini, con 3 jugadores africanos que, ¡casualidades de la vida! jugaron con fecha de nacimiento en la ficha de 01/01/2013 (puedes consultarlo en la guía del Planeta Mini 2025 de la FEB. Está online). Ahora mismo uno de esos jugadores, Hassane Dioop, aparece en la ficha de la web baloncestoenvivo de la feb con fecha de nacimiento 20/04/2008 .
El Madrid, como el resto de equipos que van a esos torneos a GANAR, solo se preocupan de competir en las mismas condiciones que el rival, así que si otros hacen trampas ellos también.
Lo acojonante del asunto es que la FEB y el resto de Federaciones territoriales traguen con ello y no hagan nada por remediarlo. Para empezar, no sé qué hacemos fichando jugadores extracomunitarios en categorías tan tempranas, debería estar directamente prohibido para evitar este tipo de triquiñuelas promocionadas por los agentes, academias etc que trafican con este tipo de jugadores que supuestamente tienen 12, 13, 14 años, y que de paso están dinamitando el baloncesto de base de este país.
Es increíble lo que pasó el año pasado en todo un campeonato de España de selecciones autonómicas de categoría alevín y que no le metan a la Federación en cuestión una sanción que les tenga 5 años sin participar en el torneo. ¿Qué está esperando la FEB para tomar cartas en el asunto?
Y el otro aparece como 2009. Y estan los dos jugando en junior, aquí no pasa nada
El BARCA llevó a Dabone (este es de diciembre de 2011… por días no es 2012) solo para la final, por si la cosa se complicaba como así fue. Nadie con algún tipo de responsabilidad en ACB, clubes o federaciones ha dicho una palabra, ni en esta ni en anteriores ediciones donde ha venido ocurriendo lo mismo, aunque ya el nivel de descaro raya la desvergüenza más absoluta.
Los papeles de Dabone ponen 2011….. Eso, los papeles. Nadie se lo cree. Menos de 16 años no tiene pero…..
MINICOPA, este año corresponde a la generación de 2012 competir y disfrutar de este evento . Bien, la situación, ……salvo que lleves algún jugador africano que te haga 40 o 50 de valoracion poco puedes hacer. Un jugador de Tenerife acaba de hacer un 30-30 contra Unicaja. Más de 30 puntos, 30 rebotes. …… parece que los chavales de Tenerife han disfrutado hoy más que los de Unicaja.
Así en todos los grupos …….. que vergüenza!!!!
MINICOPA, ahora le toca a Manresa que los machaquen con otros dos jugadores africanos…..como es posible que teniendo en este país ya inmigración de segunda generación, incluso tercera , solo haya portentos físicos que vienen de fuera, ni uno de aquí……. Nadie a nivel federativo, de club o administración tiene nada que decir???
Y a alguien le interesa y le gusta que el unico equipo madrileño con jugadores madrileños y presencia en la fase final de la minicopa ? A mi si y le doy la enhorabuena al Real Madrid por conseguir estar en Valencia y competir para traerse la Mini Copa a Madrid!! Y esto solo suma y mucho al baloncesto de la Comunidad!! Ojalá hubiera más equipos madrileños compitiendo como es el caso de Cataluña…. A ver si tenemos más común y menos egoísta y ombligista!!
Me encantaría saber qué es lo que suma en tu opinión, y qué beneficio da al baloncesto de la comunidad. Ansioso, porque yo lo único que veo es que para hacer eso, utiliza las mismas “trampas” que el resto para lograrlo, así que es igual de culpable.
El único equipo madrileño con jugadores madrileños al que clasifican para la siguiente fase africanos de 17 años. Para ganar así prefiero perder como el año pasado en Minibasket contra Canarias.
Tu nivel de frustración es máxima, mejor que los tuyos se dediquen a la petanca o al dominó… porque este razonamiento, de patio de colegio de minibasket, es donde se tendría que quedar: Poca objetividad y falta total de criterio.
Suma tener a 11 chavales infantiles madrileños compitiendo al nivel más alto que hay en la categoría y que además puedan seguir creciendo y disfrutando del baloncesto . Además gran parte de ellos les suma trofeos a la selección desde ya hace tiempo generaciones como la de Hugo González, Garuba… A ellos no les regalan nada, que yo sepa y el esfuerzo es el mismo o más que el de otro cualquier otro club. Las trampas están en el sistema por todos lados, no las justifico, y está en concreto forma parte de la competición y el nivel de accesibilidad que se tenga a ellas y seguramente se tendría que revisar una a una y no generalizar gratuitamente
La comunidad de Madrid no tiene más equipos en la Minicopa porque los»mayores» no están en la ACB, no es por los equipos de infantil
A falta de 1 jornada, el grupo 2 ya están decididos los 3 equipos que se quedan en otro. En el grupo 1 hay equipos que les quedan 2 partidos y hay más igualdad
Sí, en el grupo 1 zentro tiene q ganar los dos partidos q le quedan (Tres Cantos y Alcorcón) para clasificarse entre los tres primeros
Si no lo hace, se clasificarán Fuenlabrada, Alcorcón y Madrid. Alcorcón en lugar de zentro en el tercer puesto, Fuenlabrada está asegurado.
Suponiendo que el Madrid sin africanos gane los 2 que le quedan, que visto lo visto….
Yo creo que sin africanos pueden hasta bajar a plata.
El Madrid sin africanos, jugando con los 10 chicos y con dos lesionados ha cerrado o casi todos sus partidos de fase regular. El partido de Fuenlabrada tuvo mucho mérito porque se juntó que les salió todo y al Madrid poco. No creo que se repita mucho más en estas condiciones. De momento el Fuenlabrada en su grupo tiene la ventaja con el resto de equipos que sus 11 jugadores suman, además del gran trabajo del entrenador, y tienen a 4 o 5 muy buenos. En los otros equipos fuera de los 3, 4 o 5 buenos la rotación no me parece que esté al mismo nivel.
Creo que habrá que ver como evolucionan, no se si les da para una hipotética Final Four, para mi estarán Madrid, Uros, Esrudiantes y la cuarta plaza Alcobendas o si siguen la progresión, puede que Fuenlabrada. A día de hoy me parece difícil.
Y entre Uros y Madrid, tengo mis dudas.
No sé si le llegará el Fuenlabrada a la final four, pero es el equipo q más evolucionado en la segunda vuelta, ganando todo y ganando el diferencial de puntos.Si sigue así será un rival difícil a batir, y teniendo entre ellos el máximo reboteador,el máximo triplista y uno de los mejores asistentes.Y x supuesto si el Fuenlabrada ganó al R.M. una vez , también pueden hacerlo Uros ,estudiantes etc.
Por supuesto. El Madrid con 10 , les cerró marcador una vez. también puede cerrarles otra.
X supuesto,ya sabes q en baloncesto puede cambiar en segundos cualquier marcador.
Para mí RM con jugadores africanos es favorito en esos enfrentamientos…… deciden el resultado de la competición.
Más que decidir……adulteran el resultado de la competición
Real Madrid cierra marcador a Alcorcón en partido adelantado… parece que le dejan en bandeja al Fuenlabrada su clasificación, entre su mal partido contra ellos y esta victoria…
Si, cierra el marcador y según veo solo con 9 jugadores y sin africanos, que en liga nunca han jugado. En esta primera vuelta este equipo ha cerrado todos los partidos, excepto del de Fuenlabrada, que perdió de 3 puntos, al mismos equipo que una semana antes también le cerró en el Torneo Aristos y ganó a Valencia Basket, que está entre los 3 mejores equipos de España ¿Se adultera la competición? ¿Cualquiera le pueda ganar? o quizás hace que la competición sea más interesante y si, se lo puede ganar, aunque no es un equipo fácil… Entiendo que los papas y mamás que están aquí darían casi todo para que su hijo se desarrolle como jugadores con los recursos y jugadores en equipos como el Barca, Valencia, Real Madrid o Canarias, este último invito a un jugador de Uros, generosidad y buen hacer del club madrileño, en la minicopa algo que hace crecer al baloncesto de Madrid y ojalá se repita más… esto será indicativo que en Madrid hay jugadores interesantes que pueden invitar a jugar en equipos competitivos… pero desafortunadamente no es así..
¿Qué torneo de Aristos vistes? Porque el Madrid no llegó a jugar con Fuenlabrada….
Y si, la competición se adultera cuando se ponen en liza africanos de dudosa edad. ¿Buen trabajo del Madrid? ¿ Ir a por los mejores jugadores de Madrid en edad alevin para hacer un equipo infantil es hacer un buen trabajo? Afortunadamente no pudieron llevarse a todos los que «tocaron»…… Sino la superioridad sería ya astronómica. Y aun con todo esto, seguro bajan a algún africano de dudoso pasaporte en playoffs. ¡Adulteracion de la competición, te guste o no!
Cierto, confusión fue el partido de liga el que se cerró y me confundí con el torneo de septiembre en La Roda que creo ganaron de más de 40 puntos. La superioridad es real con los jugadores nacionales, no necesitan mucho más para competir a alto nivel y si, además, se incorporan estos jugadres, que también pueden rusos, lituanos o Chinos… también será subir el nivel de la competición,
El Fuenlabrada ya estaba clasificado ppr méritos propios al haber ganado a Tres Cantos el fon de semana…
Sería genial que se hiciera este foro por equipos, porque cada uno habla del suyo, pues así ya lo tienen filtrado. Negar que poder acceder a chicos de otros países donde se puede manipular la edad de nacimiento, es un privilegio para algunos y eso provoca adulterar, es de necios. Que en el fondo sea envidia por no estar algunos es esos equipos, es de envidiosos. Con lo chulo que podría ser este foro, es totalmente nocivo y malo. Hasta aquí llegó mi participación.
Y muchos chicos de los equipos de los que se habla aquí consultan el foro, creo que se debería ser especialmente cuidadoso.
A ver, que el Madrid es el mejor equipo de la liga, clarísimo. Que Fuenlabrada ha hecho un segunda vuelta muy buena, también. Que Rivas, Alcobendas y Estudiantes son también equipazos, también. Que hay equipos como Alcorcón, Zentro, Canoe, Torrelodones, Laso, que van a progresar mucho y tienen muy buenos jugadores, también. Que la liga 2012 tiene un nivelazo, obvio. Que salvo el primer puesto, y sin africanos, va a ser del Madrid, y que el resto de posiciones va a estar muy muy igualado. Eso sin extranjeros, porque me pregunto, que aportan los extranjeros si lo que se debe hacer es promocionar a los jugadores nacionales? Si llenamos los equipos de extranjeros de muy bien nivel, cuantas bolas calientes se jugarán los nuestros?, no evolucionarán, y la liga servira sólo para promocionar a jugadores de academias y agentes. Una vergüenza.
Y que chavales creéis que serán cortados de cada equipo el próximo año? Y a donde hay que ir?
Comentario bastante desafortunado y fuera de lugar a estas alturas. La verdad es que da pena como mercadean algunos con sus hijos
Habrá jugadores cortados de todos los equipos, jugadores que cambiarán de equipo por decisión propia, pero como todos los años el baile gordo empezará con los descartes del Madrid, que habrá, pero tampoco serán muchos. Y esos moverán jugadores de otros equipos etc….Por lo que como siempre hasta finales de junio muchos chavales no sabrán dónde jugarán. Lo único que se espera es que lo hagan elegantemente y pronto, en todos los sitios.
Pronto, no creo, hay Campeonato de España, así que hasta que no termine, nada
Yo sí que creo que el Madrid hará mínimo 4 descartes. No ha hecho este año, y dudo que el próximo año no fiche más gente. Además con lo que han hecho este año de fichar Africanos para jugar la Minicopa supongo que le próximo año tb, pero por físico lo pondrán a jugar con cadete. Así, que sí, habrá baile el próximo año y como bien se dice, ojalá se sepan pronto los descartes. Es una vergüenza cuando te cortan a principios de Julio con el resto de equipos hechos
Alguien sabe cuando sale la lista de la selección infantil de Madrid? .
Acaba de salir la lista de la selección de Madrid
En mi opinión, seleccio y difícil de digerir….. Pero bueno. Todos llevamos un seleccionador dentro…. Quedan 2 descartes, veremos
En mi opinión están los mejores, igual alguno puede llamar más la atención que esté porque hay otros jugadores similares que no están, pero para eso hay un seleccionador. No se puede dudar de que los que están son los mejores de la categoría. Caso aparte es el lesionado que está en la lista y que no ha jugado hace meses, eso sí que es raro.
Los mejores es muy relativo, ya según lo que quiera el entrenador, està claro que por lo menos 8 son de los mejores, pero el resto ya es según lo que busquen. podrían llevar a otros igual de buenos.
Los mejores depende a quien preguntes. Que todos los que están son muy buenos si. Pero los menores o quejo hagan mejor equipo, en mi opinión faltan algunos y están de más otros. El entrenador ha barrido para casa, que por otro lado es normal. Pero reitero que es mi opinión y por supuesto máximo respeto al entrenador y suerte a los 12 chicos que finalmente vayan.
El entrenador ha barrido para casa? Significa que el entrenador es del RM, porque me parece que el entrenador no entrena en ningún club, el 2º es de Fuenlabrada y el otro es de Alcobendas.
Usted mismo se ha respondido, no es del RM. Y también es normal la cuota de Federación la pagan lo mismo Alcobendas que Fuenlabrada.
Habría que llevar a más niños Del Real Madrid?.
Menos
Este año no hay Copa Ahorramás?
He visto el partido en ADM. Zentro se queda en Oro. Alcorcon a plata, partido muy cerrado con más imprecisiones que aciertos. Zentro con mucho más juego en el potencial que el equipo hasta ahora más físico de la liga y con un jugador que realmente destaca en los del sur (el 8). Muchos nervios y errores, pero como mola que haya juegos cerrados!
Fin de primera fase, están los que se decía al principio de temporada, pero igual ahora mismo Estudiantes cayó un peldaño. Partidos importantes ya todos los fines de semana en oro. Y en play off Canoe y Alcorcón volverán a pelear.
y refuerzos? podrían venir los polemicos extranjeros aún en algún que otro equipo?, el año pasado paso con SBA que se movieron o como Alcobendas que tenía a un 2011 en Swish que nunca llego.
Interesante primera fase también en plata con 4 equipos destacados que pueden dar más de una sorpresa a cualquiera de los equipos que vienen de oro y a alguno de los que se quedan.
Por un lado Distrito y Alcalá, muy igualados hasta el fichaje por parte de Distrito del chaval africano, no es tan grande pero sobre todo es físicamente una bestia, muy verde pero que sólo con la superioridad física que tiene…De Alcalá, buen equipo, serio, grande y con capacidad para dar alguna sorpresa. Del otro grupo Torre y Lions, los primeros son un equipo que con el chaval africano obviamente suben bastantes peldaños. No son excesivamente grandes y sufren con equipos más físicos pero técnicamente son de lo mejor que he visto en la categoría. De Lions qué decir…un equipo muy hecho, que sabe competir, grandes, con un par de chavales que tienen basket y con un campo que es una caldera( y eso a niños de estas edades, les influye mucho).
De los 3 y 4 de cada grupo: Estu B, un año menos pero con mucha calidad…no sé cómo ha quedado el equipo tras lo que comentásteis más arriba pero cuando les vi, muy jugones pero van a sufrir mucho por el físico. Villalba, siempre peleones, grandes y algún chaval con puntos.
Del otro grupo, Getafe muy dependiente de su chaval grande, bien trabajados tácticamente pero todavía no les da para ejecutar las variantes en ataque que plantéan, un equipo que irá creciendo y algún susto puede dar. De Pinto, también muy dependientes del crío de un año menos, con un par de chavales que juegan y con un pabellón que ya quisiera cualquier club tener!!
Y como bonus track!!: Mención especial a Alcobendas B, todos de primer año pero han plantado cara a todos los equipos del grupo en algún momento. Tienen varios críos que obviamente si el Madrid hubiera sacado B, estarían ahí. Si el año que viene, sigue sin infantil el Madrid…ojo!!
Aquí os dejo mi pequeña aportación a esta maravilla de basket que tenemos!
Saludos
Y cuánto más bonito seria esto si todos fueran del 2012 (o más pequeños), porque hay cosas que son una vergüenza. Y todos lo saben, y nadie hace nada. Es increíble.
Ya ha salido el calendario de la siguiente fase
Estudiantes !!! Organizar un torneo 3×3 “OFICIAL FIBA” y que hayáis amañado los grupos para favorecer a vuestros equipos demuestra la clase de club que sois. VERGÜENZA
Por qué dices eso? Los que han ganado (o sus compañeros de equipo que estaban en el mismo grupo) hubieran ganado el torneo con cualquier combinación posible de grupos…
De vez en cuando salen los «Haters» del Estudiantes…
Por otro lado había algún torneo o amistosos más este finde, para medir donde están los equipos más o menos. Algo de información por ahí?
Y torneo de amistosos de selecciones y visto lo visto de la infantil, les falta bastante para competir como equipo contra equipos con talento como la C. Valenciana. Mucho individualismo, sistemas y defensas flojos, no han jugado a nada contra Valencia, el staff de entrenadores sin recursos para sumarles a los jugadores, no tenían ningún nada para darle una vuelta al juego de la Valenciana. Ojalá ajusten todos sus sistemas y defensas al tipo de jugadores seleccionados porque Valencia, Canarias, Catalunya o Andalucía se los va a poner muy dificil.
Si conoces la generación, hay muchos chicos que en realidad para jugar hacen la misma función, pero son muy buenos y es trabajo de los entrenadores hacerles encajar. Tampoco tiene sentido que en 2 semanas se prepare un equipo, porque es lo que entrenan juntos 2 semanas muy intensas, y ala.
Este staff técnico es bastante mediocre, solo se salva uno de ellos.
Quien de los 3? Para los que no les conocemos. Hay uno de Alcobendas, el coordinador de Fuenlabrada y el
principal, que no sé dónde entrena.
La Federación y la selección de entrenadores “amigos” en la que no están los mejores entrenadores para la categoría.
En la selección faltan jugadores bisagra, con conocimiento del juego, con talento defensivo y con rol de equipo. En mi opinión es una selección basada principalmente en el físico. Pero tiene muchas carencias.
Muy de acuerdo, ahora mismo tienen algunos jugadores físicos pero solo les vale para el juego individual y no colectivo, ante la falta de centímetros fiables no tienen solución y aquí les falta físico para un juego colectivo tanto en defensa y como en ataque. Una selección de buenos jugadores y, hasta ahora, sin una propuesta de juego por parte de los técnicos, sin recursos y da la sensación que en 2 semanas poco pueden o saben hacer.
En las principales comunidades hay chicos buenos individualmente pero lo que marca la diferencia es juego en equipo, Si los entrenadores son mediocres no se que harían para ganar el año pasado
Los mediocres, a veces, también ganan. Y este año ojalá den el salto y puedan no ganar, con competir ya es bien.
Mucho físico, mucha tecnificación en solitario y obsesión enfermiza por el boxscore. En el uno para cero son cracks; en cinco para cinco, un drama. Cero lectura, cero juego colectivo y frustrados porque no tienen el protagonismo que creen merecer en su propio equipo, y claro al tener cierto hype ahí están.
Y es una pena, porque hay varios que sí saben jugar. Con menos hype y más basket —jugadores menos vistosos pero bastante mejores— esta selección competiría de verdad. Pero claro hay intereses.
Vaya comentario navideño, y pregunta sin acritud, tiene base ese comentario? Los ha visto entrenar estos días?
Los he visto jugar durante años, y si algún entrenamiento también de este año.
Tu si que tienes flo Bro!!!!!!!
Da igual a lo que entrenen o dejen de entrenar, los partido son los que marcan el nivel de competitividad, se ha visto contra Valencia y hoy contra Catalunya, no juetgan a nada claro. Esta selección tiene muchos «lideres» y poco juego colectivo, da la impresión que el entrenador tiene pocos recursos para hacerlos jugar como equipo, nada ver su cara y gestos corporales en sus tiempos muertos.
Con 8 jugadores no se puede competir a selecciones con las que juegan con 11-12 jugadores.
8 jugadores??
Lo de la federación y la selección de sus jugadores cada vez más bochornoso, un jugador lesionado, sin entrenar sin jugar, y se lo llevan… lo tienen claro lo de jugar 7 u 8 y relleno de acta con el resto. Hasta Aragón le compite a esta selección.
Qué jugador se llevan lesionado? El chico del Madrid ponía invitado, el resto? Si alguno se lesionó de poca importancia, igual se prefiere no forzar y esté bien en el Campeonato.
Alguno que está entre los 12 no ha jugado ningún partido con la seleccion y lleva tiempo sin entrenar por lesión. De Estudiantes.
Es una pena que teniendo el talento que tenemos, los hagan jugar así… Zona contra Canarias y ganan por una falta regalada con 3 segundos en el reloj.
Ofensivas sin pases, a romper 1 para 1 el 100% de los ataques.
Lo de ganar por una falta regalada es faltar a la verdad. El arbitraje ha sido nefasto, con faltas muy rigurosas solo en un lado y un triple injustamente anulado.
Buen partido y bien dirigido han sabido pararlo a tiempo y apostar por un juego en equipo
Bien dirigido? Es una broma? O simplemente desconocimiento?
hay màs staff que jugadores que sacan a jugar. para que llevan 12 jugadores? solo juegan 8 , eso es hacer un equipo?
Buen partido y muy bien dirigido tambien contra Valencia. apostando por juego en equipo nuevamente , han jugado màs de 8 jugadores esta vez obligados por las faltas personales. No les han cerrado marcador porque han bajado acelerador , Valencia se ha reservado desde descanso para la final.
Juego en equipo? Pero hemos visto el mismo partido? Si hay algo que no tiene la selección de Madrid es precisamente juego en equipo
Increíble cuanto padre frustrado porque sus hijos no van a la selección.
En semifinales, ganando a una seleccion potente que casi gana a Cataluña ayer.
A semis y cura de humildad contra Valencia.
Lo esperado, ante la selección favorita para llevarse el campeonato
El número 6 de Canarias es un jugador brutal, Canarias en general ha jugado con más fluidez en ataque que Madrid, más circulación de pelota hasta que ha llegado la zona 2-3 que les ha costado mucho atacarla. Madrid se ha sostenido con el trabajazo del número 7 y el acierto del 13 y algún buen robo en la presión. Canarias me ha parecido un equipo muy bueno, yo creo que mejor que Galicia que está en semis, cruce muy complicado que espero que sirva al entrenador para sacar conclusiones.
Está selección era bastante previsible lo que ha pasado con Valencia llegando a estar -45 puntos por delante y ojo que sus 3 jugadores referentes los sentaron y no jugaron los últimos 15 minutos y bajaron la diferencia.Este equipo puede competir contra Aragón, Canarias o Galicia y a mucha distancia de Catalunya y Valenciana. Lo peor de todo es las pocas soluciones que aportan los entrenadores. A ver si consiguen la tercera plaza que será un buen resultado, visto lo visto.
Pues va a resultar que los «frustrados» van a tener razón…. La dirección del equipo está dejando mucho que desear. Mañana seguro que nos dan una alegría y se traen la medalla.
Frustración vs realidad. La frustración está y la realidad de esta selección la supera. Aceptar que esta selección no era la mejor, es realidad. Jugadores que juegan muy poco, 1 jugador que se llevan lesionado, si opciones, empecinados en hacer un juego físico cuando no tienen por ningún lado, jugando a nada en ataque y en defensa más de lo mismo… Entrenadores que ya se les vio en los amistosos contra Aragón, Valencia y Catalunya que quieren jugar a algo que solo ellos saben. Y si ojalá traigan la medalla de bronce, que a Galicia si se les puede competir.
El caso más llamativo, sin duda, el llevar a un jugador lesionado para que no juegue ni un segundo en el campeonato, privando a otro posible chaval sano de disfrutar la experiencia. Más aún, sin ser un chaval con un talento diferencial…en cuso caso aún se podría entender la apuesta de exprimir hasta el último segundo sus opciones de jugar.
Complicado entender a veces los motivaciones de los seleccionadores, y que les pasa por la cabeza…
Grandes amistades y vinculaciones federativas.
Tal cual y los entrenadores han arriesgado lo justo o nada contra Galicia, han “jugado” con 8 jugadores . Y un tercer puesto es un gran puesto. Enhorabuena Madrid!!
Menudo correctivo!!! No creo que la culpa sea de los entrenadores, al final el equipo de Valencia parecía mucho mejor, sus 2 jugadores altos han sido muy superiores, al final han dado de su medicina a los jugadores de Madrid acostumbrados a superar por tamaño en sus competiciones domésticas.
Contando con que la Valenciana es un equipazo, igual influye algo que su diferencial jugador n12 tiene algún año más de los 13 oficiales.
vaya equipazo Valencia, impresionante.
3er puesto es un buen puesto comparado con el de esta misma generación hace 2 años. Creo que los chavales le han puesto todo.
Lo que impresiona es la diferencia física de ambos finalistas tanto en los internos como en varios de los externos. Incluso los pequeños que llevan Cataluña y Valencia son un escándalo leyendo el juego, jugando a lo que deben. Ahí creo que los externos nuestros si les falta la variante de jugar diferente o que les pidan hacer cosas diferentes. Pasamos muy poco y sin mucha variante el balón.
Si, la diferencia física hace mucho, y todo hay que decirlo, tanto Cataluña como Valencia eran superiores. Lo de pasar poco, pues ya es una cuestión también de cada jugador, alguno no ha pasado mucho la verdad, y otros no tenían la calidad para generar y luego pasar. Todos se creen muy buenos, y lo son la mayoría, pero ha faltado por fuera ese tipo de jugador más altruista, sólo a él 7 se le veía con ganas de generar para los demás, con menos gallos en el gallinero se juega mejor. También ha faltado algún jugador que meta de 3, pero bueno han sido terceros cómo podían haber sido quintos.
Resumir si se hace un buen torneo porque se consigue un bronce, no creo que sea lo óptimo. Y menos en estas categorías. Hay que mirar el juego, y el juego ha sido muy decepcionante y malo. Una gran decepción, lo del bronce, es lo de menos.
Hacer un zona para pasar a semifinales en infantil es demencial. Son chavales en formación, que lo que necesitan es saber defender el 1×1 y tener buenos movimientos defensivos, rapidez de reacción y buenos movimientos laterales.
Pero nada, seguir aplaudiendo el competir por competir y no el desarrollo de los jugadores
Quien piense que las selecciones autonómicas están pensadas para el desarrollo técnico de los jugadores está pensando en un modelo muy diferente al que tenemos… Eso lo hacen, o deberían hacer, sus clubes. Creo que son otras habilidades, como la resiliencia o la capacidad de adaptación, las que se trabajan en este tipo de competiciones.
Una cosa que me resulta curiosa es que, en un campeonato de selecciones autonómicas, participen jugadores no nacidos en España o, por lo menos, que lleven aquí una cantidad razonable de años. Traer a jugadores procedentes de países de los que no se sabe a ciencia cierta cuál es su edad real, más allá de lo que diga un documento más falso que el abrazo de un político, en la Minicopa y en competiciones de entidades privadas puede pasar, pero en federaciones autonómicas que reciben importantes subvenciones debería ser algo más serio. Por lo menos la comunida de Madrid no ha caído en esa dinámica.
La Federación Madrileña también invita a jugadores internacionales, este año no hubo en el infantil, el año pasado si y ganaron, y en el cadete de este año también hay jugadores internacionales y también han ganado.
Pero bueno una cosa es un jugador internacional, de países donde hay unos registros fiables y por tanto la edad del registro coincide con la biológica y otra cosa es este tipo de jugadores que proceden de estados fallidos africanos donde no existen unos registros fidedignos. Que registran a los niños cuando van a Tombuctu a hacer algún recado y el niño ya tiene 4 años.
Z
Me alegra ver como por lo menos ahora no se falta al respeto. Opiniones hay miles, los que ven el éxito en quedar 3º, y los que hubieran preferido ser 5º pero jugando de otra manera.
Conociendo la generación, los que dicen que muy mejorable, donde lo ven? Porque si los dos chicos que faltan del Madrid por lesión, que hubieran ido ambos, no estaban, poco más quedaba, es la selección que hubiera hecho cualquiera.
Eso no es cierto, hay chicos tan buenos como los q han ido, incluso con más visión de juego y menos figuritas,ya es cuestión de gustos.
Como tu hijo no? Asi por poner un ejemplo al azar…jajaja
“Mas visión de juego” increíble, nivel 2 de entrenador tienes. Dime solo 2 niños que hubieras llevado mejor que los que fueron, y estuvieran disponibles claro…
No hace falta que diga nada, lo puedes ver en los chicos que han sacado todos los partidos. Han jugado 7 -8. en el equipo hay unos 7-8 fijos, que tienen que ir si o si y otros 4-5 que pueden variar. hay es donde puede haber sorpresas de última hora.
Disponibles, estaban todos,y con visión de juego y generar juego hay al menos 5 en toda la comunidad,a mí parecer, pero como digo esto es a gusto.
Bueno empieza lo bueno, segunda vuelta, aquí se verá donde està cada equipo realmente.
Vamos a por la segunda vuelta ¿favoritos? A ver cómo ha sentado el parón de Federación a todos los equipos con jugadores implicados!!
Pues Uros.con 2 prórrogas y unos pasos ha ganado a Estudiantes, el.miercoles partido Rm-Uros, ahí se verá como está el nivel.
Real Madrid primero sin discusión.
Rivas/Estudiantes segundo y tercero, muy igualado.
Fuenlabrada/Alcobendas cuarto y quinto, también muy igualado.
Zentro sexto, pero puede ser juez si gana algún partido, a día de hoy es el más flojo.
Luego en plata los más fuertes parecen ser Alcorcón y Distrito, estos últimos con dos africanos.
Con la vuelta de los 2 que faltaban en el Madrid, dudo que haya mas partidos como el que perdio en la ida. Pero veremos, ojalá entre los otros 5 se den juegos bien igualados y sea entretenido!!
Partidazo el de ayer
Fue mucho peor la falta de un jugador de estudiantes que les quitó una posesión muy importante…
Camina hacia delante, se cruza por detrás un chico de Rivas que tropieza y cae… son dos tiros libres para estudiantes si pitas algo, nunca falta del jugador de estudiantes…
Aun con eso un partidazo!
Favorito, Ral Madrid
La duda no es el R. Madrid. No es que sea favorito, es que ya le pueden dar el trofeo. Pero lo divertido son los siguientes equipos, donde se puede ver competir de tú a tú. El Madrid ganará de calle, no hay diversión en ello.
R. Madrid favorito con toda la plantilla, su profundidad y recursos está por encima de todos, aún teniendo una ficha de un chaval, con minutos, que es apuesta de futuro pero con un nivel físico muy inferior al resto del equipo.
No hay tanta diferencia entre los otros 5 equipos, van a darse más sorpresas, seguro que muchos daban por seguro victoria de Alcobendas al Fuenla, y mira…Y este fin de semana Alcobendas Estudiantes que ya se ganaron entre ellos, Zentro y Fuenla, igual se ganaron entre ellos, a lo mejor Rivas un pelín por encima, pero se iguala un día malo y pueden perder con cualquiera.
coincido plenamente. Cualquiera puede quedar 2, 3, 4 para los playoff y aun así, en lo cuartos de final todo puede pasar.
Y cuidado con los cruces con los de plata. Auguro sorpresas
Distrito viene pisando fuerte y no me sorprendería q llegarara a la final four.
Que sorpresas puede haber en tu opinión? Distrito parece que ha fichado africanos de dudosa fecha de nacimiento, aunque lo digo sin mucho conocimiento. Alcorcón a lo mejor tiene margen de mejora y podría haberse quedado en oro perfectamente. Móstoles y Las Rozas creo que no llegan al nivel. Quizá Patrocinio o Torrelodones? No se…
Viendo muchos partidos de la categoría. Tiene pinta, que los cinco del grupo Oro están por encima del resto. Parecía que la final-four estaba más clara, pero viendo que Fuenlabrada ganó a Alcobendas, se abre alguna opción mas. Hay que ver a Distrito con los dos africanos y ver si Laso mantiene lo que tiene o intenta incorporar alguien más. En mi opinión hay nueve equipos claros para estar en Oro y un grupo de equipos para ocupar las otras tres plazas, pero para final-four veo difícil meter otros equipos.
Real Madrid
Uros o Estudiantes
Alcobendas o Fuenlabrada
Zentro Basket, Laso, Canoe, Alcorcón, Distrito
Posibles Oro:
Torrelodones, Patrocinio, Juande, Lions, Móstoles
Igual se me olvida alguno.
Tres Cantos sumó un Africano, ellos junto a Laso y creo Patrocinio quedarán para Play In. Igual ninguno de esos o de las otras zonas, puede con cualquiera de los 6 de Oro ahora.
Sorpresas pocas en mi opinión. El cierre del Madrid a Zentro estuvo bien, pero la primera mitad de Zentro fue muy buena, lo tuvo abajo muchos minutos hasta que jugaron los titulares. Hay 3-4 de Madrid que no han evolucionado como el resto de la categoría y se nota.
Fuenla hace bien las cosas y Alcobendas ha evolucionado poco respecto a su mejor versión de años anteriores.
Yo creo que hay 4 equipos para 2 plazas en el final 4 y cualquier cosa puede pasar. Esos 4 serían Alcobendas, FLB, ZBK, Estu.
Es una opinión, y ojalá haya sorpresas y juegos igualados en la fase regular como esta primera fecha y también en los play off!
Son infantiles y siempre hay algún invitado inesperado que pueda venir de plata, pero hay que ver grupo a grupo lo que puede salir.
El grupo D es el salvaje oeste por la igualdad. Los dos que vienen de oro ganaron, Tres Cantos con solvencia con el africano que le han traído los Reyes y Laso más ajustado ante Ricopia, y luego partido muy igualado entre Patrocinio y Lions que se llevó el primero. Habrá que seguir la evolución pero o mucho me equivoco o nadie va a dominar el grupo con mano firme, muchos buenos equipos y muy igualado todo.
El grupo B repite el esquema, los dos de oro ganaron, Alcorcón cerrando a Pinto y Móstoles ganando a domicilio a Torrelodones que es un gran resultado para ellos tras su primera fase porque Torre es un outsider claro o debería serlo con su pívot ultra dominante. En el otro partido victoria contundente de Aristos frente a Estu B. En este grupo parece difícil pensar que Pinto o Estu B tengan opciones.
En el grupo C se produce la única derrota de un equipo de oro pero porque los dos jugaron entre sí con victoria de Canoe sobre Las Rozas. Distrito cierra a Villalba que es otro que parece descartado mientras que Getafe ganó a domicilio a Pozuelo en un partido igualado.
Solo es una jornada y aparentemente los de oro vienen con más ritmo, igual que los de bronce (ganaron Patrocinio y Aristos y compitieron bien Ricopia y Pozuelo) y la «sorpresa» de que de los que venían de plata solo ganaron un Distrito super reforzado y un Getafe que únicamente pudo ser tercero en su grupo.
Este fin de semana ayudará a cada uno en su lugar. A disfrutar.
Distrito creo que puede ser la sorpresa. Ojito con su cruce
Uros jogó un mal partido el sábado. Estu depende de un jugador en exceso. La vuelta será como la vuelta de la primera fase.
Igual tienes más información, porque viste el partido, pero los 3 jugadores más decisivos de Uros juegan más de 30 minutos, y aportan, los 3, y de Estudiantes, obvio que uno domina, pero lo hace siempre, y tiene el apoyo igual de 2 que hacen que iguale la aportación de Uros. Estudiantes encima va con la baja del base que se lesionó en la selección. Me parece que el resultado raro fue la paliza en fase de grupos, no estos igualados.
El R Madrid incorpora a otro africano
Pocos me parecen, si muchos equipos ya tienen uno o dos…. El Madrid tendrá que tener más. Es reir por no llorar
Aziz ya jugó antes de navidad partido de liga.
Que haya un negro más en el R. Madrid, casi que mejor. Así no está en otro equipo. No estaría mal que todos estos negros de edad no real, estuviesen en un único equipo y dejen en paz al resto.
El de DO y Torrelodones, es una broma y una falta de respeto a los otros clubs. No sé qué les aporta jugar niños de 16 años con otros de 12.
Y que no le pase nada a alguno de los críos por jugar con chavales mayores…
Igual todos los clubes restantes, se deberían plantar y decir a la federación que así no juegan. Que jueguen solo los clubes que tienen ese tipo de jugadores.
En infantil debería estar prohibido este tipo de fichajes. En cadete que dejen uno y en junior dos y ya me parecen muchos.
Por lo menos, hacerlo de una manera controlada.
Nadie se planta porque al final todos están pringados. Todos se conocen y todos llegan a acuerdos. Lo importante es el dinero que se llevan, la formación les da igual.
Muy de acuerdo.
Hablando de formación de andar por casa, ayer en bronce Alcobendas vs Fuenlabrada, 75-82, Fuenlabrada baja 3 jugadores del A de 2012 que juegan 32’, 32’ y 30’ y anotan 62 de los 75 puntos. Aún así solo logran imponerse por 7 puntos.
Supongo que los jugadores y padres del B, contentos.
Fuenla, formando jugadores. XD
Perdón, 62 de los 82 puntos, que tampoco está mal
No quieren perder esa plaza de Bronce y han hecho cambio de fichas de jugadores. La cosa es, que donde estarán jugando los que no juegan con el B?
Alguien vio el Estu Alcobendas? Tan superior fue Estu?
41 puntos de diferencia, deja poco debate al respecto. Alcobendas va para abajo y Estudiantes para arriba. Las cosas están muy claras a estas alturas. Real Madrid es el mejor equipo, luego están Uros y Estudiantes muy parejos. Después está Fuenlabrada. Y habrá que ver si Zentro trae más fichajes de aquí hasta el cierre del 28 de febrero. Tanto Laso como Zentro y DO pueden traer regalos de última hora que les haga competir por los puestos de arriba.
Efectivamente si hay fichajes de última hora, habrá sorpresas,pero DO con los 2 foráneos será un equipo temido,y x otro lado Fuenlabrada puede seguir sorprendiendo a Uros q aún no se han enfrentado y a Estudiantes ,ya q va a más progresivamente.
Ahora mismo Fuenlabrada por resultados y estado de forma es el principal aspirante , ya le ha ganado al Madrid, y el domingo contra Madrid volverá a verse el nivel de competición, aunque puede perder, y el siguiente contra Uros sí que estará muy igualado.
es una broma no?
Queda un mundo, lo que está es muy igualado. Yo veo a Estu y Rivas por encima de los demás, quitando al Madrid claro. La cuarta plaza muy abierta. Fuenlabrada está teniendo resultados muy buenos y es la sorpresa de este año, pero queda mucho y aún no se a enfrentado a Uros y a Estu.
Yo diría tambien que ahora mismo Fuenlabrada es el máximo favorito para el campeonato de España.
De hecho, no descarto a Fuenlabrada para ganar la.NBA o por.lo menos competir hasta el final…
Uros compite al Madrid (que trae su africano por primera vez) pero no le da para ganarlos. Madrid está un par de pasos por encima.
A ver qué es capaz de hacer estudiantes.
No le da para ganarlos, pregúntate qué hubiera pasado si el Madrid no utiliza vitaminas…Lo que se deduce es que sabía que sin el fichaje extra, no iba a poder, y ha quedado demostrado.
Al Madrid no se le va a ganar en ninguno de los formatos
Un par de pasos por encima?. Si el Madrid jugando en casa iba 8 arriba a falta de 2 minutos. Y aún estando ya los 12 jugadores de principio de temporada del real Madrid han tenido que meter al chico nuevo que ha cogido 18 rebotes. Y si hace falta tienen más en la recámara. Que pena no poder disfrutar en la categoría infantil de una liga en la que no haya jugadores que adulteren la competicion. Cuanto disfrutariamos los aficionados de una liga más igualada. Pero claro lo importante es ganar
Entiendo que los padres y sus emociones alteren las perspectivas, la diferencia a partir del 2° o la diferencia fue de 10-17 ptos y el final la ventaja de 14 ¿es poco? ¿El RM para que sea buen equipo tiene que cerrar marcador? ¿Uros que juega solo con 3/4 jugadores es equipo, mirando los minutos ? ¿El Madrid que juega y reparte todos los minutos?
Claro que me parece poco. Si el Madrid puede fichar si quiere a los niños que ellos consideren mejores de Madrid en edad infantil. Normalmente a casi todos los que van a la selección mini. Si encima a eso le añades los fichajes de fuera… Claro que me parece poco. Lo normal sería que ganara de mas
Estoy de acuerdo. Un equipo que puedo elegir lo que quiere tener, y tenerlo, no puede jugar así. Es que no juegan a nada, a nivel equipo.
Es una vergüenza la situación actual del baloncesto , y esperaros a cadetes , muchas canteras ACB : Madrid , Barça, Zaragoza , canarios …. con jugadores africanos ( por quedar bien ) con edades sospechosas desvirtuando totalmente las competiciones y algunos agentes haciendo negocio con ello , solo hay q mirar Barça y Madrid en juniors y ver cuántos españoles tienen ficha y cuál es su protagonismo en minutos y responsabilidades
Y nadie hace nada porque interesa a no sé quién
En fin
Uros tiene 2 o 3 jugadores de nivel alto esto hace que sea un partido competido ya que tienen mas minutos, si esos jugadores formaran parte del Madrid ya no se competiría. El resto de jugadores también son buenos pero lo normal es que los 2 o 3 mejores formaran parte del Madrid como suele pasar que el Madrid es como la selección de la Comunidad
Claro es lo suyo, que todos los buenos estén en el Madrid, también los 3-4 de Estu, los de de Fuenla, todos todos, que el Madrid siempre gana porque tiene a todos los buenos.
Estoy de acuerdo en esto y sin lugar a dudas el Real Madrid todos sus jugadores son de los más destacados de la generación, excepto el alevín que también tiene y que su nivel es muy inferior al del equipo y aún así tiene minutos y siendo una apuesta de formación
Parece que el Madrid va a más, tras el partido del Fuenlabrada. Veremos la próxima semana con el Estudiantes.
Estudiantes tiene muchas bajas, no creo que pueda competir
Pues le ha metido paliza a Alcobendas, y a Zentro, y estos ya con fichaje africano. El madrid si ya va con todo, esta muy lejos de cualquiera y a nivel nacional, solo Barsa o Valencia, les paran los pies.
El Madrid no parece tan superior cuando a pesar de tener a todos sus jugadores recuperados y el plus de los arbitrajes caseros a los que nos tiene acostumbrados, ha necesitado meter africano de 210 cm y más de 13 años para asegurarse la tranquilidad.
Pues por eso es superior, porque puede hacer eso, y lo hace.
Lo que si parece claro, es que el bajon de Estudiantes, fue temporal, y se han recuperado, encima superando 3-4 bajas largas.
La semana que viene lo normal, que gane el Madrid, y Uros a Fuenlabrada, y de Zentro y Alcobendas, depende si el africano de Zentro ya va a estar siempre, pero aun asi Alcobendas parece mas completo.
Nuestros apriorismos basados en el análisis de los equipos hasta ahora se van a tomar por saco por la aparición de nuevos infantiles gigantes por doquier que impactan directamente en juego y resultados.
En oro parece que para ir directos al Playoff deberían ser fijos Real Madrid, Uros y Estudiantes. Luego ya la lógica te marca que Fuenlabrada es el que tendría más opciones de ser el cuarto y Alcobendas y Zentro que parten con un 0-3 pues lo van a tener complicado, necesitan ganar mucho y recuperar basketaverage y no parece fácil.
En plata en el grupo B los dos que vienen de oro son los grandes favoritos, Alcorcón ganó un partido muy igualado con Móstoles y BT ganó a Aristos a domicilio. La lógica marca que Alcorcón y Móstoles serán primero y segundo y que BT será tercero, con Pinto y Estu B peleando por ser quinto y sexto.
En el grupo C Distrito Olímpico con sus dos referentes sigue paseándose por el grupo, con Canoe que le intentará pugnar la primera plaza y para la tercera posición gana enteros Getafe con su victoria en pista de Rozas, Villalba y Pozuelo por marcadores parecen lejos de poder competir.
Y en el grupo D solo Laso ha ganado los 3 partidos pero es que sigue siendo el grupo más igualado con muchas posibles variaciones porque los marcadores están siendo apretados. Tres Cantos con su fichaje es un candidato claro pero no podemos olvidar ni a Alcalá ni a Lions ni a Patrocinio ni tan siquiera a Ricopia a pesar del actual 0-3, pequeños detalles van a decidir este grupo.
Móstoles tiene la vuelta en su casa y perdió solo por 2 puntos y pudo ganar perfectamente el partido. Yo veo más factible que pase Móstoles que juega en casa y su entrenador trabaja muy bien los partidos, enfocado más a ganar que al desarrollo de los jugadores. Pero al final, todos los de oro son así, ganar y solo ganar.
Que raro que el Fuenlabrada no ganara, o incluso cerrara el marcador al Madrid, contando con el reboteador mas top de la historia, el triplista mas efectivo (1 de 15 en 30 minutos de tiros totales) y el no se qué de asistencias que algún padre fanático se inventó para dar mas bombo al equipo de su hijo… que lástima. No pasaran ni como cuartos, serán quintos como mucho
Fuera de ironías,hay q reconocer q hasta ahora , Fuenlabrada era el equipo revelación,y siendo madridista,reconozco q la competición está adulterada por los foráneos,. Nosotros no necesitamos extranjeros en esta categoría ya q si presumimos de colores y valores y tenemos a casi todos los chicos buenos q queremos,no deberíamos buscar extras.ya si eso en cadetes y si me apuras a partir de junior.
Pero las reglas son las reglas y si está permitido.
Te pido que quites las alusiones a mi hijo «el reboteador…» como le llamas. Nosotros no hemos escrito nunca ni a favor ni en contra de nadie. A los que escribís desde el anonimato para ensalzar o despreciar equipos os pido que no hagáis alusiones a los hijos de otros.
Cuando en cadete tu hijo se quede fuera por un extranjero de dudosa edad, y tengas que ayudar psicológicamente a tu hijo porque no lo va a entender, me cuentas lo madridista que eres.
No hago más que referencia al comentario del 2 de Diciembre… La hemeroteca no engaña…
«»y teniendo entre ellos el máximo reboteador,el máximo triplista y uno de los mejores asistentes.Y x supuesto si el Fuenlabrada ganó al R.M. una vez , también pueden hacerlo Uros ,estudiantes etc.»»
Si crees que te da argumentos eso de la hemeroteca…Es bastante triste que recuerdes un comentario del 2Diciembre, que lo hayas buscado, y casi 2 meses después lo saques…Pero cada uno tiene unas prioridades, todo lo que no disfrutéis de estos años de baloncesto de vuestros hijos, no va a volver, porque después ya no van a necesitar que vayáis a verlos, recogerlos, animarles…
A ver, sin querer mediar en una discusión absurda, y no siendo ni de RM ni de Fuenlabrada, el comentario está un poco fuera de lugar, ya que tiene un tono algo desagradable y con cierto aire de venganza o rabia o no se qué, ya que leyendo ese comentario del 2 de diciembre, no dice nada del otro jueves, que si Fuenlabrada está muy bien, destaca a jugadores y que si el RM ha perdido con ellos, Rivas y Estudiantes que son mejores que Fuenlabrada pues que también les pueden ganar. No dice nada más, los del RM tener en cuenta que ganaros es lo máximo a lo que aspira otro equipo, ya que los mejores están allí, por lo que tampoco hay que tomarse tan a pecho una derrota y casi dos meses después hacer este comentario tan feo. Vamos es mi opinión sobre este tema.
Yo no estoy viendo un gran juego de ningún equipo. Cada vez los equipos juegan más estructurados, y hay pocos chavales que realmente destaquen. Viendo como se plantean las cosas, todo valdrá contar de estar entre los 3 primeros. Muchos van a variar sus defensas y ataques cuando lleguen los play off. Esto puede cambiar mucho. Y mi candidato para estar entre los 3 últimos, lo tenéis muy tapado: DO para mí es claro candidato. Y se habla poco de ellos. Creo que sin lesiones, van a tumbar cualquier equipo de oro excepto al Madrid, a cualquiera.