LIGA CADETE DE BALONCESTO 2025 ORO PLATA Y BRONCE
LIGA CADETE DE BALONCESTO 2025 ORO PLATA Y BRONCE
LIGA CADETE DE BALONCESTO 2025 ORO PLATA Y BRONCE
El Real Madrid Cadete se equivoca en su planteamiento.
El Real Madrid está sufriendo en sus carnes la misma política que hacen ellos pero en esta ocasión la está haciendo Pablo Laso Academy, SBA y Zentro Basket Madrid. Al final todo el mundo se ha ido dando cuenta poco a poco que si de lo que se trata es de fichar fuera en Madrid podemos hacerlo prácticamente cualquier academia. Si de lo que se trata es de tener unas infraestructuras para poder traer jugadores de cualquier parte del mundo pues con tener un hostal y un colegio cerca pues sería suficiente de modo que no hace falta ya darle muchas más vueltas al asunto. Pero lo que el Real Madrid tiene que los demás no tienen es que pueden captar el talento de Madrid todo el que quieran y el talento de España todo el que quieran porque tienen un nombre y un prestigio que no tiene nadie más en España. El Real Madrid cae en semifinales de la Copa y cae con la Academia de Pablo Laso una academia quien ni siquiera ha sido para ganar después la Copa Ahorramas porque ha caído frente a Zentro Basket . El Real Madrid debe centrarse sobre todo en los jugadores madrileños hacer que su equipo infantil y cadete sea la selección de Madrid infantil y cadete de jugadores madrileños porque ningún club puede competir con el Real Madrid dentro de la Comunidad de Madrid y se pueden llevar todo el talento de una Comunidad de Madrid con seis millones de personas.
Rafael Corta y Adrián Arredondo están evolucionando muy satisfactoriamente aunque no siempre tienen el apoyo de su club que deberían y desde luego tanto Jaime Román, Pablo Mera como Aitor Cañizares deberían estar más presentes en los planes deportivos del club. Dicho esto, no nos parece mal el trabajo de Armando Gago pero hay que trabajar aquellos aspectos en los que los jugadores están más flojos y no suplir esos errores del equipo, a base de fichar.
Este análisis de la liga cadete de baloncesto 2025 oro plata y bronce se centra en la evolución de los equipos pero también enla evolución de los jugadores y eso es algo que en ocasiones parece olvidarse.
Muy buen papel de Pablo laso Academy, de SBA y de Zentro Basket que en todas las categorías está funcionando muy bien si de resultados es de lo que hablamos ahora bien habría que preguntarse qué beneficio tiene una futura selección española con el trabajo de las academias que fichan jugadores de fuera de España. Es evidente que los clubes particulares miran por sus intereses particulares y lo que a un club realmente le importa son las victorias pero a la selección española o a la Federación Española de Baloncesto lo que le debería interesar es el futuro de ella en particular y el futuro de la Federación Española de Baloncesto es el futuro de todos de modo que se tendría que establecer un plan para trabajar juntos el futuro de baloncesto español.
Real Canoe y Alcorcón lo están haciendo bien, dos jugadores en cada equipo con posibilidades de baloncesto profesional, ya veremos como terminan el trabajo estos dos clubes.
Pero si hay un equipo que nos está sorprendiendo muchísimo como ya lo hemos dicho es Las Rozas que están haciendo un trabajo con los miembros que tienen espectaculares y que están consiguiendo hacer que sus jugadores jueguen mucho mejor de lo que se podía esperar a principio de temporada.
Siguiendo con el análisis de la liga cadete de baloncesto 2025 oro plata y bronce , vamos a centrarnos ahora en plata y bronce , vamos a irnos a la parte negativa, para luego ir a la positiva y si es de lo negativo pues Fuenlabrada de nuevo que ni siquiera ha jugado en oro, ha jugado en plata y aun así ha acabado tercero de su grupo estando en plata, después de perder ante Sun Chlorella ZBK Madrid (y menos mal que consiguió ganarle de 1 en la vuelta) y estar a tres puntos de perder con un Alcobendas que en Noviembre estuvo a punto de llevarse la victoria del campo de Fuenlabrada. Un Fuenlabrada que durante años ha estado en las final four cada año y verle así es complicado.
La parte positiva de plata desde luego distrito olímpico es de las grandes sorpresas junto con Sun Chlorella ZBK Madrid.
5 equipos a tener muy en cuenta de los que han estado en bronce y que a buen seguro van a demostrar que están a un nivel muy alto gracias a los fundamentos de base (que tomen nota los que les cuesta enseñar fundamentos de base y tienen que ficharlos) :
Valdemoro, Baloncesto Alcalá, Boadilla y sobretodo Pozuelo y Patrocinio.
Hablas muy mal de Real Madrid y de las Academias y muy bien de Las Rozas que ha copiado ese formato pero no lo dices… Se traen a un serbio, un croata y un francés que meten el 80 por ciento de los puntos y te parece bien….
Lo que veo es poco criterio hablando de baloncesto y del trabajo de los clubs. A ver si te puedes informar mejor o contar los hechos como son en realidad.
Canoe en cadete se ha metido de suerte y en segunda fase se va a llevar autenticas palizas.
Alcorcón con lo que tienen (después de su fuga de talento) demasiado han competido , pero habrá que analizar porque en este club en vez de ir a competir de cualquier forma no son capaces de formar y crear una estructura para que los jugadores no se marchen… que por cierto todos los padres están muy quemados del poco trabajo, horas de pista y promesas que nunca se cumplen.
Estudiantes con una muy buena plantilla no han sido capaces de ganar a un Las Rozas que no tienen mejor equipo que ellos pero seguramente el trabajo en pista sea mucho mejor.
Torrelodones con 4 Africanos en sus filas (eso es lamentable) no han sido capaces de meterse entre los 3 mejores.
Alcobendas ha hecho lo que ha podido pero le han desmantelado la generación entre Canoe y algún más.
Fuenlabrada prometió Oro a los padres y chicos y aunque todo el mundo les decía que era mentira siguieron y están todos con un enfado monumental. Les prometieron Africano y Extranjero y tampoco han llegado ni llegarán.
Poco trabajo veo porque todo el mundo con un Africano soluciona las carencias.
En grupo Oro de Segunda fase a ver que consiguen hacer Las Roza$, Sba y Canoe sin Africanos…. veo mucha diferencia entre los 3 primeros y ellos 3 aunque en la primera Fase me ha gustado mucho el juego de equipo, coral y vertical que juega Sba. Las Rozas con su defensa cerrada, con zona 1-3-1 y sus dos Serbio-Croatas intentarán plantar cara con sus partidos en casa.Canoe veo que van a hacer un 0-10 con muchas palizas por encima de los 50 puntos, desde su banquillo veo poco nivel y soluciones.
Estoy bastante de acuerdo con lo que explicas. En Estudiantes dicen que les han prometido un africano.
Según lo visto este año para los jugadores que se quedaron en Fuenla está siendo un suplicio porque no han quedado ni media docena con calidad en 2009 y otra media docena del 10 que tienen que cubrir los partidos de los mayores estando descubiertos los 2 equipos. Se pensaban en verano q iban a hacer unas pruebas que se iban a presentar allí medio Madrid para rellenar equipos y sólo fueron 20 jugadores con escasa capacidad para jugar en municipales. La escasa capacidad q tiene ahora fuenlabrada para atraer jugadores de calidad (también en junior q están de pena y en infantil igual).
Sólo les queda el mérito del dinero q han metido mucha inversión, pero son un quiero y no puedo.
Referente a los entrenadores q había el año pasado a la nueva gestora no les gustaban 6 entrenadores y con la escopeta se les fueron los malos (y los buenos también).
Vamos ,q ha quedado todo el club como un solar
Pensáis que algún b puede ganar a equipos que descienden de oro?
Como quedan los nuevos grupos de oro?
En oro solo hay un grupo, que son los tres primeros de cada grupo de oro de la primera fase: Laso, Zentro, Rozas, Madrid, SBA y Canoe
Tenía entendido que subían a oro también los tres primeros equipos de los dos grupos de plata (excepto equipos B). No es así?
No
A Tres cantos y Alcobendas yo creo que si. A Torrejón más complicado. A Estu, Torrelodones y Alcorcón creo que no.
Y los de plata?
Se sabe algo si en Fuenlabrada han pedido responsabilidades?
En el Junior «A» cuando iban 0-8 (han terminado 0-10) quitaron al entrenador y como «premio» le meten en Eba , desde entonces, no han ganado con él en el Liga Eba.
Cadete han quedado 3º de Grupo de Plata.
Infantil bajan a Plata.
Veo que el nuevo Director de Cantera (Miguel Ángel Lago) sigue en su puesto y nadie depura responsabilidades…..
La verdad, y mirando desde fuera, que desde que Armando Polo se fue del Club, parece el camarote de los hermanos Marx…..
Es imposible que nadie de Fuenlabrada defienda esta gestión, pero alguien que pueda dar pinceladas de lo que está pasando ahora dentro?
Están ya los grupos en la web de la Federación.
– El grupo de la muerte es claramente el grupo D, que suman 41 victorias. En él confluyen, por orden de favoritos, Estudiantes, Torrejón, Sun Chorella, Distrito, Zentro Basket «B» y Alcalá. La tercera plaza de este grupo para entrar en Playin va a estar muy competida. Habiendo visto algún partido de Distrito y de Sun Chorella, voy favoritos a los primeros. Zentro «B» creo que puede meterse entre los 3 primeros (no puede jugar playin, pero sin duda ha sido el equipo más fuerte de bronce, y yo le auguró una 3-4 plaza)
– El grupo C, con 36 victorias: BT, Tres Cantos, Fuenlabrada, Estudiantes «B», Alcorcón «B» y Pozuelo. Grupo sencillo para los 3 primeros, dado que los B no pueden acceder y Pozuelo no es los fuertes de bronce. El orden será BT, Fuenlabrada y Tres Cantos.
– El grupo B (32 victorias), es el grupo más flojo con mucha diferencia. Además, con el Madrid «B» sin poder ascender, Alcobendas, Alcorcón, Valcude y Patrocinio lucharán por las plazas . Alcorcón será primero, Alcobendas segundos y Valcude tercero.
Pasa muchos años, pero no tiene sentido que haya un grupo como el B y otro como el D. (41 a 32 victorias), teniendo en cuenta que además el Madrid «B» no cuenta para nada…. pero la Federación no buscará maneras para hacer estos cruces mejor un año más. Y mira que ha habido quejas…
Y luego el sorteo puro para los play-in, que te puede volver a competir con los mismos que estás en el grupo. Qué bien pensado, señores…
Sun Chorrella gana a Torrejón bastante fácil.
Los 3 equipos que van a ir al Campeonato de España son los 3 equipos que tienen 2 y 3 africanos cada uno…
-Real Madrid: 2 africanos
-Laso: 3 Africanos
-Zentro:2 Africanos y se escucha que ahora viene un tercero…
Mucha diferencia para el resto contra ellos…
No hablo de los 4 que juegan con Torrelodones y nadie habla de esa auténtica locura/verguenza.
El grupo d va a estar muy muy reñido. Cuidado con zentro b que puede hacer de bisagra, y dar más de un susto aparte de ayudar a sun chorella.
Por algún motivo, no puedo subir una referencia a un artículo muy interesante del 15 de diciembre en relación a lo que comentáis sobre el baloncesto nacional
El País, 15 de diciembre: «Los nuevos caminos del baloncestista español»
«Algunos datos son demoledores. Hasta esta jornada, la décima, sólo aparecen cuatro españoles entre los 50 jugadores con más valoración en la Liga Endesa…, dos entre los 50 con más minutos…, y sólo uno entre los 50 máximos anotadores. Ningún baloncestista nacional se coló en el quinteto ideal de la pasada temporada, ni tampoco en el segundo mejor equipo… Los extranjeros llevan la voz cantante en una competición regulada por el sistema de cupos…»
Y aquí preocupándose por los africanos… es como estar en la playa lamentándose por la brisa cuando detrás llega un tsunami.
Anda señores, que sus hijos disfruten de los partidos del fin de semana
El tsunami puede empezar por la brisa…
El tsunami lleva desde el siglo pasado…
Vamos a hablar de baloncesto señor@s….
Qué jugadores son más determinantes en sus clubs?
Qué equipos juegan mejor?
Quienes sin los mejores entrenadores?
Quien forma mejor?
Sabéis cuando publican el calendario de la segunda fase? No era ayer el sorteo?
Acaban de publicarlo hace un rato
Quienes os parecen los mejores jugadores de los equipo de oro?
Qué jugadores son más determinantes en sus clubs?
– para mí, el más determinante de todo cadete es Garma (y eso que está nominalmente en el B, pero está en modo máquina). Con kutluay, los dos con más posibilidades de llegar (más allá de Landoure u ousmane sanogo del Zentro, que llegan por aplastamiento)
Qué equipos juegan mejor?
– Difícil. El Madrid decepcionante como equipo, aunque ganará sin problemas. El SBA mucha calidad, por encima del resto. Los otros de oro más de lo mismo, mucha altura y tiro aislado, poco trabajo en equipo… casi los que mejor juegan como equipo han sido Estu y BT, pero los dos al hoyo porque les falta calidad.
Quienes sin los mejores entrenadores?
Difícil pregunta. De lo que he visto me gustó el del Zentro, que todo el mundo dice que tiene equipazo y no lo veo a nivel de calidad individual (de hecho es para mirarse como han hecho los equipos con Dragons, si realmente querían competir al Madrid) ninguno de Oro que haya visto cuida la defensa (he visto mejores defensas en plata que en oro) Recomendación a los entrenadores: tened siempre a un exterior que defienda como un perro.
Quien forma mejor?
De Oro ninguno. De plata me quedaría con Distrito. Además de formar reparte el gordo, insuperable!
Sólo he podido seguir al grupo de la muerte durante la primera fase y la copa federación.
Las conclusiones que saco son las siguientes:
-Real Madrid domina los partidos por el físico, cuando les igualan a africanos los otros equipos tienen tiradores que son capaces de abrir el campo. Juegan demasiado táctico como si fuese un equipo senior. Lo malo es que los jugadores mejoran muy poco.
El entrenador me parece muy bueno para ganar partidos/campeonatos pero muy flojo para la formación.
Pablo Laso es más de lo mismo. Un entrenador con poca experiencia y muy táctico lo cual no desarrollan todos los jugadores. Se limita a jugar pick and roll todo el rato y el resto a mirar.
Zentro vive de la capacidad fisica-atlética de su africano y de la gran talla y fisico de sus exteriores. Discrepo con el comentario anterior de su entrenador porque es muy flojo.
Las Rozas tiene un equipo bastante majo donde su entrenador intenta sacar todo el jugo de los recursos que tiene que no son pocos…. El equipo sabe a lo que juega aunque basa todo en el serbio y en el croata. De los mejores entrenadores que he visto este año.
Torrelodones este año ha sido una montaña rusa donde con 4 jugadores Africanos en el roster les hacen temibles en los playoffs. Entrenador intenta sacar ventaja del fisico de Africanos.
Estudiantes han tenido partidos muy buenos con otros muy malos. Se les ha escapado el Oro por no haber sabido competir en los momentos de la verdad contra Las Rozas. Demasiado juego exterior donde los interiores se han visto relevados a mirar y trabajar para los pequeños.
Sba me ha sorprendido muy gratamente. No tienen jugadores físicos pero tienen un juego atractivo y muy vertical donde todos los jugadores son importantes. En copa con un equipo muy inferior compiten a Zentro y juegan mucho mejor. El Entrenador de lo mejor que he visto sino el mejor en la categoría.
Canoe será un equipo que va a sufrir mucho en la segunda fase según los resultados que he ido viendo y me han comentado. Equipo con poca calidad y poca anotación donde en segunda fase contra equipos muy físicos se van a llevar auténticas palizas.
Las rozas, Alcorcón, estudiantes y Zentro meten a sus equipos B (2010) en plata, junto con el Madrid.
Gran mérito teniendo un año menos
Coincido con el comentario de que Canoe tiene un equipo flojo y se va a llevar grandes palizas en oro, salvo sorpresa.
Solo veo a Zentro capaz de competir o intentarlo al Madrid
De bronce solo tienen alguna posibilidad de play off , el Boadilla ( tiene un equipo muy alto) y el Valdemoro, pero sería una sorpresa q entraran
A final de temporada podremos hacer juicios justos y finales con estadísticas y hechos, pero a priori, Real Madrid, Zentro y Laso son tres transatlánticos que deberían quedar en Cto de España y ganar facil a los otros tres todos los partidos…. El handicap de las dos academias es el bajo nivel de sus entrenadores.
Las Rozas y Sba se repartirán el cuarto puesto….. estos si tienen para mi los dos mejores entrenadores de la categoría con mucha diferencia del resto.
El tema a ver es la posición de los torrelodones y estudiantes en plata para ver los cruces.
Cuidado con el mensaje varias veces repetido contra la calidad del entrenador de Laso q es el mismo que llevó a Fuenlabrada al campeonato de España en dos años seguidos. No me lo iguales, mejorarlo.
Cualquier entrenador flojo como es este caso, puede coger una muy buena plantilla y ganar. Eso no significa que el entrenador sea bueno. La evolución de los jugadores dos años mas tarde después de estar don el dos años seguidos en Fuenlabrada es que los chicos técnicamente no han mejorado nada…. Y al único que lw prometió todo para llevárselo a Laso que es a Luis Payas pues le tiene defiendiendo y haciendo 0-2 tiros por partido.
Sinceramente hablar de si este o aquel entrenador es bueno o malo, no es justo. Cualquier equipo necesita de un entrenador bueno y un equipo bueno para conseguir grandes resultados. Lo que hizo el actual entrenador de Pablo Laso en Fuenlabrada supongo que tendrá el mérito repartido entre todos. Sobre todo se ve si en entrenador es malo cuando con un buen equipo el entrenador lo empeora, pero este chico no lleva mal años con Laso y dejó claro q no tengo nada que ver con el , todo lo contrario mi hijo lleva años jugando en contra suya.
Tiene un equipo que es una selección madrileña y selección africana y europea y no juegan absolutamente a nada. Zentro con mucho peor equipo les gana y Estudiantes con mucho peor equipo les ha ganado. El reparto de roles es muy malo y la mejora de los jugadores es muy pobre. Juegan solo bloqueos directos……
Defensa conservativa por llamarla de alguna forma.
Conclusión…. Entrenador mediocre
Uĺ
Es lo bueno que tiene el baloncesto que hay que jugar todos los partidos y tener un equipo a priori más potente no te garantiza nada. Muy buena primera fase para Laso a. Y a seguir engrasando ese equipo en la segunda
Si pero fon un entrenador flojo
Ya veremos donde llega Laso y Zentro. Los entrenadores de ambos están muy por debajo del de Real Madrid, Sba y Las Rozas. Las dos academias tienen dos super equipos y Sba con Las Rozas no tienen ni fisico ni plantillas para poder competirles un partido pero si es verdad que los entrenadores son muy muy superiores y eso les puede o hace competir
Buenas tardes, cambiando de tercio que os parece la selección de Madrid cadete??
Encantado con los 8 Madrileños que van, pero no os canta un poco que vayan 4 extranjeros a la selección y sea creo junto con otra la que más extranjeros lleva, y eso que algunos de los que se convocaron en listas de preparación han dicho que no van, además del Castellano Leonés q prefirió ir con CyL.
Flaco favor hacemos si con el único propósito de ganar de cualquier manera además de llenar la liga, llenamos la selección.
Por lo menos ente año la federación no ha convocado a un chico que dejó el baloncesto, como sucedió el año pasado.
Estamos a un paso de que nacionalicen a lo Brown… bochornoso
Que os parecería que en la selección madrileña jugasen Vinicius , Mbappe y Bellingam?
Pues eso… madrileños de pura cepa.
No se como se puede ser madrileño sin ser español? Que alguien me lo explique por favor
Estoy totalmente de acuerdo, no entiendo cómo si son madrileños no les dejan jugar con España????
Y como de costumbre Madrid siendo la selección con más extranjeros.
Es vergonzoso lo que hace la fbm con tal de ganar.
Ole, ole y ole… hoy muchos niños madrileños con una calidad excepcional y con menos oportunidades por su dni están comiendo roscón, mientras que madriserbios, madricroatas, madrifranceses… están defendiendo la selección de “su” Comunidad, ayudados por sus representantes y por la propia FBM, que se pliega a los oscuros intereses del mercadeo para poner a los chicos en el escaparate. Pan para hoy y hambre para mañana.
Te equivocas.
La fbm los escoge porque quieren ganar y se llevan a los mejores aunque estos no sean madrileños.
Siendo sinceros son mucho mejores que los madrileños que no han ido, pero no son madrileños ni españoles….
La discusión no es si son o no mejores, que lo son, es sobre sin en la selección madrileña deberían jugar chicos no madrileños ni españoles, q es evidente q no deberían jugar.
Solo intereses económicos hacen q eso sea asi
Exacto. De la misma forma que en la selección española de fútbol no pueden jugar los futbolistas extranjeros que son mejores que los españoles. Es obvio. Para eso están todos los clubs, donde pueden jugar independientemente de su nacionalidad. No entiendo lo de las selecciones de la Fbm.
Relee mi comentario por favor, no hablo de los mejores, pues eso es opinable. Hablo de jugadores madrileños de calidad excepcional y de como tienen menos oportunidades por su dni. No tengo nada contra los chavales extranjeros pero está claro que no es una selección de madrileños. También tengo claro que con una selección de chavales de aquí se puede hacer un campeonato más que digno y optar a todo sin atajos. Una selección sub16 debe tener un componente formativo y no ir a ganar cueste lo que cueste. Además, estaríamos contribuyendo a un baloncesto patrio más fuerte. Mirad a Francia, se han dedicado a cuidar su cantera desde abajo, con paciencia y se están convirtiendo en los amos del basket europeo, con una selección que es una pasada. España hizo lo mismo hace tiempo y ahora estamos viviendo los últimos coletazos de aquel trabajo de los años posteriores a los 90 y principios de la siguiente década. Las perspectivas a corto medio plazo son deprimentes. Es solo mi opinión, acepto la contraria pero sin tergiversar mis palabras por favor.
Relee mi comentario, por favor, porque te estaba dando la razón. Estaba diciendo lo mismo que tú.
Estoy de acuerdo que sean mejores, pero un chaval Madrileño puede ser mejor que uno de Angola y p le dejarían jugar con su selección
Lo cierto es que es tan descarado que no se molestan ni en disimularlo… se podrían dar hasta nombre y apellidos de los representantes y la gente de la Federación madrileña, vaya mafia.
Pues me gustaría que dieses lo nombres
Es una pena para estos chicos. Entre los enchufes locales y los extranjeros, es imposible para ellos. Es una pena.
Te digo una cosa, es igual de vergonzoso lo de la fbm, como los entrenadores de la selección que no les importa jugar con ellos.
Di vamos solo con madrileños con la formación que hay en Madrid no quedamos ni sextos
Pues tampoco han quedado mucho más arriba que en mini e infantil con todos Madrileños.
Llevarte a jugadores que por intereses de agentes o por devolución de favores a clubes, que lleven 4 meses en Madrid y que no jueguen prácticamente ni un solo minuto y con calidad similar a los que se han quedado fuera, también huele un poco.
Eso sí, hay que felicitar a los chicos, que no tienen culpa alguna por esa medalla de plata.
Pues es nuestro puesto con jugadores de madrid, es lo que hay (si no adulteras la competición)
Pues si tienen que quedar sextos fenomenal, así se ve el verdadero nivel y no se tapa la mala formación con medallitas
Además de la mala formación mucha culpa la tienen los papas y los propios niños que quieren jugar en las canteras acbs y sitios donde no se trabaja y forma bien
como creéis que van a quedar los primeros cruces de oro este finde ?
Es que el entrenador o seleccionador es muy vago y muy malo. Deja hacer dentro y fuera de la cancha lo que le da la gana a Ona Embo.
Juega todo el umtimo cuarto con Osa y Arredondo que en ataque son muy limitados….
Te llevas a muchos chicos para no jugar ni tomar tiros…..
La federación en si es lamentable , el año pasado en la generación 09, llamaron a los entrenamientos federativos a un chico del Estu que había dejado el baloncesto y que en la temporada anterior fue de los 3 que menos jugaron en el Estu, pero eso sí su papi fue profesional y tenemos q pelotear a algunos, claro
A quien te refieres? No caigo ahora mismo de quien hablas.
Un tal Fisher
El baloncesto de cantera en Madrid da asco. Hijos de papas con dinero, chicos que son familiares de exjugadores, favores debidos, padres que pagan formaciones privadas a los propios entrenadores de sus hijos, invitaciones a los entrenadores….así es la vida, pero no deja de ser lamentable.
Josh Fisher?
Sorpresas o era lo evidente?
en el grupo oro lo esperado.
En el grupo b de plata las rozas b gana a Alcobendas a, patrocinio machaca fácil a un ex oro( Alcorcón a).
En el c, Alcorcón b gana al tres cantos a.
En el d, grupo de la muerte, torrejon( oro) no da el nivel esperado y gana en la prórroga a un Alcalá ( bronce)
En bronce e, Villalba( plata)sufre para ganar a un último de la serie bronce. Fuenlabrada b vence muy fácil a torrejon b.
En bronce f, sun chorella b vence fácil a Canoe b, algo se está haciendo muy mal, Canoe b no da la talla.
En bronce g, Pablo laso b fácil a Torrelodones.
En bronce h, ricopia alcala ( plata) pierde contra virgen de atocha (5 bronce)
Me da que pensar que hay equipos de oro y plata no deberían haber competido en el nivel inicial.
A Canoe se le está poniendo cara de Alcobendas o Fuenlabrada, haciendo las cosas mal, efectivamente. En caso del Canoe b, como se lee por ahí arriba, hijos de, hermanos de, sobrinos de. Como no le peguen un meneo al equipo el año que viene le va a pasar lo que a Alcobendas este año.
Un análisis un poco más detallado de lo que ha pasado en el Grupo D, que tengo la suerte de haber visto dos partidos y que me hayan comentado otro:
– Estudiantes gana muy fácil a Distrito. Era algo que cabía esperar, pero la sensación es que si hubieran apretado más, podrían haber conseguido un resultado de escándalo. Claramente «Estudiantes» es un equipo con nivel Oro, y Distrito está todavía un escalón por debajo de ese nivel. Físicamente no había color.
– Sun Chorella Dragons gana a Zentro B. Aquí había más dudas porque Zentro «B» venía de ganar muy claro en bronce. Zentro compitió con todos sus recursos (incluidos los que juegan en Zentro «A» de vez en cuando), pero no pudieron con el Dragons. En este caso no hubo tanta diferencia física (me atrevería a decir que físicamente Zentro «B» estaba por encima, aunque parezca raro), pero el Dragons fue un equipo muy compacto (no los he visto durante el año, pero me pareció que cuando entraban sus 3-4 jugadores principales al mismo tiempo en quinteto el nivel subía mucho)
– Torrejón – Alcalá: para mí la gran sorpresa del grupo. Todos suponíamos que Torrejón iba a pasar por encima de Alcalá, y consiguieron la victoria al final, reaccionando en el último cuarto. De hecho, anotaron dos tiros libres para forzar la prórroga a falta de unos segundos. Luego ya anímicamente Alcalá se vino un poco abajo. Torrejón con el juego completamente focalizado en solo dos jugadores… Y en este partido hay que hablar de los árbitros también. Muy curioso cómo en los momentos claves todas las decisiones se fueron a favor de Torrejón. Con mucha diferencia, el resultado/partido más sorprendente de todo Plata, puesto que normalmente los equipos que bajan de Oro pasan por encima de los equipos que suben de Bronce.
Con todo esto, no sé cómo calificar este grupo, porque en teoría primero era seguro Estudiantes (que lo sigue siendo), último era Alcalá (que ahora viendo cómo ha progresado le veo para ganar varios partidos y no quedar 6o). Con los partidos de siguiente ronda de Dragons con Distrito (partido en teoría medio igualado), Alcalá con Estudiantes (Estudiantes debería aplastar) y Zentro Futures con Torrejón (partido impredecible), ya seremos capaces de prever cómo va a acabar el grupo.
Zentro future ganará a torrejon.
Zentro gana a Torrejón seguro después de cómo lo ha pasado con Alcalá. Si ves los resultados de la primera fase, hay una diferencia abismal en bronce entre Zentro y el resto de equipos (incluido Alcalá). La única duda será Dragons con Distrito, que debería ganar en principio Dragons pero no me atrevo a darlo por seguro.
Alguien vió el partido de PLA vs SBA?
Pensé que la diferencia iba a ser mayor y por lo que veo en swish, fue bastante igualado todo el encuentro…
Partido bastante igualado en tres cuartos, en el tercero un bajón físico y de concentración de SBA hizo que se escaparán a los 20 puntos y ya fue insuperable por parte de SBA. El arbitraje permitió muchísimas faltas no sancionadas y en esto el equipo más grande físicamente saco gran ventaja. Sin los dos africanos senior hubiera sido bastante igualado.
El arbitraje fue de risa , uno de los árbitros tarde 14 minutos en pitar la primera falta al equipo local. Se comieron una canasta clara que después de dar al tablero tapona un jugador local y termina en técnica al entrenador visitante. No digo más…
Eres padre de algún chico de SBA? Yo estaba por allí como acompañante y no coincido contigo.
Imposible ver tranquilamente un partido con los padres de SBA gritando, insultando a los chicos y cuestionando todas y cada una de las actuaciones de los árbitros, por muy mala que fuese la chica.
de los 6 equipos de oro descendidos a plata solo estudiantes ha ganado con facilidad, torrejon con prórroga , Torrelodones no ha jugado y el resto han perdido. ( Alcorcón, Alcobendas y tres cantos)
Mención especial a patrocinio viniendo de bronce, y a estudiantes b perdiendo su primer partido del año contra Fuenlabrada A. Más de uno puede perder su plaza en oro.
Me ha hecho pensar esto, y efectivamente es bastante raro que esto ocurra ya en cadete.
GRUPO 1 ORO
– Alcorcón «A» (4o ORO) pierde 67-48 contra PSJ (1o de bronce)
– Torrejón «A» (5o ORO) gana en la prórroga a Alcalá (1o de bronce)
– Tres Cantos «A» (6o ORO) pierde con Alcorcón «B» (4o de plata)
GRUPO 2 ORO
– BT A (4o ORO) pendiente de jugar
– Estudiantes A (5o ORO) gana holgadamente a Distrito (2o PLATA)
– Alcobendas (6o ORO) pierde 71-64 contra «Las Rozas B (Plata)» -> Las Rozas «B» viene de ser 3o en PLATA
Mirando un poco los resultados, creo que está claro que el grupo 1 de ORO era muchísimo más flojo que el grupo 2. BT «A» y Estudiantes tenían nivel Oro. El resto está por debajo del resto de Oro, con lo que alguno puede llegar hasta a tener problemas en Plata.
Alcorcón, Torrejón, Tres Cantos y Alcobendas pueden acabar fuera y no sería una sorpresa… y suerte que la competición tiene este sistema de emparejamientos, que al final puedes llegar a play-in perdiendo contra los equipos B
El año pasado me pusieron a caldo cuando alabé el juego fe PSJ y Asier como jugador más destacado y cuando alabé a Pozuelo por su equipo y Eugenio como jugador más destacado. Diciendo que eran mis sobrinos… Ambos equipos tienen mucho mérito y una generación 2009 muy buena que el año pasado quedaron primeros y terceros en cadete de primer año, pasando por encima de equipos como Zentro. Ambos clubes tienen mucho mérito y van a dar más de un susto a algún equipo con más nombre. Como ya ocurrió el fin de semana pasado con PSJ contra Alcorcon. El tiempo me está dando la razón. Me alegro de que Asier siga disfrutando del basket en PSJ. No sólo de equipos de oro vive el hombre… y PSJ tiene un aroma de romanticismo y de los pocos equipos de patio de colegio que quedan, formando y haciendo las cosas bien.
Hombre, a ver, que Zentro tenía en Cadete de 1er año su tercer equipo. El año pasado Zentro tenía un equipo en bronce que era de primer año (que no era el mismo que el primer año). Es decir, el Cadete de 1er año era el 3er equipo.
No quito que tienen muy buen equipo, y que realmente se están mereciendo subir a Plata. Pero la Liga de 1er año no suele ser jugada por los equipos principales con la intención de ganarla, a no ser que estén intentando conseguir una plaza de Especial por el motivo que fuera.
Estoy de acuerdo contigo, solo intento poner en valor el trabajo de clubes más modestos y de chavales que lo están haciendo muy bien en esos clubes con la dificultad que ello supone. Tengo claro que si Zentro decide jugar con dos africanos en cadete de primer año arrasa. Pero la realidad es que Zentro el año pasado fue honrado y no lo hizo. Eso significó que de igual a igual, el Patrocinio de Asier y el Pozuelo de Eugenio tuvieron la oportunidad de ganar a Zentro, que tenía un equipazo. Y a los que abogamos por el romanticismo del basket de equipos humildes, nos resulta agradable que el pobre coma caliente alguna vez. Dicho con todos mis respetos a los jugadorazos de Centro 2009, que quedaron cuartos en una competición sin adulterar con chicos africanos de dudosa edad. Este año PSJ y Pozuelo no van a ganar la competición, pero están haciendo un campeonato muy digno y van a dar en plata algún susto a algún oro descendido.
Baloncesto Alcalá tiene un equipazo, el otro día perdió con ayuda arbitral ante un torrejon flojo. En el grupo d, quedarán primero estudiantes, segundos san chorella , y tercero será disputa entre Alcalá, distrito y torrejon. Quedando 3 juega el play inn, para estar el año que viene en oro. Le puede robar la plaza de oro a torrejon. Vamos Alcalá.
Se te olvida Zentro «B», que ya sé que no cuenta para entrar en playIn, pero puede resultar decisivo. Yo le coloco en el escalón de Distrito y Alcalá. Seguro que gana algún partido.
El problema es que dependerá también de si los jugadores que juegan en el Zentro A habitualmente participan en los partidos del B o no. El otro día según las alineaciones fueron con todo, pero hay varios jugadores que realmente están jugando casi siempre en el A. Si esos jugadores no están o sí que están pueden variar los resultados bastante…
Zentro b puede ser el mejor equipo 2010 de toda la competición, ( quitando al Madrid) , una pena no haya coincidido con estudiantes b, a Alcobendas b le ha ganado los dos partidos de más de 30. Este equipo va a perder con algunos y va a dar muchas sorpresas, y como se dice por arriba va a decidir este grupo.
Lo dicho, zentro b gana fácil a un torrejon flojo. El mejor equipo 2010 del campeonato.
Estudiantes juega a las canicas, no?
Por qué lo dices?
zentro b a este paso gana a estudiantes a, parece que el resto de temporada juega con todo su equipo b, zentro a tiene incorporación nueva
En oro RM y Laso a velocidad de crucero y Zentro penúltimo con un partido menos puede empatar a Laso si gana el pendiente a LR y si gana el próximo domingo a Laso la revancha de la copa Federación. A priori Laso tiene más fondo de armario, pero Zentro le tiene cogida la medida este año a las individualidades de Laso, que se pierden intentando inflar su estadística personal y no defienden. En plata, ojo x que Torrelodones ha perdido en Fuenlabrada y lo pasó mal para ganar a Pozuelo. No tienen una clasificación clara. Otros oro como Alcorcon, Torrejon o Tres Cantos están en el pozo y pueden bajar a bronce. Estudiantes va con paso firme a retornar a oro y tenemos la agradable sorpresa de Patrocinio y Sun Chlorella como firmes candidatos al ascenso. Ojo con Pozuelo que puede ser otro tapado, aunque va a estar más disputado su ascenso porque Torrelodones y Tres Cantos tendrán que reaccionar.
Análisis de plata. Continúan los resultados sorprendentes. De verdad que es muy difícil entender cómo los equipos de Oro están sufriendo contra equipos de Plata que deberían ser claramente inferiores. Solo el Estudiantes parece un equipo compacto. El resto parece que van a sufrir y mucho para clasificarse.
Grupo Plata B: Patrocinio ha ganado a Alcobendas, como ya ganó a Alcorcón. Ahora mismo, los dos equipos de Oro están los dos últimos del grupo. La suerte que han tenido es que el grupo B este año es un chollo, con Las Rozas «B» y con Madrid «B», con lo cual se va a meter uno en playIn. Cada vez es más preocupante lo de Alcobendas. Creo que puede acabar el año sin ganar un partido hasta la ronda 3…
Ya me atrevo a hacer porra de la clasificación final: de primero a sexto: Madrid B, PSJ, Valcude, Alcorcón, Las Rozas B, Alcobendas
Grupo Plata C: La gran sorpresa de la jornada es la derrota de Torrelodones contra Fuenlabrada. Ojo que Fuenlabrada solo ha perdido con el Madrid y con Sun Chorella, con lo que es claro candidato a número 1. Tres Cantos, viniendo de Oro, también tiene dos derrotas.
Clasificación final: Fuenlabrada, BT «A», Estudiantes «B», Pozuelo, Alcorcón y Tres Cantos
Grupo Plata D: el grupo más fuerte de todo plata sin duda alguna. Estudiantes ha vuelto a ganar sobradamente, esta vez a Alcalá. Zentro «B» ha ganado relativamente fácil a Torrejón (proveniente de Oro). Y Sun Chorella ha ganado con muchas dificultades a Distrito, en un partido muy igualado hasta la segunda parte.
Clasificación final: Estudiantes, Sun Chorella, Zentro «B», Distrito, Torrejón y Alcalá
Mi resumen es que este año es el más igualado que ha habido al menos en los últimos 4 en lo que se refiere a los equipos Plata de segunda ronda. Nunca se había visto que los equipos de Oro sufrieran así. La mayor diferencia de los equipos que vienen de Plata con los de Oro son los africanos, en el resto de jugadores no veo mucha diferencia. Fuenlabrada, PSJ, Sun Chorella… ninguno de ellos tiene un africano alto, lo que va a hacer que no puedan pelear realmente con los equipos de Oro en un playoff. Pero me gustaría ver cualquiera de estos equipos con un 2.10 bueno contra un SBA, un Laso, un Zentro, un Las Rozas. Ya os digo yo que se igualaba el partido más de lo que la gente pudiera creer.
claro y si le pones a las Rozas un Africano y a la Sba otro a su vez podrían competir con Zentro y Laso….
Para tener africanos hay que tener mucho dinero y buena estructura y logística cosa que los clubs de plata no pueden permitirselo y los de oro tampoco muchos.
Los equipos de Oro de ahora mismo que están los 6 mejores van sobrados contra cualquier plata. No os engañeis
Un ejemplo de lo que comentáis: Torrelodones perdió a su africano de referencia por cinco faltas y no fue capaz de ganar en casa a un bloque como Fuenlabrada, que sin tener africano alto, juega con chavales que no son megaestrellas, pero llevan varias temporadas jugando juntos. Ni el base de Torrelodones ni el especialista en triples pudieron revertir la situación por que su equipo juega para el africano y no sabe jugar sin el. Ocurrió algo parecido cuando jugaron contra Las Rozas, cuando el africano se quedó sin pulmones en el tercer cuarto, palmaron. Es una pena por el resto de jugadores. Me imagino que el chaval que se fue de Fuenlabrada a Torrelodones a mitad de temporada se está tirando de los pelos.
Alguien sabe que esta pasando en torrejon, al parecer se han ido sus dos mejores jugadores, un base y un alero. Mal momento para estas crisis, le puede pasar factura.
A donde han ido?
Hasta cuándo puede haber cambios de equipo y fichajes? Creo que hay una fecha límite para entrada de fichas y cambio de club, pero no la encuentro…
22 febrero
Torrejon va dirección bronce. En vez de atraer, seguro que sigue habiendo fuga de chavales. Más de un caso se ha dado que un entrenador revienta un club, solo hay que mirar Alcobendas el año pasado. Seguro que aceptan jugadores hasta el 22, por si a alguien le interesa y no está muy lejos.
Mensaje con doble filo, Más que captar, un buen sitio donde pescar.
Fuenlabrada no tiene africano pero sí tiene ruso q no nació por aquí
Bueno, los rusos suelen tener la partida de nacimiento real. Creo que todos los equipos tienen algún foráneo, lo importante es que no se cuele ninguno de 20 años compitiendo con los de 15
Alguien sabe los motivos de salida de Ferran Martínez de Fuenlabrada? Parece que a pesar de ello, Lago está haciendo una buena gestión por como va el equipo en LEB oro, en puestos de ascenso ACB. Aunque de momento, la labor de Lago no tiene repercusión directa en las categorías de formación. Qué opináis?
Pues creo que a Lago o le han relegado de sus funciones o incluso ya no está en el club…igual alguien puede confirmarlo.
Confirmado hace un mes que Lago no esta
Comooorrr? Lago no está ya en Fuenla? Qué raro… en DO hizo un buen trabajo, en Laso estuvo poco y salió sin que trascendieran los motivos, ahora se larga de Fuenla sin que se sepa porqué y no ha habido comunicado público como con Ferran Martínez. Todo muy raro, no? Si es cierto que se ha ido es una gran pérdida para Fuenla porque se ha notado su mano estos meses en el equipo LEB..
Lago era director de cantera y de operaciones
Lago anda por PLA de nuevo
Si está en PLA, qué ocurre con Mariano de Pablos? Están los dos allí? Se duplica el puesto de director? Un poco raro todo, salida de Fuenlabrada silenciosa, vuelta a PLA solo unos meses después de irse…
Opino que Fuenlabrada no está a la altura ni de estu, ni de zentro, tanto en categoría A como en B, está a la altura de Alcobendas. Un segundo nivel fuerte.
Si el equipo de Fuenlabrada sube a ACB habrá efecto dominó positivo sobre categorías inferiores, aún es pronto, tiempo al tiempo…
Completamente de acuerdo. De infantil para arriba. Igual que en Estu
Que os parece q Alcorcón B sea mejor equipo que Alcorcón A?
Parece q el B puede llegar a Play in y el A baje a bronce
Alcorcon A basaba su juego en dos chavales que se han ido y han dejado al equipo en costuras. Parecía que en plata sufrirían menos pero está claro que el enfermo está más grave de lo esperado y no dan el nivel. El estado de ánimo es muy importante y estando en inercias negativas es difícil parar la caída. Sorprendentemente está ocurriendo lo mismo con Torrelodones y el júnior de PLA, con plantillas muy potentes están en caída libre.
Lo de Torrelodones es increíble, traes 4 africanos que entre todos suman más años que el presidente de la federación de Madrid que permite esto. Pero luego juegan con Alcorcón B (2010) y pierden, la gran mentira de la cantera madrileña
Alcorcón suficiente hizo estos años y no será porque sea yo su mayor defensor, pero Alcorcón perdió desde Alevín que fue campeón de Madrid hasta este año su mejor quinteto. El problema es que en estos tres últimos años dio poder absoluto a dos niños y nadie quiso venir a ser pasabolas de estos dos y ahora que se han largado no queda casi nada.
y mi pregunta es…… creeis que torrelodones ha perdido porque no ha podido o ha perdido para ser tercero de grupo e intentar ser final four sin enfrentarse a los 2 primeros…..?
Demasiado pronto para estar con estos cálculos. Sobre todo al no depender enteramente de ellos, sino de Alcorcón A que está en otro grupo. Si Estudiantes B y Alcorcón B quedan por encima de Torrelodones en el grupo pero es Alcorcón A el que se mete en el play in, no hay cálculo que te valga porque Torrelodones a todos los efectos pasa como segundo de grupo
Que creéis de los partidos de oro y plata de este finde? Parece que hay duelos interesantes…
Cuál?
Pues parece ser que el partido Zentro vs SBA tuvo que ser interesante, alguien que lo viese?
Partido donde los Africanos de Zentro ganan el partido a la Sba. 3 Africanos inscritos ayer…
El entrenador de Zentro pese ha ganar estuvo muy enfadado todo el partido sin muchas respuestas ante el juego coral y veloz de la Sba. muy superado por el entrenador rival.
La verdad es que el equipo de Zentro es un equipazo pero por desgracia no juegan a nada y les salvan estos tipos de partidos el poderio físico de los Africanos. Mucho tienen que trabajar y mejorar para poder ganar a Laso que son claramente superiores a ellos. En cuanto a Sba un juego muy divertido donde todos los jugadores tienen el balón, pasan y tiran a una velocidad de juego poco vista en cadetes. La defensa de Sba muy intensa y superior a los de Zentro que les provocaron una multitud de pérdidas de balón.
Es que los Africanos de Zentro «presuntamente» pueden conducir….
Vaya 3 portentos de la naturaleza los hipervitaminados… y los demás nos tenemos que creer que son 2010 y 2011 verdad?
Los de Laso es que son bebes… que graciosos sois algunos.
Es lamentable que los 3 equipos que van primeros en la clasificación tienen 2 africanos cada uno.
Es lamentable que Torrelodones tenga 4 africanos jugando sus partidos de cadete.
Es lamentable que Estudiantes ha fichado un Africano que lleva 2 semanas entrenando con el club y están terminando de hacer su ficha.
Esto sólo pasa en Madrid….
Es lamentable que tanto la fbm como la feb permitan esto.
Al igual que permitir que vayan extranjeros no nacionalizados a los Campeonatos de Selecciones Autonómicas. De ahí deriva todo lo demás.
Realmente el único equipo en Oro que es 100% cantera madrileña es Canoe. Todos los demás ya han entrado en la dinámica de fichajes de extranjeros portentosos. Cada uno le da la importancia que le parece a esto, pero es la realidad.
No es correcto lo que dices. Por favor infórmate bien previamente. Hay varios que no tienen extranjeros traídos ex-proceso para competir/jugar.
¿Ah sí? No veo cuáles. Ex proFeso o no ex profeso, ahí están. Las intenciones adicionales con las que vinieron/los trajeron no cambia la realidad. Pero vamos, que es muy lícito, no lo discuto.
Lícito es lo justo, permitido, según justicia y razón. Legal es lo prescrito por ley y conforme a ella. Y en consecuencia lo legal puede llegar a ilícito.
En este caso es legal ( lo permiten las normas) traer extranjeros aunque muy lícito ( justo y razonable no es)
Ahora bien traerlos de 20 años y hacerlos pasar por 15 no es ni legal ni lícito
Amén!
Dicho todo esto, hay que ser positivos. Que bien les viene a los que juegan sin africanos para fortalecerse, luchar y mejorar/aprender más que el resto! Que el tiempo pondrá a cada uno en su lugar!
Este debate es cíclico, qué aburrimiento. Denunciadlo en el Juzgado, que es lo que hay que hacer con todo esto, en vez de tanta pamplina. Que os repetís más que él gazpacho. Claro, hablar aquí es gratis, pero ir al Juzgado no. Así nos va en este país de llorones incoherentes, que se tiran toda la vida quejándose y que esperan que lo hagan los demás. Mientras tanto, a seguir dando la murga y todos quietecitos. Ale, a hablar de baloncesto ya, PESADOS!!!
No te sulfures, hombre! A ver, no se trata de ir al Juzgado, sino de ir creando un poco de conciencia sobre estos temas. No es normal que sean llamados a la selección de Madrid chicos de otras nacionalidades que además acaban de llegar, que no hablan siquiera español, y que incluso han sido llamados por las selecciones de sus países. Pero para ir al Juzgado tampoco es. Tampoco creo que haya que cebarse con estos chicos, ellos no tienen la culpa.
Conciencia tenemos todos, pero nadie hace nada… el decir “pobres niños” me parece una justificación intolerable y así nos va, a Dios rogando y con el mazo dando, dice el refrán. O sea, que ya podéis seguir quejándoos y aquí seguiremos leyéndoos.
Si es cierto lo que decís, el Código Penal lo castiga como delito de corrupción deportiva e incluso falsedad documental si han retocado partidas de nacimiento, pasaportes… pero claro, que fácil es hablar aquí y que difícil es molestarse en denunciar al RM o Barcelona. Todo ello, en caso de que se demuestre que es cierto, porque de momento solo tenemos rumores de pasillo y chismes alimentados por padres llorones, frustrados e impotentes con las derrotas de sus hijos ante chavales que les sacan dos cabezas. Amparados por la cobardía del anonimato del foro. Si estáis seguros de que no es un bulo DENUNCIAD, yo si estuviera seguro lo haría por coherencia, dignidad, responsabilidad y amor a mis hijos. Siento si os parece impopular, pero es lo que pienso de los incoherentes, así está nuestra querida España.
La realidad es que en la cancha te enfrentas contra Dabone y si denuncias en los juzgdos, contra Cuatrecases, vamos, que poco vas a poder hacer salvo llorar un poco
Completamente de acuerdo. Vaya comentario. Se quitan las ganas de seguir entrando en este blog.
Bueno, el cuatro patas ha estado grosero pero el intelectual de turno nos ha llamado a medio foro llorones, incoherentes, frustrados, cobardes, chismosos…
Que tampoco se ofenda si le contestan.
Te das por aludido? Por algo será… si no supieses en tu foro interno que es verdad que te quejas y no haces nada, ni te darías por aludido, ni intentarías echarme encima a medio foro. Se honrado contigo mismo y haz autocrítica.
Si se te echa alguien encima te lo buscas solo, pero parece que es lo que te gusta…
En mi “foro” interno no siento nada.
A ver si resulta que después de ir dando lecciones y ser el poseedor de la verdad absoluta no das para tanto.
No te sulfures hombre, que no es para tanto, yo creo que lleva algo de razón, todos somos un poco incoherentes, pero como en cualquier faceta de la vida. Trabajo, hijos… los humanos somos así.
Alguien sabe si basketcanteratv retransmite el RM vs PL del domingo? Es un buen partido de basket,
Se echa en falta alguna intervención provechosa, la verdad. Hubo una persona, apodada Kouchin, cuyos comentarios fueron bastante interesantes porque parecía que controlaba bastante y hablaba de todos los equipos, no era un simple padre defendiendo al equipo de su hijo. Estaría bien que fueran así la mayoría de las intervenciones. Y, de paso, que desaparecieran los comentarios soeces e insultantes.
Creo que RM Laso no se televisa, pero es verdad que es uno de los mejores partidos que se puede ver hoy en día en categoría cadete. Son dos equipos muy potentes y de mucha calidad, muy completos en todas las líneas. Con los reservas de los dos equipos podría formarse otros dos equipos oro.
LR gana a SBA de 2 en cancha de estos, mucho mérito para Vlado y sus chicos, que se meten en la pomada de nuevo.
Se habla mucho de fichajes de africanos pero hay prácticas aún peores…
Clubs la temporada pasada tocando (y CERRANDO) jugadores desde MARZO para sus equipos de esta temporada. Cuando te enteras de esto quizás sorprenda menos que clubs como Estudiantes, intentando hacer las cosas bien tengan una plantilla con la que han sufrido en Oro y en cambio, Academias a 40 km de Madrid hayan sacado equipos tan competitivos.
Subimos el nivel y llegamos a lo de Fuenlabrada que no se ni como llamarlo. La temporada pasada invitando a algún jugador a sus entrenamientos meses antes de finalizar la liga con sus respectivos equipos, con el riesgo que conlleva. Y este fin de semana, el nuevo coordinador de Fuenla, esperando a que terminase el partido de uno de sus equipos para ir a hablar con un jugador rival y buscar al padre para ficharlo.
No se ni que opinar de eso, primero como práctica en sí, deleznable y con ningún valor deportivo, y segundo de cara a las propias familias de los jugadores del club, a las que ya les está mandando el mensaje de que alguno sobra (a principios de febrero).
Pues en mi opinión, si ya ven que algún jugador sobra, la verdad es que me parece bien que lo vayan hablando, y no esperar a junio a decirlo y que la gente se encuentre sin equipos y posibilidades. Me parece correcto y ético. Lo que me parece mal son las sorpresas de última hora en junio o julio, me parece una falta de respeto total en ese caso.
Tenéis razón los dos.
Mal fichar chavales en febrero y más ahí a pie de pista.
Mal tener a los chavales esperando hasta final de junio.
Lo suyo sería que después de jugar el último partido, al día siguiente a todos los chavales les dejarán claras las cosas.
Pero ya sabemos que no es así…
Quién es el nuevo coordinador de Fuenlabrada? Porque el que había en enero se marchó.
El entrenador que llevaba el año pasado el Cadete A
Quién es? Cómo se llama? No se quién lo llevaba
Luisda
En oro Zentro ya está a un victoria de Laso, remontando. Las Rozas parece que toma la delantera a SBA, que empezó con fuerza pero parece que se está descolgando y pierde opciones tras el divertido partido que ambos nos ofrecieron el sábado. Canoe ya ha hecho mucho este año, mucho mérito con la plantilla que tiene el estar en oro. El Real Madrid pasó como una apisonadora por encima de Laso, que sigue perdido entre individualidades que no defienden y se toparon un muro. Ya está primero, como era de esperar.
Grupo b plata, Patrocinio es el único que aguanta el tipo a RM b. Meritorio LR b, buen trabajo del club con los 09 en oro y los 10 en plata. Alcobendas no termina de despertar, aunque ganaron al RM y tiene mérito.
Ni Patrocinio aguanta el ritmo del Real Madrid, ni Las Rozas B son 2010, ni Alcobendas fue quien ganó al RM, bravo por la desinformación
Patrocinio y Madrid están 5-4 los dos, Alcobendas no ha ganado a Madrid, será un error del compañero.
Para mí lo más sorprendente es Alcorcón que como no mejore rápido se va a ir de Oro a Bronce del tirón.
Con cariño os “desinformo” JORNADA1, 11 de enero de 2025 a las 19 horas, Ciudad Deportiva: R. MADRID 65 V. ALCOBENDAS 66. Las Rozas b es un mix de 09 y 10 iiiPUNTILLOSOS!!!, por cierto, RM b y PSJ están empatados a 4 victorias y 1 derrota. Qué mal os ha sentado el lunes, qué pena…
Estás confundiendo a Valcude con Alcobendas baloncesto. Los dos juegan en Alcobendas, pero por Alcobendas se entiende al segundo.
Valcude si gano al Madrid la primera jornada, pero el Madrid salió a jugar con los 2011.
AAAAHHHHH… Me falta el Valcude delante, aunque también juegue en Alcobendas. Y eso, junto con el resto de datos ciertos da para llamarme desinformador? Solo pretendo hablar de baloncesto, pero aquí hay algunos que si no utilizan la más mínima para llevar el debate a la descalificación inocua y sin sentido no paran. Insisto, que pena…
Grupo c plata divertidisimo, Fuenlabrada a paso firme para volver a oro, la generación 10 de Estu y Alcorcon apuntando maneras para el año que viene. Pozuelo silenciosamente da un paso de gigante ganando en Alcorcon, ya están por delante de equipos ex oro como BT y TC, a priori superiores (con un partido menos).
Grupo d plata, Estu como un avión para volver a zona oro, el grupo Zentro siguiendo de lejos (no se entiende lo de dos equipos del mismo club en el grupo) y destacar a Torrejon y su caída sin freno, qué pena. DO peleará seguro.
Grupo D, después de acabar la primera ronda.
– Claramente Estudiantes ha pasado por encima de todos sus rivales en la primera ronda. Ha ganado muy sobrado, pudiendo ampliar las distancias si realmente hubiera sido necesario. El partido más igualado fue contra el Chorella, donde es posible que no hubiera tanta diferencia en el juego como puntos se llevaron. El resto mucho más sencillo. Equipo claramente por encima a nivel físico (todos sus jugadores están en un nivel físico muy alto) y a nivel técnico (el porcentaje de tiro sería la envidia de cualquier otro equipo de plata) que el resto del grupo. Movimiento de balón en ataque sobresaliente. Defensivamente, cuando aprieta en los partidos ha secado a sus rivales. Quedará sin ninguna duda primero de su grupo y pasará directamente a los pre-playoff
– Chorella: salvo el partido de Estudiantes, han ganado con buenas diferencias sus partidos. Sorprendente que no tenga ningún jugador africano «alto» (al menos en el partido que vi yo) Juega con varios jugadores altos pero le falta un pivot de verdad grande (por lo que me dijeron, antes tenían uno que efectivamente aparece en Swish pero ya no está) y creo que a estos niveles sin pivot grande no tienes nada que hacer. Me dio la sensación que es un equipo que funciona mucho mejor en ataque que en defensa, donde tiene carencias importantes. Un bloque muy homogéneo, con 8-9 jugadores de un nivel muy bueno. Irá de segundo al playin
– Zentro Futures: para ser un equipo de primer año, físicamente destacan muchísimo (no he visto en años un equipo de primer año así… salvo el Madrid y algún Estudiantes de años pasados). Muy bien trabajado, dinámico en ataque y con un bloque de defensa bueno. Como equipo de primer año creo que será el máximo favorito para quedar segundo el próximo año (detrás del Madrid que lo doy por descontado) Tienen un alero que destaca bastante (desde el calentamiento incluso), y un par de jugadores que han estado casi todo el año jugando con el A (pero que ahora juegan con el B) Podría llegar a ganar a Chorella, pero como no cuenta para playin, va a dar un poco igual.
– Distrito Olímpico: equipo que da la cara siempre. Solamente la perdió en el partido del Estudiantes, donde a mitad del partido estaba decidido. Sin embargo, Chorella le ganó en el último cuarto, y Zentro bastante parecido. Equipo fiable a nivel defensivo, pero a nivel ofensivo pierde enteros. Le hace falta alguien que sea constante anotando. Es verdad que le ha costado ganar a Torrejón y a Alcalá, pero parece que para Distrito será la 3a posición para ir a playin.
– Torrejón: una victoria contra Alcalá. Ha perdido jugadores tras la primera ronda, sino me costaría creer que pudo ganar 3 partidos en Oro, y que perdiera por ejemplo contra Canoe por 6. Me pareció un equipo muy limitado sobre todo en defensa (lo que además se confirma con los 101 puntos por partido que ha recibido en esta segunda ronda, si bien es cierto que la mayoría son del partido de Chorella y de Estudiantes). Se queda con la victoria contra Alcalá en la prórroga y luchará por no descender. El día 16/02 será el partido definitivo para ver quién se va a bronce, porque no veo ni a Alcalá ni a Torrejón ganando a nadie más que en el enfrentamiento directo.
– Alcalá: nivel parecido a Torrejón: un equipo un poco más sólido en defensa, pero con carencias graves en ataque. En ataque tienen un alero que destaca por encima del resto, me pareció el único que conseguía desatascar el ataque. Luchará con Torrejón por el quinto puesto.
En definitiva, Estudiantes es el equipo más fuerte que ha bajado de Oro con bastante diferencia. Zentro Futures el próximo año va a estar en la pelea del título (como segundo, que para mí es el título). Chorella pasará a pla-in como segundo. Distrito pasará a play-in como tercero. El descenso se juega en el partido de este domingo. Me voy a mojar, mi apuesta es que Torrejón se queda en Oro, le veo un paso por encima de Alcalá. Creo que ganará el domingo.
Gracias a todos los que os habéis dedicado a hablar de baloncesto saliendo de la maraña de descalificaciones. Gracias x el esfuerzo analítico y por entreteneros un rato en ponerlo por escrito.
Alguien presenció el Zentro LR del fin de semana pasado? Prórroga y victoria a domicilio de LR con pocos minutos de su jugador croata. Resultado sorprendente, pues aparentemente Zentro es superior. Qué ocurrió?
Ocurrió que el entrenador de LR es Vlado ..
Bonito resumen ja ja, pero eso es obvio. Me refería a algún detalle del partido para que saltase la sorpresa sin mucha participación de Vrban y prórroga incluida.
Parece que Vrban arrastraba algún problema pero Milicic se las apañó solo. Zentro desubicado con alguna baja que no puede servir de excusa. Ahora tienen el reto de completar la campanada contra PL el domingo. Dirán lo que quieran de Vlado, pero tiene mucho mérito que esprima a sus jugadores y con una plantilla a priori inferior, tutee a Zentro y PL por el segundo puesto en oro.
Creéis que LR puede ganar a PL este fin de semana? Si lo consiguen se va a poner interesante el segundo puesto. Están en línea ascendente. Me acerqué a ver el PL RM y no me gustó nada como juegan, creo que la intensidad de LR puede dar un susto a la defensa floja de PL. Su individualismo les da para equipos inferiores pero no cuando es de igual a igual. Qué opináis?
No se entiende que SBA esté solo una victoria por encima de Canoe, SBA es un equipazo, que va a pasar esta jornada por encima de Canoe. Y si logran ganar a Laso el miércoles, van a meterse de nuevo en el ajo. Si SBA tiene un árbitraje medio decente con Laso y jugando en casa, van a meter un buen susto a los Lasos que vendrán relajados. SBA juega más en equipo.
Me parece que SBA deberiais ir con mas humildad, aunque lleveis razon o no la lleveis.
Buenas! Voy a intentar con todo respeto hacia jugadores (que siguen siendo niños), dar mi opinión lo más objetiva posible sobre los equipos oro, una vez empezada la segunda vuelta y habiendo visto varios partidos de todos ellos:
* RM: lo de siempre, a su rollo, ellos miran al CE, con demasiada superioridad sobre el resto de equipos. Falseando la competición con jugadores de más que dudosa edad, y mermando a jugadores muy buenos nacionales que lamentablemente quedan para ser pasa bolas. Veremos a ver el papel que hacen en el CE.
*PLA: parecido al RM, pero un escalón por debajo. Los africanos simplemente son grandes, pero técnicamente dejan muchísimo que desear, hay varios jugadores de su equipo que les dan mil vueltas, pero como no son los fichajes estrella, pues a pasar bolas. El entrenador podría hacer mucho mas de lo que hace con ese equipo, que tiene grandes jugadores nacionales pero no les aprovecha para nada. Prometieron cosas a algunos jugadores y no están cumpliendo. Una pena echar a perder tanto talento.
* ZENTRO: Creo que no juegan a nada, tiene una plantilla muy amplia sin aprovechar (salvando al RM creo que tienen la mejor plantilla de ORO), SBA estuvo apunto de ganarles (veremos a ver la vuelta), Las Rozas ya les ha ganado con una peor plantilla… creo que están en la cuerda floja para ir al CE, porque van de más a menos, al contrario que el resto de equipos de oro. Un cambio técnico les vendría muy bien.
* Las Rozas: claro ejemplo de trabajo y esfuerzo. Si bien el entrenador es un poco “exagerado”, logra lo que quiere conseguir, a costa de algunos llantos y pequeñas humillaciones a veces. Más allá de un nombre o dos, no veo grandes jugadores, así que super meritorio donde están y como están compitiendo. Me parece la sorpresa de la temporada.
*SBA: lástima que no tiene ningún jugador de 2 metros para poder competirle a los 3 de arriba (RM, PLA, ZENTRO). Si tuviese un par de ellos, la cosa cambiaría totalmente. Juego alegre, rápido, con destellos de calidad, y algunos jugadores nacionales que han ido de menos a más durante la temporada (me gustan un par de ellos especialmente) Veremos si todavía da algún susto alguno de los potentes físicamente… se van complementando como equipo según avanza la temporada y es de los equipos que más juegan en equipo y pasan el balón entre todos, si bien, les penaliza como dudo la altura, son todos prácticamente iguales y juegan 5 abiertos (tampoco quiero decir que sea malo), sin interiores, lo cual les penaliza.
* Canoe: tienen el mismo problema que SBA, pero además técnicamente están por debajo. Está fase están en oro porque les tocó el grupo más flojo en la primera fase claramente. No tienen grandes que luchen en la zona, ni ningún jugador que sobresalga especialmente. Dependen de que uno u otro tenga el día, ya que son muy parecidos todos y no he visto mucha evolución a lo largo de la temporada, ni individualmente ni como equipo a nivel táctico. Están sufriendo mucho, aunque creo que se quedarán en oro.
Espero no haber ofendido a nadie, he intentado dar una opinión objetiva y desde el más absoluto respeto. Pero como he dicho, es solo mi opinión.
Muy buena lectura, educada en las formas y crítica en el contenido. Suscribo el análisis de cada equipo. Nadie entiende el más a menos de Zentro, que aún tiene que jugar con PL una final, que tiene la mejor plantilla y que empezó con un juego colectivo difícil de parar, creo que han caído en la trampa de cambiar el juego y depender de su africano en vez de seguir por la línea inicial . SBA tiene ráfagas de juego muy buenas pero el físico llega hasta el tercer cuarto con las academias, quizás la grada a veces no les ayuda con algún episodio de exceso de agresividad verbal incluso con los niños contrarios. RM no tiene rival, solo Zentro y PL podrían hacer que sudasen un poco, pero no tienen juego colectivo, que sería la única forma de hacerlo. Lo de los chavales nacionales de PL es para que los directores técnicos del resto de equipos estén atentos a final de temporada, tienen ocho niños de mucha calidad con cara de poema y sin aprovechar, en un equipo que defiende poco, que juega individualmente y para sus extranjeros (mirar estadísticas de este fin de semana), si llegan al CE sin saber dar más de dos pases van a recibir. LR está sacando petróleo de sus chavales y juega muy bien a minimizar virtudes de sus contrarios pero a veces el entrenador revoluciona en exceso a sus chicos, que pierden los papeles con comportamientos antideportivos y que dan muy mala imagen en niños de quince años. Canoe no le ha venido bien quedarse en oro, creo que sus chicos hubieran disfrutado más pudiendo competir algún partido, que es importante para esta edad. Yo también pido disculpas si alguien se siente ofendido, no es mi intención.
Gracias por los análisis. Un aporte.
Casos como el de las Rozas, con entrenadores «estrella», que son buenos entrenadores pero además basan su éxito en sobrepresionar a los jugadores y llevarles continuamente al limite, pequeñas humillaciones y llantos incluidos, ya los hemos visto antes y a corto y quizás medio plazo dan éxitos, pero a largo plazo terminan muy mal para el club.
Estoy completamente de acuerdo, de hecho, sigo a Las Rozas asiduamente y algo de esto hay en el partido que ganaron a Zentro en la prórroga, con tristes comportamiento impropios de niños. Me comentan que contra Laso hubo algún episodio parecido y aún así estuvieron a punto de ganar con un partido bien planteado tácticamente. Me imagino que hay castigo disciplinario para los chicos pero el responsable último es un entrenador grandísimo pero que debería de meditar. Me llama la atención lo que comentáis de los nacionales de Laso descontentos, intentaré fijarme el próximo día que vaya a verlos, aunque era previsible que con tanto gallo… creo que es un equipo descompensado sin chavales que hagan el trabajo que no aparece en el Swish y que es básico en un equipo de figuras. Zentro está teniendo problemas de lesiones y sobrecarga de jugadores clave, seguro que remontan, tienen muy buena plantilla y un núcleo de jugadores que llevan tiempo juntos.SBA es cierto que hacen un basket atrevido y colectivamente divertido pero ese pabellón y algún exceso desde la grada… a Canoe le han limpiado medio equipo y tiene mérito que no hayan caído como Alcorcon, Torrejon o Tres Cantos.
Alguien sabe si el chico croata de L Rozas está lesionado o que ocurrió en el partido contra Zentro? No aparece en las estadísticas del partido del fin de semana pasado. Tampoco aparece el ex pívot de Fuenlabrada que se fue a Laso.
R
Creo q es por el partido contra ZB.
– A Leo Urvan (LR) le han metido 3 partidos **
– Luis Payas (PL) estaba enfermo, ayer si jugó contra SBA
– A Milicic (LR) le descalificaron contra PL, todavía no se sabe si le han metido algún partido o no
Qué pena, creo que el club, el entrenador y los padres deberían de meditar. Es una forma de emborronar el meritorio trabajo que Las Rozas hace, estando en oro disputando dignamente el tercer puesto con las academias.
Qué pasó con Vrban y Milicic?
Vrban fue de descalificado por falta de respeto a los árbitros y Milicic por dos técnicas por algo parecido.
Destacados de cada equipo de esta segunda fase? Por favor con criterios, que para “números” “tenemos swish”
Pues aquí van mis comentarios después de tragarme 21 partidos de serie Oro, que se dice pronto (sí, sale a más de uno por jornada)
– Laso: como siempre, Lukic y Arturo Blanco. Equipo en mejoría desde principio de año. Punto de mejora: cuando estos dos jugadores no están en pista el juego se atasca enormemente y se convierten en un equipo excesivamente mortal.
– Zentro: Ousmane y Adrián Valbas: a alguno le sorprenderá que no meta a Andrés Crespo, pero me parece más importante Adrián. Como se ha dicho en este mismo foro, falta un base que sepa manejar el tempo del partido y alguien que sea capaz de defender bajitos.
– Madrid: más allá de los africanos, Kutluay y Garma (con un añito menos) Pero vamos, como siempre, en los 12 del Madrid, hay 8 que estarían en la plantilla del mejor equipo. Quita a los españoles que para mí, los mejores de la generación, no están en el Madrid.
– Canoe: el entrenador, que con un equipo claramente inferior a otros, consiguió quedarse en plata. Bueno, y todos los chicos, que compiten sin tener unos refuerzos gigantes. Para mí un equipo con muchísimo mérito y sin grandes figuras.
– Las Rozas: Milicic por encima de todos. A diferencia de lo que se dice en el foro a mí me parece que la labor del cuerpo técnico no está mal… otro equipo que creo que saca mejores resultados que plantilla tiene, bien es cierto que concentrando los minutos en unos pocos.
– SBA: y si Las Rozas concentra minutos… Este equipo es Datsenko y 11 más. No solo por los números de Swish, sino porque viendo un partido verás que el 90% de los balones son para que se los tire.
Después de la segunda ronda sigo teniendo la sensación de que ningún equipo de Oro es capaz de jugar realmente como equipo. Hay mucha calidad individual, como siempre, defensas más duras que nunca (como para que se lo miren los árbitros), pero no hay ningún equipo que haya mejorado claramente su juego y destaque moviendo balón, generando situaciones de ventaja… eso sí, hay mucho que le dan el paso al bueno del equipo y que se la tire. Diría que 4 de las plantillas están claramente descompensadas, con jugadores que individualmente son buenos, pero que no son capaces de generar juego de equipo. Desarfortunadamente en baloncesto es más complicado luchar contra equipos que tienen un poderío físico, léase altura, muy por encima del resto… con lo cual, estos equipos están abocados al fracaso.
Hola, estoy de acuerdo con la falta de juego colectivo generalizada, es una pena lo poco valorada que está una buena asistencia porque no sale en Swish. Nadie da dos pases, no hay ayudas en defensa… todo son highlights. No me gusta nada el juego de ningún equipo, quizás algún ramalazo de Las Rozas o SBA pero que acaba siempre en Datzenko, Milicic o Vrban con pantallas y dobles bloqueos para que tiren. No me gustan por su comportamiento en pista. Del Real Madrid cualquiera, Robinson me gustaba pero me ha defraudado algunos gestos de mal ganador prepotente. Alabo a Canoe solo por haber aguantado en oro y los intentos honrados de jugar en grupo sin físico. De Laso creo que el más alto de los africanos ha mejorado mucho desde principio de temporada y se notan sus cms, defiende y ataca con más fundamentos, no estoy de acuerdo con Lukic, le he visto hacer perder a su equipo partidos él solito como p ej la final de la copa federación, tiene buena muñeca pero le falta leer cuando la mejor opción es pasar, aún le queda y hay mucho marketing detrás de él, tampoco defiende nada bien, es un coladero pero es cierto que el tiro lo tiene. Tampoco estoy de acuerdo con Arturo, a un base hay que pedir que mueva a su equipo, que de asistencias… y este chico no sabe darlas, prefiere tirar el delante de tres que pasarla, está obsesionado con meter puntos y demostrar por que no está en Real Madrid o selección. El otro base de Laso exfuenla está infravalorado, juega más para el equipo, pero es cuestión de gustos y conceptos. De Las Rozas, me gusta Chamero, aunque también le penaliza algún comportamiento antideportivo de la mano de ese magnífico entrenador que a veces se pasa metiendo adrenalina a sus chicos. Es mi opinión sin ánimo de ofender a nadie, ya veis que doy importancia a la colectividad y al comportamiento, para mi básicos en niños de 15 años.
Lo del comportamiento antideportivo es algo que vengo observando desde hace un par de años con preocupación creciente, y es que los chavales vacilan demasiado a los contrarios y los padres, pues no ayudan, peor aun los que no son los padres, aún mas peligrosos. Y sobre todo, quien mas lo sufre son los árbitros, algunos intentan hacer entender a los jugadores cosas, pero es imposible con esa presión tan alta de algunos entrenadores, o de los propios jugadores. Creo que la figura del delegado de campo va a tener que tomar medidas en el asunto, haciendo labor y peticiones de respeto a la grada. Y algunos jugadores, menospreciando a rivales, igual.
Creéis que SBA puede ganar a ZB este fin de semana y optar al cuarto puesto? Tiene alguna opción con LR en la siguiente jornada? ZB parece que no está donde se presuponía.
SBA seguramente de guerra Alós 2 equipos, pero por la diferencia física sería una sorpresa mayuscula q ganará a Zentro. A las rozas sería más fácil, pero jugando ens rozas con arbitraje local es casi imposible.
43 puntos el ucraniano….
La diferencia entre Zentro y Sba es abismal en cuanto a calidad física y profundidad de banquillo. La talla de los jugadores de Zentro es la misma que la de un equipo Eba o Leb Plata. Pivots atléticos, Buenos tiradores, buenos bases…..
Hoy a pesar de tal diferencia los jugadores de la Sba han hecho un partidazo.
Hay una diferencia entre los dos equipos y es el entrenador y la filosofía.
Equipos como las Rozas o Sba compiten por sus entrenadores que son determinantes en estas categorias.
Por parte de Sba comentar que Datsenko lleva dos partidos seguidos con más de 40 puntos, a mi gusto el mejor jugador ofensivo de la liga con mucha diferencia del siguiente.
El entrenador de Zentro muy superado en el partido y sin ideas no ha conseguido mucho. Sba presionando los 40 minutos han demostrado que sin Africanos con un buen juego y filosofía se puede competir y ganar trabajando mucho y sacando petroleo de sus pocas ventajas
Con la diferencia de jugadores y equipos como es posible que Zentro pierda vs Sba?
No estoy muy de acuerdo con el tema Datsenko. Le he visto en varios partidos, y si le entran, bien, pero si no le entran… también. Se tira todo lo que le llega y le permiten todo. Es un jugador de 3×3, porque no lee para nada los partidos ni juega en equipo. Es demasiado individualista. Muy ofensivo, claro, él contra el mundo.
Por lo que he visto Zentro ha jugado con toda la plantilla, y a SBA le faltaba un jugador. Con lo cual, más mérito para los de la Academia
Parece que se calienta la tabla para la última jornada y no hay nada decidido aún. Lo que parecía que iba a ser de ha torcido… la cuarta plaza ahora está libre y disputada entre Zentro, SBA y Rozas… que creéis que va a pasar?
Datsenko es muy malo si…..
El otro dia al equipo de mi hijo les metio 42 de todos los colores… ayer he visto en swish que 43 a Zentro. Podemos ser un poco menos envidiosos e imparciales? A mi el chico me encanta porque ademas defiende y rebotea como el que más.
Vaya!!! Uno de SBA que no se ha aguantado las ganas de responder jiji… Datzenko selección!!! Jiji
Es mejor contestar desde el anonimato criticando a niños….
Creo que SBA juega sus bazas. A unos les gustará más y a otros menos pero tiene mérito ganar a Zentro y pelear hasta la última jornada por clasificarse. Consiguen que haya emoción en la el partido contra Las Rozas como si fuese una final en toda regla. No soy un enamorado del chico de SBA por su individualismo pero hay que reconocer que está en muy buena forma, con mucha seguridad y su equipo cree en el. Las Rozas hace algo parecido con el chico servio. Hasta los que nos gusta un juego más colectivo, a disfrutar de su muñeca, de sus puntos y a reconocérselo.
Que vergüenza me dio ayer el equipo de la Pablo Laso viéndoles jugar contra Canoe. A falta de dos minutos iban perdiendo y sin jugar a nada.
La verdad laso desconectado en ratos y sin aprovechar ventajas físicas contra Canoe , buen trabajo de Canoe defendiendo a los africanos , pero poco puntuación por ambos equipos
Dependiendo de los resultados cómo puede ser la clasificación final en Grupo Oro?
– Real Madrid A -> 1o
– Pablo Laso -> 2o
– Las Rozas -> si gana será 3o. Si pierde, será porque SBA le ha ganado, con lo cual empata con él.
– Si SBA gana y Zentro pierde -> Si SBA gana por más de 2 puntos, se quedaría 3o, y Las Rozas 4.
– Si SBA gana y Zentro gana -> Triple empate. En este caso depende del puntaje, pero lo más seguro es que Zentro sería 3o, SBA sería 4o, y Las Rozas sería 5o
– Canoe será sexto en cualquier caso.
Si gana Las Rozas quedan terceros y Zentro cuartos, aunque perdiesen contra Canoe. Lo que no alcanzo a saber es qué ocurre en caso de que SBA gane a Las Rozas y que escenarios hay en ese caso. Qué divertido, qué emocionante.
1° Real Madrid
2° Pablo Laso
3° Zentro
* 4° el q gane el partido entre SBA y Las Rozas (a no ser q SBA gane de más de 31 ptos q sería 3° SBA y 4° Zentro)
* 5° el q pierda ese partido
6° Canoe
Si gana Las Rozas a SBA quedaría 3°
A ver si os aclaráis ja ja, si gana LR, qué ocurre con ZB?
Datzenko vs Milicic, suena bien… y sin el RM por medio, GUAU!!!
Ahora están:
LR 4-5
Z 3-6
SBA 3-6
* Zentro juega contra Canoe, si gana se queda con 4-6
* Si gana LR se queda con 5-5 y SBA con 3-7. Por lo tanto LR 3°, Z 4° y SBA 5°
* Si gana SBA hay un triple empate 4-6. Y, a no ser que SBA gane de muchísimo (más de 30), se quedaría Z 3°, SBA 4° y LR 5°
Como funciona el play in y play off? Qué equipos juegan contra que equipos? Solo tengo claro que RM y PL se libran por haber quedado primero y segundo pero lo demás ni idea.
Se libran los 4 primeros, que van directos a cuartos de final
En serie plata grupo C, cómo es posible que Fuenlabrada A haya ido tan apurado contra Alcorcón B y haya ganado tan cómodo a Estudiantes B?
No tengo claro como juegan los cuatro primeros contra los que clasifican de plata. Si terminase hoy la liga hipotéticamente, quien jugaría contra quien?
Primero juegan play in.
Después octavos de final (lo que llaman pre play-offs), que serían el 5 y 6 de oro, contra los primeros de plata y los ganadores de play in (8 equipos)
Después ya los cruces de cuartos de final de los cuatro ganadores contra los 4 primeros de oro.
Es fácil.
Playins (2os contra 3os de plata quitando a los equipos B). A día de hoy (ojo, puede haber algún cambio en última jornada)
– En el bombo de segundos: Fundal Alcobendas, BT y Dragons
– En el bombo de terceros: Valcude, Alcorcón «B» (porque ahora mismo el «A» no está dentro) y Distrito Olímpico
De los anteriores playIn se clasifican 3 a los pre-playoffs (llamémosles G1, G2 y G3), y cruzan de esta forma:
– En el bombo de clasificados previamente (5 y 6 ORO, 1 de Plata B y Plata C): SBA, Canoe, Patrocinio y Fuenlabrada
– En el bombo siguiente: Estudiantes A (primero de plata B), y G1, G2 y G3
De los anteriores pre-playoff ganan 4 equipos. Estos pasan a un bombo en el que juegan contra los 4 primeros de ORO.
Lo siento.
Dragons no jugará play offs en ninguna de las categorías por pertenecer o ser el mismo club que zentro hasta con las mismas camisetas. Fbm ha sacado un comunicado expresamente por Dragons.
Me parece justo, lo contrario sería un fraude que abriría un melón para los demás equipos la temporada que viene, sobretodo los que tienen más estructura y capacidad para abrir varias líneas con distintos nombres.
Estás seguro de esto?
Y los cuartos como funcionan? Es a sorteo puro y duro entre los 8 o los 4 oro no juegan entre sí? Es a partido único? Gracias x vuestras explicaciones, tengo todo más claro.
Los 4 primeros de ORO en bombo 1, los 4 clasificacidos en pre-playoff en bombo 2.
A 3 partidos, con dos en casa de los equipos del bombo 1.
Los playin son a un solo partido, en casa de los mejor clasificados
Los pre-playoff a tres partidos, con 2 partidos en casa del 5o y 6o de ORO, y 1o de grupo B y C.
Los playoff a tres partidos, con 2 partidos en casa de los 4 primeros de ORO.
Y luego al campeonato de España los 3 primeros que tengan suficientes jugadores de formación en plantilla, que no me sé cuánto es (pero vamos, todos meten a ese número básico de jugadores de formación, aunque alguno acaba con problemas…)
Da gusto con vuestras explicaciones, gracias por vuestra amabilidad.
Se sabe fechas de cuartos, semis y final? Sede y fecha del campeonato de España?
Dragons va x un lado y Zentro por otro; lo mismo q Estudiantes y Brains o Pablo Laso y Gigantes. Son dos estructuras diferentes y deberían jugar con normalidad y no dar pie a cambios en febrero por las pataletas de equipos q pretenden llegar en los despachos lo q no han alcanzado en el campo. El año q viene ya se verá pero este año cambiarlo a estas alturas sería un fraude.
y por qué Dragons entrena en mismas instalaciones que Zentro, tienen la misma residencia y tienen las mismas camisetas que Zentro? es Fraude….
Fraude.
En Dragons y Zentro creo que no han pretendido engañar a nadie como en el caso de Brains, donde la verdad es que le han echado poco Brain
Cambiar las bases de la competición a mitad de temporada, muy república bananera.
¿Cómo habrá llegado a plantearse esto? ¿tal vez por las presiones de un equipo que haya ganado mucha pasta con la lotería?
Quien sabe XD
Ahora resulta que es fraude ir a por el que hace fraude. Es como el mundo al revés. Y no se ha inventado nada ahora, las bases ya estaban ahí. La circular de febrero únicamente las recuerda. Desde luego, las cosas se podrían haber hecho mucho mejor en la FBM, la temporada pasada y esta temporada, pero más vale tarde que nunca.
Opino como tu
Ganando partidos se arregla esto, pero claro, hay que ganarlos y eso ya es más difícil
Pues yo lo veo al contrario, en lugar de que los clubs tengan que hacer ingeniería en las inscripciones de los equipos para que puedan jugar a nivel más alto, dejaría a los Bs jugar playoffs, en Oro o dónde lleguen por sus méritos deportivos.
Si son mejores que otros, ¿por qué se les limita?, ¿qué sentido tiene que no dejemos competir a jugador@s de buen nivel contra l@s mejores? por el hecho de ser de primer año, por ejemplo.
Donde sí se está haciendo fraude de ley es en las «bajadas», jugador@s que durante toda la temporada juegan en Especial (lo hacen con ficha preferente o de primer año) y en PO bajan a ayudar al equipo para poder conseguir títulos o una plaza que quitan a otros clubs con menos posibilidades y les deja sin posibilidad de jugar en Especial.
Solución: a X partidos jugados en categoría superior no se puede jugar en la inferior.
Totalmente de acuerdo. Me parecen muy acertadas ambas observaciones.
Si seguimos vuestro argumento sobre los equipos B de que jueguen con los mejores en PO, no sé porque no van a poder jugar contra chicos que simultanean el A y B, si son de la misma edad. Libertad para todos y que gane el mejor.
Solo miren a SBA en preferente cadete que baja a 3 oro a jugar
Yo la verdad es que en este tema tengo un poco el corazón partío, como dice la canción. Por un lado, entiendo perfectamente la postura del que dice que no habría que poner límites y que lo suyo es dejar que sean los méritos deportivos los que coloquen a cada equipo donde le corresponda estar. Por otro lado, también es cierto que si no se ponen límites, tal y como están las cosas (academias, gigantes de dudosa edad, etc.), todos los puestos de oro serían copados por un pequeño puñado de clubes, lo que sinceramente no me parece positivo para el baloncesto madrileño en general. Ahora, eso sí, si la norma existe, existe y es para todos, y me parece bien que se vaya a por los que se la intentan saltar.
Los puestos de oro ya están copados por un puñado de clubes, no hace falta que se deje jugar a los B. Si el B de Estudiantes es mejor que el A de Torrelodones, por qué es Torrelodones el que juega play in?
Hoy la FBM ha publicado una circular en la que deja sin efecto la norma de que en cadete y junior especial para poder jugar partidos de eliminatorias tienes que tener en el equipo como mínimo a ocho jugadores de formación. Llámame loco, pero a mí esto me tiene toda la pinta de compensación para ciertos clubes por el tema de que sus filiales fantasma no vayan a poder participar en eliminatorias.
¿Deja sin efecto una norma aprobada previamente por la misma Federación? ¡Qué seriedad! ¡Qué seguridad jurídica!
La FBM parece q anda muy presionada. Cambiar normas (las dos) antes de los play off es un error. Por no calificarlo como despropósito.
Al final terminan blanqueando la legión de extranjeros que no tienen la antigüedad requerida. Insisto en lo que he manifestado en numerosas ocasiones, se están cargando la cantera nacional y haciendo el favor a otros países cuyos jugadores se hacen un Erasmus competitivo y encima con privilegios respecto a los compañeros nacionales. Echad un ojo a SBA, Laso o Zentro, por poner algún ejemplo. Echad un ojo a la última convocatoria de la selección madrileña, mirad los problemas de Scariolo, mirad cuantos nacionales no pasan de LEB plata. Se que la mayoría estáis de acuerdo conmigo, solo es un desahogo a la impotencia y la tristeza que me genera como amante del baloncesto.
A SBA, Laso, Zentro y no te olvides del RM
Por no decir los extranjeros de Torre, Torrejón, LR….
El tema no es si son o no extranjeros sino si viven aquí o solo vienen aquí por el Basket.
Al final la competición de formación es una competición internacional no española.
Ah! Y mucho no vienen pagándoselo, vienen becados
Llevas razón, me resulta imposible poner todos los matices en mi anterior comentario, que pretende ir contra los especuladores infantiles, que traen a niños por negocio y privilegian su formación sobre muchos niños nacionales. No tengo nada contra los chavales extranjeros que juegan al basket como uno más de nosotros hijos en igualdad de condiciones.
Yo soy contrario a que haya más de 3 jugadores que no sean formación, contrario a que puedan llegar africanos, e incluso contrario a que se puedan tener varias líneas. Eso sí, lo que no me parece bien es que al principio de año les dejen estar en las mismas divisiones y a final de año, de repente, cambien el criterio. Es un despropósito como todo lo demás.
Lo que tienen que hacer a principio de temporada es poner clara la norma. Y si la norma dice que no puede haber clubes vinculados en bronce, no puede haber un zentro y un dragons, por ejemplo. Cambiarlo ahora es una vergüenza, para la propia federación, para los jugadores de los equipos implicados, y para la competición.
Dicho esto, la norma debería estar clara y cumplirse al inicio de la temporada. Y si de paso ponen las otras normas que he comentado mejor…
Buah, acabo de ver la circular de jugadores de formación. Vergüenza absoluta. Que NO SE PUEDEN CAMBIAR CRITERIOS A MITAD DE COMPETICIÓN. Espero que la pongan otra vez y que admitan a los equipos vinculados. Cualquier otra cosa es una cagada
Disculpad, pero con tanto “lío” de la fbm al final no me queda claro si Zentro entrará con sus otras dos divisiones en Octavos, Madrid… etc
Alguien que sepa finalmente cómo quedan los cruces de play in y supuestos octavos?
Gracias!
Pues todavía no está claro hasta donde yo sé, o me han dicho. Parece que la circular dice que no, pero por otro lado es una situación que efectivamente no escapa a nadie que tenían que haber avisado a principio de año, y que de facto, dado que había equipos en la misma división (bronce o plata), ya se consoderaban de diferente club. Vamos, hay un lío gordo y hasta que no estén los emparejamientos del Playin nadie sabe cómo va a acabar el tema…
Partido de ayer Las Rozas Vs SBA: o lo que para mí fue lo mismo: Vlado vs entrenador SBA: repaso de Vlado. Muy buen planteamiento de partido de LR, defensa mixta de SBA en algunos momentos (demasiados minutos) que fue un coladero real. Muchos nervios en SBA solo bien gestionados por uno o dos jugadores. Esta vez el entrenador de SBA para mi gusto no supo gestionar el partido ni los cambios. Partido muy completo de LR, que dio lugar a un marcador demasiado abultado que creo que tampoco es real, donde todos los chicos aportaron y jugaron muy bien. Enhorabuena y merecidisimo 4° puesto para ir directos a cuartos para LR.
Lamentable comportamiento de parte del público ayer en las Rozas. Se permitió (habiendo grada suficiente) Que un equipo (acompañado de más gente) estuviese a pie de pista, en un fondo, con bombo incluido, pitando, silbando, haciendo espavimentos durante los tiros libres de SBA, burlas, desde el minuto 1…
Estoy de acuerdo, lo del fondo debajo de la canasta en LR fue de vergüenza, sin respeto al rival, insultando a los contrarios, haciendo la piragua y tirando chandals en los tiros libres… y los árbitros permitiéndolo. Vlado deslucio su buen trabajo montando ese show innecesario. LR lo tuvo sencillo, defensa especial sobre Datzenko y SBA desarmado.
Es una auténtica vergüenza que haya equipos que se metan a play in con 4-6, 3-7, etc, solo porque tienen equipos «B» delante
para ponérselo facilito a los de siempre
Mirad los grupos C y D de Plata, lamentable, lamentable
A mí lo que me parece una vergüenza es que se permita venir a jugadores extranjeros a jugar en categorías inferiores a Junior. No fomentamos nuestra cantera, no promocionamos a los madrileños, no cuidamos nuestro baloncesto de formación, y luego nos quejaremos que no llegan a jugar ni en una liga EBA, han convertido la formación en negocio , con el beneplácito de la federación madrileña y española. Ahora cualquier club que quiera estar en oro, y en próximas generaciones en plata ya se puede estar importando a un chico nigeriano de 22 años diciendo que tiene 14, así nos lucirá el pelo.
El primer culpable el Madrid, el segundo zentro y luego las academias de pago. Que monten ellos una liga aparte o ya que tienen tantos jugadores internacionales que se dediquen a jugar torneos internaciones, y dejen la cantera de formación
El primer culpable la federación que admite y promueve ese modus operandis
ES LO QUE HAY
Pues ya están en la web de la FBM los seis equipos que jugarán los play in: Canoe, Laso Academy, Torrejón, Uros de Rivas, Getafe y Las Rozas. Es decir, que Brains sí jugará las eliminatorias y Chlorella no las jugará. Cada uno tendrá su opinión al respecto, pero así están las cosas. Supongo que en cualquier momento saldrán los emparejamientos, que los play in son este fin de semana.
Perdón, que me he confundido de foro. Esto quería publicarlo en el de junior. Pero vamos, el tema de Zentro y Chlorella es en todas las categorías, claro.
Pero qué dices… Los playin están ya en la Federación, y efectivamente han metido la norma loca. Alcobendas, BT, Distrito Olímpico (4o de su grupo), Torrejón (5o de su grupo), Alcorcón «B» y Torrejón.
Sigo pensando que han tergiversado la competición. Si Dragons y Zentro han podido empezar en la misma categoría, no eran considerados el mismo club. Esto ha podido afectar a otros equipos de Bronce que jugaron con ellos las primeras rondas.
Una vergüenza…
Pues nada, Distrito y Torrejón van a gozarla recibiendo unas somantas épicas.
Toda una experiencia cercana a la muerte para sus jugadores, que han demostrado con creces haberse ganado a pulso estar entre los mejores de Madrid.
¡Que empiecen los juegos del hambre!
No creo que reciban somantas épicas… Con mucha diferencia, Dragons ha sido el mejor segundo de Plata. De hecho, realmente en Plata está Estudiantes de número 1, Dragons de número 2, Fuenlabrada de número 3… y luego el resto que puede estar más o menos igualados.
¿Pero quién ha sacado esa historia de que Brains y Estudiantes tienen algo en común ????
Estamos locos?
Dispérsense, aquí no hay nada que ver!
Fuuuch!
Perdón, es que me confundí de foro. Eso era de junior. En junior, el Brains Moraleja es, en realidad, el Estudiantes B, solo que han hecho esta trampa para poder participar en las eliminatorias.
O sea que toda la temporada esos equipos han cumplido las normas pero ahora al final ya no ¿?
4-6 distrito, 2-8 Torrejón, 4-6 algún otro… Es bastante triste que solo porque haya equipos B no se les deje jugar. También es injusto para los otros equipos, con cruces notablemente más fáciles
A ver, lo de los equipos B es conocido, aceptado, no se permite 2 equipos del mismo club en la misma división… Solo habría cambiado, en Cadete, el tema de Dragons. Mirando sus resultados Dragons ha ganado de bastante diferencia a Valcude, a Torrejón y a Distrito durante la temporada. No parece justo que haya acabado así.
Mi equipo se hubiera clasificado en cualquier caso, pero es cierto que tener Dragons en el grupo ha conseguido que se clasifique un 5o que realmente tiene un nivel un poco justo para playin…
Y ahora me entra la duda… ¿esto es la desaparición de Dragons, Brains y Gigantes para el próximo año? Dudo seriamente que jugadores de estos equipos, sobre todo de Dragons, estén dispuestos a seguir en un club que realmente no va a pelear para nada. Amigos de Dragons, os estamos esperando con los brazos abiertos!! En cuanto acabe el baile de los preplayoff y playoff, vamos a tener gente de Dragons haciendo pruebas en los principales equipos… veo como se relame toda la zona norte, desde Alcobendas o Tres Cantos hasta Canoe o Distrito.
Parece que a Distrito les ha vuelto a tocar la lotería…
Enhorabuena a ZB, por el partidazo de ayer.!!!!!
Si teníamos alguna duda ayer se nos quitaron. Partidazo Contra Canoe que desde el primer periodo tenían una ventaja de casi 30 puntos, que ya les fue imposible recortar. Pero aun así, mis felicitaciones a jugadores como el número 12 de Canoe, por la intensidad que le puso en el juego incluso cuando iban perdiendo de 50.
Ahora a disfrutar, que tenemos Zentro Basquet para rato!!!!
Os digo cómo se ve Zentro Basket y Dragons desde fuera (sin estar metido)
– Zentro: equipo que se va generando a partir de extranjeros donde básicamente no hay nadie de Cantera o fichajes muy concretos del ámbito nacional ya contrastados (o prácticamente nadie, que alguno me dice que alguno lleva 1 año en el equipo). Se busca unas capacidades físicas y altura superlativas.
– Dragons: equipo donde se quedan los mejores que llevan desde pequeños (al menos hay un tres-cuatro que jugaban en infantiles, alguno entre los destacados del equipo), y se van completando con algunos otros que llegan y que no tienen hueco en el Zentro. Aquí los chavales son de dimensiones normales.
Los africanos y los fichajes principales son para Zentro. Los Dragons son básicamente otro equipo más normal, que probablemente esté surtiendo de pasta al Zentro para que puedan tener becados, y en el que los chavales tienen un nivel bastante alto.
Personalmente me da bastante pena porque les considero un equipo «no vitaminado». Me parece mucho más vergonzosa la norma de los jugadores de formación, que se debería llevar por delante a Lazo, Madrid, Zentro y SBA. Estos chicos han jugado una liga normal y ahora de repente les han echado.
Por cierto, el otro comentario me parece bastante adecuado. En condiciones normales esto me parece el fin del modelo Zentro. Si no puede asegurar que la segunda línea puede competir… ¿quién va a querer jugar ahí? Y además, el próximo año, entiendo que la federación no les dejará meter dos equipos en bronce (en junior Zentro/Dragons tienen 4 equipos) Para mí, es el fin del modelo Zentro, que no era exactamente el mismo que tiene Laso o SBA…
Lejos de que cada uno es muy libre de tener su opinión, los hechos son los que son. Se ha castigado a Zentro y su modelo porque quieren frenar los dobles equipos. Lo ha hecho Estudiantes con Brains y Pablo Laso con Gigantes (digan lo que digan y aunque les permitan jugar). Y se ha castigado porque la normativa se ha endurecido a raíz de una denuncia de Distrito al ver que se quedaba fuera por temas deportivos tratando de ganar donde no se debe nunca. ¿les beneficia? Posiblemente pero perjudica a la competición y a un equipo cuyo modelo no debía ser tan malo cuando se copia por Estudiantes y por otra academia como PL. Veremos en que queda todo el año que viene, pero el camino de Distrito de denunciar no es el adecuado. No por atacar a otro equipo se tapan las miserias de los resultados en cadete y junior que están a la vista.
No tengo ni idea de por qué motivo la Federación ha cambiado el criterio en mitad de la competición, lo cual me parece un error. Las reglas deben ser las mismas desde el inicio hasta el final.
Dicho eso, y si ha habido denuncia, ¿seguro que ha sido Distrito?
Distrito se habría clasificado para el play-in de todas formas si bien como tercero en vez de como segundo.
Alguien sabe que numero de play in es cada uno?
Distrito se hubiera clasificado tercero, pero como tercero no tenía ninguna posibilidad de clasificarse para Oro (es inferior al resto de 2os). Hay que tener en cuenta que es 4o de su grupo, que ha sufrido horrores con el 5o, y que solo consiguió ganar a Dragons cuando a nivel de clasificación ya estaba decidido,
Quedando segundo tiene posibilidad de ganar a un tercero en playin (ahí andará con Valcude), y así tiene ya la posibilidad de con lo que se han quedado en las arcas del club de lotería, el próximo año tener un equipo de Oro.
Dicho esto mis respetos a Distrito, que es cierto que este año ha tenido unos resultados regulares, con unos equipos regulares, pero a nivel de organización es de los mejores de Madrid, y a nivel de comprar lotería sin duda el mejor.
Pues sinceramente y no tocándome nada el club me parece fenomenal si Distrito a denunciado estás cosas, ya basta de que el malo sea el que denuncia y no el que hace la trampa, todos sabemos que Dragons es el mismo club de Zentro y punto. Que parece que los demás tienen que ceder ante estos clubs porque están d moda y son los que manejan el baloncesto de Madrid. Por cierto vergonzoso lo de Estudiantes y Brains en junior que ya nos tocará el próximo año. Todo el .mundo sabe que Brains es el Estu 08 y que el Estu B en junior es una panda de extranjeros pagando una pasta para poder llevar la camiseta y al dejar al junior de primer año al colegio Brains así pueden jugar los play off y quitan la plaza a otro. Cómo todos los equipos hagan lo mismo en un par de años estarán todos los B de los equipos grandes jugando en Oro, solamente hay que ceder el nombre algún cole o similar.
Ahora sí que pueden decir lo de “somos un equipo (comprado) de patio de colegio”.
Estudiantes siempre libra con sus artimañas de puerta trasera, comprando plazas en acb, comprando plazas a colegios, comprando árbitros que trabaja en los gimnasios de su presidente…
Bravo por ellos que lo saben hacer
Me gustaría comentar algo sobre el partido entre LR y SBA que puede presenciar el pasado sábado.
Lo primero estoy de acuerdo que la actitud de los chavales que estaban en el fondo no fue la mejor, pero vamos son chavales y en SBA hacen lo mismo en un fondo. Así que sin saber si insultaron, que si sería lamentable, yo lo dejaría en chiquilladas.
Pero hablando del partido hubo cosas muy curiosas, SBA juega a atacar rapidísimo, pero en muchas ocasiones sin cabeza y con un egoísmo enorme en algunos jugadores, en defensa si no roban el primer pase, no defienden nada y los que podrían jugar por dentro es cierto que tienen alergia a pegarse y luchar el rebote. Posiblemente la gran diferencia fue el rebote y el jugador que metió 29 puntos casi todos en rebote ofensivo y canastas debajo del aro.
Y eso que Milicic defendido en defensa mixta casi toda la segunda base por un base rival que prácticamente le seco ya que este no sabia que hacer ante esta defensa. Justa victoria del equipo local que fue más intenso.
No podía faltar la mención hacia el arbitraje, malo hacia ambos lados siempre como se permite en la fbm favoreciendo al equipo que más pega y más faltas hace, ya que no se pita una falta de manos, se permiten hachazos continuamente, cortar la carrera metiendo la cadera siempre y cuando tengas las manos arriba, vamos que el que más pega gana.
¿Así que a Zentro no le dejan seguir con su negocio de academia haciendo equipos para formar a jugadores? porque es una empresa, que nadie lo olvide…y a Estudiantes si que se le permite «hacer trampas» haciéndose pasar por otro club para infiltrar a sus jugadores para nada ¿?
La verdad es que se están convirtiendo en un Meme con estas peripecias, menudo club venido a menos, para completar la jugada echan a su entrenador de Leb oro a final de temporada cuando están a punto de optar al ascenso.
Mucha suerte para ellos porque a un club «histórico» se le presupone más clase pero huele a cerrado desde lejos.
Y para la FBM que decir, totalmente desvinculada de la realidad, como un abuelo senil que no sabe lo que hace y al que hay que respetar, sin saber ni tener el valor para atajar los verdaderos problemas del baloncesto con sus irregularidades en edades y procedencias, con un arbitraje obsceno y de pobrísima calidad, sin supervisión, donde te mandan una carta a principio de temporada PARA QUE NO TE QUEJES EN LA GRADA…
PATÉTICO
Al final la FBM ha logrado perjudicar a Zentro pero a su vez, al no sancionar igualmente a Estudiantes con Brains, ha abierto la vía del modelo alternativo con un colegio o club que haga de puente. El próximo año las Academias si quieren tener doble equipo es tan sencillo como renombrarlo con el nombre de un Colegio, Asociación de Barrio, Empresa o Club Deportivo que se preste. Y Distrito ha quedado como el chivato de la clase. Y entre medias una competición adulterada desde el principio. En esto Zentro no ha engañado a nadie y ha sido el gran perjudicado. Quiénes les han copiado su modelo, y haciéndolo con disimulo, han seguido adelante. Está claro que la FBM se ha equivocado y mucho. O a los dos o a ninguno. Pero Estudiantes tiene mucho peso en las altas instancias. ¿Me gustaría conocer si los que han tomado esta decisión tienen también algún tipo de intereses en clubes beneficiados con la misma?
Vamos a ver. Para empezar no soy de distrito, pero eso de chivato me
Parece súper fuerte. Por mucho que nuestros hijos jueguen en ese club (zentro) , lo que no se puede es blanquear al que hace trampas y decir chivato al que denuncia la trampa. Vamos a ser sensatos con independencia de que nuestro hijo juegue en distrito o en zentro. Me parece justo penalizar a Zentro y me parece justo hubieran penalizado a estudiantes y otros iguales que lo hagan.
Llamar chivato a alguien que denuncia una trampa me parece de paleto e ignorante.
Pensar que te corresponde ir playoff siendo un equipo mediocre no es de paleto, es de…
Que cada uno le ponga el adjetivo que prefiera.
No me corresponde, ya te he comentado que no pertenezco ni a Zentro ni ha distrito, pero pensar que el que denuncia la trampa es un chivato e intentar seguir hacia adelante sabiendo que se están incumpliendo las reglas me parece de perfil bajo.
Y que conste que soy partidario de que los equipos b pudieran jugar cuadro final si han hecho logro para ello.
No sé si calificarle de chivato es el problema. Lo que sí está claro es que la denuncia la hace Distrito porque se siente perjudicado en la competición cadete. Se acepta y se elimina a todos los equipos Dragons por considerarles el mismo club que Zentro y se hace efectivo en juveniles donde no hay denuncia de ningún club y por eso Brains, que es filial de Estudiantes, se salva. Esto es así y que cada uno piense lo que quiera. La FBM actúa por denuncia y esa denuncia se produce después de no llegar a alcanzar los objetivos en la pista. De ahí que la circular aparezca cuando lo hace. Lo han dicho por aquí ganar en los despachos… Y ojo que está en su derecho, pero también hay quien no nos puede gustar ese modus operandi sobre todo cuando se hace. Si esta denuncia hubiera sido a principio de temporada sería la cosa bien distinta.
Veo que para ti todo vale, buenos valores vas a transmitir hacia abajo. Chivato al que cumple las reglas y pobrecillos a los que las incumplen. Que sepas que distrito igualmente estaría clasificado
Cuando yo era pequeño, jugaba en el parque al futbol y a veces no tocaba el balón, llegaba mi padre, lo cogía y lo ponía delante de la portería y me decía:
«Chuta hijo, chuta!!»
Obviamente el portero no se movía por que estaba acojonado y yo…metia gol.
Si eso le vale a Distrito, genial.
Si se creen que han conseguido algo, lo veremos en lo que resta de temporada, es fácil.
Sea lo que sea, han perdido partidos (bastantes) contra equipos que han competido contra ellos sin africanos, con chavales de su edad (algunos B con un año menos por si no les valía), ¿qué entrenan en el mismo sitio que otros equipos del mismo club? si.
¿Qué ello los haga mejores a los de otros equipos? lo dudo
Como han dicho atrás, buscan a final de temporada lo que no han sido capaces de conseguir durante todo el año.
Y la federación en lugar de esperar a la temporada siguiente (sin saber por qué, cada uno que especule con el motivo) lanza este cambio a finales, curioso, ¿no?
Ya queda poco con lo que sorprendernos la FBM, que será lo siguiente¿?
¿ y te has dedicado al fútbol?porque el baloncesto y las reglas no es lo tuyo.
Les han subido a hacer el ridículo, logicamente.
Es que para eso se podrían ahorrar todas esas jornadas de tecnificación que hacen desde benjamines ya que son una auténtica TAPADERA para justificar sueldos, y lo único que valen son para generar notitas de prensa y tweets para conseguir subvenciones.
Resulta que luego llegan los chinos o serbios y aparecen invitados a la selección sin haber dejado la maleta en el hotel.
¿Quien paga las licencias de la federación desde benjamines?
¿A quién debe lealtad la federación de baloncesto de MADRID?
NAPALM, no veo otra solución.
POR FAVOR.
VÁYASE USTED A LA MIERDA
En Dic de 2024, es decir esta temporada, las chicas de Brains Cadete jugaron el torneo Javalambre como Estudiantes u15.
Podéis verlo en Swish.
Están todas las chicas.
Increíble que se permita a Estudiantes (Brains) jugar los playoffs en base a la nota publicada por la FBM.
Señores, señoras de la FBM me dan ustedes … prefiero callarme.
Directiva FBM dimisión!!!
Vergonzoso!!!
Estoy bastante de acuerdo con lo escrito.
– Si a principio de año se hubiera hecho cumplir la norma, bien. Primera cagada, no hacerla cumplir a principio de año.
– A mitad de año los equipos ya han competido, estando incluso en la misma división (cosa no permitida en teoría). Segunda cagada, cambiar el criterio a mitad de año.
– Lanzamos una circular que elimina/modifica otra norma respecto a los jugadores nacionales necesarios a mitad de temporada, cargándose varios años de norma sin justificación. Tercera cagada.
– Aplican la segunda cagada con un criterio incomprensible, que deja a un equipo fuera respecto a otro cuando el espíritu de la divisón que hacen de equipos es la misma. Cuarta cagada.
Esto está inventado, en la federación llevan años, los equipos somos los mismos. Una muestra más de que son unos incompetentes, vendidos a ciertos clubes… El problema no ha sido ni de Zentro, ni de Distrito (bueno, tal vez no haya sido lo más limpio que se ha visto, pero todo el mundo está en su derecho de reclamar), el problema es de unos señores y señoras que tienen un sueldo y deberían pensar las cosas en su momento.
Dicho esto, creo que el año que viene habría que aplicar la norma para todos desde el principio, y dejar bien claro el criterio (diferente CIF, diferente camiseta, diferente patrocinador… pero que lo dejen claro)
Ah, y por si alguno lo dudaba… realmente esto a los caras de la federación les da igual… lo digo por si hay algún familiar de Zentro o Distritro preocupado, que básicamente no tienen ni un mínimo espíritu de hacer las cosas bien
Ahí te doy la razón, no deberían haber dejado competir en el mismo grupo a zentro b y sun chorella.
Alguien sabe porque zentro b se ha mantenido en plata y las rozas b ha bajado a bronce? Sabiendo que ambos han sido tercero de sus grupos.
Se clasificaba el mejor 5to y al correr el orden Zentro B tenía más victorias que LR. Como ninguno de los podía subir a Oro pasaban los siguientes. Los dos fueron 5 pero con más victorias zentro
Si podéis ver un Grupo de la tercera fase de plata en la que hay tres «Zentros» y CVA y sólo baja a Bronce el último. Biscotto garantizado???? Se puede/debe permitir eso???
Después de haber tenido la suerte de ver algún Zentro B-Dragons de plata, ya te digo yo que no hay biscotto… Te puedo decir los resultados de los partidos Zentro-Dragons:
– Dragons Vs Zentro B -> igualado… de momento han ganado los dos Dragons, pero es cierto que no hay una diferencia abismal.
– Dragons Vs Dragons B -> ganará con soltura Dragons
– Zentro B Vs Dragons B -> ganará con soltura Zentro
La baza de CVA es ganar los partidos a Dragons B… Creo que tiene pocas posibilidades visto lo visto con Dragons A o Zentro B. Por cierto, qué mala suerte para CVA caer con estos… es lo que se considera un daño colateral de toda esta jugada…
Le van a hacer el truco del almendruco.
Hola, estoy mirando en Swish los cruces pero no logro entender como funciona. Alguien sabe a qué partido se corresponde el play in 1, 2 y 3 y el pre play off A, B y C? Así poder entender con quien pueden enfrentarse cuando los ganadores lleguen a cuartos contra los cuatro gigantes.
Será por sorteo según interés de la FBM, sorpresa.
Creo que el orden tanto de play in como de pre play off es el que aparece en el Swish de arriba abajo. Vamos, que el de más arriba es el 1 o el A, el que está justo debajo el 2 o B, y así…
Yo también intento descifrarlo pero es una rayada monumental. Hay uno un poco más fácil: a quien se enfrenta en cuartos el vencedor del Estu-Fuenla de octavos?
Real Maseid
Perdón, Real Madrid
Gracias, pues vaya perita en dulce les ha caído a Estu/Fuenla como “premio” por haber quedado primeros. Sabéis como funcionan el resto de cruces de play in y con quien juega cada ganador?
PLAY-IN:
1. Alcobendas vs Torrejón
2. BR vs Alcorcón B
3. Distrito vs Valcude
Octavos:
SBA vs ganador PY 1
Canoe vs ganador PY 3
Patrocinio vs ganador PY 1
Fuenla vs Estudiantes
Cuartos:
Madrid vs (Fuenla-Estu)
PLA vs (Patrocinio – * )
Rozas vs (Canoe – * )
Zentro vs (SBA – * )
* perdón, errata en octavos:
SBA vs ganador PY 2
Gracias a todos x la aclaración. Estu (a priori mejor que Fuenla) se queda sin posibilidad de CE por un mal cruce con RM. LR fácil con Canoe. PL fácil con PSJ. SBA veo difícil que a tres partidos gane a ZB, aunque están muy irregulares no creo que haya sorpresa, como máximo SBA forzará el tercer partido. Como lo veis?
Antes, SBA lo tendrá muy difícil con BT A.
BT, con todos los respetos, ha sido una de las grandes decepciones de este campeonato. He visto algún partido de ellos en plata pidiendo la hora. Aunque es cierto que SBA no lo va a tener fácil.
BT A ha perdido dos partidos con Estudiantes B y un partido con Alcorcón B… No están para tirar cohetes
Simplemente por corregir creo que en el pre play off SBA juega contra el ganador del Alcobendas VS Torrejón. Y Torre iría con patrocinio
Creo que no, PSJ juega con el ganador del Alcobendas Torrejon. Aunque con el lío que han montado puedo estar equivocado.
Tenías razón
Vaya partidazo el Torrejon vs Alcobendas, ambientazo. Enhorabuena a Alcobendas por su merecida victoria.
Eso si defendiendo todo el partido en zona y dependiendo mucho de sus 4 buenos, el mejor sin duda uno del 2010.
Hombre, ayer de largo los mejores de Alcobendas fueron los dos interiores, ambos 2009. El chaval que dices del 2010, que si que es bueno, ayer no estuvo ni cerca de estos dos. Hasta su entrenador le indico en un momento dado que dejara de tirarselas porque no tenía el día. Un poco de objetividad.
Bueno, pues la cosa queda así:
1.- Fuenlabrada-Estudiantes (el ganador contra el Madrid)
2.- SBA-BT A (el ganador contra Zentro)
3.- PSJ-Alcobendas (el ganador con P Laso)
4.- Canoe-D. Olímpico (el ganador contra Las Rozas)
– El ganador 1 contra ganador 2
– El ganador 3 contra ganador 4
El ganador 1 vs ganador 4
El ganador 2 vs ganador 3
En el texto que he puesto es el 1 contra el 2 y el 3 contra el 4. Independientemente de lo q dice la norma. Pero si te es más fácil entenderlo así:
1.- Fuenlabrada – Estudiantes (y el ganador contra el Madrid)
2.- PSJ – Alcobendas (el ganador contra P Laso)
3.- Canoe – D. Olímpico (ganador contra Las Rozas)
4.- SBA – BT A (ganador contra Zentro)
Ahora:
El ganador del 1 contra el 4
El ganador del 2 contra el 3
Ya se ha decidido play in, que opináis?
Pues dos cositas, que habrá espantada de jugadores de estos clubs, y dejarán de recibir descartes de clubs importantes.
¿A qué clubes te refieres?
Zentro principalmente
¿Dices que habrá espantada de jugadores de Zentro? ¿Por qué lo dices?
Chavales que perfectamente pueden ser Oro la próxima temporada, van a quedarse en Plata teniendo Canoe, Alcobendas, Distrito, a pocos km de sus casas. Incluso infantiles que pudieran pasar a Sun Chlorella viniendo de oro se irán a Bronce, entiendo que aún estando los 3 para plata no podrán estar todos en Plata no? A río revuelto ganancia de muchos
Aún no se saben criterios para próxima temporada. Lo q es cierto es q quien va a querer jugar en Suns si no puedes jugar play off?
Algo tendrá que hacer Zentro, buscarse un Brains de turno que parece que eso cuela porque si no, irse a un equipo que es un año de callejón sin salida…. no lo veo
A ver… no todos los chicos buscan jugar play offs, porque si fuese así, solo habría 8 equipos en la liga…
No es jugar playoff, es «que puedas llegar a jugar» play off
Es lo mismo… hay otros clubes donde juegan chicos, en oro, en plata, en bronce, en preferente… donde saben que no van a llegar a jugar play offs… pero juegan para aprender, divertirse, competir, y al nivel de cada uno…
Ya, pero los que tienen mucho nivel, léase por ejemplo los del Chorella de este año… de verdad van a querer bajar a preferente? No lo veo. Buscarán equipos y empezará una reacción en cadena, porque la verdad, es que hay varios que van a ser super apetecibles para equipos que busquen reforzarse y entrar en playoffs.
¿Y cuáles os parecen los clubes más recomendables para los chicos de esta edad? Donde se diviertan pero en los que los chicos claramente mejoren.
Pues es muy difícil contestar a esa pregunta, porque lo primero que hay que ver es el nivel del jugador, para ir a un club/equipo en el que su nivel sea el adecuado y parecido al suyo por tanto pueda mejorar.
No sirve de nada ir a un club muy por encima de tu nivel, o por debajo, porque no te va a servir de nada
Desde Luego no el Pablo Laso ni ninguna otra academia
¿Cuál podría ser un buen club para un chaval en oro? ¿Y en plata?
Dependiendo del nivel, y por supuesto muchas veces de los entrenadores que haya en cada año, porque cambian y muchas veces son indispensables en la formación de los chicos, independientemente del club: Uros de Rivas, Canoe, SBA, Estudiantes, Distrito, Rozas, Torrelodones… creo que por zonas he nombrado los que a priori para mi opinión (por supuesto particular) pueden ser los mejores en formación, pero insisto, que dependen del entrenador que toque en cada generación, ya que lamentablemente no siguen una línea de formación que sigan todos los entrenadores en cada club (quizá Uros si)
Hay que ser realista. Nos ha tocado convivir con una de las peores federaciones de España. Una federación que solo busca títulos y que ha fomentado que los clubs manden sobre ellos. Solo con que se permita en un equipo de 12 que cuatro jugadores puedan ser extranjeros en estas categorías de niños, dice mucho de la federación. Así nos pasa luego, no sacamos un jugador nacional ni queriendo. Y si quieres competir en oro contra otros oros, ya te estás buscando a 4 extranjeros y un pasabolas con aspiración. Es mejor jugar en plata. Si miras la plantilla de Madrid, zb, sb academia, Pablo laso, rozas, etc, es para llorar. Que queremos para nuestros hijos, que se lo pasen bien y compitan aunque no sea en oro o que sean los mejores pasabolas. A pensar un poco. La federación está manipulada con los clubs que buscan sacar al nuevo luka y hacer un poquito de negocio. Donde mejor se trabaja la cantera es en Cataluña y Valencia, aquí es un desastre.
Ese es otro de los grandes problemas del basket en Madrid. Nos quejamos y con razón de la FMB, de los clubes, de los árbitros…pero se habla poco de los entrenadores. Hay muy pocos buenos entrenadores, que trabajen técnica con los chicos y al ir haciéndose mayores táctica. La mayoría son muy, muy malos. Donde llevar a tu hijo? Si tienes la suerte de poderle llevar con un entrenador que le haga mejorar y crecer no lo dudes, ahí, aunque no sea el mejor equipo al que pudiera ir. De nada vale llevarle a un equipo «mejor» si no le enseñan nada.
Ese es el tema, dónde están esos entrenadores? Pregunto por los buenos, no por los malos.
En que clubs se trabaja mucha técnica individual y cuando termina la temporada se ve un recorrido notable de jugadores y del equipo?
Estudiantes tiene varios buenísimos
Opino igual. Según vayan siendo la eliminación de clubs empieza el baile de descartes y nuevos extranjeros para reforzar sino se han cumplido objetivos.
Llevarlos a sitios de tecnificación y veréis como se entrena de verdad
El negocio de las tecnificaciones, alimentado por la mediocridad de los clubes.
En muchas ocasiones impartidas por los mismos que entrenan táctica (0 técnica) en sus clubes y que se ganan la vida a 30€ la hora en negro por poner a tirar sentados y hacerles 3 stories a 4 conos.
¿Casualidad? no lo creo
Totalmente de acuerdo con el negocio planteado por las tecnificaciones. El baloncesto es un juego colectivo y para los más pequeños la tecnificación les invita a todo lo contrario. Creo que en los colegios y clubes deben apostar por los mejores entrenadores en las categorías hasta canasta grande y concienciarlos en el juego colectivo y de formación. Huir de lo individual y de los resultados del Swish que está haciendo mucho daño y más que va a hacer. Es todo negocio y ver tecnificación en canasta pequeña me sangra los ojos. Sé que es una opinión muy contrario a esos padres que piensan tener un Doncic en casa desde los ocho años, pero creo que el baloncesto debiera ser otra cosa para los más pequeños.
Pues yo opino lo contrario, cuando son pequeños es cuadno se les debe dotar de más capacidades técnicas para que una vez ya son mayores se les empiece a trabajar fundamentos tácticos, la verdad es que ver a niños totálmente perdidos intentando cruzarse con 10 años es un poco ridículo.
Que sepan hacer todo tipo de virgerías técnicas y ya tendrán tiempo de aprender a jugar bien juntos.
Así no pasaría lo de ver a chavales que con 12 años son altos y solo saben jugar en el poste bajo (sabiendo que no van a pasar de 1,90)
«En que clubs se trabaja mucha técnica individual y cuando termina la temporada se ve un recorrido notable de jugadores y del equipo?»
Esta pregunta que alguien hacía más arriba me parece muy interesante. Si alguno lo sabe…
Madarcos
Uros
Buenos días!
Alguien que viese algún partido de ayer? Imagino que Fuenla-Estu tuvo que ser un partidazo?
Los demás parecen por los resultados que fueron un paseo…
Se prevé alguna sorpresa hoy?
Están ya en tercer partido
Emocionante el equipo del este de Europa (SBA) aderezado con algún jugador nacional, contra el equipo africano de séniors ( Torrelodones)
4 africanos Hipervitaminados que se dedican a pegar y agredir a los jugadores del equipo contrario todo el partido y haciendo gestos obscenos e insultos con el respaldo arbitral que les permiten lo que quieran.
Lamentable ver a 4 Africanos jugándose todas y a los pocos españoles aplaudiendo.
Política de Torrelodones muy lamentable y las Federaciones se lo permiten. Están eliminados que es lo que se merecen por respeto a los equipos que juegan con chicos de su edad y desarrollo biológico normal.
Buenas! Me acerqué a ver ese partido porque me parecía que tenía que se interesante y bonito! Y desde luego lo ha sido!
Creo que ambos equipos lo han dado todo y ha sido un derroche de esfuerzo y calidad!
En cuanto a los comentarios que ponéis, yo que he estado en el “medio de la grada” (por llamarle de alguna manera), no he oído en ningún momento insultos desde la misma a ningún jugador, en general he visto bastante respeto a los jugadores, pero si que si he visto “peinetas” de algún jugador visitante tanto al banquillo como a jugadores locales, así como insultos propinados por el mismo jugador (se le oía y leían los labios perfectamente) en algún momento puntual del partido a los locales (imagino que los nervios propios de la eliminatoria y el resultado)
Yo que mi hijo juega en plata os digo que es una verguenza que un equipo tenga 2-3 Africanos pero ya tener 4 es un descaro. Y encima con el dineral que cuestan y sos pagados por el resto de jugadores españoles…..
Pero lo peor de todo es que quedan del 9 al 12 de Madrid….
Y por cierto pobrecitos los africanos que he visto que juegan con junior y con su primera Nacional Masculino.
La federación debería tomar cartas en el asunto
Este debate, por llamarlo de alguna forma, no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos, os parece muy bien tener en vuestro equipo 9 rubitos que no son de aquí, pero a niños de 12 años que vienen de África y la única diferencia es que son negros, les llamáis de todo. Quitaos la careta y sed valientes y admitir que sois unos racistas hdp.
Ah! el que esos chicos tienen mas músculos que su hijo de 20 años, te aconsejo que le lleves al medico, nutricionista o le compres suplementos porque lo necesita. Es una vergüenza lo que estos niños tienen que aguantar en las canchas de Madrid.
No te preocupes, que ninguno le va a quitar el sitio a tu hijo en la liga municipal de Alcorcón.
El problema de Torre no es si los jugadores son blancos, negros o amarillos. El problema es que tienen un equipo A con poca cantera. El club se vuelca en ese equipo. También tienen equipos B y C, donde van bajando a los chavales a los que desplazan «los fichajes», pero el club no dedica buenos recursos (ni entrenadores, ni preparadores, ni canchas) a esos equipos. El problema es que no se debería decir que Torrelodones es un club de «formación», para no equivocar a quien busque un club para sus hijos. Es un negocio, como otros clubs, pero con menos categoría y menos recursos.
Es la perspectiva cuando los ves de tan lejos
Que grandes Play Offs!!! Como lo habéis vivido?
Para mí, sorpresa en el resultado de Patrocinio-Alcobendas.
Lo demás, lo esperado, salvo quizá el primer resultado de Fuenla-Estu.
Demuestra que los Play Offs son para diafrutarlos!!’ 3 de 4 eliminatorias se han decidido en el tercer partido! I LOVE THIS GAME!!!
He visto algunos de los encuentros y creo que el nivel de los chavales y esfuerzo ha sido máximo! A veces no acompañado por el nivel del arbitraje, que es para hacérselo mirar.
Pena que grandes equipos se queden fuera de cuartos por los cruces desiguales que ha habido.
Para cuando una liga oro con 12 equipos a 2 vueltas y luego play offs con el mismo procedimiento en plata y que iguale cruces y eliminatorias?
Que os han parecido los octavos? Por favor, recordemos todos que siguen siendo chavales jugando y divirtiéndose jugando al basket, si vamos a mencionarlos, que sea con comentarios positivos.
Pues muy destacable que Patrocinio un cole, con todos chicos nacionales, este entre los 8 mejores
Para mi Patrocinio y Canoe son los auténticos ganadores de este campeonato, no juegan ni con chicos del este traídos a España ( SBA, Las Rozas , RM,PLA…) ni con africanos de dudosa edad ( Zentro, PLA, RM, Estidiantes….)
Sería la bomba q Patrocinio ganara a PLA
Viva el basket de cantera español!!!
Lo de PSJ nos saca a todos el puntito de romanticismo y simpatía, pero siendo realistas , a tres partidos con Laso es una quimera que alcancen siquiera el tercer partido. Desgraciadamente Laso no va a necesitar ni africanos porque tiene para mi gusto el mejor elenco de jugadores nacionales de Madrid (el RM tiene los mejores extranjeros y por eso no hay quien los tosa). Dicho lo cual, ojalá PSJ haga una buena eliminatoria y sus chicos disfruten del merecido premio de jugar con los mejores poniéndoselo difícil a los chavales de Laso. Tiene un mérito inenarrable (firmado: el tío de Asier jiji jiji)
Hombre, lo de Patrocinio está bien, pero jugar jugar, han jugado seis chavales de doce
Cierto, pero, cuantos han jugado en Alcobendas, no más de siete. Cadete oro, jugándote los cuartos, juegan los mejores, los demás a animar.
Hola, yo ví los dos partidos en SBA e independientemente de la procedencia del 80% de los chicos que jugaron entre los dos equipos lo que BT debería hacerse mirar es la nula capacidad de respuesta táctica desde el banquillo. En el primer partido toda la primera parte repitiendo lo mismo y casi sin pasar de medio campo, baño táctico de SBA. En el segundo partido ni una solución para liberar a su mejor jugador y en defensa una zonita 38 minutos confiando en que con 3 tíos de casi 2,10 tapas todo el campo, y en ataque balones a Lebron. En resumen SBA ganó desde el banquillo.
Debate de la sociedad en la que vivimos es que un chico de 20 viene con pasaporte de 13? Los de Torrelodones sois muy graciosos. Con ese comentario os contestais vosotros sólos
Que alguien Banee al iluminado de torrelodones que insulta y está a favor de tener hombres con pasaporte presuntamente manipulado. Mi hijo juega en Bronce y me parece vergonzante tener un equipo con 4 jugadores de Africa con un desarrollo de chicos de 20-25 años. Por lo menos no falteis al respeto al resto de la gente. si os han ganado estáis muy bien eliminados. Más jugadores Nacionales y menos de dudosa edad.
Con todo el respeto del mundo desvías mucho la atención de lo verdaderamente importante. Ha habido, hay y habrá muchas plataformas en contra de los fraudes de jugadores en cantera. Torrelodones es uno de ellos con 4 jugadores en Cadete y otros tantos en junior. De hecho creo que va a haber quejas a la Fbm por el tema de tanto Africano en los equipos. si conseguimos entre todos algo será mejor para la competición.
Lo más sorprendente es que ni con 4 jugadores Hiperdesarrolados ganan partidos,
No vale hablar «con todo el respeto» y luego mentir, no hay 4 jugadores en Cadete y otros tantos en Junior, son los mismos. Y no , no están hiperdesarrollados, solo son altos, igual que mis hijos serian muy altos si yo midiera 2 metros y mi mujer 1,95.
Y no es desviar la atención denunciar que estos niños sufren insultos racistas de los nacionales de bien.
Para ti la perra gorda. Los Africanos tienen todos la edad que marca el pasaporte. Juasjuas
juasjuas … yo no creo que tengas problemas de capacidad lectora, aunque también podría ser … mis disculpas en tal caso, pero yo creo que es un problema mas profundo, tu crees que porque supuestamente los chicos no tienen la edad que tu dices que pone en su pasaporte (que en ese caso que culpa tendrán ellos) eso te da derecho a insultarles y a sacar tu racismo y clasismo por las canchas. Y yo no respeto a ese tipo de gentuza
Perdón por entrar en una conversación tan absurda, pero te lo tengo que decir, lo primero tanto te va la vida para llamar racistas HDP al resto de personas del chat estén o no equivocados. De verdad eres tan iluso que crees que no nos damos cuenta que lo que te fastidia es que Torre perdiera y punto. Te metes con los chicos del este de Europa que por lo menos tienen la edad de nuestros hijos, los africanos todos sabemos que no tienen la edad que dicen, no nos tienes que convencer de que tienen 12 años, no te lo crees ni tú.
Y por favor un poco de respeto hacia el que tenga otra opinión, si tú hijo aprende ese comportamiento de ti vamos mal como sociedad.
Otro que empieza pidiendo perdón (miedo da el resto ya) y no sabe leer, en que momento me meto con los chicos del este de Europa? es que hasta te doy el beneficio de la duda de que los chicos africanos no tengan la edad que tienen, pero lo que no te permito es que justifiques los insultos racistas que sufren en muchas canchas de Madrid.
Así, que según tu, porque creas que tienen mas edad que tu hijo eso te permite ser un racista de m…., eso es lo que aprende tu hijo en casa y lo traslada luego a la cancha.
Y no, no es cuestión de respetar opiniones diferentes, si tu opinión defiende el racismo y la falta de respeto constante a un niño de 12 años , tu opinión no vale nada. Perdona (ahora pido perdón yo) pero en estas cosas no se puede ser tibio, ni una mínima justificación de actitudes racistas.
En que momento me has leído de ir que no quiero que vengan africanos o de cualquier otra raza?? Has oído meternos a alguien con el Israelí del equipo??? Lo único que se pide es que tengan la edad, me encantaría que vengan si tuvieran la edad real y estos chicos jugarán en sub 23 y no en Cadetes.
Me gustaría poner el foco en la situación actual de Fuenlabrada, de campeonato de España a cero. Equipo confeccionado con las sobras q quedaron después de la estampida + medio equipo del cadete de primer año, q cuando han tenido q jugarse el bacalao no ha dado la cara ninguno (ni 2009 ni 10). El infantil está en una situación parecida y el Junior después de una temporada indecorosa consigue pasar a cuartos (aplausos). Los padres con un mosqueo porque pensaban q ficharian durante la temporada algún chico q estuviera jugando poco. Creo que metieron bastante pasta con un inversor, pero no todo es mucho dinero si no consigues atraer a nadie con cierto nivel. Y estudiantes les dió una buena pana merecida y esperada. A quedado como club decrépito y cuyo tiempo pasado siempre fue mejor.
¿Rumores de cambio en la dirección deportiva?
Ahí anda Ferrán López. No?
A Torre, de lo que fue (uno de los mejores clubes de formación de Madrid), solo le queda el femenino y la última generación buena ya está en infantil. En masculino, hace tiempo que dejaron de formar jugadores y, según pasan los años, se nota, tanto en los resultados como en la huida hacia Las Rozas, un club del que siempre habían recibido jugadores
Torrelodones ha sido un club pionero en los fichajes de Africanos (el primero fue torrejón).
Lleva años fichando jugadores formados y bien trabajados por Las Rozas, Majadahonda, Boadilla, Villalba…. Todos estos clubs muy enfadados por las formas y los tiempos en que Torrelodones les quitaba jugadores.
Ahora ya no engañan a los jugadores madrileños los cuales no logran engañar con mentiras y tienen los pocos que salen de su cantera los cuales ni trabajan ni les interesa. Para Justificar su gran prespuesto e intentar estar arriba en las competiciones fichan muchos Africanos que es el camino fácil de llegar a las Fases Finales. El problema ahora es que en la Dirección Deportiva esta el hijo del presidente y los entrenadores y estructura ya no son los que eran. El nivel de los entrenadores en los equipos Infantil, cadete y Junior es muy bajo defendiendo en defensas zonales casi los 40 minutos, en ataque los balones van para los jugadores Hipervitaminados y como ya casi todos los equipos tienen más Hipervitaminados, europeos o madrileños altos ya no consiguen ganar.
El Presidente que bien que llama a toda la directiva de la Fbm para invitarles cada vez que consigue un Patrocinador como esta semana pasada es un Holligan que va insultando por todos los campos a los árbitros como si le fuese la vida en ello. Con los Directores Técnicos de Nivel que ha tenido el club pone a su hijo (su nivel discreto por decir algo).
Eso es torrelodones ahora mismo.
Quinielas para cuartos?
Creo que no va a haber tercer partido en ninguno de los cruces
Por lo de Fuenlabrada, creo que este sería un buen momento para darle a Ferrán una patada en el culo, responsable del patético estado actual de la cantera (no se si ya son 5 o 6 años así)meter sabía e ideas nuevas que hagan algo para la mejoría de todo el club.
creo que vas un poco tarde
Creo que Ferran y Lago han huido ya hace meses
Hay otro Ferran en Fuenlabrada que no ha salido, aún
¿y va a salir?
Respecto a los playoffs, lo que queda reafirmado es lo que muchos pensábamos a principio de temporada, entre las academias, el chiringuito ZBK y los clubes que sin ser academias han tenido la capacidad de fichar fuera de Madrid, ha quedado la competición «desvirtuada».
Clubes como Alcorcón, Alcobendas, Fuenlabrada, Tres Cantos… más cerca en cuanto a nivel de los equipos de Plata que de los 5 potentes. Creo que todos han hecho un buen trabajo si analizamos los jugadores que tienen, y donde estaban (y con que rol) en temporadas pasadas.
Ni siquiera a Estudiantes le da para estar entre los 5 primeros, aún teniendo mucha mejor plantilla que Patrocinio y Canoe (alguno de sus importantes fueron sus descartes) pero con peor cruce.
Creo que no es positivo para la competición esta concentración de jugadores en solo 4 equipos, ni siquiera para ellos, que habrá que ver como acaban en el CE. Todo pinta que nos estamos cargando a la generación 09 de Madrid.
Quizás para la temporada que viene, esto empiece a cambiar y el tema de ZBK/Dragons de algo de luz para que ese siguiente escalón a los equipos de F4 no esté tan lejos.
¿Qué opinais?
Hola, el RM juega con otras reglas inasumibles para los demás. Estoy de acuerdo con que LR, ZB y PLA son el siguiente peldaño con eslavos y africanos tamaño acb que les da una ventaja digna de analizar que no comparto. La pena es que esos tres equipos aglutinan también chavales nacionales especialmente buenos, que serían titularisimos en cualquier equipo de oro y que viven en cancha a la sombra de los extranjeros o con pocos minutos (especialmente llamativo en ZB y PLA), con lo que suscribo lo de que se están cargando la generación 09.
Estudiantes tiene tres chicos interesantes pero han pecado un poco de soberbia al principio, pensando que con el nombre se gana. Han arrastrado toda la temporada el mal inicio, el haber jugado en el grupo más difícil y encontrarse en cuartos con RM inexplicablemente, tras remontar en plata.
Patrocinio se merece un olé con aplausos pero la aventura terminará este fin de semana.
Canoe quizás esté ocupando el puesto que se presuponía a Estu con cierta fortuna en los cruces pero tampoco creo que lleguen al tercer partido este fin de semana. Meritorio que continúe en oro sin africanos pues otros en circunstancias similares han ido para abajo.
No coincido con el análisis de Alcorcon, Alcobendas,Tres Cantos, Fuenlabrada o incluso Torrejon. Son proyectos en caída y cada uno merece varias paginas de análisis.
Especialmente sangrante lo de Torrelodones, han basado la temporada en dos africanos y me parece un fracaso lo que han hecho.
SBA es un proyecto que tampoco entiendo ni comparto, empezando por la cancha y siguiendo por su planteamiento apostando por dos individualidades extranjeras a base de bloqueos de dos nacionales desaprovechados al chico ucraniano, que es muy bueno pero necesita cinco balones para el, que no tiene alternativas y que con plantear una buena defensa sobre él, se lo pone fácil a los entrenadores rivales.
LR da para otro libro con ciertas prácticas críticables para mi gusto, pero en fin… ahí están y tiene mucho mérito que estén en la ecuación para ir al CE.
Conclusión: no estoy especialmente contento y efectivamente nos estamos cargando la generación de 09 en Madrid.
Creo que hay que diferenciar lo que puedas pensar o no de los proyectos como club de esos Alcorcón, Alcobendas, Tres Cantos, Fuenlabrada, Torrejón etc… de el papel que han desempeñado dichos equipos sobre todo después de que les desmantelaran las plantillas de Junio a Septiembre a la mayoría de ellos.
Ese ya ha dejado caer que no se va si no le dan hasta el último duro de liquidación.
Donde si han completado la limpieza, obligada si querían sanear el club es en Alcobendas. Está semana tras el coordinador másculino y el presidente ha salido el director deportivo, último cáncer que quedaba de la antigua etapa.
Joer, no te cuadra nada. ¿Porque no te presentas de presidente en algún club o incluso en la federación ?
Porque te quitaría a ti el puesto y lo haces muy bien, ja ja, ja.
Quienes pasan a F4?
Real Madrid
Laso
Zentro
Rozas
Madrid
SBA
PLA
Rozas
Hola, después de varios comentarios referido a los extranjeros en la academias o equipos como Torrelodones, estaría bien saber quien paga esos fichajes, ¿los españolitos del club? ¿son de alguna agencia? ¿lo pagan ellos? no creo que los africanos paguen ellos
Pues es sabido que Torrelodones paga un dineral por cada jugador Africano que trae. Si supieseis la cantidad que pagan a una agencia que los trae más los costes Fiba más el coste de manutención alguno se desmallaba. Eso sí, todo patrocinado por los chicos que juegan con ellos que pagan cuotas de 1500€ para luego jugar minutos residuales y 0 tiros a canasta. Bien hecho por los papas de Torrelodones. Y encima estos papas y la directiva se encargan de sacar los dientes diciendo que los chicos tienen la edad del pasaporte….
Me preocupa realmente vuestra capacidad lectora, es muy difícil contenerse y no deciros lo que sois (ahora saldrá el ofendidito porque le llaman racista), lo que tienen que aguantar esos chicos en las canchas de Madrid es una p… vergüenza. No hablamos de la edad, que nadie les insulta llamándoles «viejo!!!» , le insultáis por el color de su piel o su origen. Y la prueba mas evidente es el listo de la SBA que tienen 9 extranjeros en su equipo y aun tiene los huevos de criticar e insultar a un chaval por ser negro.
Yo soy de Majadahonda y te puedo decir que no se critica a nadie por el color de piel, tu sabes muy bien el problema que hay con los jugadores fichados de estos paises. Puedes inventarte lo que quieras pero tenéis 4 jugadores de edad presuntamente dudosa.
A ver, desgraciadamente descerebrados hay cada vez más y en todas partes, y estoy seguro de que los jugadores africanos que juegan en nuestra liga tienen que soportar insultos y comentarios racistas con cierta frecuencia. De eso no me cabe duda. Pero también digo que esa gente es una
pequeñísima minoría. El problema que tenemos la inmensa mayoría con los africanos no tiene nada que ver con el color de su piel y todo que ver con el hecho de que es práctica habitual falsear su edad (con su consentimiento, por supuesto). No digo que sea así en todos los casos, pero sí en bastantes. Eso lo sabemos todos, y quien diga lo contrario no está siendo sincero.
Podéis decir las cuotas q se pagan en cada club ( los no becados)
El que las sepa
PLA 250€/mes
Zentro: 1350€ la temporada y sin equipaciones de juego ni chándal de momento.
Superad eso.
Pero ahí entran tambien los torneos? o ademas van aparte?
jajajajajja, torneos incluidos? los torneos se los paga (junto con las plazas de entrenadores y fisio) cada uno de su bolsillo.
De momento…? Estarán esperando a finalizar la temporada, así lo juntan con la temporada que viene, y una que se ahorran….
Si por casualidad fuesen a CE, tendrían que pagar más?
Si van a C.E mejor que vayas pidiendo adelanto de la extra de verano…
Disculpa 1450 si no puedes pagar de golpe
Oh lala, como deben comer esos africanos…
Bien dicho lo de «de golpe»
Hombre, un chandal por esa pasta os podrían dar… lo mismo ese dinero se han materializado en la beca de un jugador de importación.
¿Qué motivación tiene un chaval para jugar 5 minutos si ni siquiera le dan el chandal?
Vaya estacazo, solo para ricos
Yo creo que PLA se lleva la palma.
¿Más datos de otros clubes? pongamos las cartas sobe la mesa y entre todos a lo mejor sacamos los colores a alguien
PLA 250€/mes, por cuantos meses/pagos?
Incluye CE y torneos a los que han ido ?
Por mes. Campeonatos aparte
Cuantos meses se supone que cobran? 9?
Si 9
Torrelodones 1450 Euros al año, ropa aparte
Buff, como está la inflación
Con eso pagan los Hipervitaminados que quieran!!!!!!!!!
Pues a lo mejor no tantos porque están todos en medio bancarrota, así que a ver…
¿Los equipos que no becan africanos o europeos del este a cuanto van?
Los que no tienen gastos de extranjería están entre 1000/1100 la temporada
Que tal han visto los cuartos de final este viernes?
Infierno de Belgrado en Las Rozas… Canoe ha sucumbido al ambiente en el primer cuarto y cuando han empezado a remontar les ha faltado partido. A ver si mañana Canoe es capaz de forzar el tercer partido. Han dado más batalla de la prevista en las quinielas.
Sería interesante hacer un comparativo del montante económico de las cuotas que se pagan en cada uno de los clubes que al final determinan el presupuesto y ver si es acorde con los resultados obtenidos en la clasificación. El resultado sería sorprendente.
Creo que lo esperado. Solo hay una posible eliminatoria que vaya al tercer partido, que sería la de Zentro vs SBA. Coladero de SBA Ayer que permitió 40 puntos en el primer cuarto. Si se centran hoy, habrá partido y bonita eliminatoria. El resto están definidas clasificándose los cabeza de serie.
SBA no tiene a nadie con capacidad para parar al principal africano de ZB. Hoy dependen de que el ucraniano y el base tengan su día y el ambiente de la ratonera de su cancha funcione, pero mañana no tienen nada que hacer en el hipotético tercer partido xq SBA es un equipo diseñado para atacar individualmente y es un coladero atrás. Es una pena que chavales como el ex de Getafe y el ex de Fuenlabrada estén al servicio de los europeos sin desarrollarse. Si no fuese por la pereza que me da el ir a esa cancha me acercaría.
Pues no sé qué decirte si ser pasabolas de un ucraniano con una media superior de puntos que la temporada pasada o ser de un africano vitaminado y jugando con equipaciones de entreno reversibles. Deberías revisar el crecimiento de los de zentro que han llegado de canoe, tres cantos o los del b a ver quién tiene proyección. Para muestra el Chino que deja SBA por zentro y los elimina canoe, de ser la estrella en cadete preferente a dejar fuera a zentro.
¿Cómo quedaron ayer el Real Madrid con el Estudiantes?
Cuartos sin sorpresas, los cabeza de serie han ganado sin forzar tercer partido, mención especial a PSJ por su temporada, mucho mérito para un equipo de colegio. Esperamos que el chico de Zentro que se lesionó de gravedad el sábado se recupere pronto y vuelva con fuerza e ilusión a las pistas. Alguien sabe donde se jugará la Final Four? Ojalá sea en un sitio adecuado y con capacidad y no sea un lugar que desluzca el evento elegido simplemente por pagar el canon como algún año del pasado.
Clasificación para CE y del 1 al 8?
Mi previsión por orden:
RM (CE)
Laso (CE)
Zentro (CE)
Rozas
SBA
Estudiantes
Canoe
Patrocinio
RM (CE)
Laso (CE)
Rozas (CE)
Zentro
Estudiantes
SBA
Canoe
Patrocinio
RM
Laso
Rozas
Zentro
SBA
Canoe
Estudiantes
Patro
Ojo con LR, a un partido le puede dar un susto a PLA a base de intensidad y defensa.
Sinceramente lo veo bastante improbable. La diferencia física es abismal.
Es cierto que PLA tiene más físico pero LR es mucho más intenso y colectivo. Si la eliminatoria fuera a tres partidos te lo compro pero a un partido LR es más fuerte mentalmente y puede hacer dudar a PLA. Y cuidado con el entrenadorazo que tiene LR.
Puede ser un gran partido (ojalá lo sea)
RM CE
Rozas CE
Laso CE
Zentro
SBA
Estudiantes
Patro
Canoe
Que equipos&jugadores creéis que han mejorado, han desarrollado más y mejor en su juego?
…durante esta temporada
Luka Doncic
En mi opinión el desarrollo de los jugadores a sido bajo en algunos casos ,para no llamarlo inexistente. Pero es verdad que jugadores en rozas , canoe y sba se les a visto una evolución a sus despectivos juegos de años pasados. Todo hay que decirlo que los que mas me han llamado la atención en evolución han sido los 4 ex-estudiantes, que están marcando la diferencia en algunos partidos y con medias superiores de años pasados. Me alegro mucho por su mejora
Torneazo la madcup
Y los lakers
Distrito olímpico b
Sería interesante hacer un comparativo del montante económico de las cuotas que se pagan en los diferentes clubes que al final determinan el presupuesto de los mismos. Creo que hay diferencias sustanciales y que las diferencias de cuotas pueden no repercutir en los servicios proporcionados por el club a los equipos y jugadores (fisios, nutricionistas, preparadores físicos, psicólogo, etc) ¿opiniones?
Nutricionista, psicólogo,…qué equipos tienen eso?
Entrenador, alguno preparador físico y un fisio para todos los equipos y poco más.
Sensaciones de este parón dedicado a torneos? He visto que LR y PLA no han podido con Estudiantes en Zaragoza.
Atraco de Estudiantes a LR en la final. Sin el “nuevo” de Estu, LR hubiese ganado de calle, LR más colectivo.
Hay que tener en cuenta, también, que LR acusó lesiones y la mayor parte del partido jugó con 7. Aguantaron mientras esos 7 les quedó gasolina.
Yo he visto partidos del Cadete A de Estudiantes y deja bastante que desear para lo que nos tiene acostumbrados, de ahí su bajada (y posterior subida a base de músculo y testosterona. Baloncesto muy pobre, entiendo que por eso han tirado de «artículo África», algo un poco bochornoso para el «somos un equipo de patio de colegio», pero…)
Estu, equipo sin juego colectivo, no dieron dos pases seguidos, ganaron por físico. Tiros exteriores, rebote del africano y canasta. Ya hubiéramos visto este partido con Vrban y Milicic…
Quien estaba lesionado en LR? yo creo que simplemente estaban conservando jugadores para la ff y nos vendéis el rollo de que la culpa es del africano. Estu hizo un partido serio y simplemente fue mejor. Fue con todo su equipo a ganar el campeonato sin reservar a nadie como vosotros y nos vienes con la musiquita de equipo de colegio. Aprended a perder y a dar la enhorabuena.
El único que tenía excusa es Vrban, que está con la selección. Los demás ya verás como el sábado están todos sin lesiones. No tienen ningún lesionado, perdieron por que Estu fue mejor y punto. Perder de cuarenta escuece, ya hubiésemos visto si Estu no se hubiese topado con el RM en cuartos en a la liga.
Usted habla de lo que no sabe. Lo que sí se sabe seguro es que Estudiantes no juega Final Four, y eso sí escuece de verdad. El resto de su discurso es una ucronía.
Hombre Vlado!!! Qué alegría leerte por aquí…. Cuéntanos, a quien tenias lesionado? Venga cuenta que de aquí no sale jijii.
El Estudiantes fue el mejor Cadete en zaragoza ,fueron al Torneo a jugar al baloncesto ,para intentar ganarlo con humildad y lo consiguieron(muy merecido).
Enhorabuena al 2009 Estudiantil que no tuvieron la suerte de otros muchos equipos ,ni contaron con extranjeros diferenciales en toda la temporada de liga .Compitieron con chavales de cantera ADN Estudiantil (de formación) ,Españoles Madrileños ,lo mas seguro que queden quintos de Madrid ,clasificación lógica .. para entendedores entrenadores, amantes de baloncesto de formación ,saben que Cadete 2009 del Estu son Matricula de Honor .
Tanto hablar de bajas de LR ,el Estu compitió sin muchos de sus jugadores por lesión y selección Española.
Pero a ver Estudiantes 2009 queda primero por el africano y porque Zentro ya sabía que no podía subir, sino porque el Cadete A de zentro tiene hasta 4 africanos? Por qué no bajaron alguno o pasaron alguno a Dragons antes de tener ficha? Resumen si son 5 será por el africano, así que no os vengáis padres tan arriba, estáis en Oro gracias a Distrito
Cantera estudiantil? Es un equipo hecho de jugadores birlados a Alcorcon, Canoe, Fuenla etc.
Un poco casero el comentario verdad ? Si supiera un poco de este deporte habrías notado que estudiantes llevó 2 extranjeros nuevos ,más luego al africano que tienen , viendo esto muy ADN estudiantil no es, en mi opinión.
Las Rozas y laso no han querido arriesgarse a que sus jugadores se lesionaran antes de la F4 y estu lo ha aprovechado para no verse despues de esta temporada tan humillado.
En el equipo del estu se puede ver el desagrado que tienen ,falta de compañerismo , humildad y sobre todo respeto hacia el rival. Rozas fue a calentar para la F4 y le quiso dar alguna victoria facil al estu para que no se sintiera triste por no ir.
se vienen descartes….
¡Qué comentario más penoso! Un poco de seriedad.
Con penoso me refiero a esto: Rozas fue a calentar para la F4 y le quiso dar alguna victoria facil al estu para que no se sintiera triste por no ir.
Penoso y pueril.
No creo que sea así ya que si rozas hubiese querido ganar les habrían ganado facil ,y todo es cierto ,que yo sepa estu esta fuera de F4…
Creo que el entrenador debería tomar medidas con sus jugadores y hablar con ellos seriamente sobre la temporada que han hecho ,tanto en juego como actitud viendo lo visto.
Al comentario del 24 de abril a las 17:32,
Bajo tu punto de vista ¿que equipo consideras que le ha faltado actitud y juego?
Quien estaba lesionado en Las Rozas?
Ningún lesionado, es un cuento que se inventan para justificar su derrota en la final del campeonato de Zaragoza contra Estu.
El Estu fue con todo (y más…), sino, de qué?
Empieza el baile de descartes y me parece lógico. Pero me parece penoso que en un torneo de pago el club nos diga a algunos padres que para el año que viene quieran hacer un equipo para cadete oro muy competitivo y que no cuentan con nuestros hijos. Penosos, falta de tacto, mala elección del momento. Y que se pongan en el hotel a tirar fichas a otros niños que están compitiendo en el hotel. Una lástima. No pongo el nombre del club por respeto a los niños se quedan.
Equipo cadete oro competitivo? Nuestros hijos entran en edad junior en la temporada que viene.
Los b no
Pero aquí se está hablando de los 2009 que el año que viene son Junior, no?
Pero siempre es bueno tener equipos en oro o decir que dejas el equipo en oro para los que vienen no? Total que son 5to a este paso la misma posición que el Feb 1
Pues deberías decir el nombre para que estemos sobre aviso. Creo que no es una falta de respeto, bajo mi humilde criterio y respetando el tuyo.
Tiene pinta de que empieza por P y acaba por O
Pero yo no entiendo, perdón, como que equipo cadete en oro competitivo si los nuestros son 2009 y pasan a Junior….?
Sin saber, estoy de acuerdo, tiene pinta de que se lo habrán dicho a los del B que tú dices.
Zgz, ya no hace falta tu cuota.
Que equipos creéis que van ha realizar descarte?( Estu,laso,zentro,rozas, sba,canoe…
O fichajes
Yo se uno del que los chavales van a huir, de hecho me consta que ya están huyendo y con razón.
¿De los mencionados en el comentario anterior ?
De uno de ahí van a salir en autobuses, pero no por que los corten, es que no quieren volver ni aunque les paguen
Sin dar nombres de los chavales, podrías decir en qué equipo no están contentos como para huir? Como aviso para posibles incautos
En cuanto acabe la temporada, en una carta abierta voy a contar lo que ha sido el 24/25 en uno de esos clubes y que cada uno elija libremente donde quiere hacer perder el tiempo, esfuerzo e ilusión de su hijo a cambio de una cifra considerablemente alta de dinero para engañar literalmente al personal y descubrir que detrás de un nombre no hay absolutamente NADA.
Pocas veces en mi vida me he encontrado con una gestión más bochornosa, desidiosa y negligente por parte de alguien, digno de estudiar.
Pues por favor, se agradecerá la información en pro de todos los que pudiesen caer en los mismos engaños, para que no lo hagan. Ya está bien de que nos tomen el pelo y jueguen con la ilusión de los chavales a base de mentiras.
Gracias de antemano!
Lo mismo me equivoco, pero yo diría que eso de «detrás de un nombre» es una gran pista…
Un jugador de Fuenlabrada se ofrece a equipos cerca de su localidad.
Tiene 14 años.
Está buscando equipo de baloncesto para el año que viene cerca de su casa.
Mide 1.89, juega de alero o Ala Pivot alero es rápido y buen tiro.
No ha dejado medio de comunicación sino como entrada así que cualquier cosa se lo comunicamos por aquí.
Saludos.
Cadete de primer año la temporada que viene o de segundo? Porque con 14 años ahora puede ser 2010 o 2011
Parece que es 2010
Por el Madrid han jugado : Mahamadou Landoure (10), Rafael Corta (5), Aaron Ona (13), Andrej Fantic (9), Osa Hadi (9) -cinco inicial- Adrián Arredondo (5), Vadim Vorontsov (2), Omer Kutluay (7), Pablo Mera (2), Aikel Marvis, Rhys Robinson (7) y Ousmane Diarra (5)….por Pablo Laso han jugado : Kelvin Okafor (4), Ilhan David Ngamunguela (20), Luis Manuel Payás (6), Matija Lukic (13), Arturo Blanco Argibay (7) -cinco inicial- Soumalia Keita (7), Eugenio Hernanz, Francisco Javier Alhambra, Gonzalo de Bonrostro (6), Héctor Ruiz (3) y Carlos Cañizares….es decir, una final muy española que sirve para el futuro de la selección.
Creo que en cambio por el tercer y cuarto puesto: Zentro- Las rozas eran todos españoles😁
Deberían empezar a tomarse en serio lo de los extranjeros, especialmente lo de los africanos. Ayer había descojone en la grada,. Que si estre estos dos suman 100 años, que si ese no ha llegado porque tiene artrosis…Que ese que juega en la selección de Madrid también juega con la selección de su país…
De verdad que los chavales lo dejaron todo en la pista, pero sales de allí con una sensación rara, como que todo queda devaluado.
No creo que esto sea bueno para nadie.
La sensación es rara hasta para los niños nacionales de los cuatro equipos (cada equipo con sus propias circunstancias). Había que observar la cara de los niños nacionales y de sus padres, viendo sentaditos desde el banquillo como están en desigualdad con sus compañeros extranjeros sin las mismas oportunidades. Pena que no junten en un mismo equipo a los chavales nacionales que habéis mencionado e hiciesen un equipazo. Lanzo la idea para algún equipo que le apetezca lanzarse, estoy seguro que los padres estarían encantados.
Ya os digo que de algún equipo salen en autobús… es un mercado persa más que un club de basket.
A qué club te refieres?
P…….O
Gracias! Eres el mismo forero que hablaba de la carta abierta cuando acabe la liga? Por saber si estamos hablando del mismo club o de otro…
En las gradas, había familiares que parecía que estaban en un funeral en vez de disfrutar de una fase final de la máxima categoría. Y la verdad es que no me extraña. En el RM todas al madribelga (nueva nacionalidad) y con todo el arsenal de chavales españoles en el banquillo. PLA correcalles sin sentido de su mvp, que se fue muy contento para su casa pero hizo perder la final a su equipo con su individualismo (lo de PLA y su plantilla de chavales madrileños desaprovechados da para un post aparte), ZB todos los balones al interior para su africano con un cuerpo de señor de 30 años (y cuando se cansaba sacaban a su primo en versión mala) y en LR balones al serbio, que como tenía muros delante ya no le dio para tirar de físico y se lio a tablerazos desde el triple (alguno metió cómicamente). En resumidas cuentas, representantes frotándose las manos con el escaparate, excelsa generación 2009 de madrileños echándose a perder y poco baloncesto.
Fuera del glamour de oro, un mes y medio sin competir para los equipos de plata y bronce y partidos de auténtico chichinabo. Encima a dos vueltas, acabando el 8 de junio. Lamentable
Eso a quien le importa??
A la federación de madrid si no sale en la foto no existe
hombre … quizás les importe a los que les gusta el baloncesto, el jugar para divertirse que esta claro que a ti te importa un huevo, pregúntale a tu hijo
Veo que no captas la ironía
(si hay alguien escribiendo en este foro de Astronomía y Egiptología y sus misterios, es que por lo que sea el baloncesto algo le debe importar)
Padres de P……O, contadnos un poco porque hay personas de un equipo que coincide con esas letras que he oído que empiezan a contactar con niños cercanos a nosotros ilusionados pero los comentarios nos hace dudar donde meter a los hijos. El puesto final en oro con ocho nacionales es buena publicidad y no sabemos que hay dentro.
Si lo que priorizas es estar en un equipo con porcentaje alto de victorias… valora la opción. Aunque visto como está el nivel ahora mismo y la inversión de varios clubes, excepto el Madrid no hay un equipo que te pueda asegurar un Campeonato de España.
Luego está el tema de la visión a medio/largo plazo, de esos ocho nacionales que hablas, ¿que rol y minutos han tenido esta temporada? Son potenciales jugadores a dos años del Junior A? o van a ser jugadores que de aquí a senior van a ir de un equipo a otro buscando un lugar donde seguir «compitiendo»?
Gracias por los consejos pero no sé el rol esos chicos que comentas.
También creo que hay que valorar de dónde van a salir esos jugadores, no es lo mismo salir de un cole o de un equipo que tiene los «A» en bronce a si está en un equipo con una estructura que aunque parezca menos competitiva, está prácticamente pareja en cuanto a categoría, nivel de senior… en el que probablemente el jugador esté valorado y se cuente con él con un peso que no va a conseguir con el cambio
Gracias por la reflexión pero necesitaría poder leer el futuro para poder responder y lo que queremos algunos padres es tomar la decisión correcta con ayuda de la experiencia de los que estáis ya dentro.
el cómo le vaya a ir a tu hijo no depende de cómo le haya ido a ningún otro esta temporada… dependerá más de tu hijo y de a lo que está dispuesto o no a aceptar en cuanto a exigencia, minutos… y por supuesto a los padres en cuanto a sacrificio de horas y viajes invertidas…
Me gustaría saber más q la opinión de entrenadores opinión de padres españoles sobre extranjeros del equipo y si tienen igual trato q sus hijos .
El trato de los extranjeros es especial, tienen que venderlos. Es su negocio.
Por eso juegan más minutos, para ponerlos en el escaparate. Hay que tener en cuenta que también tienen representantes y que estos también presionan.
Se nota a leguas que escribís ya desde dentro del club… hay que ser más valientes
Opinión de padre que ha pasado por dos equipos de los denominados academias y uno más de Oro, siempre con un número de minutos aceptable del niño (+15 minutos), y con el mayor ya pasando junior.
– Las academias tienen preferencia por los mejores y con más potencial. Y en el potencial entra la altura y el físico. Cuando alguno (como es el caso de mis hijos), crece menos, se va quedando atrás en las preferencias. Si bien es ley de vida, supongo que en este paso alguno con potencial se queda atrás, porque lógicamente está compitiendo con mucha gente que viene de fuera.
– Los extranjeros y nacionales «internos» de las academias tienen más entrenos y mejor gestión de seguimiento (como verás en el comentario siguiente, esta opinión puede estar sesgada). Los que viven en sus casas en Madrid están algo al lado en este sentido.
– La comunicación en este tipo de clubs es prácticamente inexistente desde Cadete. En otros clubs de Oro sí que existe cierta comunicación con los padres, pero en las academias la comunicación es nula. No esperes ningún tipo de seguimiento, o de pregunta, o de discusión. Básicamente los padres desaparecen y los entrenadores tienen orden de hablar lo mínimo posible con los padres (en especial los españoles, que con los de la Academia hablan algo más)
Después de varios intentos en Academias, creo que el próximo año estarán los dos en Especial (espero que en Oro) fuera de las Academias. A la pregunta de «¿Ha merecido la pena?», creo que la respuesta es:
– Si realmente tu hijo es uno de los 2-3 fuera de serie que hay por generación (no hay más) =»SI». – Si tienes un hijo muy bueno, pero que no va a medir más de 200cm te lo puedes ahorrar. La respuesta es «NO». En mi caso, que finalmente por tema físico ya se ve que no llegarán a profesionales, creo que ahora cambiaría y no irían a Academias, sino a clubes mas tradicionales. Motivos:
– La diferencia de nivel si no vas a ser profesional, no es tan exagerada. Es decir, en cualquier club de Oro vas a tener una progresión buena (aunque sin pivots de 210cm no podrás competir la liga)
– Las academias cambian de jugadores todos los años. Yo todavía tengo amistad con mis compañeros del club de baloncesto de mi juventud. En las Academias esa relación es diferente y se romperá tan pronto dejen el equipo.
– Las academias se dirigen por el dinero. Esto hace que realmente los jugadores nacionales, y sobre todos aquellos que no están en sus residencias/academias, tengan una importancia mucho menor. Es un negocio, y como tal, interesa tener a los padres lo más lejos posible (una vez hayamos pagado, por supuesto)
Y a quién considero Academias: Zentro, Laso, SBA, Las Rozas y Estudiantes. (sean Academias o no)
A qué equipos llevaría a mis hijos de ORO ahora en Cadete: Alcobendas, Distrito Olímpico, Patrocinio San José y Canoe.
Soy el padre que pedía opinión a padres de dentro. No te puedes imaginar lo que ayudas contándonos tu experiencia. Gracias por tu generosidad.
Opinión honesta y muy instructiva. Muchas gracias.
Ahora necesitaríamos la opinión sobre esos clubes que no son academias, que algunos tienen también lo suyo…
Me gustaría opiniones sobre no academias: en zona Sur q club es mejor para formación: Alcorcón, Móstoles o Getafe?
En Zona Oeste : Las Rozas, Majadahonda o Boadilla ( Torrelodones yo creo q tb es Academia de acuerdo con los criterios anteriores)
El mejor para formación Uros de Rivas
Haciendo zonas en mini y presiones y sistemas en preinfantil, no? Increíblemente formativo
Yo conozco q Getafe trabaja muy bien el desarrollo y mejora de todos los conceptos en los entrenamientos. Haciendo crecer a los jugadores y lo recomiendo para poder llevar a los chavales a este club.
Aunque este fuera de la zona que preguntas, para mi gusto Patrocinio es con diferencia el que mejor trabaja los conceptos colectivos y hace un buen trabajo individual con los chavales. Llevan ya varios años haciéndolo muy bien. En la zona que preguntas, Alcorcon tuvo su momento, creo que han bajado un peldaño desde hace un par de años empeorando la formación pero sigue en la frontera entre oro y plata, en ese peldaño me gusta más Canoe. A otro nivel ya hay clubes como Getafe, Coslada o Distrito que no lo hacen mal. Uros me gusta más en chicas pero no hacen mal trabajo. De nuevo en otro peldaño Boadilla no lo hace mal. Y dejo para el final Las Rozas, que es el que tiene más nivel indiscutiblemente de tu lista, que han rozado el CE este año con una plantilla que la sensación es que se ha logrado sacar colectivamente petróleo pero que tiene algunos detractores por comportamientos extra deportivos y por asemejarse a veces a las academias. Es difícil ponerlo en tan poco espacio y todo mi resumen tiene muchos matices. Espero haberte ayudado.
Canoe también es un gran club, que fomenta el desarrollo, la pena es la escasez de campos que tiene y de horarios, que hace que entrenen menos que otros clubes y que tengas que estar de un lado para otro durante la semana, sin un sitio y horarios fijos.
Canoe esta bien, pero cuidado, es un club social más que otra cosa, con miles de socios. No hay morenos pero hay hermanos de, sobrinos de, amigos de, hijos de socios….y a la hora de hacer descartes a final de año…
Exacto. No sólo priman los intereses deportivos. Pero en todos los sitios cuecen habas.
Huye de las academias.
Solo les interesaría si:
-Eres morenito y te pueden poner a competir con chavales que tengan 3 años menos que tú.
-No te quejas si te pasas el año unicamente dando asistencias a morenos vitaminados.
-Eres más o menos resultón y solo te importa ir a toda costa a unos Campeonatos de España a pasar balones a los morenos para que hagan una bandeja o palmeo y salgan en los vídeos.
-Te sobra algunos miles de euros y los quieres invertir en pagar la residencia de los morenos y las tecnificaciones a las que tu hijo no tiene derecho porque el año que viene se va al arroyo.
Elije la que prefieras.
O luego también puedes ser la niña bonita que nadie sabe porque está ahí, si es por enchufe, por pena o por que el señor del puro le debe un favor a su padre.
Como ves hay varias razones para elegir ir a una Loca «Academia» de baloncestistas
¿Cuál es la cuota de los «externos» en las «Academias»?
Como veis a los tres representantes de la C Madrid en CE? Veis a alguno/s con capacidad para estar arriba?
Yo creo que Zentro es el tapado que va a dar la sorpresa. En la copa Federación demostraron que están un punto por encima de PL. Tienen más juego colectivo y han remontado situaciones difíciles durante la temporada, están en ascenso. Al RM lo veo menos fuerte que otros años, pero juegan con otras reglas…
Ojalá ZB o PL dieran la campanada pero siendo realistas, la final será RM vs FCB y ganarán estos últimos. Deseo que los equipos madrileños hagan un buen papel.
Buenas noches, he tenido la suerte de seguir bastante a los equipos de Oro este año y me gustaría hacer un pequeño resumen equipo por equipo .
– R.MADRID: La verdad es que un poco decepcionado con ellos, el juego en equipo es nulo y cuando no esta Landoure sufren bastante para ganar contra las academias donde también hay africanos. En cuanto a los madrileños del equipo de los tres que quedan de siempre uno apenas aporta ( en cuanto falla banquillo) , otro le usan bastante para defender a exteriores contrarios y el interior técnicamente bueno , pero flojo atléticamente y si no crece más su altura es de alero a un nivel más alto.
– PABLO LASO: Lo primero me alegro que el exterior que viene del Madrid vuelva a poder correr y jugar ta que en el Madrid k tenían de pasabolas y jodido ( no es opinión, es información), el otro ex del Madrid, ni pena ni gloria. De los 3 ex de Fuenla, el tirador bajito a desaparecido ( no sé si se ha ido hastiado o que), El jugador interior tiene el problema del tiro, tiene que ir saliendo de posiciones interiores y mejorar el tiro para ser fiable. El tercero sube la bola pero ya, creo que se podría sacar más provecho de él.
Equipo que tiene momentos buenos y otros que juegan para el croata y el africano de turno. Me gustaría verlos sin extranjeros para que los madrileños tuvieran que tomar más responsabilidades, pero entonces no sería una academia.
– ZENTRO: Equipo que no me gusta cuando está el africano, pues juegan para el. Muy bien el alero de la selección de Madrid aportando en varias facetas. Les falta un base que organice. Bastante mejor jugando sin el africano de turno pues otros chicos cogen responsabilidad.
– LAS ROZAS: Equipo incómodo para jugar contra ellos, son como italianos ( marrulleros), pero reconozco que tienen un par de jugadores el serbio y el ex Valladolid bastante interesantes. Tienen momentos de juego bastante buenos pero todo basado en el temperamento de los jugadores.
– ESTUDIANTES: Madre mía Estudiantes, les trajeron un africano malo y tarde, el equipo son la panda de Pancho Villa, cada uno piensa en si mismo y en su swish. Tuvieron mala suerte con el grupo inicial dicen algunos, pero no ganaban ni a Torre que está jugando del 9 al 12. Partidos donde sus cuatro pívots terminaban con O puntos. Desastroso!!!!
– SBA: Equipo basado en un jugador y defensa presionante. Lo de que dependas de ese jugador hace que el resto pierda confianza, lo de la defensa está bien pues en varios partidos sorprendieron a los rivales y cierto es que no tienen físico para poder cerrarse contra equipos con africanos. Aunque sea una academia y el juego estuviera basado en un extranjero, los madrileños aportaban bastante más que los demás extranjeros en líneas generales.
– CANOE: Personalmente creo que tuvieron suerte con estar en el primer grupo, si les toca en el otro no hubieran jugado la segunda fase en Oro. Pero aun así chapó por ellos, todos madrileños, tienen un chaval interior con gran capacidad atlética interesante y el resto del equipo de un nivel similar que les permite poder jugar con toda la plantilla.
– PSJose: Simplemente decir que es un gran éxito su temporada, mucho mérito su posición ya que físicamente están muy por debajo de los equipos de Oro. Pero es un grupo que se dejan todo en casa partido.
– TORRE: Uffffff!!! 4 africanos que más decir, algunos no saben lo que es un balón, un chaval tirador pero que no hace nada más y el resto de nacionales a pasar la bola. Un desastre vamos. Algún partido he visto con defensa 2-3 y tres africanos de más de dos metros debajo del aro, en Cadetes. Una pena con el montón de chavales que hay por esa zona de Madrid que quieran tener esta política.
– FUENLA: Tras la desbandada que hubo a final del curso pasado 3 a Laso , 1 a SBA y otro al Estu, este año no se esperaba mucho más, al final les ha valido para formar a chicos del 2010 en Plata.
Por último quiero decir dos comentarios que si no los digo no me quedo agusto. Lo primero increíble que la liga de Madrid cadete esté llena de africanos mayores de la edad que se les presupone y nadie haga nada, cuando todo el mundo sabe que estos chicos son de representantes que lo único que intentan el colocarlos y ganar dinero, pero que están quitando posibilidades , minutos y posibilidades de aprendizaje a los madrileños. Encantado estoy que vengan extranjeros siempre y cuando tengan la edad de los nuestros.Algunos dirán que es bu no ya que suben el nivel físico de la liga, ( gilipolleces), en los países del este de Europa no hay africanos en cantera y llegan a profesionales más que en España.
Y otro tema que me gustaría hablar es el del arbitraje, y no voy a entrar en que los árbitros sean mejores o peores, si no en como se permite defender con las manos, agarrando, empujando es increíble, como gran aficionado a la ncaa me gustaría que vieseis como allí ayudan al atacante y no dejan pegar al defensor. Curioso como hace poco me contaba un entrenador madrileño femenino el cual ha mandado bastantes chicas a EEUU , como en los primeros partidos las pitan faltas sin parar y casi no juegan por defender como las dejan aquí en Madrid, agarrando, empujando continuamente al atacante. Tienen los árbitros que dejar jugar al atacante , pues de esa forma como pitan solo benefician al defensor grande , bruto a guarro y al chaval que es ágil o técnicamente bueno con un buen empujón o manotazo está acabado.
Hasta aquí mi exposición de lo que he visto hasta ahora, espero no haber ofendido a nadie.
Un saludo
Casi en total desacuerdo. Sin valorar a las
Academias que me parece romper baloncesto.
R. Madrid. Su objetivo ha sido sacar jugadores. Les da igual jugar en equipo que no. Ya lo deberías saber.
LAS ROZAS. Demasiado individual para no ser academia. Dirección del equipo espectacular.
EStudiantes. Juego en conjunto. Eso si, sin tanto negrito , así difícil competir. No es la mejor generación que tiene , pero han defendido los papeles
Zentro. Equipazo, digas lo que digas. Muy buena plantilla y compensada. El valenciano una máquina.
Canoe. Un honor verles, todos nacionales y se basa en el juego y defensa colectiva.
Torre. 4 africanos dice. Pues dónde están? Yo creo que no te ha tocado jugar con ellos. Sino sabes no opines.
Fuenla. Espantada, correcto. Pero los que se han quedado han mantenido el tipo. Prueba de fuego para los presuntos suplentes + de l apoyo del 2010.
Alcobendas. Igual que Fuenla. Al final han mantenido el tipo. Temporadon.
No todos pueden ganar y eso no es ser un desastre, tu valoración del basket y de los equipos es pésima.
El nivel en cadete ha subido mucho. Cada vez más difícil jugar en oro sin extranjeros maduritos.
Nada que ver con tu opinión.
Creo que el que no ha visto partidos has sido tú. Por favor, no menosprecies la opinión y valoración más acertada e imparcial de las que se han dicho por aquí.
Creo que tus valoraciones van al revés y demuestran que no has visto mucho baloncesto o no sabes interpretarlo, al igual que no has sabido leer/interpretar el resumen del otro forero.
Es curioso que digas que no estás de acuerdo con mi opinión en casi nada, pero mira del Canoe opinamos igual, de Fuenla no digo nada malo simplemente que les ha valido para formar muchos chicos del 2010, incluso un 2009 de casi dos metros ex del Canoe se quedaba fuera de los partidos para subir a los 2010 y eso no es opinión es información. De Torrelodones me desmiente usted lo de los 4 africanos pero entonces son de Torrelodones estos 4 señores:
Kailou Diagui Sogore 20 part jugados.
Bocar Abdul Traore 15 part jugados.
Mahamadou Sissoko 24 ñart jugados.
Dolo Seydou 22 part jugados.
Estos son datos oficiales de los partidos jugados con el Cadete A de esta temporada de estos cuatro » niños».
Pero supongo que también lo desmentiras y no estarás de acuerdo.
Supongo que estarás en desacuerdo con la gran temporada de Patrocinio.
De lo que comento de las academias también , son equipos basados en sus jugadores nacionales.
Bueno prefiero no perder más el tiempo contigo. Yo he intentado dar una opinión sin intentar ofender, por eso intento no dar muchos nombres de chavales que conozco desde Benjamín. Pero nada .Un saludo
Buenos días!
No se de quién serás papi o familiar, pero felicidades y gracias por el análisis/resumen, totalmente imparcial, muy correcto y con el que estoy 100% de acuerdo.
Pues mira soy el padre de un chaval que lleva jugando en distintos equipos de Madrid desde Benjamín y llevo viendo durante años a esta generación y lógicamente prefiero no decir mi nombre ya que mucha gente de la que habla aquí seguro me conocería pero en este país de ofendiditos no se puede decir nada. Por eso intento hacer un pequeño resumen lo más blanco posible. Pero siempre hay padres que si dices algo del equipo de su hijo parece que te metes con ellos. Me da mucha pena que se permita a las federaciónes cargarse el baloncesto y las ilusiones de los niños trayendo montones de africanos y jugadores del este, que realmente les da igual nuestro baloncesto, simplemente por un grupito de representantes que quieren hacer dinero. Luego después de junior se largan a la Ncaa a cobrar pasta y aquí desde España les hacemos de trampolín, luego los españoles se quedan aquí habiendo sido pasabolas. Un desastre
qué jugadores nacionales veis interesantes?
Hay un chaval en ZB Futures de 20 ppp que ojito. 15 añitos, casi 2 metros y nacional. Mirate el swish los máximos anotadores de la categoría.
Cierto, me consta de varios entrenadores que han ido a verle expreses porque le quieren para el año que viene.
Solo hay que ver sus stats partido a partido para entender la buena marcha de Zentro B este año paseándose por bronce y ganando a equipos A y Oro con soltura.
En qué quedamos? Por un lado, se critica a los chicos que solo piensan en el Swish. Por otro, se dice que hay que mirar el Swish para ver los que valen…
Pero ese no es un descarte del RM de este mismo año?
Veo complicado q le repesquen y entonces después de Zentro poco más: Laso o Estu
Si es tan bueno y la estatura no le falta por qué no juega con el Cadete A?
Yo le he visto, tiene talla pero defiende 0 y los puntos son a base de ser palomero y no doblar ni la servilleta.
Si le enseñan que al Basket se juega en los dos campos y se pone a defender cuando no coge el rebote, le irá bien, a lo mejor por eso no sube al A, creo yo.
Puntos Swish los mete cualquiera que juegue para swish, puntos bien hechos ya tal
Si, si, un 5 que juega de palomero.
Se te nota que sabes.
🤣
Esa pregunta en un blog de padres y familiares tiene mucho peligro. Tendría que contestar alguien como el que hizo tan buen análisis más arriba.
Una duda: sabéis si habitualmente hay jugadores que empezaría su equipo en bronce el año que viene, q busquen cambiarse a equipos de plata u oro, o eso es algo excepcional?
Si un chico le tocará jugar en bronce la temporada q viene , buscaríais equipo para plata u oro?
Depende de donde vienen, si han estado en bronce es de locos que un equipo Oro lo coja, porque su B está el Plata la diferencia es enorme
Depende de cómo sea el chico y como juegue, obvio. Pero un 2009 para jugar y dar el salto a oro el año que viene, que son la gran mayoría 2008, es muy difícil. En plata, quizá… pero depende del nivel del chico.
Estoy hablando de un 2010 q ha jugado en bronce este año. Es para cambiarse a un equipo 2010 de oro o plata este año
y si en vez de criticar hablamos del rendimiento de todos los equipos de esta temporada para que el foro sea más entretenido porque últimamente solo hay piques. Digo como los análisis realizados previamente así estaría perfecto
Sabéis si ya está habiendo movimientos? Que se escucha o se sabe?
Que jugadores son los que más han evolucionado? Cuáles veis mejores y/o con más proyección? Mas interesantes?
¿de cada equipo de oro ?
si
Alguien sabe como fue el partido de sba vs canoe
muy pocos jugadores por parte de cada equipo alguien a ido o salve algo?
SBA jugaba a la misma hora su cadete B por eso algunos no subieron
SBA jugó con 8 entre ellos un infantil y uno de ellos se lesionó en el segundo cuarto y no jugó más.
Canoe también con 8 jugadores y los dos más determinantes lesionados.
Partido que llevo por delante tranquilamente casi todo el partido SBA, al final Canoe maquilló el resultado.
pero no deciais que canoe era un equipo muy igual de nivel de todos sus jugadores?
Pero aunque tengan un nivel parecido, siempre puede ser que unos sean más determinantes que otros, uno interior por su capacidad intimidatoria y otro exterior que es el más anotador.
Algunos estáis deseando sacar puntilla a cualquier comentario, que vida más triste
pero viendo el swish canoe no tiene 4?
Tristísimo el comportamiento de los padres y jugadores de Baloncesto Fuenlabrada ‘B’
Peor fue el de estudiantes. No tienen calidad, solo físico. A estudiantes le pitan 20 faltas y a Fuenlabrada 27, y eso que cuando ya tenían ventaja suficiente trataron de compensar . Una vergüenza. Para el estudiantes todo son faltas. No dejaron de presionar a los árbitros. Fuenlabrada ha recordado toda la ventaja le sacaba estudiantes. Para mí el mejor equipo cadete 2010 es el Real Madrid y luego zentro b.
Enhorabuena, has demostrado que no tienes ni idea de baloncesto. Estudiantes sin sus tres mejores jugadores ganó de 17 a Fuenlabrada.
Y 17 son más que los 14 en el campeonato de España o los 16 del último partido del año pasado. No se yo que se ha recortado
Ya podrías decir que de las 27 faltas contabilizadas a Fuenlabrada, hay cuatro o cinco faltas técnicas, dos al gañán de vuestro entrenador, otro par a jugadores que empezaron a insultar a jugadores de Estudiantes y dos antideportivas (una de ellas bastante criminal, por cierto)
¡Qué edificante todo!
Inicio último cuarto +2. Supongo que el padre de alguno de los tres.
Me pregunto por qué estudiantes despierta tanta hostilidad, será su rancio abolengo, sus más que evidentes ayuditas arbitrales y federativas, será por su brains, será por que se creen un equipo de patio de colegio que ficha desde alevines en otros patios sin el menor pudor, será porque se creen élite mientras su añorada cantera ACB se cronifica en la leb con una gestión, aquí si, de patio de colegio.
En serio, de estudiantes del Ramiro ya no queda más que fotos en blanco y negro y un tufo a polil que tira para atrás.
El Corte Inglés pero sin dinero. Que pereza dan
y se dabe que lesion tienen los jugadores de canoe y sba?
Se sabe algo de posibles altas o bajas de cara al año que viene se los equipos de arriba?(Zebtro laso madrid rozas estu sba canoe torre…)
Se sabe, si
Pues di
CAMPEONATO DE ESPAÑA
1° REAL MADRID
2° Barcelona
3° PABLO LASO
4° Valencia
5° Joventud Badalona
6° Gran Canaria
7° ZENTRO BASKET
8° CB Granada
Los tres equipos de Madrid entre los 8 primeros (dos de ellos en el podio)
Pues que haya 2 equipos madrileños en con medallas y 3 entre los 8 mejores siempre es muy buena noticia. Enhorabuena a los chavales!!
Sabéis si el año que viene el cadete 2010 de laso sera competitivo, por lo que he visto la mayoría de su equipo B son 2009 y los que están en categoría de primer año no se si le dará para competir en oro el año que viene
Correcto. Has dicho «son»
No te entiendo. Qué quieres decir?
Que van a fichar todo jugadores nuevos. Las academias no dan continuidad a los B
Y de donde van a sacar tantos?
Si las academias no son capaces de dar continuidad a sus B es. que poca academia son, más bien fichademias.
Qué tal a ido el partido de Canoe vs estu y sba vs Patro?
Se sabe qué entrenadores van a cambiar de club? Se agradece información sobre esto, sobre todo para los chavales que están buscando equipo para la próxima temporada.
Lo de los entrenadores es muy importante. Después de muchos años, como varios de los que estamos aquí, una de mis principales conclusiones es que el entrenador es mucho más importante que el concepto «línea de club». La mayoría de los clubs disponen de un plantel de 4 o 5 grandes entrenadores, y luego hay otros que simplemente «pululan» por el club. Caso particularmente importante en varios de los equipos importantes, que reservan los grandes entrenadores para los equipos principales, dejando a los equipos B con entrenadores mucho más inexpertos.
Recuerdo que hace un par de años uno de los clubes lanzó una iniciativa en el que uno de los entrenamientos de la semana siempre era gestionado por el entrenador «no oficial» del equipo, pero al año siguiente se fue esta forma de trabajo.
Recomendación: preocupaos un poco menos del club y preocupaos mucho más del entrenador que va a tener el chaval. De aquí es de donde sale si el equipo va a ser un pasabolas a un par de chavales, si van a jugar en equipo, si va a haber buen ambiente…
Y por supuesto, si alguien ve alguno anuncio oficial que lo comente por aquí, aunque entiendo que hasta dentro de un par de semanas no va a haber nuevos nombres públicos
Completamente de acuerdo, es determinante. Por eso se agradece cualquier información relativa a los entrenadores.
Me da que va a estar divertido el tema en las próximas semanas. Hay varios jugadores, sobre todo de los tres o cuatro primeros clasificados, muy interesantes, que van a irse sin que sean cortados.
Pablo laso Academy b, con mayoría jugadores del 2009 y está jugando descenso. Cortan a todos o casi todos.
El otro día estuvo mi hijo en las pruebas del Canoe, una vergüenza, no son capaces ni de contestar.
la verdad que lo dudo mucho sin ofender a nadie, mi hijo a ido a las pruebas estas semanas de canoe, distrito y zentro; y en canoe son los que con más profesionalidad han actuado contestando todo de inmediato y al fin de las pruebas a todos los jugadores diciéndoles lo que piensan de su nivel, y/o si podrían entrar en el equipo.
Estás de coña, no?
Coincido contigo. De esos 4 hay uno que su falta de seriedad y profesionalidad en las pruebas es absolutamente lamentable. El que tiene la falta de ortografía en el nombre.
siento mi ignorancia, no veo ninguna falta de ortografía y me interesa el tema, de que equipo hablas?
Zentro
aprovechando el tema, me consta que tanto canoe como zentro se reforzarán muy bien y aprovecharán descartes verdad?
Te equivocas, Zentro tiene poco que reforzarse, algún descarte del Madrid posiblemente va para el estudiantes porque no le van a cojer en Zentro.
Igual se va gente de Zentro porque son unos vende humos. Presuponer que Zentro está por delante de Estudiantes 2010 es pretencioso cuanto menos, no?
Que divertido!!!
Pues si Pablo laso Academy 2010 va mal, Creo que Canoe 2010 va peor. Allí tendrán que reforzarse más.
Canoe 2010 no esta lejos de los grandes pero no está tan mal como decís, alguno. Es mejor euipo que el que el año pasado quedó 9°, pero no han tenido suerte en los grupos. Hay equipos de 2010 incluso en plata peores, pero han tenido suerte con los grupos.
Está lejos quise decir.
totalmente de acuerdo, desconozco la situación actual de la generación pero me consta que varios chicos interesantes irán a canoe
No sé si se está hablando aquí de los equipos 2009 o 2010. En teoría este chat es 2009, no?
Yo hablo de chavales de alguno de los cuatro primeros equipos 09 que se van de forma voluntaria, no porque los corten sus equipos. Por eso digo que van a estar moviditas las próximas semanas. Va a haber mucho movimiento en la parte de arriba de la tabla.
En algunos equipos, el B no es de chavales del 2010 sino del 2009.
Los que se van de esos equipos de la parte alta de la tabla, por qué se van? Si puede saberse. Y hablas de uno de esos equipos, o de varios?
Se van porque quieren jugar al baloncesto, no a pasar el balón a un africano o nórdico para que se coja su rebote 3 veces porque no la mete a la primera. Básicamente
De varios, los motivos no los se, aunque me los puedo imaginar. Como no se los motivos a ciencia cierta, prefiero no decir nada para no perjudicar a los chicos.
De Zentro hay algunos que ya han comunicado que se van, ellos antes que el club y no por jugar poco … así que ya sabéis en el fondo hay sitio pasen y vea
¿Cuál es la excusa hoy de los padres de Fuenlabrada 2010? ¿Hacía mucho calor en el pabellón?
Es una pena que utilicéis este medio para cuitas y piques poco elegantes propias de futboleros (y que conste que no soy de Fuenlabrada ni de Estudiantes).
Si los de Fuenlabrada no estuviesen en todo momento protestando en la grada absolutamente todo, no pasaría.
Es tu opción y la respeto, pero si eso es así creo que yo no me pondría a su nivel después de haber ganado.
Por cierto me han llegado rumores de que Pablo Laso y SBA cambian de sede, alguien sabe algo????
Dicen que Laso se va a tres cantos. Alguien puede confirmarlo?
Yo he escuchado eso de Pablo Laso.
SBA me extraña que muevan todo su despliegue a otro sitio…
Cerca de tres cantos
Pero desde que fecha se cambia Laso a tres cantos? Para la temporada que viene? Van a informar de ello en las pruebas de acceso?
Tenéis demasiada confianza en las pruebas de acceso. ¿De verdad creéis que van a aparecer tantos huecos? Vamos allá con mis sensaciones:
– Real Madrid: no hablamos, juega a otra cosa.
– Laso: su generación de 2010 no ha dado demasiado resultado este año. Eso no significa que se vayan a librar del 100% del equipo, pero sí que es probable que vengan 6-7 jugadores nuevos. Además, los mejores de 2010 desde mi punto de vista no habían dado el estirón definitivo todavía, con lo que con un verano por medio, y un poquito más de físico, pueden competir. Con el cambio a «Tres Cantos» pueden tener un poquito más de recorrido con gente de equipos cercanos, tipo Alcobendas, o si me apuras incluso alguno que esté por Zentro jugando poco (aunque como comentaba antes, no veo que de Zentro salgan muchos)
– Zentro: tiene un equipazo brutal 2010, con lo que creo que poco tiene que pescar, y más aún con el vitaminado que ha estado jugando los últimos partidos con ellos. Antes el equipo era bueno, ahora con este nuevo jugador es demoledor. Si hace algún hueco va a ser cubierto por alguno de otra comunidad autónoma (selección española) y tal vez por uno del Madrid. Las pruebas en Cadete básicamente serán para cubrir el Zentro de primer año, y tal vez (y aquí ya me pierdo, lo mismo tiene alguien más información) para hacer un Dragons como el de este año (que ojo, aún siendo el «B» de Zentro a mí me pareció un equipazo hasta que le quitaron su jugador más alto…)
– SBA: tiene que buscar varios jugadores… tal vez pueda pescar también alguno del Madrid. El resto los conseguirá una vez más de fuera.
– Canoe: personalmente les veo abiertos a crear un equipo bueno con Producto nacional no adulterado, lo que para mí es un auténtico placer de ver.
– Estudiantes: ya tiene apalabrados tres jugadores nuevos, los tres foráneos, que van a dar que disfrutar el año que viene. Este año tenían un físico envidiable, pero no tenían un «5» suficientemente fuerte. El próximo año van a tener dos en muy buenas condiciones.
– Alcobendas, Las Rozas… ni idea….
Ya como curiosidad, dado que ha sido una de las comidillas del foro. A los que estáis yendo a pruebas del Zentro, os están ofreciendo el «Dragons» como equipo? No sé qué hará el Zentro el próximo año, pero entiendo que después de lo de los playoff no le dejarán poner dos equipos en la misma categoría este año, no? Y no creo que haga como el Alcobendas de infantil chicas, con un equipo en «Oro», otro «Plata» y otro en «Bronce»… eso es una aberración para los chavales. No luchas por nada en todo el año…
Y otra más… este año han dejado a otros como el «Brains». Misma pregunta… el Estudiantes/Brains puede compartir categoría?
de acuerdo en casi todo lo dicho, gran análisis, habrá que ver si hay algún descarte del estu o zentro
¿De dónde te sacas que Estudiantes tiene apalabrados tres extranjeros? Jajajajajajajajajaajajajajajajajajjaajjaajaj
Extranjero no, pero fichaje que viene de fuera de Madrid si que me han comentado que llega uno del Obradoiro.
Zentro ya tiene más bajas de lo que pensáis
De Zentro 2010 ya me han contado que se han ido por su propio pie al menos 3 y otro que está tirando de agenda como si no hubiese un mañana.
Lo mismo tienen que aumentar el número de días de pruebas.
¿Estás hablando de 2009 o de 2010?
para hablar de la generación 2010 esta el foro de cadete de primer año aquí es de la generación 2009 así que iros ha hablar alli que nos estáis haciendo un lio
Léete el nombre del posta anda:
“ LIGA CADETE DE BALONCESTO 2025 ORO PLATA Y BRONCE”
Sean 2009 ó 2010, están jugando juntos y algunos equipos 2010 ganando bien ganados a los 2009.
De nada.
Ninguno de los de plata se asoma al nivel de Oro… y de los de bronce tengo la duda del zentro, que ha pasado por encima y tiene varios en el zentro A.
Torreón quedará segundo de su grupo sin problemas y si Zentro B no se mete en la lucha
puedo preguntar como han quedado del 5 al 8 puesto y los encuentros
5- Estudiantes
6- SBA
7- Canoe
8- PSJ
Estudiantes dominó casi toda la fase, excepto contra SBA que se le atragantó un poco pero el final consiguiendo pleno de victorias.
SBA jugó una fase muy solida pero perdió el último partido contra Canoe tan solo siendo seis, pero quedando segundos de grupo
Canoe hizo una muy buena fase, cumpliendo, ganandole todos los partidos a PSJ, aunque necesitaron ayuda de jugadores porque eran 6/7 2009 y tuvieron que subir a 3, 2010, que dieron buen rendimiento
PSJ peleó todos los partidos pero se notó que están un escalón por debajo, aún así temporadon del equipo.
Pruebas de Zentro Cadete el viernes pasado. Decenas de chavales. No sé si pasó a segunda ronda ninguno. Al menos, de los chavales que iban conmigo o conocía ninguno… Me da que tiene razón el que puso en el foro que todas estas pruebas no valen de nada.
En este mundo se conocen todos. Las pruebas son un paripé. Si te quieren, te llaman. Ir a un día de pruebas o puertas abiertas es perder el tiempo.
Correcto. Es una tomadura de pelo publicitaria. Todo el pescado está ya vendido
Zentro necesita meter a decenas de chavales a 1400€ por barba para pagar sus africanos y becados.
Eso si, que luego no se lamenten de que les cancelan entrenos, les cambian los horarios y días cada semana, les quitan días de físico, su entrenador no va a los partidos y va el ayudante, no tiene equipación de partidos o el chandal no aparece hasta febrero…
Bienvenido a Zentro XD
A ver, no es del todo cierto. Es verdad que cuando se hacen pruebas es muy difícil pasar… pero también es cierto que al menos hay un análisis de si los chavales han tenido medio rendimiento (normalmente con Swiss, con las limitaciones que hay), y sobre todo de dónde vienen. No es lo mismo que te venga a hacer una prueba un chaval que ha estado en preferente, que un chaval que viene de un equipo Oro/Plata (en estos casos, si se estima, incluso se invita a entrenamientos directamente)
Resumen: pasar una prueba es muy complicado pero no imposible. Si vienes de un equipo Top, no pasarás por la prueba, irás a probar a entrenamientos.
El problema es que hay mucha hambre y poco pan. Se de algún caso que se apuntó por aquello de conocer a otros equipos y ha pasado el corte.
De zentro con 3 equipos en plata y 1 Oro pues imaginar el Pan que necesitan.
Y le van a coger por la cuota para luego trilear entre varios equipos de tuercebotas, que no te quepa duda, en cuanto pagues, entrenos paupérrimos, entrenos cancelados, carencia de prepas, todo el año sin ropa de juego, torneos de equipos de colegios y con suerte no les mandan a un grupo infernal por adulterar la competición inventándose equipos fantasma, eso si..muchas frases en inglés en el instagram y videos del hijo del amigo de comunity manager que lo único que hace es lo que sale en el vídeo, de eso que no falte.
Bueno, 2 equipos en Plata si no pasa lo de este año… que nadie sabe todavía decir si la Federación va a seguir aplicando la norma de los playoffs desde el principio de temporada. Lo mismo acaba solo con 3 equipos en Cadete, y viendo que uno lo tiene ya más o menos completo (el de 2010 que subirá a la mayoría a Oro), y que otro lo hará con gente de 2011, no parece que haga falta mucha gente…
Zentro corto el año pasado a todos los cadetes primer año menos dos, el resto a los dragons. Si 2010 tenían 9 y se han ido 3, eso hace 6 sin contar los africanos q igual los meterán en Junior. Resumen del B al A dudo que pasen más de 4 esto hace que necesiten 6. Eso solo para Oro que como siempre traerán de fuera. Los cadetes B que serían 2 plata y el tercero no va a quedarse? Si ganan atocha serían 3 cadetes B 2 2011 y uno 2010, y siguen teniendo en dragons preferente.
Yo he oído que PLA se va a Pozuelo…
PLA a Pozuelo??? No se si los padres querrán ir hasta alli. Además, me dijo un DT q se les están yendo chavales muy buenos x el trato. Chicos arriba de Swish otros años q han desaparecido. Sabeis si es verdad?
Se va a Tres Cantos
Se van a tres cantos no a Pozuelo, eso es lo que parece. No se sabe aún cuando lo anunciarán de forma definitiva.
Y si es verdad que se les van a ir chavales, unos porque les cortan ( casi todo el cadete B) y otros porque están de «adorno» de los fichajes
El DT me dijo que no solo en el cadete B, también en el A han quemado a bastantes chavales que se largan voluntariamente. El ya había hablado para intentar captar alguna oportunidad, con algún padre de chicos muy buenos pero aburridos porque han desaparecido. Si encima se van a TC o Pozuelo a gastar gasolina… Tiene pinta de desbandada.
Madre mía, con lo que contáis de ZB y PLA el RM parece un coro de angelitos.
Pues RM por lo menos sabes lo que hay desde el principio y vas a gastos pagados, en Zentro te engañan con una milonga, el dueño no te coge el teléfono y parece que está dirigido por un mono empapado en crack con una banda de monaguillos que ni pinchan ni cortan pululando por el pabellón municipal.
Rascando las figuras de oro se descubre que son chapadas y no macizas.
Tal cual, mucho pan de oro.
Generación 2010. Empieza el último baile. Este año toca campeonato España , las academias van a tumba abierta. (Pablo laso , sba, y basket Torrelodones) Pablo laso b y basket Torrelodones b ambos han sido un desastre y jugando descensos. Sba tendrá que montar equipo nuevo. Canoe b jugando descenso. Torrejon b jugando descenso. Distrito b bronce se ha librado del descenso. Todos quieren reforzarse y montar equipos nuevos. ¿De donde van a sacar tantos niños. ? ¿Conseguirán desmontar equipos ya consolidados pero con menos nombre? Si sumamos a patrocinio que no tiene jugadores para estar en oro, no me salen las cuentas. Demasiados clubs y pocos niños.
Pues sencillamente no van a cortar a tantos chicos como das a entender.
En las academias llegará desembarco de africanos y nórdicos con padres de nómina abultada
Pues de donde sacan equipos nuevos, buena pregunta.
Todos los equipos top 6, los que estarán en la segunda fase de Oro con tener sus 4 extranjeros de turno un par de buenos nacionales y un par más de madrileños resultones que no molesten, pues ya compiten.
Está clarísimo, no se van a realizar apenas cortes. Y a los que corten se los rifarán.
Zentro este año ha sido una auténtica vergüenza organizativa. Han faltado campos para entrenar, prepas, entrenadores e incluso equipaciones. Para colmo a los de Chorella les impiden desde la FBM competir al final del año. A razón de 1300. Y no te creas que responden a tus quejas. Eso sí, los equipos están en el top de nivel gracias a los foráneos becados. Cada cual que elija, pero que no sea por falta de información.
Ni por falta de dinero (1.300?)
Y campeonatos aparte, torneos…
Laso a Pozuelo o Tres Cantos? Por favor, contrastadlo antes de asegurarlo.
Eso eso por favor, si alguien tiene información segura sobre el cambio de sede del Laso q lo diga. Al hacer las pruebas no nos han dicho nada, y como luego se cambien a la otra punta de Madrid sea una faena
Convocatoria selección española: nadie de ZB ni PLA. Enhorabuena a esos dos pedazo de entrenadores que van dando conferencias. Ni un solo jugador. Señores, a reflexionar sobre vende humos, pócimas y elixires.
Los dos son muy ganadores y la formación es algo que no han impartido a los chicos. Lo peor de todo es que van con unos aires de protagonismo que parece que Obradovic no es nadie a su lado…
Ya les gustaría tener el nivel de el entrenador de las Rozas o de Sba.
Los dos juegan a lo mismo, ganar a toda costa a base de físico imponente de sus plantillas. En general, he visto que sus jugadores no han evolucionado, ni siquiera los que han jugado (alguno incluso ha retrocedido viniendo con mucho nivel de clubes grandes), han hecho equipos de juego colectivo nulo, defensa floja, jugando a correr y empujar en la zona. Es una pena lo que han hecho ambos con los chavales nacionales de un talento impresionante que conocíamos de otras temporadas y que han desaparecido. Me imagino que encima ambos seguirán en junior como premio al CE y cargandose esta generación de madrileños. Está claro que si no tienen a nadie en selección española es un dato objetivo. Otro dato objetivo es el de sus extranjeros en la madrileña. Pero en redes sociales parecen los inventores de esto. Se han olvidado de formar y no todo vale para ganar. Aviso para quien venga detrás.
Totalmente de acuerdo con tu comentario.
Por cierto PLA a Pozuelo.
Qué pabellón de Pozuelo cumple con la imagen de éxito de PLA? Estamos cansados de jugar contra Pozuelo en pabellones cochambrosos que no cumplen ni por medidas ni por imagen. Se van a ir a un cole cayéndose a trozos después de lo que tienen en Villaviciosa?sinceramente no lo veo.
Tampoco veo a PLA compartiendo con SBA
Porque compartiendo con SBA, si estos tienen pabellón propio?
SBA también parece que cambia o amplía y todo apunta a Villaviciosa
Pero PLA está o estaba en Villanueva no en Villaviciosa
Y por qué valle de las cañas? Donde entreno algunos años el real madrid
Ojito con los fichajes de Alcobendas 2009
Cuéntanos
Dispara!!
Podrías compartir por favor?
Vuelve algún ex?
Africanos?
Plantilla amplia con retornos de ex?
PLA entrena en la UCJC y en Tenple
Pido porfavor alguien comente donde va a entrenar pla 2010, estamos haciendo pruebas allí.
Te digo donde no van a entrenar: Tenple. El alquiler les sale carísimo. SBA quiere salir de la nave poligonera y darle imagen a su proyecto yéndose a Tenple. A PLA se le ha adelantado otra academia en otro pabellón cerca de la Universidad Autónoma. Lo más probable es que unos equipos vayan a la UCJC y otros a una ubicación que está pendiente de confirmar y que se rumorea que es Pozuelo. Espero haberte ayudado.
Pues preguntaselo a la Academia y terminas antes.
Otra academia en un pabellón cerca de la autónoma? Qué otra academia, aparte de SBA y PLA cuál más hay?
Gracias
Zentro es considerado Academia
Solo le queda la Paquito para ir a PLA
También UAX
Y no tendrá más responsabilidad la federación madrileña y su entrenador, llevando a medio equipo de niños no madrileños ni españoles? Luego como les va a convocar la selección española
El problema es que si los madrileños no juegan y si juegan es para hacer pantallas, aclarados y bloqueos para que se la tiren los extranjeros, nuestros chicos pierden nivel, confianza y así es importante que jueguen con la madrileña y mucho menos con la española, plagada de jugadores de Valencia por ejemplo, que cuidan más a sus chicos de allí. El problema está en los entrenadores y los clubes de aquí, principalmente los de las academias.
Fe de erratas: así es imposible que los jugadores madrileños jueguen con la madrileña. Los extranjeros son los que juegan minutos importantes, son los que se forman y los que van a la madrileña (simplificando el relato pues los tejemanejes de la madrileña dan para un libro aparte).
Pablo Laso se puede hundir después de la marcha de su estrella serbia a casademont zaragoza
Ya vendrá otro, de Europa del Este o de Africa, saben como hacerlo. Además ahora mismo hay cientos de incautos nacionales atraídos por las apariencias haciendo cola para entrar, pensando que sus hijos van a estar en igualdad de condiciones. Si no habéis visto jugar a ZB o PLA (de SBA mejor no hablar) mirad las estadísticas y minutos de los nacionales este año y en años anteriores en otros clubes. Son datos objetivos.
Así es. Hay muchos muchos que han ido hoy a las pruebas de PLA, para hacer varios equipos. Esos equipos B,C… pagan unas cuotas elevadas y financian a los extranjeros becados del A. Lo mismo que los pocos españoles q están en el A( solo q estos además casi no juegan). Luego los del año C el año q viene o a los 2 años a buscarse otro equipo , llegarán nuevos «pagadores/financiadores «y así todos los años.
Si tu hijo es realmente bueno vendrán a buscarlo, no te preocupes y no participes de este negocio q solo juega con las ilusiones de padres e hijos
300 pavos al mes
Qué es lo que cuesta 300 pavos al mes?
Equipos B, C…Estafa piramidal
Si miramos estadísticas (lo acabo de hacer), de los 3 equipos que mencionas, si que hay españoles jugando minutos (y muchos)
300€ al mes Laso academy
Claro que hay jugadores nacionales con minutos en esos tres equipos pero porque la norma exige ocho. Pero si vas a ver jugar a esos chicos, los que han jugado, observarás como han ido a menos, por eso no van a la selección habiendo ido años anteriores con sus anteriores equipos. El motivo es que en SBA han jugado todos para que se las tire el ucraniano, en Zentro su africano que hizo la mili con Franco y en Laso primero han sacado al escaparate al serbio y cuando lo tenían ya vendido han jugado descaradamente para el belga. Mirar solo los minutos es manipular la realidad, vete a ver jugar a esos chavales y compáralo con como jugaban con sus anteriores equipos. Muchos estaban en la madrileña e incluso en la española y no queda ni el Tato.
Lo siento, pero no comparto tu opinión. He visto partidos y he visto jugadores nacionales importantes en esos equipos, jugando minutos buenos y aportando, siendo importantes y decisivos.
Pues dime quien porque en SBA, ZB y PLA han hecho lo mismo. Cada uno con sus circunstancias particulares que dan para muchos matices obviamente.
Que jugadores nacionales habéis visto interesantes, con proyección, que más han evolucionado… que más os han gustado?
Hoy las pruebas de Pablo laso parecía el primer día de rebajas.
El año que vienen Van a hacer caja de la buena.
Han dicho ya hoy en las pruebas de PLA donde van a entrenar el año que viene?
A nosotros no nos han dicho nada, hemos preguntado y nos han dicho que la sede principal es la UCJC y alguna otra sede como este año pero no han dicho si se iban o a donde.
Por cierto, en las pruebas de junior en Laso estaba el entrenador de cadete a de este año. Sabéis si va a seguir con el junior? El entrenador es importante y con lo que contáis, me genera muchas dudas el ir o no ir. Mi hijo ha jugado contra ellos este año y no me gusto mucho.
Creo que es oportuno poner en valor la labor del entrenador de PlasoA 3 años seguidos en el campeonato de España. No te pido q lo iguales,
Me cuenta un pajarito q a Fuenlabrada 2010 les ha vuelto a pasar lo mismo del año pasado. los 6 o 7 jugadores con más calidad se van en boque, algunos a SBA otros a Laso porque se han chupado un Año horrible pagando un dineral para mantener la economía del primer equipo y reflejando estos problemas en los equipos de base.
También la gran mayoría por desencuentros con el personaje de entrenador q tiene bastante machacados a casi todos los jugadores.
Me parece que aquí hay mucha facilidad para decir que hay equipos que van a hacer plantilla nueva, o equipos que se quedan en cuadro porque se van jugadores en bloque.
De las academias no hablo porque no sé, pero de equipos tradicionales lo que me llega no es ninguna de esas dos situaciones.
Lo tuvimos que aguantar en Fuenlabrada varios años. Creo desigualdad entre los chicos potenciando a sus tres o cuatro preferidos. Que por cierto se fueron con él a Laso y no están todos muy contentos. Llegará al campeonato de España pero es una máquina de triturar la estima de chavales sin pudor, lo que pasa es que va de lo contrario y hay que tener cuidado. Es capaz de arrinconar a un chaval sin motivos y sin piedad. Este año en Fuenlabrada los chicos han estado más felices en general. A pesar de no ir al campeonato de España porque sin africanos es impensable.
Hablo de chavales más felices en Fuenlabrada 2009 sin el entrenador que se fue a Laso, para no inducir a errores. Es cierto que 2010 es otra cosa.
La labor de tratar mal a muchos chicos y no mejorar a ninguno entrenando porque vas a ganar sin trabajar la mejora individual?
El entrenador es pésimo, un mal líder. Eso se dice en los mentideros.
Objetivamente casi todos los chicos tienen un físico imponente pero han jugado colectivamente muy, muy poquito.
De Fuenlabrada en concreto, que andáis hablando, a día de hoy se van dos, no todo el equipo.
a día de hoy han confirmado 2. Y otros tantos que se están ofreciendo y probando en otros clubs no dices nada…
No es lo mismo querer marcharte que marcharte.
Donde se van ? A PLA?
Por lo de Fuenlabrada efectivamente 2 de los mejores ya han avisado q no siguen el año próximo, los 3 y 4 están con dudas de cambio y los número 5 o 6 por talento se están oliendo el percal y ya están entrenado en otro equipo desde esta semana q empieza para no verse engañados como el verano anterior q iban a reforzar el equipo con fichajes top de los descartes y así quedó el equipo
se saben fichajes o descartes de los equipos top de la liga?
El Madrid ha hecho ya sus cinco descartes, solo se que uno ha probado en Estu y Laso. Sabéis el nombre de los otros cuatro?
Quien?
El que ha probado en esos dos clubes supongo será Adrián.
Al ruso le largan seguro.
Hadi estoy en duda si le largan o no. Los demás ni idea
Quien han sido? De qué generación hablas?
Generación 2009
Baile de pruebas. ¿ Se saben ya los cortes y movimientos de los equipos grandes?, Fuenla, estu, zentro, Madrid, Alcorcón, distrito, Alcobendas, rozas y pla en generación 2010 y donde irán.
Pues si en Laso eres pasa bolas imagina en Zentro, que se hayan ido en el último partido chavales con minutos y por encima de la media de puntos …
Os doy mis opiniones para 2010:
Fuenla: va a tener q reconstruir el equipo, se van a ir varios
Estu: tiene un gran equipo, quizás como mucho algún refuerzo de descontentos de ZB
ZB: va a tener q engañar a nuevos jugadores españoles
para q pasen bolas a los extranjeros, se le van varios
RM: traerá algún extranjero/ africano más
Alcorcón: tiene una buena generación pero se le puede ir su estrella ( a Estu?) y tiene q traer pivot alto si quiere competir
Distrito: pocos cambios
Alcobendas: regresan jugadores desde ZB
Rozas: algún fichaje de la zona, quizás un destacado de Cadete 1 año.
PLA: tiene que hacer un equipo nuevo. Su generación 2010, jugó en cadete 1 año con mal resultado. Traerá Africanos, extranjeros e intentará atraer de la zona : Fuenla/ Alcorcón/ Pozuelo/ Rozas
Seguir probando en Laso… Para que veaís como tratan a los chicos además de tenerlos de pasabolas.
Descartes Del Real Madrid?
Mucho anti laso hay por aqui. Ya me diréis el equipo que van a montar. Otro año más sorpresa
Qué súper equipo va a montar Laso? Te refieres a 2009 o a 2010?
de la generacion 2010 hay 2 chicos muy buenos que deberan moverse a clubes mas grandes, uno de alcorcon y otro de alcobendas
Coincido contigo, junto a uno de 3c y otro de Rozasbasket son los 4 mejores q no están en equipos de los grandes.
Ahora…. cuidado donde se mueven si es su caso, no sea que frenen la progresión. Moverse si vas a jugar es bueno, si vas a pasar bolas a extranjeros/africanos es un retroceso
Y que pasa que las rozas o Alcobendas son malos clubs cuando van a competir en oro? ¿Porque todos los chicos tienen que estar en un estu, Madrid o zentro? No lo entiendo y no lo comparto. Uno de los mejores jugadores de cadete 2010 está jugando en cadete de primer año y Junior preferente metiendo 7,5 puntos y no aparece ni en las quinielas de la federación. Esto es lo que fomentan la FBM, llevar a los 10 jugadores de los mejores 4 equipos. .Menudos ojeadores que tenemos. Ojito, ojito a los ojeadores.
A ese me refería. O es de Rozasbasket? Un portento físico no exento de técnica. Pero si quiere progresar debe ir a un equipo grande
Coincido bastante contigo, a mí Alcobendas, Alcorcón, Rozas y otros más me parecen equipos grandes, el mundo no se acaba en tres o cuatro equipos que no serían lo que son sin los jugadores extranjeros.
Acaso no son grandes Canoe o Distrito que juegan solo con chavales de aquí y están en oro?
Así es. Y los niños se van a desarrollar mejor en términos de baloncesto y en términos de amigos. Sin tanta presión para cadetes. Estamos perdiendo el norte. Los clubs nos están llevando a su terreno.
Determinados años es muy difícil renunciar a estar en un equipo que pueda optar a Campeonatos de España y de Seleccion de Madrid.
Por visibilidad y torneos todo el mundo maniobra para poder tener las máximas opciones posibles.
Tu crees que algun jugador del RM renunciaría al año de cadete de segundo año con la cantidad de torneos y oportunidades que tienen? O que alguno de Estudiantes o Zentro se iría sabiendo que son equipos fuertes para Campeonato de España.
Yo creo que no. Que no lo piensan ni los jugadores ni sus padres.
Todo el mundo quiere estar lo mas arriba posible. Siempre.
Mira cuantos minutos han jugado los 2 cadetes b que Zentro se ha llevado al campeonato de España y luego dime que hay que estar en equipos de campeonato de España.
Creo que entre los dos no llegan a 10’.
5 días en campeonato de España de palmada en la espalda, aplausos en el banquillo y gritar “vaaaaamos”.
Magnífica experiencia
Y si alguno llega a subir que te cuenten el plan del año que viene.
Intentar cruzar al campo contrario sin que le quiten el balón y dárselo al primer jugador con la misma ropa que él y con apellido raro que se encuentren.
Planazo
No me parece nada justo tu comentario. Seguro q si le hubiesen planteado a tu hijo a ver ido al campeonato de España con el equipo A seguro q tanto él como tú estarías encantados. Para ellos ha sido un premio ir al campeonato. Sabían cuál era su papel, ya q varios chicos del A estaban lesionados.
Pues disculpa que no esté de acuerdo con tu comentario. En la mayoría puede ser así, pero aún hay padres sensatos e hijos bien aconsejados que han dejado esos equipos grandes voluntariamente y en muchas generaciones.
Ahora un madrileño le da igual estar en esos grandes equipos y con minutos de juego aceptable que son apartados de selecciones.
Mayor ejemplo el de este año en Cadete que se han llevado a 5 foráneos, dejando a madrileños de la misma calidad en casita. Una verdadera vergüenza.
Pero a la FBM tiene que devolver el favor a esos clubs que les da tanta pasta por los fichajes de fuera.
A si que mi consejo, que llevo mucho tiempo en esto, es que vuestros hijos jueguen dónde se diviertan y puedan mejorar en este deporte. Os aseguro que no van a vivir del baloncesto.
Tu si que sabes, ahí has acertado.
No me parece nada justo tu comentario. Seguro q si le hubiesen planteado a tu hijo a ver ido al campeonato de España con el equipo A seguro q tanto él como tú estarías encantados. Para ellos ha sido un premio ir al campeonato. Sabían cuál era su papel, ya q varios chicos del A estaban lesionados.
Llevas razón, si era del b y le han dicho de subir con él A , es lo correcto. Lo malo que le ocurra en su propio equipo.
Llevas razón, si era del b y le han dicho de subir con él A , es lo correcto, además encantado. Lo malo que le ocurra en su propio equipo.
Si, es genial mandar a dos chavales a un CE, faltar una semana a clase y tenerlos sentados en partidos donde vas ganando de 30 puntos.
Toda una experiencia. Si.
Una experiencia que te enseña que tu equipo no te pones jugar 2’ ni aunque vaya 30 arriba.
Y no es el primer torneo en el que se repite el modus operandis.
THE ACADEMY
Llámame loco pero a mi sí me parece una experiencia de la leche ir a un campeonato de España con un año más aunque no las rasques (otra cosa es que el entrenador no lo haya gestionado bien, no conozco el tema).
A mi justo eso me parece un razonamiento adolescente.
Pensando con madurez…
Es como contar que has estado en Hawai haciendo surf pero resulta que el agua solo te cubría hasta las rodillas (por que no te dejaban meterte a las olas)
Vale, has estado, pero ¿haciendo surf?.
Yo pienso que el fin no justifica los medios.
Y menos si estamos formando chavales (con el dinerito de los padres).
Por mucho que los lleven si no confían para meterles 2′ cuando van 30 arriba, no dice nada bueno del entrenador y por ende, de los chicos.
Creo yo.
Estoy leyendo ahora todos los comentarios sobre al Campeonato de España y me parece una verguenza que hableis asi de estos dos chicos de Zentro que fueron a CE: Amilcar fue por si se lesionaba algun base por eso no jugo tanto, pero Raúl venia de estar en muletas en F4 y no estaba como para jugar 20 minutos todos los partidos, pero el primer partido jugo 28 minutos y metio sus 14 puntos
Errata: haber ido
Alguien sabe movimientos del 2009????
Descartes ?
doy mi punto de vista de los equipos 2010 que saldrán en oro, a faltan de la plaza patrocinio y alcobendas el único equipo que desconozco lo que esta haciendo y del cual ya se habló anteriormente, de cara a la temporada que viene, desde mi punto de vista.
RM: fichara extranjeros para completar el equipo o nacionales de otras comunidades, no creo que haya descartes.
ESTU: se van del equipo 1 o 2 jugadores, ya probando en otros clubes, y llegarán el africano nuevo y un recurso supongo que de Zentro u otro equipo de arriba.
ZB: va a ver mucho movimiento en este equipo, ya les han dicho con quienes no cuentan y son 3/4 más un par de jugadores que se han querido ir porque ellos querían, llegaran extranjeros nuevos, tanto africanos como europeos más dos jugadores de aquí, se habla que uno de alcobendas y uno de 3cantos.
PLA: deben hacer equipo nuevo no tienen equipo de esta generación aún y a día de hoy tienen cerrados apenas 6 jugadores entre ellos 3 extranjeros, los demás ya hablado anteriormente son 1/2 de fuenla y probando chavales de alcorcón. Aún les falta mi yo por acabar el equipo pero tiene pinta que al final harán un equipo competitivo.
SBA: se mantienen del equipo de preferente 3 chavales lo demás que hay ha dia de hoy son 1 chaval de zentro, uno de fuenla y un chaval de castilla y león, y supongo que traerán MUCHOS EXTRANJEROS.
CANOE: mantienen el núcleo de jugadores madrileños y se quedarán 7 jugadores, por lo demás a punto de fichar a un descarte de estu, un descarte de zentro, un jugador de andalucía y están intentando conseguir a un pívot de calidad. ( gran trabajo por su parte al ser todo nacionales)
ROZAS: mantiene 7/8 jugadores, 2 de ellos subían con 2009 y se refuerzan con un chaval de torre, se traen a 1/2 extranjeros y algún refuerzo más que supongo que harán en estos días.
TORRE: deben hacer un equipo nuevo y solo se quedarán 4/5 jugadores del equipo anterior, 2 de ellos africanos, los movimientos que hasta ahora han hecho son un jugador de alcorcón, varios chavales “pasabolas” sin tanta importancia en su equipo actual y supongo que algún extranjero más.
FUENLA: les va a tocar reconstruir y mucho ya que apenas continúan ni la mitad del equipo y sin sus 3 grandes nombres, y lo que han conseguido hasta ahora es un muy buen pívot de zentro, un par de chavales muy buenos de alcorcón y algún extranjero ( aunque no se si esto es todo cierto debido a la situación económica del club)
DISTRITO: mantienen a gran parte del equipo y se refuerzan con descartes de canoe, alcobendas y sun chorella, casi todos nacionales y intentando crear el equipo más competitivo posible.
Patrocinio montará equipo nuevo para salir en Oro
se sabe de donde van a intenatr fichar?
Están haciendo pruebas con gente de varios equipos
Según lo que dices de Alcorcón se van casi todos, unos A Fuenla, otro a Torre, otros a PLA , q ha pasado en el equipo para esa espantada?
¿porque dices que Canoe 5.? Hablas por hablar. Conozco a un padre y todavia no lo saben.
a que te refieres con 5
en cuanto a alcorcón, desconozco exactamente lo que está pasando pero con eso de que su plaza está en plata supongo que tendrá que ver, eso y que con el entrenador no están muy contentos creo, pero ya digo no lo sé exactamente, y en cuanto al comentario de canoe, ya les han dicho a TODOS si se quedan o no y los refuerzos son aquellos son esos, te lo dice un padre que su hijo está probando con el equipo
Canoe al final se queda con 8 del año pasado. Los fichajes que dices, por ahí van los tiros, salvo que no es un chico de centro es de Sun.
El problema es que si ya era un equipo bajito, con los fichajes que están haciendo va a parecer un capítulo de los pitufos.
El descarte del estudiantes está probando en más equipos.
En Canoe, cuentan con TODOS los chicos de este año.
Solo hay 2 o 3 que se han marchado por elección propia.
totalmente al revés, el club hecho a 3 jugadores y uno se irá a EEUU
y otro mas se irá a EEUU me refiero
No tienes ni idea de lo que dices
veremos el año que viene, si lo digo será porque lo sé, pero nada usted tiene la razón será así
Creo q estáis mezclando 2009 y 2010 por eso no coincidis
Suerte
Q opinas del equipo del adc boadilla ??
Equipo correcto, categoría bronce/plata. Le falta un poco para dar salto de calidad, más entrenadores ( unos buenos otros nefastos), más entrenamientos, más medios.
Buen equipo de formación
Alguien sabe cuantos equipos va a tener PLA en cadete la próxima temporada?
La actual ha tenido 3, A y B en especial y cadete primer año
PLA huele a UCJC y Veritas Pozuelo para entrenar – jugar
Ya está formado el equipo cadete pla?
De infantil a se van a quedar unos 6. Esos irán al b supongo. El A no sé qué fichará, el coach repite
No me fastidies que el coach del cadete a de PLA repite! No se iba al junior a?
Así es
Con la fama que tiene, pregunte en las pruebas de cadete, el rumor era que este entrenador continuaba con su grupo en el junior.
Si sq no les echan vía mail. 3 ya están en el Cadete A
Se saben los descartes del madrid? Donde van a ir?
Las semanas pasadas se les ha visto probando por Estu, PLA, ZB… me imagino que esta semana deshojarán la margarita. Algún español y alguno del norte de Europa había. El mvp he oído que se va a USA.
El ruso dicen que se vuelve a su tiera
Entonces dejan el Madrid Embo, Arredondo y Vorontsov?
Landoure y Ona Embo se van del Madrid.
Seguro??
Es una pena que se vayan tantos españoles fuera.
La liga overtime
Españoles españoles no son
Embo es madrileño de pura cepa, o eso piensas en la fbm para llevarle a la selección y el ruso Vorontsov también pues antes de quedarse estancado le llevaban a los entrenamientos de la selección.
Landoure están buscando los papeles para ver si le pueden meter a jugar la copa Puleva.
El amigo Landoure que desde que lo trajo SBA hace 4 años por lo menos a crecido la friolera de 4 o 5 centímetros, lo natural de un chaval entre los 13 y 16 años , se ve que está peor alimentado aquí que en su tierra 🌎
Alguien sabe qué equipos de los de oro han cerrado ya la plantilla del cadete 2010?
Todos esperando los cortes del Madrid y la cascada que se produce.
Viendo las normas para la liga sub22, no creo que vaya a haber mucho corte nacional por parte del Madrid sinceramente. La liga nueva va a cambiar todo respecto a los nacionales.
Para alegría de todos los que están en equipos B y/o equipos vinculados, han salido las nuevas normas de la temporada, y por fin estos equipos pueden luchar por seguir en la competición (si es que lo estoy entendiendo bien) más allá de pre-playoff
Tal como sale en las normas, un equipo «B» (o vinculado en este caso, ya que las normas aplicaban las mismas) ahora sí que puede clasificarse para play-in, pre-playoff y play-off. El tema es que en cada paso, en caso de estar los dos equipos vinculados, tienen que luchar entre ellos. Consecuencias:
1. Los equipos «B» y los equipos asociados pueden llegar a ganar la Liga. Para mí, buena decisión, ya que es algo que no va a pasar habitualmente y es bueno para los chicos de esos equipos.
2. La liga de Cadete a partir de ahora va a tener siempre al Madrid «A» primero y al Madrid «B» quinto (puesto que se enfrentarán en esa ronda si nadie les elimina anteriormente)
3. Habrá luchas muy divertidas (o al menos este año la habría habido) entre equipos vinculados. Por ejemplo, el Sun Chorela de este año, con las normas del 2025, probablemente hubiera llegado a competir con el Zentro A si no le hubieran sacado de la competición. O el brains podrá competir contra el Estudiantes, que no se ofenda nadie.
La verdad es que desde el punto de vista de los chicos me parece un acierto. Habrá que ver cómo se manejan los equipos B de Academias y que al final esto no se convierta en que los 8 primeros son 4 equipos A y 4 equipos B. En cualquier caso creo que son buenas noticias.
Sé que en otras comunidades autónomas se hace sin limitaciones. Recuerdo haber visto al Valencia A y Valencia B en un campeonato de España. Pero creo que no es una buena medida porque al final en Oro están los 12 mejores del año pasado y con esta norma en la temporada 26-27 veremos que en oro habrá A y B de varios equipos, sobre todo academias que en vez de usar el B para los de primer año (como se hace normalmente) harán 2 equipo igual de competitivos y a los clubes normales les costará más mantener la categoría. Y la siguiente consecuencia será que los chavales buenos madrileños, para jugar en oro, se irán a esas academias y entraremos en un círculo vicioso de difícil solución.
Totalmente deacuerdo. Esto va a provocar que los equipos b que ahora son de un año inferior pasen a ser del mismo año que los del a, y los de un año menos seran los llamados equipos C. Este año va a funcionar porque han cojido a todo el mundo con el pie cambiado, pero en dos o tres años siguiendo estas normas será así. Al final las plazas de oro la formarán academias , Madrid , estu y zentro con equipos a y b del mismo año. Y plata equipos c y equipos satélites , Alcorcón , Alcalá, Getafe , torrejon, rozas, Coslada, etc, etc, quitando el total acceso a estos equipos satélites que puedan conseguir jugar en oro y que niños buenos quieran ir a jugar en ellos. En vez de igualar la liga se va a desigualar. Se tendría que limitar que los b sean de un año menos, entonces si tiene sentido.
Cada vez peor, no dan una, la FMB es un desastre.
Pues si: RM a y b, Zentro a y b, suns, estudiantes a y b, PLA a y b), SBA a) y b)
Con eso son 12 ( oro)… a ver quién más se cuela ahi
Lleváis razón, solo tengo una duda, si PLA tiene su B en preferente y se ha acabado el chanchullo de la compra de plazas, no se como va a conseguir tener a su b en especial oro.
PLA tiene a su B en especial bronce. El año que viene seguro q sube
Segun la normativa, no pueden comprar la plaza de bronce.
No necesitan comprarla, la tienen ya. Mira resultados de cadete especial de este año y verás que PLA tiene 2 equipos uno en oro y otro en bronce
Parece ser que alguien me da la razón. Resulta que el chaval ( Diego bravo) que es una máquina va convocado con la selección española para el torneo de Francia y no fue convocado ni entre los 40 de Madrid. Ya lo dije , ojito a los ojeadores de la FBM, auténtico pucherazo convocado a los 9 niños de los 4 mejores equipos y unos 3-4 más. Qué vergüenza. Os sacan los colores. Los seleccionadores son unos chapuceros. Que dimitan. Se deben a los grandes clubs de Madrid.
Así es. Ese chaval y otro de 3C son sin duda de los 10 mejores de la generación 2010 en Madrid. Cualquiera que los haya visto jugar no tiene ninguna duda. Ahora bien, la FBM solo se fija en 4 equipos ( aunque hayan hecho mal resultado) y en algún otro chico de oro.
Eso sí, si son extranjeros mejor
A ver cómo es ese refrán de en el país …. Irá por su nuevo equipo, pero no os volváis locos cuando empiece en septiembre en oro ya veremos
No opina como tú el seleccionador de la feb
Bueno, mi hijo ha jugado contra esos dos chavales varias veces y si, son buenos, pero decir que están entre los diez mejores de Madrid…
Yo diría que en la convocatoria de 40 si tenían sitio, al igual que otros chavales de otros equipos que ni les ojean…
Inútiles, que dejen de ser seleccionadores.
Son más inteligentes los de la FBM que los de la Feb. Unos curran y otros esperan a que los unos les hagan el trabajo. Total, pa que voy a ir a ver a chavales si ya van otros que son mejores seleccionadores. Un aplauso a la inteligencia, productividad y optimización del tiempo de los seleccionadores y ojeadores de la FBM.
Es más fácil para un chaval madrileño jugar en la selección española que en la balcánica-báltica-africana, ( perdón madrileña)
que clubs veís que vayan a competir por junior de primer año, después de la nueva normativa?
-Zentro
-Tres Cantos
-Sba
– Móstoles/Getafe que se esta reforzando con todos los chicos de la zona sur?. Creeís que alguno de estos equipos saldrán directamente con los 2009 en especial para competir?
Junior de primer año? Ninguno de esos equipos van a Junior de 1er año, irán a Junior Especial
Creo que tanto Móstoles como getafe, no tienen plaza para sus «B» en especial, al igual que por ejemplo Alcorcón que la tiene solo en Bronce. Teniendo esto en cuenta y el cambio de normativa, la liga de junior de primer año bajará su nivel.
Pues bastantes equipos cerrados y chavales que por andar de picaflor hasta el último momento ahora están aceptando cosas que ni se planteaban.
Manda narices, como sois los de los clubs. Ahora la culpa va a ser de los pobres chicos que intentan buscar la mejor opción en un sistema ideado y alimentado por los equipos. Tenéis a chicos de otros equipos probando pero cuando os enteráis de que son los vuestros los que prueban, os molestáis y ya son picaflores. Eso si, si no os valen, a la papelera sin remordimientos. Eso se llama HIPOCRESÍA. Como verás, he entrado al trapo. Firmado papá picaflor.
Según tengo entendido de los grandes siguen buscando cosas: Laso, Sba, Zentro y alguno más.
Hola, cuando hablas de plantillas sin cerrar en los grandes, te refieres a 2009 o 2010?
Pues parece que solo las academias siguen buscando, ¿será que este año no les llegan los extranjeros de otros?
Veremos.
Suerte a los chavales que van para allí, y que los cantos de sirena de un “posible campeonato de España” no se transformen en un año de banquillazo y subvención a foráneo.
Pues te digo una cosa, ojalá mi hijo fuera uno de esos, chupar banquillo por ser tercero de España y ser ya premio excelencia de esos, con acceso a universidad pues qué quieres que te diga, ojalá lo hubieran cogido en una de esas academias.
Hasta donde yo se, muchos chavales se están largando voluntariamente de esos clubes/academias con el títulito y todo cuando han visto el percal por dentro. Esto que os digo es información no son rumores. Al final los chavales lo que quieren es jugar y ser respetados en igualdad de condiciones. El anterior comentario viene del club o lo que es peor de algún compañero egoísta con poca empatía. Ojo donde metéis a vuestros hijos.
“ojalá mi hijo fuera uno de esos, chupar banquillo por ser tercero de España y ser ya premio excelencia de esos, con acceso a universidad”
Yo creo que si esto no fuera un foro anónimo cualquier persona (y su hijo) sentiría vergüenza de lo que acaba de poner aquí su padre..
Chaval, que a tu padre le da igual que chupes banquillo con tal de que salgas en la foto.
Si has elegido academia estás en el sitio perfecto para gente de tu calaña.
Está claro que tiene que haber padres para todo.
Si estás feliz de que tu hijo coja una medalla desde el banquillo no voy a entrar a valorarlo.
Yo conozco a 3 chavales que están en dos de esas academias, y están encantados. Dependerá de cómo te vaya. Según dices, también hay chavales que no están contentos. Pero eso pasa en todos los equipos. También en los clubes que no son academias, te lo puedo asegurar.
Así es. En todos los clubes y todas las categorías.
No hablo de como te vaya o te deje de ir, hablo de chicos que se van a pesar del titulito porque no todo en la vida es ganar. Hablo en respuesta a quien dice que te dan un título a pesar del banquillazo y merece la pena. Algun chico se larga asqueado incluso a pesar de jugar mucho por tener que guardar las espaldas a algún enchufado que no jugaría ni en el preinfantil. Cuidado donde metéis a vuestros hijos, no os dejéis engañar por esos comentarios xq vienen del propio club o de algún enchufado.
Pues opino muy similar, cuantos pagan colegios privados por un título o pensando que serán más listos y tendrán mejores curros? Esto es lo mismo
Leo un poco de hipocresía, está mal pensar que si a tu hijo (que ojo no entra cualquiera en academias) va a calentar banquillo o jugar menos (como si en el resto de clubs no hubieran figuras con más o menos minutos, puntos….) pero tiene opciones académicas diferentes, pero cuantos de vosotros lleváis a escuelas privadas por encima de las posibilidades de las familias o académicas de vuestros hijos, buscando al parecer un futuro mejor, un futuro laboral, cuantos de vosotros trabajáis asqueados para que otros se llevan las felicitaciones. Pues esto es igual.
Por el entusiasmo con q defiendes, veo q tu hijo está en academia y le va bien a el y a todos sus compañeros. Por los datos creo q podría adivinar hasta el nombre de entre las tres academias. Mi hijo salió el año pasado de una y no era de los q menos jugaba y ahora es feliz en su club sin ese ambiente de desigualdad q generaba crispación en la grada y la pista. Hablar de colegios públicos o privados me parece buscar argumentos flojos y poco baloncestísticos. Ya caerás… todo llega, suerte.
Para cambiar de tema, visto que en este hay diversidad de opiniones, que equipos creeis que serán los más fuertes de oro además de madrid
Pues las academias no? Aunque a ver estudiantes este año
Estu ha hecho un equipazo 2010.
Solo han salido dos no?
Y han traído un africano y la otra plaza para quien es?
Que os parece que SWISH deje de estar operativo para la próxima temporada? A mi personalmente me parece que ha hecho más daño que favor… utilizarán/habrá otra plataforma vinculada a la fbm?
Personalmente creo que swish hace más daño que beneficios por como está planteada, si llevara una estadística completa estaría genial a partir de ciertas categorías, pero tal cual está que solo aparecen los puntos no me gusta nada. Un jugador puede repartir 10 asistencias o coger 10 rebotes y solo se valora el que mete muchos puntos, pero sin saber el porcentaje de tiro que en ocasiones en lamentable y que opinan sus compañeros a los que no pasa un balón nunca de tal jugador.
La parte que me gusta, es poder saber donde juegan ciertos jugadores que por circunstancias ya no están en tu grupo cercano , pero te apatece seguir.
Si ponen otra aplicación pero con el mismo sistema q este, prefiero que no la pongan.
Personalmente creo que swish hace más daño que beneficios por como está planteada, si llevara una estadística completa estaría genial a partir de ciertas categorías, pero tal cual está que solo aparecen los puntos no me gusta nada. Un jugador puede repartir 10 asistencias o coger 10 rebotes y solo se valora el que mete muchos puntos, pero sin saber el porcentaje de tiro que en ocasiones en lamentable y que opinan sus compañeros a los que no pasa un balón nunca de tal jugador.
La parte que me gusta, es poder saber donde juegan ciertos jugadores que por circunstancias ya no están en tu grupo cercano , pero te apatece seguir.
Si ponen otra aplicación pero con el mismo sistema q este, prefiero que no la pongan.
Buenos días , me comentan que Landoure, Embo, Robinson, dejan el real Madrid. No estoy seguro de que la información que por cierto llega de parte de un compañero suyo este año, sea real 100% , pero no os parece curioso que ahora que se huele la pasta de la ncaa se larguen del Madrid, donde está la apuesta del real Madrid por el basket de cantera. Veremos los próximos años si el Madrid sigue arrasando en la liga de Madrid ( y no dudo de qué siga ganando) pero no arrasando como solía hacer.
Hola q opina del adc boadilla los 2010?
Rhys Robinson deja el Real Madrid?
Vamos a ver al Real Madrid CdF, primero no es un Club de baloncesto y segundo claro que se la bufa la cantera y sobre todo los jugadores nacionales.
Alguien sabe algún fichaje de Zentro, laso, madrid, estudiantes, canoe, fue la, sba, o Alcobendas?
Dos cortes de estudiantes han ido a canoe
Canoe se refuerza mucho con dos cortados de estudiantes. Un base y un alero.
Hablas de 2010? Es que ahora es un lio…
Si, 2010
Y de 2009 alguien sabe algo?
Canoe todos los años pesca en los cortes del Estu. Me parece muy acertado
Laso parece que se lleva al escolta de Zentro
Quien?
El 5
Canoe 2010 a parte de incorporar a los dos chicos cortados en Estudiantes ha hecho tres muy buenos fichajes; un chaval de Fuenlabrada, otro chaval de Dragons y otro de fuera de Madrid.
A priori saldrán con muy buen equipo.
Muy buen equipo? Que los chavales sean buenos no quiere decir que tengan buen equipo. Si el equipo ya era bajito van y juntan ocho bases y escoltas. En oro se los van a comer solo por físico. Plantilla descompensada no, lo siguiente.
… habló Scariolo
…si,si, Scariolo, ya verás cuando vayáis 0-7, 1-7 que gracia te hace.
Mientras los chicos disfruten y aprendan me da absolutamente lo mismo
Hueles a entrenador despechado… menos mal que el chico no se ha ido contigo. Y si eres el padre de algún compañero, me parece muy cobarde cebarte con el chaval bajo el anonimato. Aunque me parece que si tiramos un poco de la cuerda, lo mismo hasta nos imaginamos quien eres. Enhorabuena campeón!!!
A mí el comentario primero de Canoe que luego se ha criticado me parece que puede gustar o no pero por lo menos está razonado.
En las respuestas no sé rebate nada, solo se menosprecia, pero sin fundamentar nada.
Lo que ocurre es que el administrador ha borrado un comentario despectivo hacia un chico y ha dejado nuestras reacciones posteriores. Por eso no tiene sentido lo que lees y te piensas erróneamente que es contra el comentario de Canoe
A mí lo que me deja a cuadros son los comentarios censurados por los administradores…
Pues si hay algún administrador podría abrir otro hilo que bajar 800 comentarios son muchos
Algunos los entiendo, pero otros no
Igual podía abrir grupos de pretemporada con las categorías del 25/26
Alguien sabe sobre la desaparición de swish de la fbm, tendrán otro sistema parecido???
Se hará a través de la app de la fbm
Después de analizar un poco los movimientos de los fichajes y descartes me parece que la liga 2010 va a tener cambios.
Favorito Madrid.
Segundo. Pablo laso, todos nuevos con ilusión
Tercero – fuga de jugadores de zentro y contra el físico de estu sin tiro exterior
. Torrelodones sopresa, no sé si podrá competir entre estu y zentro.
Canoe, muchos refuerzos pero todo son descartes.
Distrito apenas sin movimientos.
Rozas sin movimientos.
Patrocinio no se lo que pescarán.
Fuenla, fuga y renovación de jugadores., veremos cómo funcionan.
Estoy leyendo ahora todos los comentarios sobre al Campeonato de España y me parece una verguenza que hableis asi de estos dos chicos de Zentro que fueron a CE: Amilcar fue por si se lesionaba algun base por eso no jugo tanto, pero Raúl venia de estar en muletas en F4 y no estaba como para jugar 20 minutos todos los partidos, pero el primer partido jugo 28 minutos y metio sus 14 puntos
Creo que serás familiar que está genial, pero tú has visto los datos de todos los 2010 zentro entre el A y B es decir, tengo la sensación que zentro quema a los chavales, subió a uno que luego bajo, otro apenas jugó con él A mirar datos si juegas el primer partido en CE lo juegas con menos nivel es decir lo de la muleta pues bueno si estaba para el primero … el otro pues ni con el RM que lo cortó antes, ni a la vuelta en infantil ni en cadete B.
La filosofía de academias triturar al nacional
Descartáis al SBA de tercero ? Creo que ahí estará el duelo
Ya que a mi me parece un jugador bastante completo, no es anotador pero hace todo lo demas y aporta mucho, no se que os parecera a vosotros pero a mi me han dicho que Zentro esta muy contento con el y ha sido el primero en ser confirmado para Cadete A del año que viene
No se consuela el que no quiere.
Respondiendo a los comentarios del canoe, se han reforzado MUY BIEN, si es cierto y completamente de acuerdo con un comentario anterior tiene problemas de altura y en esta liga hay que competir con chicos que por suerte o desgracia tienen un físico y altura privilegiado, sin así MUY BUENOS REFUERZOS vamos a tener que tenerlos en el punto de mira.
Es que mas allà de RM, Estu, y academias, no hay altura en ningún sitio, ni canoe, ni Alcobendas, ni rozas, ni fuenla…
Canoe se ha reforzado con un chaval de estu muy potente y alto. 1,90.
No, no soy ningún familiar suyo, soy scout y he estado viendo todo el CE y obviamente me he informado de lo que le pasaba porque yo estaba interesado en él, y estaba para el primer partido y se hizo daño en una entrada y le cambiaron y no salio mas. Solo lo digo para que no critiqueis de que no juega por malo ya que es un chaval super completo
Entonces viste en infantil algún partido, vaya tela … esos últimos segundos que ni el entrenador ni al que tú persigues defienden a Asensio y les levanta el sueño.
Las academias los usan para lo que sirven para cupo, y si soy padre de ex academia
Hablo de Amilcar por cierto, Raul me parece desaprovechado en Zentro, y espero por su bien que salga de ahí o estará condenado a pasar balones al becado de turno o esperar en la esquina que un africano se digne en doblar el balón después de cogerse por quinta vez su propio rebote.
Yo estaba hablando sobre Raúl, he dicho que él es un jugador muy completo, no se porque metes a Amilcar si se da a entender que hablo de Raúl
Buenas tardes .
Ya hay publicada una nueva entrada Cadete de segundo año de la temporada 2025-2026.
Saludos cordiales.