GRAN LIGA ALEVIN DE 2º AÑO DEL NUEVO REAL MADRID
El espectáculo de la Liga de alevín de segundo año está siendo realmente apasionante.
En primer lugar tenemos aún potentísimo Real Madrid que comienza la Liga por primera vez de alevín de segundo año y que hace hincapié precisamente en el compromiso que tiene el Real Madrid en fomentar el trabajo de cantera la formación desde la base como ya hace en el fútbol y que sin duda es una buena noticia para baloncesto de Madrid. Sin duda tener un club como el Real Madrid en la Liga es un lujo por qué normalmente cuando el Real Madrid está en una liga eso es sinónimo de superación. Y lleva el Real Madrid a una liga con un gran Tres Cantos y con equipos que van a liderar cómo pintobasket, Getafe, Leganés, y Canoe que dan un nivel muy alto en todas las quinielas junto con un Estudiantes que comienza en esta categoría realmente aventajado gracias a la gran formación que realiza. Este año además tenemos la suerte de contar con un equipo que va a marcar el nivel de los próximos años y consiguen mantener el grupo en Alcorcón. Muy pocas veces se ha visto un equipo de alevín con este nivel y desde luego es el mejor equipo de alevín que ha tenido Alcorcón en toda su historia. Vayan quedándose con estos nombres: Dario Nieva, Juan Martín, Jorge Soria, Adrián Esteban, Nicolás López, Daniel bueno, Alejandro Antón, Raúl Muñoz, Andrés Martín, Unai gallego, Javier barba y David López. Un grupo para recordar.
Por otro lado Estudiantes (Hughes) parece que tiene equipo también con lo cual estamos en una temporada con muchísima rivalidad mucho nivel y realmente electrizante.
Lo dejo por aquí para seguir hablándolo en este nuevo hilo.
En la nueva convocatoria, de la selección 2011:
– 8 del Real Madrid
– 4 de Alcorcón
– 3 de las Rozas y Majadahonda
– 2 de Estudiantes, Canoe y Villalba
– y uno de Leganés, 3 Cantos, Estudio, GSD Alcalá, Severo y Uros.
A destacar, en la convocatoria de solo 30:
+ Que Alcorcón sigue manteniendo 4 jugadores.
+ Pinto y Alcobendas (final del año pasado) no tiene a nadie
+ Canoe y Estudiantes (favoritos para el título) solo aportan 2.
+ Uros solo mete uno.
Hay un chico de Alcobendas y 2 de Majadahonda.
¿Quienes son?
No me gusta poner nombres en el foro. Pero si miras en Swish verás que sí que hay un chico de Alcobendas y solo dos de Majadahonda. Puede que el tercero no vaya porque está lesionado.
Igual que con Pinto, hay otro chico de RM que antes era Alcobendas… con lo que realmente van dos del Alcobendas finalista.
Ya no es favorito Alcorcón? 🤨🤔
Supongo que sí, como Alcobendas, las Rozas, etc. pero me llama la atención que Estudiantes y Canoe, que tienen dos equipazos, solo hayan colocado dos jugadores.
Bueno, colocado… que son 30 niños aún. Solo se quedan con 12. Están en esta convocatoria, que no significa que vayan a seguir (ni que los vayan a quitar, ojo)
“Solo 30”???? Siguen siendo muchos niños.
Si lo que buscas es la convocatoria final, si solo se van a quedar 12. Pero estos 30 niños, en teoría son los mejores de 2011 y que Estudiantes solo tenga 2, Pinto ninguno, etc. A mi también me llama la atención.
Un potentisimo real Madrid en alevin de 2 año?? Pero si es el equipo de Uros… 🤔
Y lo de Alcorcon… Dando los nombres de los niños??? 🤔🤔🤔
El real Madrid son niños del 2011 que están jugando en canasta alta como infantil de 1 año, infantil B.
Los 2 de Pinto que estaban el año pasado en la final están en el Real Madrid y están en la convocatoria. También hay que fijarse donde están los niños esta temporada
Solo dos niñós de Pinto están en el RM, Un título no se gana solo por 2 niños.
Pero no van a ir todos los de Pinto a la selección
Bueno, ahí creo que no viste a Pinto el año pasado. Tenía al jugador más determinante, con mucha diferencia de la categoría. Ese jugador ahora está en el real madrid. Sin estos 2 jugadores Pinto (sobre todo este que os digo) va a bajar su nivel competitivo de manera notable
Este sábado juegan contra Distrito, podremos ver si han bajado el nivel mucho o no tanto.
Nos viene un nuevo finde de basket alevín. Estos son los partidos que me parecen más reseñables de este fin de semana en los grupos Oro:
– Grupo 1: Distrito Olímpico vs Pinto y Estudiantes vs Getafe.
– Grupo 2: Majadahonda vs Leganés.
– Grupo 3: Las Rozas vs GSD Alcalá
Todos son favoritos para PO y nos dará una idea del nivel de cada uno.
¿Qué os parece?
Hay algún foro para la liga plata ?? Y para los 76 equipos restantes??
En todos los foros se puede hablar de cualquier categoría.
Esta el clasificado por años no por niveles de juego ni de clubes.
Saludos.
Cada uno hablamos de lo que más conocemos, pero sería muy interesante que nos contaras tu opinión sobre los grupos plata. Cuéntanos, ¿Qué equipos son favoritos o que partidos son más reseñables?
Al haber ampliado el número de equipos en oro, los equipos de plata no son tan conocidos, muchos de ellos son nuevos en la liga.
Estaría bien que cualquiera que esté viendo los partidos ponga aquí su opinión.
Por arrancar la conversación, pongo mi «apuesta» sobre los equipos que podrían quedar primeros de cada grupo, según los equipos que vi el año pasado:
Grupo 4: Valdefuentes
Grupo 5: Torrejón Basket
Grupo 6: Parece muy igualado, por decir alguno, Estudiantes Alderete
Grupo 7: Fuenlabrada
Grupo 8: Severo Torrejón
Grupo 9: Parla Basket
Grupo 10 Boadilla o Torrelodones
Grupo 11: Aristos
EN el Grupo 11 yo pondría Valdemoro, ya jugaron un amistoso antes de empezar la liga y les ganaron de bastantes puntos.
Pensé que Valdemoro habría bajado un poco porque su jugador más determinante se había ido a Fuenlabrada. Me alegra ver que no es así.
Muy buenos partidos todos. Los más reseñables de la jornada.
Los del grupo 1 los veo favorables para Pinto y Estudiantes.
Los otros dos deberían estar muy igualados. Resultado incierto. Son cuatro equipazos.
Vengam por hacer porra en los partidos que destaca Kanmandu, ahí va mi pronóstico
– Grupo 1: Distrito Olímpico vs Pinto y Estudiantes vs Getafe.
Gana Distrito ajustado (menos de 10). Gana Estudiantes más o menos fácil (+15-20)
– Grupo 2: Majadahonda vs Leganés
Hay que ver cómo afecta a Majadahonda la marcha de su jugador destacado al Madrid. Yo creo que gana Leganés.
– Grupo 3: Las Rozas vs GSD Alcalá
Paartido igualado. Las Rozas tenía un buen equipo el año pasado. Yo creo que no llegó más lejos por el sistema de competición. Entró en grupos de atrás y se paseó toda la temporada ganando muy fácil y al llegar a PO los cruces nunca son buenos para los que vienen de esos grupos y cayó eliminado. El Alcalá ha hecho buen equipo con la fusión con el otro equipo de la ciudad. Aún así, yo creo que gana Las Rozas.
Mis valoraciones de la segunda jornada:
Grupo 1: Pinto no ha bajado tanto el nivel, Gael casi 30 puntos. Estudiantes imparable.
Grupo 2: Majadahonda se lleva por poco su partido contra Leganés. Otros que no han perdido tanto.
Grupo3: GSD vence con gran ventaja a las Rozas y se reivindica como uno de los favoritos.
Nuevo recuento de convocados por equipos a la selección FBM 2011:
– Real Madrid 8
– Alcorcón 4
– Las rozas 3
– Majadahonda 3
– Estudiantes 2
– Canoe 2
– Uribasket Real Madrid 1
– Villalba 1
– Severo Torrejón 1
– GSD Alcalá 1
– Estudio 1
– Leganés 1
– Tres Cantos 1
De donde salen estos datos?
La FBM publica el listado de niños seleccionados en cada convocatoria. Yo solo he buscado en Swish en que equipo están.
Están a punto de hacer el siguiente corte…. Estos datos son de la convocatoria anterior
Pues en el Valcude Alcobendas hay un niño que despunta, tiene un promedio de más de 20 puntos por partido, y además es alto.
Otro año más que Fuenlabrada no rasca nada. Se están cubriendo de gloria. No hay nadie de nivel que quiera ir para allí . Madre mía…
Había un niño del Fuenlabrada pero le han quitado en este último cօɾԵҽ
Es verdad que antes Fuenlabrada era mucho más formativa y aportaba mucho más a la formación de los chavales y ahora quizás está un poco más enfocada a sacar fichajes internacionales para el primer equipo y ha dejado a la cantera un poco de lado pero probablemente esta época pasará y volverá otra época distinta con responsables diferentes que harán que la cantera vuelva a ser lo que fue hace tiempo.
Ahora mismo no es una cantera especialmente valorada ni por la gente que está dentro ni por los equipos rivales pero también es cierto que si sacas en conclusión que el objetivo de una cantera es sacar dinero para poder comprar fichajes en Junior y subirlos al primer equipo pues ya te está diciendo mucho punto y demasiado que todavía hay chavales que se van para allí porque en condiciones normales a alguien tú le dices que va a estar con la única función de pasarle balones a los dos o tres fichajes internacionales si es que te sacan para hacerlo y cualquiera dice que le pase los balones y que pague el dinero Rita la Cantaora
He estado mirando los cruces de este fin de semana en oro y estos son los que más me llaman la atención:
– Grupo 1: Getafe vs Tres Cantos y Parque Sureste vs Estudiantes.
– Grupo 2: Lions vs Majadahonda.
Apuesto por los tres visitantes.
Esta vez no coincido contigo. Estudiantes y Majadahonda cerraran los partidos sin mayor problema.
El Getafe-Tres Cantos sí es un buen partido para ver quienes acompañaran a Estudiantes y Pinto. También puede estar bien el Virgen de Atocha – Distrito. Jugar en el patio del colegio iguala mucho las cosas.
En el grupo 2, el más interesante podría ser el San Ignacio – Leganés, aunque creo que el visitante es el favorito.
En el grupo 3, está el Uribasket Real Madrid – Las Rozas. Veremos cual es la diferencia entre ambos equipos.
Me gusta más tu selección que la mía. JAJA
Del Virgen de Atocha – Distrito, la teoría dice que debería ganar Distrito, pero el jugar en el patio es un handicap.
Del San Ignacio – Leganés, creo superior al Leganés.
Y del Uribasket Real Madrid – Las Rozas, entiendo que el Uribasket les ganará.
De todos modos yo creo la liga está bastante igualada y que cualquiera puede ganar o perder contra casi cualquiera.
Otra jornada más y con algunas cosas llamativas, por lo menos para mi:
– Grupo 1: Estudiantes mete ¡¡125 puntos!! para ganar a Parque Sureste. Si alguno pudo verlo me gustaría saber si es que no se defendió especialmente o es que metieron todo lo que tiraron.
– Grupo 2: Leganés gano de más de 20 a San Ignacio, por lo que se mantiene como favorito al PO.
– Grupo 3: Las Rozas aguantó al Uribasket, perdiendo solo de 2.
¿En plata alguna otra cosa reseñable o algo que se me haya pasado en oro?
En plata he visto varios equipos y partidos os puedo asegurar que hay algunos equipos de colegio que se lo pueden poner bastante complicado a los «cocos» del grupo. En estas categorías se encuentran entrenadores todavía que pueden conseguir que los equipos compitan bastante bien y no por ello dar de lado la formación de los jugadores. Por desgracia en este foro solo se habla de competición pura y dura y nadie valora otros aspectos e incluso se subestima a los que no consideran «grandes». Os recomendaría a los que de verdad les guste el baloncesto formativo se pase por algún equipo de colegio y se sorprenderá gratamente.
Hola ¿A qué equipos te refieres? Gracias.
Yo creo que a aquí no se subestima a nadie, cada uno habla de lo que conoce o puede ver. Si has visto varios partidos, cuéntanos cuales has visto que equipos son esos que comentas o incluso si crees que algún entrenador, por su valía o capacidad de formación es muy bueno, cuenta nos quien es y a que equipo entrena.
Es la única forma de que se nos fijemos más cuando podamos ver algún partido suyo, etc.
Yo creo que a todos los que estamos por aquí nos gusta que a los jugadores se les forma lo mejor posible, pero en un foro es más fácil (y divertido) hablar de resultados que de tipos de entrenamiento.
En varios partidos de mis hijos veo padres que emiten/graban los partidos, podría estar genial si pusiéramos los canales de Twitch o Youtube que conozcamos para poder ver al resto de equipos. ¿Conoceis alguno?
Esto es el eterno problema de siempre, los padres/madres los grabamos/emitimos por nuestra cuenta y riesgo, normalmente tambien se ofrece al equipo contrario para que si alguien que no ha podido ir pueda ver a su hij@ lo pueda hacer.
Se hace con buena fe esperando que nadie se ofenda ni te denuncie porque sale la cara de su hij@, pero siempre puede pasar por lo que no se yo si alguien publicara un canal que luego le pueda acarrear algun problema.
Buenas tardes .Para participar en las encuestas es necesario acceder con algún perfil registrado. Es gratuito y da multitud de ventajas.
Es decir, primero accede con un perfil y después puedes votar.
1)https://basketcantera.net/registrarse/
2)Votar en https://basketcantera.net/category/encuesta-semanal/
Saludos a todos.
Nueva convocatoria de la selección 2011:
– 8 de Real Madrid
– 3 de Las Rozas
– 2 de Majadahonda, Uribasket y Canoe
– 1 de Alcorcón, Alcobendas, GSD Alcalá y Villalva.
Alcorcón pasa de 4 a solo 1, Estudiantes pierde a los 2 que tenía, Majadahonda pierde 1, se quedan si el suyo Severo, Estudio, Leganés y Tres Cantos. Pero Uribasket pasa de 1 a 2.
Me llama la atención que el “todo poderoso” Alcorcón se quede “por ahora” con solo 1. Que el otro “todo poderoso” GSD igual… y que Uribasket pase de uno a dos
Lo mismo el «todo poderoso» Real Madrid tiene más mano en la FBM que el resto.
Por otro lado, viendo los descartes, sigue imperando la altura por encima de demasiadas cosas. De los chavales que yo he visto jugar, descartar a Nico (Estu), Nico (Alcorcón), Jose (Estudio) o Gael (Pinto) solo puede ser por altura, son unos pedazo de jugones.
Espero que no pase lo del año pasado, que llevamos una selección muy alta y poco competitiva.
Lo mismo es que el todopoderoso Real Madrid , como dices tú, ha elegido a los 8 mejores jugadores del 2011…que no se nos olvide que estos niños vienen y se han formado en diferentes clubs Pinto, Alcobendas, Uros, Villalba, Leganes, Majadahonda, Canoe.
Estos chicos están jugando Preinfantil ( contra un año más) y van líderes de su grupo ganando los partidos de + 20 puntos
No todos los que quedan son altos.
Y no creo que el RM tenga mano como dices, creo que tiene a 8 jugadores que están entre los mejores de Madrid, por eso les eligió y por eso continúan por ahora en la Selección. Desde luego que de de los que quedan en mi opinión nada que objetar, son todos muy buenos.
Mi comentario del Real Madrid era por la subida de 1 a 2 de Uros. Está claro que los 8 de Infantil de primer año son de los mejores de Madrid y seguramente estén entre los 12 finales.
Lo que creo que sería muy triste, es que finalmente la selección de Madrid se base en los jugadores del Real Madrid y sus filiares.
Lo triste sería lo contrario, que un niño que tuviera más calidad que otro no entrara por ser del RM, solo por cupo. (Número de jugadores del mismo club). Eso si sería triste, además de una tremenda injusticia. Vuelvo a recordar que estos niños vienen de otros clubes…y siempre han estado convocados…
Es que la subida de 1 a 2 puede ser porque se lo merezcan, no por mano de nadie… y si coincide como has dicho, pues será por lo mismo. Los chavales no tienen culpa de donde juegan. También sería injusto no llevarles si se lo merecen con el pretexto de no llevar a todo el RM y filiales como has dicho
Insisto
esos niños que están en el Real Madrid está temporada , llevan 6 años formándose en otros clubs, como Uros, Alcobendas, Pinto, Villalba, Leganes, Majadahonda, Canoe ..y el mérito es de esos clubs, que han trabajado muy bien durante muchos años con esos niños .
Todos esos niños llevan desde la primera convocatoria de la FBM cuando eran Benjamínes, no han entrado ahora por pertenecer al RM o filiales
Que pasa que ahora por qué el Real Madrid les ha elegido y estar en el RM o filial les penalizamos ?
Que culpa tienen ellos ?
Triste porque ?
Si son los mejores, tendrán que ir…..digo yo
O a lo mejor es que el club que se trae a Doncic, Mirotic, Núñez o H.Gonzalez se equivoca este año
Gael es del 2012, seguro que estará en la de su año
El Gael que tiene el Real Madrid si, el Gael que juega en Pinto y que es otro jugón, creo que es de 2011.
Perdona,pero en la página del Real Madrid, pone fecha de nacimiento e indica 2012.
Más mano? A qué te refieres? “Todopoderoso”? Si, en calidad y trabajo. Sabes que detrás de tus comentarios hay muchos niños y organismos, como la fbm, trabajando mucho? Para disipar lo que insinúas comentarte que TODOS, absolutamente todos los niños que ahora están en el RM han estado siempre convocados, desde benjamines, cuando estaban en sus respectivos clubs. Ahora también lo están, por supuesto, con mayor motivo o es que debe penalizarlos estar en el RM?
Con respecto a tus otros comentarios decirte, con humildad, que denotan desconocimiento de la categoría y del arduo trabajo que se está realizando…un Saludo.
Yo no voy a valorar tu conocimiento. Yo abogo porque vayan los mejores, estén en el equipo que estén, y esto no va en perjuicio de que me parezca triste que los 12 mejores de la comunidad estén en un mismo club.
No todos los niños que están en seleccionados en 2011 llevan seleccionados desde benjamin
Los que van quedando son un espectáculo verlos jugar, no todo es la altura. Los 8 del madrid llevan trabajando muy duro juntos lo que llevamos de temporada y eso de cara a la selección es un lujo. Y no todos son tan altos… Respetemos el trabajo que hacen los jugones, la fede, los clubs y el esfuerzo que hay detrás de las familias
El jueves y me ha dado por ver los partidos de este finde y tenemos tres partidazos:
– Grupo 1: Estudiantes «Sola» vs Pinto, en mi opinión, los que van a luchar por las dos primeras plazas.
– Grupo 2: Majadahonda vs Canoe.
– Grupo 3: Alcorcón vs Villalba.
Puedes hacerlo, yo lo he hecho con el tuyo. Lo que dices ahora es diferente a lo que has dicho en tu anterior comentario. Eso es, deben ir los mejores estén donde estén, aunque pertenezcan a un mismo club o a 12 distintos.
Siguiendo con lo que alguien preguntó el otro día. ¿Sabéis enlaces o algún modo de ver estos partidos?
Alguien se para a pensar que porque convoquen a jugadores a la selección madrileña no es sinónimo de que «triunfen» en el basket en un futuro. Hay jugadores españoles y madrileños que jamás pisaron la selección madrileña.
Yo sinceramente me alegro por los seleccionados ya que supuestamente los consideran los más preparados de su categoría en estos momentos, además creo que esos seleccionadores si ven también a otro chico de un equipo «humilde» también lo llevarían. Pero claro para eso deberían ver muchos partidos y no solo de oro…..
No todo el mundo se puede permitir el que su hijo juegue en los clubes fuertes y hay mucho talento en equipos de barrio, colegios y clubes humildes que a lo mejor pierden la oportunidad simplemente porque los seleccionadores no los ven por estar en equipos y competiciones «menores».
No estoy para nada de acuerdo contigo, si el chaval es un crack no te preocupes que antes o despues un club «de los grandes» le buscará, pero para eso debe de ser muy, muy bueno.
Quizas para ti sea muy bueno pero los demas no opinen lo mismo.
Yo creo que nadie aquí cree (sinceramente) que su hijo pueda llegar «triunfar» en un futuro, De hecho la probabilidad, incluso entre los 12 que seleccionen, es minúscula.
Sobre los equipos «humildes» y si se fijan en ellos o no. Solo puedo darte datos concretos, en la selección 2011 ha habido un niño del Severo hasta el Top 30, el año pasado hubo un niño del Ensanche de Vallecas hasta el Top 15 y por la convocatoria de 2011 han pasado niños de más de 30 equipos distintos.
Nunca dejes de creer
Majadahonda gana a canoe sorpresa?
Yo creo que no es una sorpresa, son dos de los mejores equipos de ese grupo y la diferencia ha sido pequeña. En mi opinión lo normal, partidazo.
Respecto a este enfrentamiento. Hay que resaltar que muchos equipos juegan con 9-10 jugadores, como es el caso de Majadahonda, que por regla general lleva a 9. Y no será por falta de niños cuando tiene tres equipos en competición.
Esta situación les permite aglutinar en los 5Sextos iniciales a sus 5 mejores jugadores en caso de ir 10, o a 7 en caso de ir 9, con 3 Sextos jugados.
Equipos que van con 12 jugadores, sólo podrá tripitir.Sexto en los 5 primeros un unico jugador.
A mi juicio…
¡MUY DETERMINANTE!
Y entiendo que hay ciertos equipos con dificultades para confeccionar plantillas pero… A la hora de analizar la competición es importante tenerlo en cuenta.
Equipo-12Jugs. 1jug.TRIPITE
Equipo-11Jugs. 3jug.TRIPITEN
Equipo-10Jugs. 5jug.TRIPITEN
Equipo-9Jugs. 7jug.TRIPITEN
Jornada 4, Oro:
Dos partidazos y un claro favorito.
Grupo 1: Estudiantes parece que no tiene rival en el grupo y Tres Cantos sigue invicto.
Grupo 2: Alcobendas sigue cerrando marcadores (4 seguidos) y Majadahonda se lleva su duelo con Canoe por muy poco (4 puntos).
Grupo 3: Alcorcón se lleva el partido contra Villalba, también por poco (4 puntos) y el resto de «favoritos» también ganan sus partidos.
JORNADA 4 PLATA:
PLATA
GRUPO 4
1. UROS RIVAS 3J 3G PF236 PC 146 PTS 6
2. FUENTELAREYNA 3J 3G PF 171 PC 86 PTS 6
GRUPO 5
1. EUROPEO VILLANUEVA DEL PARDILLO 4J 4G PF219 PC 123 PTS 8
2. TORREJON BASKETBALL 3J 3G PF 216 PC 147 PTS 6
GRUPO 6
1. SAN VIATOR 4J 4G PF236 PC 139 PTS 8
2. PUREZA DE MARIA 3J 3G PF 198 PC 110 PTS 6
GRUPO 7
1. BALONCESTO FUENLABRADA 3J 3G PF178 PC 56 PTS 6
2. OLIMPICO ARANJUEZ 4J 2G 2PP PF 211 PC 164 PTS 4
GRUPO 8
1. GSD BALONCESTO ALCALA 4J 4G PF273 PC 139 PTS 8
2. SEVERO TORREJON 3J 3G PF 200 PC 62 PTS 6
GRUPO 9
1. MAJADAHONDA AZUL 4J 4G PF253 PC 107 PTS 8
2. PARLA BASQUET 3J 3G PFC190 PC 95 PTS 6
GRUPO 10
1. JOFEMESA ADC BOADILLA «A» 4J 4G PF294 PC 97 PTS 8
2. BTORRELODONES 4J 4G PFC 243 PC 83 PTS 8
GRUPO 11
1. C.B. VILLA DE VALDEMORO 4J 4G PF246 PC 112 PTS 8
2. FUENTELAREYNA 4J 3G PE 1 PF 191 PC 61 PTS 7
PLATA (RECTIFICADO 2º CLASIFICADO GRUPO 11)
GRUPO 4
1. UROS RIVAS 3J 3G PF236 PC 146 PTS 6
2. FUENTELAREYNA 3J 3G PF 171 PC 86 PTS 6
GRUPO 5
1. EUROPEO VILLANUEVA DEL PARDILLO 4J 4G PF219 PC 123 PTS 8
2. TORREJON BASKETBALL 3J 3G PF 216 PC 147 PTS 6
GRUPO 6
1. SAN VIATOR 4J 4G PF236 PC 139 PTS 8
2. PUREZA DE MARIA 3J 3G PF 198 PC 110 PTS 6
GRUPO 7
1. BALONCESTO FUENLABRADA 3J 3G PF178 PC 56 PTS 6
2. OLIMPICO ARANJUEZ 4J 2G 2PP PF 211 PC 164 PTS 4
GRUPO 8
1. GSD BALONCESTO ALCALA 4J 4G PF273 PC 139 PTS 8
2. SEVERO TORREJON 3J 3G PF 200 PC 62 PTS 6
GRUPO 9
1. MAJADAHONDA AZUL 4J 4G PF253 PC 107 PTS 8
2. PARLA BASQUET 3J 3G PFC190 PC 95 PTS 6
GRUPO 10
1. JOFEMESA ADC BOADILLA «A» 4J 4G PF294 PC 97 PTS 8
2. BTORRELODONES 4J 4G PFC 243 PC 83 PTS 8
GRUPO 11
1. C.B. VILLA DE VALDEMORO 4J 4G PF246 PC 112 PTS 8
2. CB ARGANDA 4J 3G PE 1 PF 191 PC 61 PTS 7
Muchas gracias. Creo recordar que solo pasan al «Play In» los primeros de cada grupo, ¿no?
Jornada 5, Oro:
Grupo 1: Otro duelo en la cumbre entre Pinto vs Tres Cantos y un Distrito vs Menesianos en el que pueden estar jugándose entrar en los 4 primeros.
Grupo 2: Canoe vs Leganés, duelo entre favoritos para PO.
Grupo 3: El invicto GSD juega contra Villalba que solo ha perdido contra Alcorcón.
Mi porra es que ganan Villalba, Canoe, Distrito y Pinto
Lo has clavado 😀
No creo que pinto tenga mucho más recorrido del que ha tenido hasta ahora y eso que pienso que está haciendo las cosas muy bien y desde Benjamín hasta la Liga EBA está siendo muy competitivo pero creo que en este equipo en cuestión se ha acabado lo que se daba.
PARTIDOS DESTACADOS LIGA PLATA
GRUPO4
Uros de Rivas (1º) Vs Fuentelareyna (2º)
Grupo 6
San Viator (1º) Vs Pureza Maria (2º)
Grupo7 (partido viernes 25/11)
Alcorcon (2º)Vs Fuenlabrada(1º)
Grupo 11
Arganda(2º) Vs Santa Maria del Pilar(3º)
Buenas noches feliz año a tod@s. He visto que había un triangular hoy entre pinto, Fuenlabrada y Alcalá, alguien sabe resultados y como ha ido. Gracias. Un saludo.
Buenas días, después de ver y analalizar la jornada 5 en Plata.
Me doy cuenta que hay equipos que están cerrando marcador costantemente, creo que no es bueno para los niños de ningún equipo, ni para los que pierden(se frustan) ni para los que ganan. Creo que con una vuelta, sería más que suficiente para intentar agrupar a lo mejores de todos los grupos PLATA y los menos buenos. Sería mas justa y bonita la competición.
Observar equipos como . Torrejon Baskett, Fuenlabrada, Severo Torrejón, Majadahonda, Parla, Boadilla A, Baloncesto Torrelodones y Villa de Valdemoro.
Esto es una opinion!!! Un saludo a todos.,
No solo en Plata, también en Oro hay equipos que el año pasado podían ser competitivos y que este año les van a cerrar marcador partido tras partido.
También creo buena idea el jugar solo una ronda y reajustar grupos. Incluso hacer Oro, plata y bronce. Tal como se hace en Especial de canasta grande.
Totalmente de acuerdo, una segunda vuelta con estos marcadores es un castigo para todos… Solo se consigue que equipos que todas las jornadas les cierran marcador, acaben con no presentarse e ir muy pocos niños a jugar.. Y una solución seria agruparles según su nivel, eso evitaría que se frustraran y competirían con equipos iguales a su nivel.
Que razón tienes, porque alguno de estos equipos ahora quedarán en segundo lugar y no podrán optar a nada más
Resultados Jornada 5 Oro:
Grupo 1: Getafe suma una victoria más, Pinto gana a Tres Cantos pero de muy poco (7 puntos), Distrito gana para mantenerse arriba y Estudiantes sigue con el rodillo.
Grupo 2: Canoe gana pero no sin sufrir a Leganés y tanto Majadahonda como Alcobendas siguen imparables
Grupo 3: Villalba gana a GSD para afianzarse arriba y tanto Uribasket, como Las Rozas, como Alcorcón cierran marcador.
Desde mi punto de vista, es un despropósito el sistema de competición que han implantado este año, tanto en Alevin como en Infantil de primer año.
Había una Liga muy competitiva (que venía definida por los resultados de los años de benjamines) y «todos los niños» compitieron, cada uno a su nivel, durante 7 meses.
Este año, con este sistema de grupos de 3×10 ,hasta el mes de Abril, no va a competir ninguno. Salvo 3 o 4 partidos, el resto de partidos se estan cerrando marcador, o diferencias de +20 o +30….. para que sirve eso?
No les sirve de nada , ni a los que ganan, ni a los que pierden en esas diferencias.
Si pueden servir si los entrenadores de los equipos menos fuertes trabajan bien a sus equipos y no dan directamente el partido por perdido y no motiva a los jugadores a luchar cada balón al máximo. Un buen entrenador aprovecha ese tipo de partido para curtir a sus jugadores aprovechando que tienen un gran rival enfrente. Te puedo asegurar que aunque el equipo pequeño acabe perdiendo esa derrota si le ha servido para ganar en competitividad y seguro que el rival lo agradece también. De eso se trata estás categorías de formar y educar en valores que este deporte aporta.
Pero si hay muchísimos equipos de colegios,que es su primer año de baloncesto, entrenan un par de horas a la semana y si llueve ni entrenan.. que motivación les vas a pedira esos niños. Van a competir contra clubs , o otros equipos que llevan años entrenando. Discrepo de tu comentario, me gustaría sacar algo positivo pero es que no lo tiene. Es una pena que haya una segunda vuelta, creo que la federación debería darle una vuelta al campeonato porque se están cerrando un montón de marcadores todos los fines de semana en diferentes grupos y eso no es bueno para este deporte. Un saludo.
No pretendo convencerle y respeto su opinión, vuelvo a repetir depende del entrenador. Es cierto que muchos colegios lo tratan como una extraescolar y por ese motivo les da «igual» el entrenador que lleve la actividad y es lo que hace que cojan entrenadores o monitores sin experiencia o que simplemente van a coger lo poco que pagan. Esos colegios son los que deberían plantearse el sacar esos equipos en liga municipal que es menos exigente. Pero existen ocasiones que llegan entrenadores que cambian la forma de trabajar y la cosa cambia. Por desgracia no puede haber ese tipo de entrenadores en todos los equipos y colegios. Espero lo haya aclarado mejor. La actitud de un entrenador puede influir en cualquier equipo ya sea de colegio o no. Esta opinión no quita a lo que usted dice que la federación debería plantearse otro sistema de competición.
Totalmente de acuerdo contigo, sinceramente para el ejemplo que se plantea (equipo de primer año que entrena un par de horas a la semana) no creo que su target sea estar federado habiendo otras competiciones menos exigentes.
Después del puente tenemos nueva jornada:
Grupo 1: Tres Cantos – Virgen de Atocha, lucha para estar en PO y Estudiantes vs Distrito, para ver si siguen metiendo más de 100 puntos por partido.
Grupo 2: Majadahonda – Alcobendas, duelo en la cumbre.
Grupo 3: Uribasket – GSD, para determinar las posiciones altas y un Alcorcón – Las Rozas, para ve si el Las Rozas no se descuelga de los 4 primeros.
Jornada con muchos partidos cancelados por lluvia o postpuestos a otro fin de semana:
Grupo 1: 3 Cantos gana holgadamente a Virgen de Atocha y Estudiantes a Distrito Ólimpico.
Grupo 2: El partido se jugará el domingo 18.
Grupo 3: Alcorcón gana holgadamente a las Rozas y el GSD-Uribasket se canceló.
Otra semana más…. con cierres de marcadores en diferentes grupo de la Liga Plata, se va hacer larga una segunda vuelta…. Alguien de la federación debería darle una vuelta a este formato. Por el bien de tod@s….
Una solución sería coger los dos o tres primeros de cada grupo y que compitiesen entre ellos y de ahí sacar los mejores para el play-in, y los equipos menos buenos jugarían en una liga con un nivel más igualado.
Un saludo.
Hola es cierto lo que dicen de los equipos de ciertos colegios. Aunque vaya un entrenador con ganas de trabajar y hacer las cosas bien finalmente ciertos clubes afincados en colegios demuestran que el baloncesto es una mera actividad extraescolar y que si llueve durante semanas como está ocurriendo pueden llegar a estar sin entrenar dos semanas ya que todas las disciplinas deportivas tienen prioridad al uso del pabellón. Colegios que solo ofrecen pistas externas para el baloncesto. En esas condiciones cualquier entrenador acaba tirando la toalla. Es cierto lo que dicen en el foro si no puedes dar unas condiciones mínimas para sacar equipos mínimamente competitivos o una de dos que quiten esa extraescolar o jueguen municipal. Es triste pero al final esos colegios acaban quitando la ilusión por este deporte a muchos niños si continuamente pierden y pierden de «paliza» entre otras cosas porque no entrenan por qué llueva. Directores deportivos de estas extraescolares, en serio aman este deporte o solo están por coger el dinero?
Las extraescolares las suelen llevar empresas externas (caso de los colegios públicos) con lo que yo creo que está claro cual es el objetivo.
Por otra parte yo creo que como extraescolar es un «germen» para que los chavales que realmente se enganchan a este deporte pasen a otro sitio si el colegio no es competitivo, lo que es bastante común (la transferencia de jugadores de colegio a club)
Nueva convocatoria de la selección Mini, ya solo de 15:
– 8 de Real Madrid
– 3 de Majadahonda
– 2 de Canoe
– 1 de Uribasket y Villalva.
Se quedan sin ninguno, Las Rozas, Alcorcón, Alcobendas, GSD Alcalá.
Curioso que Canoe mantenga 2 convocados (me alegro por ellos, ojo. No es una crítica a los chavales, pero me choca que hace unos días jugaron un amistoso con Estudiantes en el que perdieron de alrededor de 30. No vi el partido, solo me ha llegado el resultado (si alguien lo pudo ver y quiere comentar…) pero me resulta extraño que un equipo que gana tan holgado no consiga meter ninguno en la convocatoria (no digo ya en los 12 seleccionados finales, pero hace ya un par de listas en las que no hay ninguno).
Estoy totalmente de acuerdo contigo, no es muy entendible que el grupo esté ya «casi» cerrado, viendo la evolución que está teniendo otros niños, ya sea del Estu o de otros equipos. Yo he visto a algunos chicos, de los convocados, que apenas han evolucionado y a otros que han tenido evolución física y técnica y ya no han vuelto a ser convocados. Es inexplicable y peligroso por mucho motivos el fiarlo todo o casi todo a los chicos del Real Madrid y a clubes conveniados con éstos.
Se puede afirmar que los destinos y planificación de la política y dirección deportiva de la federación madrileña de baloncesto vienen fijados desde la ciudad deportiva del RM e insisto esto es peligroso y en cualquier caso MUY TRISTE.
Solo hay un club “conveniado” como dices con el RM… y hay 8 niños del RM y 7 de fuera… solo uno es de ese club “conveniado”
no tienes ni idea. saludos
Nueva semana y tenemos nueva jornada 7, la última del año.
Grupo 1: Distrito/Tres Cantos, en teoría partido muy igualado.
Grupo 2: Alcobendas/Leganés y Torre/Canoe son equipos que deben luchar por estar en PO y Majadahonda/Alcobendas de la jornada pasada que se juega el domingo.
Grupo 3: Villalba/Uribasket, lucha entre equipos de nivel parecido.
Mi porra, Distrito, Alcobendas, Canoe, Majadahonda y Villalba.
Interesantes partidos todos.
Mi porra:
Grupo 1: Tres Cantos vence a Distrito.
Grupo 2: Yo apostaría a que Alcobendas ganará los dos partidos que tiene este fin de semana y además con cierta facilidad. Está por encima del resto de equipos del grupo 2.
Canoe debería imponerse a San Ignacio.
Grupo 3: Uribasket está ganando los partidos sin contar con los dos jugadores que suben con el Real Madrid. De hecho uno de ellos solo ha jugado con Alcorcón. Veremos que importancia le dan a Villalba y si para este partido deciden contar con ellos. Mi favorito para este partido Uribasket.
Kanmandu, no coincidimos en mucho 😀
Contra Alcorcon jugó el equipo entero de Uribasket. Es lo que tiene el contar con niños o no en función de con quien te enfrentes
Al parecer Uros (Uribasket) ha perdido contra Villalba llevando a todos sus niños, contando con los dos que sube el RM, y de una manera holgada.
Quizá las victorias anteriores a las que hacíais referencia era contra equipos de un nivel bastante inferior.
En cualquier caso, ambos son equipos bien trabajados y muy equilibrados.
Cuanto Antimadridista y entendido hay por este foro
Aquí se equivocan todos ,el Real Madrid y el seleccionador ( es decir los profesionales de esto )….jajaja
Mírate algún vídeo, estadísticas, etc de lo que hicieron el año pasado en Categoría Alevín durante La Liga , play offs y el día del Mini del año pasado los niños que están ahora en el RM y clubes conveniados ( como tú dices )
Inexplicable y peligroso es que no respetemos la decisiones de los profesionales y hagamos juicios de valor sin conocimiento de causa
Sin querer entrar en discusiones, claro que se equivocan, sobre todo viendo los resultados del mini de estos últimos años en los campeonatos de España tanto en masculino como en femenino, van de mal a peor, ya que solo atienden a los tejemanejes de los que todos sabemos, no hace falta poner nombres y apellidos por que son de sobra conocidos.
Un año en alevines es un mundo, por crecimiento técnico, físico y madurativo y ahí están los mismos chicos con la cabezonería del coordinador de la federación.
Esos chicos claro que lo hacen bien, pero como tantos otros y te podría poner decenas de ejemplos pero no tienen el foco de los equipos mimados del RM y la federación.
Ya que has nombrado tú, te recuerdo que el año pasado la mini femenina quedó Campeona de España. El año anterior el mini masculino Tercero de España, y no existía el RM en mini ni en la femenina.
Por dar más datos, hay 15 chicos en esta última convocatoria, 8 del RM y 7 de otros equipos. Seguro que se han quedado fuera chavales que juegan bien, pero probablemente no tanto como estos 15 o que no cubren las expectativas del cuerpo técnico de la Selección. Y eso hay que respetarlo. Los 15 convocados son unos jugones y muy buenos jugadores.
No te quedes con el resultado en si, en 2009 fueron terceros, PERO Galicia tuvo el partido en su mano, Andalucía le mete +23 y con los valencianos ganan de +8. El cruce de semifinales contra Cataluña, que es el momento que marca tu realidad, pierden por «solo» de 38.
Es decir consiguen un dignísimo tercer puesto
SI quieres vemos los datos de la generación 2010, son mas sonrojantes, pero los vemos por encima:
– Ya no quedaron ni terceros, ni cuartos si no QUINTOS.
– Galicia nos cierra acta. Algo que no ocurría en años o al menos yo no lo recuerdo y si es Galicia la que te pinta la cara.
– Andalucía casi nos cierra acta, un exitazo (ironía).
Exitazo de nuevo, pero estos coordinadores, técnicos de la federación siguen erre que erre y con su cabezonería, tejemanejes y cupos que hay que meter.
Ahora bien el RM ha decidido que son ellos quienes hacen la selección marcan los criterios y la federación a «mamar» con lo que ellos digan, antes ésto era al revés. La pregunta es ¿a cambio de qué? y ¿Porqué? se deja mangonear…..
En serio? Y la femenina que nombrabas? Y otros años? Varios técnicos equivocados y tú llevas la razón? Hay que respetar el trabajo de todos y su opiniones & criterios.
Es un trabajo muy difícil y complicado, no hay una sola verdad y no queramos ver fantasmas donde no los hay por favor.
Todos los chavales que están se lo merecen por derecho propio y trabajo y han demostrado su valía (sin menosprecio por supuesto del resto). Muchos podrían estar, pero no tiene nada que ver con colores porque el “blanco” no ha existido antes, simplemente se tratan de criterios de un cuerpo técnico más o menos acertado en opinión de cada uno, al fin y al cabo, como sucede con cada selección, cada equipo, etc que no llueve nunca a gusto de todos.
Y te está respondiendo uno que tuvo a su hijo en las primeras convocatorias únicamente, luego no volvió.
A disfrutar del Basket!
No es cierto lo que dices
En femenino el año pasado ( Generación 2010) Campeonas de España
En la 2009 los chicos fueron terceros….
Las demás autonomías también trabajan ,tienen talento, y compiten….
Se equivocan , cabezonería, tejemanejes , equipos mimados del RM…..
Dale una vuelta a tus comentarios, que son muy injustos y gratuitos
Que fácil es criticar bajo un anónimato en un foro de estos
Si de verdad crees lo que dices, yo pienso que deberías presentarte a presidente de la FBM y arreglar todo
Si solo es un cabreo y un calentón porque no es la lista que te gustaría a ti….estás en el sitio adecuado
Sigue despotricando y criticando ……es gratis
Buenos días, os voy a hablar como padre de niño descartado en estas últimas convocatorias.
Me encantaría que mi hijo siguiera entrenando con estos entrenadores y junto a tanto talento.
Pero tiene los pies en el suelo y se que hay niños mejores que él, se lleva la experencia y el merito de haber llegado hasta donde llego. El mundo no se acaba aqui y estoy seguro que habrá nuevas oportunidades si se trabaja y esfuerza como el lo hace. Los niños que van a ir son muy buenos y creo que parten de la ventaja (nunca había pasado antes) que ocho o diez juegan en un mismo equipo desde Septiembre hasta el Campeonato, y creo sinceramente que es una gran ventaja para la selección con respecto a otras. Yo lo veo así, y no hay que hacer un drama de ello. Creo que esta generación del 2011, hay muchos niños con mucho talento. Un saludo buen dia.
De verdad que lo importante no es que vaya a las convocatoria de la Federación. Es mejor que siga formándose en su Club y si está de llegar a profesional llegará. Recordad hay jugadores campeones del mundo y Europa con la selección española y que juegan profesional y que jamás pisaron la selección madrileña. Donde realmente se formará como jugador es en su club. Las selecciones autonómicas están muy influenciadas por ciertos equipos y muchos convocados por imposición, por ese motivo algunos entrenadores renuncian entrenar para la federación.
Pues tu hijo, aparte de talento para el basket, tiene un padre normal y sensato. Y visto cómo están las cosas eso es un lujo. Dale la enhorabuena a tu hijo por ambas cosas
Chapó por ti
No es cierto lo que dices
En femenino el año pasado ( Generación 2010) Campeonas de España
En la 2009 los chicos fueron terceros….
Las demás autonomías también trabajan ,tienen talento, y compiten….
Se equivocan , cabezonería, tejemanejes , equipos mimados del RM…..
Dale una vuelta a tus comentarios, que son muy injustos y gratuitos
Yo en ningún momento he hablado del femenino, pero si quieres revisa los resultados de la generación del 2009, que estuvieron a punto de bajar de categoría.
Buenos días, así termina el año la liga de Plata. (El año que viene más..y mejor) Feliz Navidad y Felices Fiestas a tod@s.
GRUPO 4
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 VALDEFUENTES BASKET FUTURO 5 5 0 0 306 88 10
2 VALCUDE ALCOBENDAS 6 5 1 0 392 222 10
GRUPO 5
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 TORREJON BASKETBALL 6 6 0 0 408 189 12
2 CB ISAAC NEWTON 6 5 1 0 401 258 10
GRUPO 6
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 SAN VIATOR 7 6 0 1 353 205 13
2 C.B. VILLA DE LEGANÉS GRUPO E.M. 7 6 1 0 442 350 12
GRUPO 7
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 BALONCESTO FUENLABRADA 7 7 0 0 412 86 14
2 BASKET ALBORADA RSDA 7 5 2 0 455 304 10
GRUPO 8
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 SEVERO TORREJON 7 7 0 0 439 99 14
2 GSD BALONCESTO ALCALA B 7 7 0 0 472 250 14
GRUPO 9
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 PARLA BASQUET 6 6 0 0 374 201 12
2 SALESIANOS SOTO PIRATAS 6 5 1 0 347 282 10
GRUPO 10
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 JOFEMESA ADC BOADILLA «A» 7 7 0 0 497 172 14
2 BT 7 6 1 0 454 229 12
GRUPO 11
N° Nombre P.J P.G P.P P.E. P.F P.C Puntos
1 CB ARGANDA 7 6 0 1 339 119 13
2 C.B. VILLA DE VALDEMORO 6 5 1 0 328 205 10
Están bastante interesantes los grupos de plata.
Hay equipos que parecen favoritos en sus grupos: Valdefuentes, Fuenlabrada, Parla Basquet, Torrejón Basketball…
En otros grupos hay dos y hasta tres equipos con opciones de ganar el grupo.
El duelo entre Boadilla y BT, de momento con ventaja para los primeros.
Pendientes del duelo entre Severo Torrejón y GSD Alcalá B.
En el grupo 11, Arganda venció a Valdemoro, empató con Aristos… queda el duelo entre Valdemoro y Aristos.
Y el grupo 3, el más igualado, en el que hay 4 o 5 equipos que todavía podrían quedar primeros.
Cómo lo veis vosotros?
Estoy de acuerdo contigo, veo equipos muy superiores en esta Liga Plata, que deberían estar en Oro. Como Fuenlabrada y Severo Torrejón, lástima que se cruzen en el Play -IN, para mi son los dos equipos más potentes de esta categoria.
Discrepo!
En mi opinión y sin que nadie se ofenda, creo que lo que tenía que haber pasado es que, la mitad de los equipos en Oro deberían estar en plata… Les cierran marcador cada jornada, excepto sus propios cruces.
Por lo tanto, estos equipos de plata que mencionas, salvo alguna excepción, sufrirían lo mismo estando en Oro, seguro!
Hay que reconocer que hay, cualitativamente hablando tres niveles… Si hubieran hecho un Oro, plata y bronce… En cada segmento los equipos competirían bien y sus jugadores estarían motivados todo el año.
Estoy de acuerdo contigo. Es evidente que se podían haber hecho dos grupos Oro (de 10 cada uno), 2 grupos plata y n de bronce. Primera ronda a una vuelta, reajustas grupos y otra vuelta para clasificarse al PO
En definitiva lo que ya se está haciendo en Especial de canasta grande.
A Fuenlabrada no le he visto este año, no sé cuanto habrán mejorado respecto al año pasado. Pero sí he visto a Severo Torrejón, que es un buen equipo, pero tiene un nivel menor que los equipos que están «sufriendo» en Oro.
No creo que ningún equipo Plata pudiera competir por Playoffs si estuvieran en Oro.
Última jornada del año en Oro:
Grupo 1: Tres Cantos gana a Distrito holgadamente.
Grupo 2: Alcobendas cierra marcador a Leganés y Canoe gana muy holgado a Canoe. El Majadahonda/Alcobendas se vuelve a retrasar.
Grupo 3: Villalba gana a Uribasket de 16 puntos.
En las 7 jornadas que hemos tenido este año, creo que podemos volver a sacar favoritos para el PO de Oro:
Grupo 1: Parecen claras las tres primeras posiciones, Estudiantes, Tres Cantos y Pinto. Parece que disputarán la cuarta plaza entre Rivas, Getafe, Atocha y Distrito. En mi opinión el grupo más igualado.
Grupo 2: Parecen claras las tres primeras posiciones, Alcobendas, Canoe y Majadahonda. La cuarta plaza parece que podría ser para Leganés pero esa está algo más disputada.
Grupo 3: Parecen claras las dos primeras posiciones, Alcorcón y Villalba. Las otras dos parece que serán para Uribasket y GSD, pero yo no perdería de vista a las Rozas.
De todos modos, aún queda un cuarto de primera ronda y toda la segunda ronda. Por lo que lo mismo todo esto cambia.
¡¡¡Felices Fiestas!!!
Feliz año a tod@s!
Tras las vacaciones estos son los partidos más o menos disputados para la próxima jornada:
GRUPO 1:
Rivas ParqueSE (4°) Vs PintoBasket N(3°)
GRUPO 2:
InnovaTS Leganés(4°) Vs RicopiaAlcalá (5°)
S.I. Torrelodones (6°) Vs C.B.Coslada (7°)
GRUPO 3:
Villalba M.(2°) Vs C.B.LasRozas(5°)
-¿Algún pronóstico?
-Emoción para el resto, o seguiremos con la MASACRE de cerrar marcador…
Hola,
Lo primero gracias por tomar el relevo, 😉
Sobre tus partidos, mi pronostico:
Ganan Pinto, Leganés, Torrelodones y Villalba.
Yo no perdería de vista el Getafe-Virgen de atocha (grupo 1), son dos de los que van a luchar por la cuarta plaza del grupo 1.
Cierto, se me escapó este partido. Quiza parezca a priori superior Getafe, ya que V.A. ha sido más irregular.
Y desde mi desconocimiento de este Grupo1, parece que les va a resultar complicado arrebatar el 4° puesto a Rivas PSE… En jornada 6… Rivas se llevó el partido con un +22 en casa de Getafe.
Suerte para todos.
Feliz año.
De la liga PLATA, los mejores partidos de esta jornada creo que son los siguientes:
GRUPO4
Valdefuentes (1º) Vs Valcude (2º)
Uros de Rivas(3º) Vs Villa de Aranjuez (4º)
GRUPO 5
Torrejon Basketball(1º) Vs Europeo Villanueva del Pardillo (3º)
UN SALUDO.
Feliz comienzo de semana!
Al parecer RealMadrid2011 se enfrentó a Barça2011 en un torneo y perdió de casi 30…
¿Alguien sabe algo o podría dar su opinion de tanta diferencia sobre un equipo que sera la columna vertebral de la Selección Madrileña?
Torneo de Granollers, efectivamente 62-35. Lo que pasa es que en esta categoría, los equipos catalanes llevan mucha ventaja a los madrileños. Y se vio en el Torneo de La Roda del año pasado también, donde el Barça cerro al Estu (campeón vigente de Madrid) y ganó de 22 al Madrid. Y en otras ediciones del torneo este de Navidad que hacen en Granollers para equipos de mini.
Muchas Gracias!
Y ¿cuál es la razón para ese mayor nivel de equipos catalanes en Minibasket?…
Me sorprende siendo ambas dos federaciones con muchísimos licencias.
Cataluña sencillamente está a años luz del resto de federaciones autonómicas, ellos tienen un modelo formativo desde la base, aquí en Madrid, no sé en el resto, vivimos en lo inmediato en el siguiente campeonato. Madrid te enseña a ser competitivo, ganar por ganar en cambio en Cataluña trabajan en un proceso formativo que se va cocinando a fuego lento y ya se sabe que el puchero a fuego lento está más rico que la olla expres y en Madrid cocinamos todo en olla expres.
Que circunstancialmente, salga una generación buena en Madrid o decidan meter a los extranjeros de las academias o el Real Madrid pues ganarán el campeonato sin más, pero eso no es formar. En cambio si vemos las convocatorias de las diferentes selecciones españolas se puede constatar que apenas hay chicos/as de Madrid. Eso es por algo.
Totalmente de acuerdo contigo en todo, envidia sana de esa federación que mira de cara a futuro.
Aquí en Madrid ya sabemos todos lo que tenemos.
¿Entiendo que ese modelo pone en común ese proyecto de la Federación a fuego lento, bien planificado, con los club de esa comunidad Autónoma marcando pautas o algo así?
Ultima jornada,
Tanto que decimos siempre que es muy fácil de predecir resultados y que no hay sorpresas, en esta última jornada en el grupo 1 ha habido lo que para mi ha sido la primera gran sorpresa de la liga. El Parque Sureste ha ganado a Pinto. PS ha perdido contra equipos que a priori son peores que pinto (Distrito y Menesiano) y esta jornada a dado la campanada.
¿Alguno sabe que ha cambiado?, ¿ha habido alguna baja o alta importante?
Bueno, las sorpresas siempre son buenas….y más en ese grupo 1 tan dominado por Estudiantes.
A ver si este sábado Tres Cantos se lo pone difícil a Estudiantes y Alcalá le gana a Alcorcón para darle más emoción a ese competido grupo 3 (que es el más parecido a los grupos 1 y 2 de las temporadas anteriores).
Al final hay que preguntarse si los equipos de este grupo, que han jugado 6-8 partidos competidos tienen ventaja cuando lleguen las exigencias de los playoff contra otros equipos que se han pasado 8 meses cerrando marcadores.
En el grupo 2 hay un interesante Alcobendas-Canoe en la parte alta de la clasificación.
Por cierto, siguiendo con torneos navideños, por lo que he visto en sus redes, Estudiantes jugó torneo en Cáceres y ganó en la final al Betis por 2 puntos.
Esta es la última jornada de la primera ronda:
En el grupo 1, además del Tres Cantos/Estudiantes, yo me fijaría en el Atocha/Rivas y en el Distrito/Getafe. En principio estos 4 se van a disputar la 4ª plaza del grupo.
https://www.fbm.es/noticia-123-10838/concentraci%C3%B3n-de-las-preselecciones-minis-22012023#MM
Sobre la nueva convocatoria:
– Aumentan de 15 a 18.
– Entran nuevos, uno de Alcobendas, otro de Alcorcón y dos de Estudiantes.
– Sale uno de Majadahonda.
– Son los 8 del Madrid, 2 de Estudiantes, Majadahonda y Canoe, y uno de Alcorcón, Alcobendas, Villalba y Uribasket.
De la liga PLATA, los mejores partidos de esta jornada son los siguientes:
GRUPO4
Valcude (2º) – Villa de Aranjuez (4º)
GRUPO 5
Isaac Newton(2º) – Europeo Villanueva del Pardillo (3º)
GRUPO 6
San Viator (1º) – Villa de Leganes (2º)
* San Viator 15pts 7PG, 1PEM, 1PP / Villa Leganés 13PTS 6PG PP1 PEM1
GRUPO 8
Severo Torrejón (1º) – Gsd Alcala (2º)
* Gsd Alcala invicto con 16pts 0PP 8PG y Severo Torrejón 16pts 0PP 8PG
GRUPO 10
Parla 1º) – San Agustín (3º).
Y en grupo 11, que siempre te olvidas. Club Villa Valdemoro este fin de semana juega días partidos, uno aplazado,y puede recuperar los primeros puestos
dias partidos no, jeje….dos partidos
Usted perdone!!! Normalmente pongo los enfrentamientos directos de los cuatro primeros equipo….pero puedo cometer errores,,, Mucha suerte.
Se terminó la primera ronda y este sería el resumen de los grupos ORO:
Grupo 1, a falta del Atocha/Distrito de este viernes:
1. Estudiantes. Ha ganado todos sus partidos y holgados, la menor diferencia ha sido de 15 contra Tres Cantos.
2. Pinto. Empatado a puntos con Tres Cantos, ha perdido contra Estudiantes y Rivas Sureste.
3. Tres Cantos. Empatado a puntos con Pinto, ha perdido contra Estudiantes y Pinto.
4. Rivas Sureste. Empatado a puntos con Getafe y con Distrito, si ganara este viernes a Atocha.
Grupo 2, a falta de 2 partidos retrasados de Alcobendas:
1. Majadahonda. Invicto a falta de jugar contra Alcobendas.
2. Alcobendas. Invicto a falta de los dos partidos que tiene retrasados.
3. Canoe. Solo ha perdido contra Alcobendas y Majadahonda.
4. Leganés. A una sola victoria de su perseguidor, Torrelodones.
Grupo 3, a falta de 2 partidos retrasados de GSD y uno de Uribasket:
1. Alcorcón. Líder con 8 victorias y un empate.
2. Villalba. Solo ha perdido contra Alcorcón.
3. Uribasket. A falta de un partido, solo ha perdido contra Villalba
4. GSD. Les faltan dos partidos, pero aunque los ganara solo optaría a la tercera plaza.
Mi opinión es que el grupo más disputado, en cuanto a clasificación a PlayOff es el grupo 1, podría haber hasta 4 equipos luchando por esa 4ª plaza. En cambio, quitando a Estudiantes, creo que es el grupo más flojo.
Mis favoritos para semifinales, a día de hoy serían: Estudiantes, Alcorcón, Majadahonda y Alcobendas
Gracias por el resumen y la información.
En mi opinion el G1 es el más disputado de cara a obtener esa preciada 4a plaza, pero el más competido, sin duda, creo que es el G3. Cualquiera de los 4 primeros del G3 sería al menos 2° en G1 o G2.
De todos modos, antes de sacar conclusiones tan concretas hay que esperar al partido aplazado de Majadahonda-Alcobendas…
Como reflexión, no olvidemos que hay equipos que juegan sus partidos con 9-10 niños a lo sumo, como Majadahonda, pudiendo tripitir sextos en los 5 primeros con 7 o 5 jugadores respectivamente, incluso volviendo a sacar a sus buenos en el último sexto.
Equipos que acuden con 12 niños, sólo puede tripitir 1 jugador.
Legal si, pero poco ético también, teniendo niños de sobra con tres equipos en categoría.
Decir que en semis estarán los primeros de cada grupo oro y alcobendas me parece ser un oportunista. La diferencia entre grupos es bestial, nada compensado. Claramente esta liga es de Alcobendas desde el minuto uno
Buenos días, os mando resumen de liga PLATA primera vuelta.
LIGA PLATA RESUMEN DE LA PRIMERA VUELTA
GRUPO4
Valdefuentes líder indiscutible con 7PJ 7PG (14pts) le siguen con dos partidos perdidos de diferencia el Valcude Alcobendas y Uros de Rivas y Villa de Aranjuez con un partido menos.
GRUPO 5
Torrejon Basketball. líder indiscutible con 8PJ y 8PG 16PTS
Isaac Newton le sigue de cerca con 1 partido perdido 14 pts, a prirorí será quien le dispute esa primera plaza a Torrejón.
Grupo 6
San Viator líder destacado con 17pts 8PG Y 1 PEM le siguen ya con dos partidos perdidos cada uno Pureza María, Pozuelo A, y Villa de Leganés
Grupo7
Fuenlabrada líder indiscutible 18pts 9pg (para mí opinión el equipo más fuerte de plata) está cerrando marcador en la mayoría de sus partidos. Le siguen ya con dos derrotas cada uno el Saltium Alcorcon y Basket Alborada.
Grupo 8
Severo Torrejón se queda líder con 18pts 9PG este fin de semana se enfrentó al segundo clasificado GSD Alcalá, ganando 80-38. El tercer clasificado es Recuerdo, este fin de semana se enfrenta al Severo Torrejón.
Grupo 9
Parla es líder, junto a Salesianos Soto Piratas, con 7PG 1PP, este fin de semana Parla perdió contra San Agustin de Guadalix 43-45. Detrás de la clasificación le siguen Majadahonda y San Agustin de Guadalix con dos partidos perdidos. Este grupo es de los más igualados.
GRUPO 10
Boadilla sigue líder con 18PTS PP0 le sigue el BT Con 1 pp fruto de su enfrentamiento directo, a priori se jugaran esa primera plaza el 4-3-23 en su enfrentamiento directo. La ida perdió BT por 87-61.
Grupo 11
Arganda sigue líder con 17pts 1PEM le sigue con una derrota más el Baloncesto Aristos y con dos derrotas el Villa de Valdemoro.
Muchas gracias por el análisis
Creo algo exagerado el decir que Fuenlabrada es mejor de plata. Tampoco es que tenga un grupo muy competitivo. No se yo cuando se enfrente a equipos más fuertes.
Hablando de este grupo, hoy me acerque a ver un partido de este grupo aprovechando que jugaban a lado de dónde. Sobre todo para ver al jugador de Alborada que tanto hablan y que mete de media 30 puntos. La verdad es que sorprende la envergadura del chico pero hay que ver a la hora de jugar con equipos de más nivel está a la altura. Por cierto pese a ser dos equipos que nadie habla ni hablara en este foro, decir que ha sido un partidazo que ha llegado igualado al final. Gran entrega del Valle que en ningún momento ha perdido la cara al partido y competido con mucha entrega. De ir para ver unos minutos al chico de Alborada he terminado viéndolo hasta el final. Equipos pese a la clasificación se nota que están haciendo un buen trabajo los entrenadores.
Tan bueno es el chaval de Alborada que te merece desviarte a ver un partido por él? Hablas de la envergadura… es muy alto? lo mismo no lo tiene la federación en su radar…
Tampoco es me desviara para verle, vivo justo en frente del colegio, ni dos minutos andando. No le he visto en la última convocatoria de alevín. Es alto y bastante desarrollado para la categoría pero en mi opinión le falta mucho trabajo, y creo que tiene tantos puntos porque tiene muchos minutos, pero también falla muchos. En visto Swish que metió 27 puntos, pero perdí la cuenta de los intentos que fallo. En cuanto le aprietan en defensa le cuesta definir, el pasado sábado si los jugadores rivales hubieran tenido mas físico y no hubieran eliminado al chico que lo estaba defendiendo incluso podrían haber perdido el partido, sinceramente fue partido emocionante para que esta categoría donde los padres y aficionados como yo disfrutamos.
En un equipo mas nivelado tanto física como técnicamente no creo que destacara tanto, tendrían que pulir algunas deficiencias y ver como encajaría en un equipo con mas físico y técnico y sobre todo en una competición mas exigente, ya que si con equipos como el de ayer lo paso mal cuando recibió una defensa intensa imaginate con un equipo de los fuertes de oro.
El swish no es un referente, en cuanto cierran marcador dejan de contar, con lo cual muchos niños tienen menos puntos de los que realmente marcan. También depende mucho de con quien te enfrentes, no es lo mismo meterle 20 puntos a Alcorcon, Estudiantes, Canoe, que a otros equipos, con todos mis respetos, de nivel inferior…. Por eso no coincide puntos con niños convocados en la federación, por ejemplo.
En la liga plata hay varios chavales que destacan todos los partidos, y serían titulares en cualquier quinteto de Oro, pero la liga plata es como Teruel….
Buenos días, soy aficionado al baloncesto y familiar mío jugaba en Alcorcón este sábado pasado. Sólo deciros que me quedé impresionado del nivel del Alcalá con intensidad, ritmo apretando a nuestro equipo hasta situaciones a las que el equipo de mi sobrino no están acostumbrados. Ha sido el mejor partido que he visto de mini, si bien es verdad que el partido contra Uribasket que empatamos, no pude verlo, pero me imagino que sería algo parecido. Mis felicitaciones a los dos equipos por el altísimo nivel visto.
Si alguno puede o quiere, tras esta primera fase, sería genial aunar esas dos resumenes que habéis hecho de todos los grupos en un nuevo post y dejar ya este que, con casi 150 comentarios, es menos cómodo. ¿No os parece? ¿Alguien se anima?
Por cierto, mil gracias a los que compartís información. Por mi parte, un mínimo resumen (solo de los 3 primeros grupos que son de los que he visto partdidos con asiduidad).
Grupo 1:
Estudiantes es el claro dominador. Pero no creo que, competitivamente, le ayude pasarse 6 meses cerrando marcadores sin parar. Esa falta de competitividad quizás le pase factura si luego le toca rivales duros (a día de hoy le tocaría Fuenlabrada (de quien decís que es el equipo más fuerte de plata) y después, si todo acabara como está ahora mismo, se enfrentaría al ganador del Canoe-Uros (que será el momento de ver si sacan la carta de equipo vinculado y se traen a los 8 del Madrid o mantienen a los niños que han jugado siempre con esa camiseta). En general, me parece un equipo bastante sólido, donde todos aportan sin muchos altibajos. Aunque hay niños quqe destacan en puntos, otros con menos puntos aportan defensa, pase e intensidad que hace que los quintentos sean de garantía.
Pinto y Tres Cantos me parecen dos equipos muy igualados. De momento el primero ha ganado al segundo, pero hay que ver qué pasa en el partido de vuelta. Son dos equipos que dependen mucho de 1 o 2 jugadores, pero por lo que he podido ver de los dos, apostaría por Tres Cantos como 2º de grupo.
Parque Sureste es un equipo en ascenso. Peleó bastante con Estudiantes y consiguió meterles casi 90 puntos y el otro día ganó a Pinto. Me parece un equipo más coral que los otros 2 y, en mi opinión, eso siempre es mejor que tener 1 o 2 muy buenos y el resto más flojos. A ver qué segunda vuelta hace pero ahora mismo creo que puede acabar más arriba de donde está ahora y dar otro susto a alguno de los 3 de arriba.
Grupo 2:
Majadahonda domina…aunque, como ya han dicho antes, con esa trampa legal de ir con el mínimo para que así los buenos jueguen 32 minutos (su partido más competido fue contra Canoe y allí 4 niños jugaron 32 minutos y otros 4 niños solo 16). Con equipos más físicos y donde jueguen todos acabarán los partidos fundidos. Hay que ver los cruces (si todo acabara así, cruzaría en cuartos con Tres Cantos o Rivas…y los dos son equipos físicos…sobre todo Rivas). A ver qué pasa en el aplazado que juega este domingo contra Alcobendas porque este equipo es de los que exigen en los paertidos tener una buena preparación física y ha ganado con más solvencia que Majadahonda a Canoe y Leganés. Yo apostaría por Alcobendas.
Alcobendas lo dicho,. Es un equipo muy físico (no ya por la corpulencia de los jugadores sino por su capacidad física y de llevar los partidos a ritmo rápido. Juegan todos y todos aportan bastante compensadamente. Apostaría a que acaba 1º al cierre de la 2 vuelta.
Canoe: equipo que tiene algunos chavales de un año menos (creo). Tiene un par de chicos con mucho cuerpo que contra equipos nosmales marcan diferencias, pero que a nivel técnico les cuesta contra equipos más intensos. Ha perdido fácil contra Alcobendas, más ajustado con Majadahonda y de unos 20 en un amistoso contra Estudiantes. Tiene margen de evolución y consolidarñá la 3º plaza.
Leganés: aunque peleará por la 3º plaza con Canoe, yo creo que está un punto por debajo de ellos. Para mí, será el 4º clasificado en los PO.
Grupo 3:
Este sí que tiene enjundia. Primero de todo, es un grupo donde los 4 clasificados habrán jugado al menos 6-8 partidos disputados y eso es una ventaja competitiva contra otros que llevan cerrando marcador desde octubre. Y es esa igualdad la que hace de este grupo el más interesante de todos. Está demasiado abierto como para hacer pronósticos, así que solo nso queda disfrutar de una emocionante 2º vuelta.
Alcorcón: en estos momentos cierra vuelta como líder. Es un buen equipo, que se ha reforzado bien con gente de Móstoles y Arroyomolinos (chavales acostumbrados a que el equipo juegue para ellos pero que se han adaptado bien a nuevos roles menos protagonistas). Tiene un par de chavales muy anotadores (que también es verdad que suelen jugar 3 y a veces 4 sextos) y hacen un buen basket en estático. Este finde toca deshacer el empate de la primera vuelta con Uros.
Villalba: para mí uno de los tapados…aunque muchos decíamos a principio de temporada que era un buen equipo. Intenso, luchador y con un par de chavales muy determinantes. Creo que a poco que se despite Alcorcón, puede acabar la fase en lo más alto.
Uribasket Real Madrid: a falta de ver si en PO hay desembarco de los 8 chicos 2011 que tiene el Madrid y se hace efectivo el papel de equipo vinculado que este año tiene Uros, me falta verles con Alcalá, que todavía no han jugado, pero me da la sensación que andan un poco por debajo de Villalba y Alcorcón. Buen equipo, con un chaval que dobla entrenamientos con el Madrid, juega muy bien al basket y buen físico. Si fuera a dar un pronóstico (que ya dije que no iba a hacerlo) creo que acabarán donde están ahora mismo.
GSD Alcalá: la fusión con el otro equipo de Alcalá ha dado sus frutos y han conseguido hacer un muy buen equipo. Intenso, con buen físico y capaces de competir con cualquiera.
Esto si que es un resumen y no los mios 😉
Hola,
como padre de un niño de Majadahonda, no puedo dejar pasar los comentarios inaceptables sobre la «trampa legal» que dos usuarios han comentado recientemente. Comento, y por lo que yo sé y sin dar nombres de niños, el porqué Majadahonda ahora mismo tiene 9 jugadores disponibles:
1) El equipo empieza la temporada con 11 niños: 10 del año pasado + 1 niño nuevo.
2) Antes de comenzar la liga, uno de los jugadores más destacados, se lesiona de gravedad, estando casi 2 meses sin poder jugar. Se incorporó a principios de diciembre.
3) El niño nuevo, por circunstancias que no vienen al caso, sólo juega 1 partido (creo que contra Leganés) y ya no está en el equipo.
4) Otro niño se lesiona de gravedad en el torneo de Granollers jugando con otro equipo (el Madrid; el porqué jugó sin ser su equipo sería otro tema a debatir).
Desde la reanudación post-navideña, por tanto, el equipo tiene 9 jugadores. También se puede debatir (pero yo, como padre, no debo hacerlo) si debería tener más niños, además de esos 9.
Todo aderezado, para finalizar, con el hecho de que este próximo domingo, se juega el partido aplazado Majadahonda-Alcobendas. 2 de los niños del Majadahonda (y otro del Alcobendas) no van a poder jugarlo, por una concentración que organiza la FBM. Con lo que el partido se desvirtúa, más allá de que yo creo que aún con el equipo completo, el Alcobendas es mucho más poderoso que el Majadahonda.
Perdonad el tostón.
Un saludo.
Personalmente te agradezco todas las aclaraciones, me gusta conocer el funcionamiento de otros clubs.
Mi opinión es que cada club gestiona sus equipo como quiere dentro de la normativa de la FBM y poco podemos decir desde fuera. Solo me gustaría recordar que en mini todos los equipos juegan en la misma competición por lo que no se pueden ceder jugadores entre los equipos del mismo año, solo subir niños pequeños.
Buenos días, os envío los partidos más importantes (según clasificación) de esta jornada de la LIGA PLATA
PARTIDOS MÁS IMPORTANTES LIGA PLATA 28-01-23
GRUPO 5
Torrejón Basketball(1º) – Zona Press (3º)
Colmenar Viejo (2º) – Villanueva del Pardillo (5º)
GRUPO 6
San Viator(1º) – Pozuelo (3º)
GRUPO 8
Severo Torrejón (1º) – Recuerdo (3º)
Muchas gracias. Y
GRUPO 11:
V. Valdemoro (3°)-Alameda de Osuna (4°)
En esta primera vuelta de liga PLATA, si acabase así la liga PLATA, se enfrentarían en PLAY-IN previo:
VALDEFUENTES BASKET FUTURO – ARGANDA
TBS TORREJON- JOFEMESA ADC BOADILLA
SAN VIATOR – PARLA BASKET o SALESIANOS (EMPATE A PUNTOS).
FUENLABRADA-SEVERO TORREJÓN
Evidentemente falta una segunda vuelta y seguro que nos deparará algunas sorpresas, suerte..
Un saludo.
Jornada 10, partidos destacables:
Grupo 1: Distrito vs Rivas, por la lucha de esa 4ª plaza.
Grupo 2: Majadahonda vs Torrelodones
Grupo 3: El desempate del Alcorcón vs Uribasket.
Grupo 1: Distrito vs Rivas, por la lucha de esa 4ª plaza.
+14 para Rivas.
Grupo 2: Majadahonda vs Torrelodones
Majadahonda cierraarcador.em el 5°Sexto
Grupo 3: El desempate del Alcorcón vs Uribasket.
+22 para AB
Fueron +18 para AB VS Uros, no +22
Mil disculpas por la errata… +18 es lo correcto entre AB y UBRM.
Alcorcón debería dedicarse a jugar a baloncesto aunque claro si desde la dirección deportiva del club se fomentan determinadas actitudes es normal que eso se tramita a todos los equipos y la verdad es que la mayoría de la gente está bastante harta. Dedíquense a jugar y enseñar a los chavales y no a estar todo el día pensando en triquiñuelas y en programar partidos que no tienen por qué y mucho menos cuando se trata de un desempate en el que en teoría lo que prima es el juego y el aprendizaje de jugadores tan jóvenes. No puedo estar más en desacuerdo con la política que hace la dirección deportiva de Alcorcon.
Puedes explicarte mejor, no sé a qué te refieres.
Muchas gracias
Qué es lo que ha pasado?
Sinceramente no se si será cosa de la dirección deportiva o de los entrenadores pero es cierto que cansan uno de ciertas actitudes como lo de que se defienda en zona en mini, permisividad por parte de los árbitros en los contactos (que si, que también están aprendiendo pero es demasiado extendido esto ya), etc.
Lo mejor es que cuando algún arbitro valiente (y digo valiente porque no lo suelen hacer) le llama la atención a un equipo por defender el zona todavía sale el entrenador a decir que no es así (dan ganas de decir, mira majo que no somos tontos, que lo está viendo todo el pabellón).
En fin, que si, que ganaran, que lo que vale (para ellos) es ganar y figurar, pues ala mucha suerte, el año que viene jugaran todos con las mismas reglas (o no, vete tu a saber).
Programar partidos que no tienen por qué???????
Por favor. ¿Podrías explicar lo de programar partidos que no deben?. ¿Te refieres a que no correspondía jugar esa fecha?.
No acabamos de entender tu comentario.
Hola he visto un Twit de Valcude que dice que retiraron su equipo en e 4 sexto por violencia del equipo contrario.
https://twitter.com/ValcudeA/status/1619670441765011457?s=20&t=TkGpAsphR_MBNV_aSdImLg
¿Sabéis algo?, ¿contra quien jugaban?
Según Swish, parece que es del Alevín femenino de segundo año, un partido contra Menesianos.
Horrible, comportamiento fuera de lugar y muy agresivo del entrenador del Menesiano, con sus jugadoras, gritando improperios e invadiendo el campo. Al parecer es un padre de una de ellas.
Los del Valcude hicieron lo mejor, el baloncesto es un deporte que NO es agresivo.
Mirad no voy a entrar en constar lo que pasó en ese partido por razones obvias pero sí voy a hacer un pequeño comentario y es que deberíamos dar ejemplo a los chavales respecto de lo que queremos que sean dentro de unos años. El baloncesto siempre se ha distinguido por la clase y la educación pero desde los últimos dos o tres años vengo observando que hay como una explosión parecida a la que se producen los campos de fútbol en la que hay una serie de seguidores de un equipo y de otro que a lo mejor estamos hablando de alevinos de infantil que realmente se increpan unos a otros. ¿Y tú qué dices? ¿Quién yo? calle la boca hombre.Callamela tu etc etc etc vamos a intentar que el baloncesto siga siendo baloncesto y que aquellas cosas de otros deportes que no nos han gustado nunca dejen de ser lo que acompaña los partidos pero la tensión que se ve ahora en los partidos de baloncesto de los últimos dos o tres años yo al menos no la había vivido nunca respecto y los partidos que he visto de categorías más antiguas por mis hijos ¿que está pasando?
Disculpa, ¿te refieres al partido Valcude-Menesianos o al partido Alcorcón-Uros?
De todas formas, que si los niños del Real Madrid 2011, que si los niños de la fede, el Alcorcon, el Majadahonda….. A lo mejor los padres nos lo debíamos hacer mirar….. Parece que algunos saben más que los clubs, los seleccionadores….
Al final todos estos chavales se acabarán quemando con tanta competición, y tanta presión de los clubs y las familias,,,, el baloncesto de formación esta en peligro de extinción, solo existe la liga ORO, y conseguir plaza para el Campeonato de España…
Ole por los clubs y colegios que «forman» a los chavales, sin fichajes y sin tener que dejar nadie fuera de las listas, y que aún así intentan competir contra los grandes clubs… priorizando la formación.
Soy papá de un niño de la fede, no te imaginas lo que estos niños están disfrutando, lo contentos que van a entrenar y competir…. Con respeto, que cada cual que viva su realidad sin juzgar el resto…. Quien determina qué es lo mejor y lo peor??
Totalmente de acuerdo con su comentario. Como docente creo que debemos intentar dar a cada jugador un entorno acorde a sus capacidades deportivas y emocionales.
En un contexto académico no hay duda… Mi sobrino tiene altas capacidades intelectuales y como en su colegio ( donde está desmotivado y se aburre) no le pueden adaptar la enseñanza y los fines de semana va a un centro especifico para este tipo de alumnos donde se desarrolla de una manera más especifica obteniendo resultados por encima de la media de alumnos y estimulando esas capacidades su creatividad y crecimiento.
Recordemos que en el DEPORTE tambien existen las ALTAS CAPACIDADES.
Esto se puede aplicar en nuestro caso al baloncesto y si en un club hay niños destacados por físico o talento y se aburren, no cubren sus demandas, o tienen otras inquietudes, pués no veo el problema en que cambien a otro tipo de club o equipo donde el nivel si se acerque a estas espectativas. Normalmente, se adaptan los entrenamientos al nivel de la mayoría.
Y competir, querer superarse o ganar al rival, no va en contra de formar, es más, es algo intrinseco a la condición humana y más aún en niños/ adolescentes.
Por mucho que repitan este MANTRA no se va a hacer realidad.
Otra cosa es analizar el proyecto federativo de la FBM.
Insisto en que todo este debe partir del deportista y no de los deseos de padres etc. Y sin forzarles en caso de que ellos no quieran optar por estas opciones.
Quizá el problema viene de hacer competir (3Grupos ORO con 30equipos) a equipos con niveles tan dispares generando frustraciones y situaciones tensas en los partidos.
Y mejor este tipo de hilos que comentar desde lo personal, la rabia y lo subjetivo tal y cuál partido.
Un saludo
Ahora que vuelve a salir lo del planteamiento de la liga en mini este año. La verdad es que se ha demostrado que no acaba de funcionar. Un par de equipos o tres por cada grupo cerrando marcador casi continuamente y muchos equipos sin poder competir fin de semana tras fin de semana, abocados a intyentar que no les cierren marcador demasiado pronto.
Dentro de que me parece una buena forma de limitar que siempre los mismos 12 equipso tengan más o menos asegurado el PO (que es lo que pasaba antes), igual no es mala idea que, una vez acabada la primera vuelta, ya se junten los 3-4 mejores de cada grupo 1, 2 y 3 con los ganadores de los demás grupos y entre todos ya se jueguen en liguilla el paso a PO.
No sé, espero que le den una vuelta para el año que viene.
El actual formato hubiera sido muy atractivo si no se hubieran producido fichajes. En alevin de segundo se empieza a fichar y el talento tiende a concentrarse y por eso la liga está siendo muy desigual. El Madrid ha fichado a 8 niños 2011 para competir en infantil de primer año, canoe ficha de coslada y liceo frances, alcorcon ficha de arroyolions y mostoles, alcobendas ficha de virgen de atocha , etc, etc.
Con esta situación la propuesta del anterior comentario en la que plantea hacer una primera vuelta y luego ya separar por niveles y prescindir de la segunda vuelta, seria una buena opción.
Esto está un poco parado. Nadie comenta la jornada? 🙂 Mis comentarios sobre Oro:
En el grupo 1 ganaron los «favoritos», importante victoria de Pinto sobre DO.
En el grupo 2, Leganés se impuso a Majadahonda. Además le ha recuperado el basketaverage. A Majadahonda le faltaba el chico, que se comentaba más arriba, se lesionó con el Madrid. Pero en Leganés también faltaba uno de sus jugadores más importantes. Tuvo que ser un partidazo. Se aprieta la cabeza de este grupo.
En el grupo 3, se ha retrasado el partido «estrella» entre GSD y Las Rozas. Resaltar que el partido entre Uribasket y Estudio estuvo más igualado de lo esperado. La presencia del mejor jugador de Estudio seguro que influyó en ello, ultimamente no juega mucho en esta categoría.
Resultados extraños, seguramente ya hay equipos que están pensando en los diferentes cruces, que si me interesa este u otro equipo.
LIGA PLATA
Partidos Destacados JORNADA 7/02/23
GRUPO4
Valdefuentes líder indiscutible con 9PJ 9PG (18pts) juega contra Villa de Aranjuez (4º) 14pts
GRUPO 5
Torrejon Basketball. líder con 9PJ y 9PG 18PTS juega contra Isaac Newton (2º) con 18pts y un partido más jugado que Torrejón.
Grupo 6
San Viator líder destacado con 21pts 10PG juega contra Movistar Estudiantes Alderete 18pts y un partido más que San Viator.
Grupo7
Fuenlabrada líder en solitario 22pts 11pg (equipo con menos canastas en contra de la categoría), juega contra San Fernando (4º) clasificado.
Grupo 8
Severo Torrejón líder 22pts 11PG, este fin de semana se enfrenta al Liceo Francés (10º),
Grupo 9
El grupo más igualado del la liga Plata (cuatros equipos por la primera plaza)
Parla es líder con un partido menos que el resto 16pts , junto a Salesianos Soto Piratas 16pts, San Agustin de Guadalix 16pts, Majadahonda y San Agustin de Guadalix (16pts cada uno)
Parla (1º) juega contra C.B Pizarro
San Agustin(3º) contra Majadahonda (4º)
Estudio Azul contra Salesianos Soto Piratas (2º)
GRUPO 10
Adc Boadilla(1º) sigue líder con 22PTS PP0 le sigue el BT(2º) Con 1 pp, y Veritas Pozuelo (3º) 18pts.
Adc Boadilla (1) juega contra Veritas Pozuelo(3º)
Bt(1º) contra Buen Consejo(6º)
Grupo 11
Arganda sigue líder con 21pts 1PEM le sigue con dos derrotas Villa de Valdemoro(2º), Santa Maria del Pilar(3º) y Baloncesto Aristos(4º) (un partido menos que el resto).
Juegan Arganda (1º) contra Aristos (4º)
En el grupo 1, Virgen de Atocha venció a Distrito Olimpico. Parque Sureste toma una buena ventaja para hacerse con la cuarta plaza de este grupo.
En el grupo 2, poco que resaltar. Quizás el partido del domingo, un partido adelantado varias jornadas, que jugaron entre Estudiantes y Majadahonda. Majadahonda tuvo que subir varios jugadores más pequeños. Sufrieron más de lo esperado, y solo pudieron ganar en el último sexto cuando juntaron a sus chicos más destacados.
En el grupo 3, victoria de Uribasket sobre las Rozas que se descuelga de la lucha por los puestos de Playoff. El domingo, en un partido aplazado, GSD venció a Uribasket que les coloca como 3º y 4º respectivamente.
¿Alguien ha podido ver el partido de GSD y Uribasket?, para que pueda trasladarnos comentarios sobre el partido.
Resumen rápido de la jornada previa y más rápida aún de la doble jornada de este finde.
Disculpas por adelantado ya que solo puedo hablar de los 3 primeros grupos, que son los que sigo y de los que veo varios partidos todos los fines de semana. Sería genial que los padres/aficionados que siguen los otros grupos puedieran darnos info.
Grupo 1
Estudiantes sigue evolucionando y consigue dejar en 29 puntos al equipo que más puntos le consiguió meter en la primera vuelta (89). Destacar la defensa, con dos sextos en los que deja a Rivas en 1 y 0 puntos.
En este grupo la doble jornada no puede ser más interesante.
La jornada del sábado trae un Pinto-Estudiantes que me da que es la última oportunidad de Pinto para poder agarrarse al 2º puesto. Su ¿inesperada? derrota con Rivas les obliga a ganar al Estu y en su duelo con Tres Cantos de este domingo para acabar 2º. Los pinteños tienen un combo Estudiantes-Tres Cantos en el que habrá que ver si las calculadoras no empiezan a echar humo (no solo aquí, sino en los tres grupos).
Grupo 2
Sin mucha sorpresa esta jornada. Todo en su sitio.
De cara al finde que viene, Canoe y Majadahonda miden fuerzas el sábado. En la primera vuelta fue muy igualado (ganó Majadahonda +4). Se juegan el 2 puesto y seguir achuchando a Alcobendas y….si todo sigue este rumbo y consiguieran ganar su octavo de final contra el 3º del grupo 3, evitar en cuartos de final a Estudiantes.
Leganés, por su parte, tiene el domingo una oportunidad de acercarse a ese 3º puesto si gana en casa a Canoe, quien en caso de obtener plenos de victoria este fin de semana, se auparía a esa 2º posición.
Grupo 3
Aunque llegando ya a la recta final, todos los grupos se ponen muy interesantes (sobre todo por el tema de la consolidación de posiciones e hipotéticos cruces), el grupo 3 ha sido el más interesante desde el inicio (de los 3 primeros grupos, me refiero). Y en estas últimas jornadas no iba a ser menos.
Tras los resultados del sábado (incluido un GSD-Uri aplazado que acabó con una victoria muy holgada de Alcalá. 35 puntos de ventaja son demasiados para estos dos equipos. Si alguien pudo verlo, estaría bien que comentaran).
Pero bueno, a lo interesante. Este grupo llega a la doble jornada con Alcorcón y Villaba en lo más alto de la tabla, empatados a victorias (aunque Alcorcón aventaja gracias al empate que tuvo con Uribasket en el primer partido de temporada), así que este sábado se juegan la primera plaza…aunque para Villalba las emociones continúan ese finde.
GSD por su parte, culmina su remontada y consolida su tercera plaza gracias a esa victoria del aplazado. El domingo, frente a Villalba, tendrá que defenderla.
En definitiva, esta doble jornada no puede ser más interesante y decisiva para la clasificación.
Así, por resumir:
Grupo 1
Sábado: Pinto-Estu / Rivas-Tres Cantos
Domingo: Tres Cantos-Pinto
Grupo 2
Sábado: Canoe-Majadahonda
Domingo: Leganés-Canoe
Grupo 3
Sábado: Villalba-Alcorcón
Domingo: GSD-Villalba
Gracias por una aportación tan completa.
En mi opinión el G3 es el grupo mas fuerte y disputado; cualquiera de los 4 primeros podría perder entre si. Y el 4° de este grupo seria 2° sin problema en G1.
En G2, destacaría a Alcobendas por tener un equipo completo, bien trabajado y muy intenso; y tanto Canoe como Majadahonda ( desafortunadamente con varias Bajas relevantes por lesión) son dignos 2° que pueden dar la cara con cualquier equipo de la liga.
El G1 es sin duda el menos competido, destacando a Movistar Estudiantes como un equipo muy completo y talentoso, con el hándicap de la falta de competencias que ha tenido en esta fase. El resto de equipos tendría dificultades para clasificarse como 4° tanto en G2 como G3.
Alguien puede dar su opinión de como podría afectar esta desigualdad a los posibles cruces de play off.
Estoy de acuerdo. El grupo 3 es el más competido sin duda. Y creo que eso es una ventaja cuando vengan los partidos complicados. Estudiantes lleva desde inicio de temporada ganando fácil o muy fácil. Y eso supongo que les impide evolucionar en ese otro apartado de la formación que es jugar partidos difíciles, donde toque remontar o donde el marcador sea un constante cambio de líder.
Veremos qué pasa.
Lo playoff se reparten de esta manera:
1/8 de final:
A) 1º GR. 1 vs Play-In (4)
B) 1º GR. 2 vs Play-In (3)
C) 1º GR. 3 vs Play-In (2)
D) 2º GR. 1 vs Play-In (1)
E) 2º GR. 2 vs 4º GR. 3
F) 2º GR. 3 vs 4º GR. 2
G) 3º GR. 1 vs 4º GR. 1
H) 3º GR. 2 vs 3º GR. 3
1/4 de final:
I) Vencedor A vs Vencedor H
J) Vencedor B vs Vencedor G
K) Vencedor C vs Vencedor F
L) Vencedor D vs Vencedor E
Semifinales:
I) Vencedor I vs Vencedor L
II) Vencedor J vs Vencedor K
Alguno va a querer los equipos fáciles del grupo 1,ser cuarto del grupo 3 puede ser un filón!
Según vuestros comentarios y asumiendo que los que vienen del Play-in son peores:
El primero del grupo 2 (en teoría Alcobendas) tendría camino «sencillo» hasta semifinales
El primero del grupo 1 (en teoría Estudiantes) se tendría que cruzar contra el 2º/3º del grupo 3 en 1/4s, contra el 2º del grupo 2 en semis.
El primero del grupo 3 creo que será el que tenga el camino más complicado, ya que en 1/4 se cruzaría en teoría contra su segundo y en semifinales contra «Alcobendas».
Volviendo a tirarme a la piscina, pinta una final Alcobendas vs Estudiantes. Pero todo puede pasar en Play-Off.
Bastante acertado el analisis, pero no te fíes de ese cruce del Movistar con el que venga del grupo 3, podría haber sorpresa.
Fin de semana de doble jornada con varios cruces muy interesantes:
Canoe-Majadahonda
Villalba-Alcorcón
GSD- Villalba
3Cantos-Pinto
Equipos dejándose ganar.
Equipos que no convocan a los menos buenos para tener más opciones de ganar («Oye, que tu hijo no venga mañana, que nos viene mal»).
Para elegir los mejores cruces.
En alevines.
Que me lo habían contado, pero esta temporada lo estoy viendo.
Acabo de ver que en la última convocatoria de la federación, está el jugador de Alborada del que se habló en el foro.
La convocatoria no está cerrada. Parece que siguen probando chicos nuevos. Opinión de alguién que viera los entrenamientos?
Enhorabuena al chaval!!, me alegra saber que convocan a chavales de colegios, y de la Liga Plata.
Hay mucho talento en la liga Plata.
Pues no será este chaval, creo que es necesario primero consolidar conceptos fundamentales del baloncesto como saber botar o que antes de dar dos pasos tienes que botar el balón. Dejemos las estadísticas a un lado porque en estas categorías no sirven de nada, y por supuesto no son objetivas.
https://www.fbm.es/noticia-123-10906/torneo-de-selecciones-minis-en-marmolejo
LIGA PLATA
Partidos Destacados JORNADA DOBLE 18/02/23 Y 19/02/23
GRUPO4
Valdefuentes líder con 10PJ 10PG (20pts) , Valcude(2º) 18pts 11PJ, y Uros Rivas (3º) 16pts 10PJ
Partido más interesante 18/2 Valcude(2º)-Uros Rivas(3º) .
El líder Valdefuentes juega contra Valdeluz(6º) (18/2) y Moratalaz(5º) (19/2)
GRUPO 5
Torrejon Basketball. líder con 11PJ y 10PG 1PP 20PTS perdió el pasado fin de semana contra Isaac Newton (2º), ahora mismo están empatados a puntos pero con el average de canastas a el particular a favor de Torrejon Basketball. Europeo Villanueva del Pardillo va (3º) con 11pj 16pts 3pp.
Este fin de semana juegan Torrejon tbs –Colmenar (18/2) e IsaaC Newton descansa.
19/2 Ensanche Vallecas-Torrejón TBS Y Colmenar Viejo Isaac Newton. (19/2)
Grupo 6
(1º)Movistar Estudiantes Alderete 14pj 3pp 22pts (líder), (2º)San Viator 21pts 12Pj 1PP , Villa Leganes (3º)13pj, 9pg, 3pp, 19pts y (4º) Pureza María 12pj 9pg 2pp 1pem.
Este finde semana pasado gano Movistar Estudiantes 58-45 a SanViator.
Partido más destacado de este fin de semana (2º) San Viator contra Pureza María (4º) 19/2
Grupo7
Fuenlabrada líder en solitario 24pts 12pg 12pj , le sigue el Saltium Alcorcon (2ª) 12pj 10pg 2pp 20pts , Baskett Alborada (3º) 11pj 8pg 3pp 16pts
Partido más destacado Fuenlabrada- Saltium Alcorcón 18/2
Grupo 8
Severo Torrejón líder 24pts 12PG, 2º Gsd Álcala 12pj 11pg 1pp
Partidos más destacados Los Sauces (4º) – Severo (1º)18-2
Gsd(2º)- Los Sauces (4º) 19-2
Grupo 9
El grupo más igualado de la liga Plata (cuatros equipos por la primera plaza)
Parla es líder con un partido menos que el resto 10pj 1pp 18pts , junto a Salesianos Soto Piratas 11pj 2pp 18pts, San Agustin de Guadalix 18pts, Majadahonda 16pts
19/2 juegan San Agustin de Guadalix- Salesianos Soto Piratas y Parla-Ciudad Móstoles
GRUPO 10
Adc Boadilla(1º) sigue líder con 24PTS PP0 PG12 le sigue el BT(2º) 22PTS 1PP , y Veritas Pozuelo (3º) 18pts 9PG 3PP.
Partido Destacado Veritas Pozuelo(3º) – Bt(2º) 19/2
Distrito Carabanchel (4ª) Adc Boadilla(1º)
Grupo 11
Arganda sigue líder con 23pts 12pj 1PEM le sigue con dos derrotas Villa de Valdemoro(2º) 12pj 10pg 2pp 20pts, Santa Maria del Pilar(3º) 17pts 3pp 1pe y Baloncesto Aristos(4º) 11pj 7pg 3pp 1pem
Partido destacados; Villa de Valdemoro(2º)- Olímpico 64
Aplazado para el 5/3 Santa Maria del Pilar (3º) contra Arganda (1º)
LIGA PLATA
JORNADA 18/02/23 Y 19/02/23
GRUPO4
Valdefuentes líder con 12PJ 12PG (24pts) , Valcude(2º) 20pts 12PJ 10pg 2pp, y Uros Rivas (3º) 18pts 12PJ
Partido más interesante 18/2 Valcude(2º) 69-Uros Rivas(3º)45 .
El líder Valdefuentes venció sus dos partidos contra Valdeluz(6º) 59-9(18/2) y Moratalaz(5º) (19/2)11-63
GRUPO 5
Torrejon Basketball. líder con 13PJ y 12PG 1PP 24PTS , Isaac Newton (2º) 12PJ y 11PG 1PP 22PTS , ahora mismo están empatados a puntos pero con el average de canastas particular a favor de Torrejon Basketball. Europeo Villanueva del Pardillo va (3º) con 12pj 18pts 3pp.
Torrejon tbs vencio a Colmenar 59-52 (18/2) e IsaaC Newton descansa.
19/2 Ensanche Vallecas-TorrejónBS 30-51 Y Colmenar32-62 Viejo Isaac Newton. (19/2)
Grupo 6
San Viator 25pts 14Pj 1PP PEM (1º), Movistar Estudiantes Alderete(2º) 14pj 3pp 22pts (líder), , Villa Leganes (3º)14pj, 10pg, 3pp, 21pts y (4º) Pureza María 14pj 10pg 3pp 1pem.
Partido más destacado de este fin de semana (2º) San Viator vencio a Pureza María (4º) 50-47
Grupo7
(1º)Fuenlabrada líder en solitario 28pts 14pg 14pj , le sigue el Saltium Alcorcon (2ª) 14pj 11pg 3pp 22pts , Baskett Alborada (3º) 12pj 9pg 3pp 18pts
Partido más destacado Fuenlabrada venció- Saltium Alcorcón 18/2 85-42
Grupo 8
(1º) Severo Torrejón líder 28pts 14PG 0pp, 2º Gsd Alcala 14pj 13pg 1pp 26pts
Partidos más destacados Los Sauces (4º) – Severo (1º) venció Severo 41-73
Corazonistas 52-103 Severo Torrejón.
Gsd(2º)- 66-14 Los Sauces (4º)
Grupo 9
El grupo más igualado de la liga Plata (cuatros equipos por la primera plaza)
(1º) Salesianos Soto Piratas 13pj 11pg 2pp 22pts, Parla (2º) con dos partidos menos 11pj 10pg 1pp 20pts , San Agustin de Guadalix (3º) 12pj 9pg 3pp 18pts, Majadahonda(3º) 18pts
San Agustin de Guadalix perdió 56-62 Salesianos Soto Piratas y Parla-Ciudad Mósotoles se juega el 25/2/23
GRUPO 10
Adc Boadilla(1º) sigue líder con 28PTS PP0 PG14 le sigue el BT(2º) 26PTS 1PP , y Veritas Pozuelo (3º) 20pts 10PG 4PP.
Veritas Pozuelo(3º) – Bt(2º) gano BT 61-72
Distrito Carabanchel (4ª) 20-71Adc Boadilla(1º)
Grupo 11
Arganda sigue líder con 25pts 13pj 12pg 1PEM le sigue con dos derrotas Villa de Valdemoro(2º) 14pj 12pg 2pp 24pts, Baloncesto Aristos (3º) 19pts 13pj 3pp 1pe y Santa Maria del Pilar (4º) 13pj 8pg 3pp 1pem 16pts
Partido destacados; Villa de Valdemoro (2º)- Olimpico 64 (67-55)
Aplazado para el 5/3 Santa Maria del Pilar (3º) contra Arganda (1º)
LIGA PLATA
PARTIDOS DESTACADOS JORNADA 4-02-23
GRUPO4
Valdefuentes líder con 12PJ 12PG (24pts), Valcude(2º) 20pts 12PJ 10pg 2pp, y Uros Rivas (3º) 18pts 12PJ
Partidos más interesantes:
4/3/22 Valdefuentes líder -Ábaco.
Valcude-Fuentelareyna.
Uros Rivas-Tres Cantos.
GRUPO 5
Torrejon Basketball. líder con 13PJ y 12PG 1PP 24PTS, Isaac Newton (2º) 12PJ y 11PG 1PP 22PTS , ahora mismo están empatados a puntos pero con el average de canastas particular a favor de Torrejon Basketball. Europeo Villanueva del Pardillo va (3º) con 12pj 18pts 3pp.
Partidos más interesantes:
Torrejón TBS-Perales
Isaac Newton-Ensanche de Vallecas
Grupo 6
San Viator 25pts 14Pj 1PP PEM (1º), Movistar Estudiantes Alderete(2º) 14pj 3pp 22pts (líder), , Villa Leganes (3º)14pj, 10pg, 3pp, 21pts y (4º) Pureza María 14pj 10pg 3pp 1pem.
Partidos más interesantes:
Alcorcon-San Viator(1º)
Estudiantes-GetafeB
Pureza María-Villa de Leganés.26/3
Grupo7
(1º)Fuenlabrada líder en solitario 28pts 14pg 14pj , le sigue el Saltium Alcorcón (2ª) 14pj 11pg 3pp 22pts , Baskett Alborada (3º) 12pj 9pg 3pp 18pts
Partidos más interesantes:
(1º)Fuenlabrada -Valle A
Baskett Alborada- el Saltium Alcorcón
Grupo 8
(1º) Severo Torrejón líder 28pts 14PG 0pp, 2º Gsd Alcala 14pj 13pg 1pp 26pts
Partidos más interesantes:
Severo Torrejón-Navalcarnero
Recuerdo (3º)- Gsd Alcala (2º)
Grupo 9
El grupo más igualado de la liga Plata (cuatros equipos por la primera plaza)
(1º) Salesianos Soto Piratas 13pj 11pg 2pp 22pts, Parla (2º) con dos partidos menos 11pj 10pg 1pp 20pts , San Agustin de Guadalix (3º) 12pj 9pg 3pp 18pts, Majadahonda(3º) 18pts
Partidos más interesantes:
Parla-Majadahonda
Salesianos-descansa
CB Pizarro-San Agustín de Guadalix.
GRUPO 10
Adc Boadilla(1º) sigue líder con 28PTS PP0 PG14 le sigue el BT(2º) 26PTS 1PP , y Veritas Pozuelo (3º) 20pts 10PG 4PP.
Partidos más interesantes:
Majadahonda-Adc Boadilla
Adc Boadilla-Torrelodones.
Grupo 11
Arganda sigue líder con 25pts 13pj 12pg 1PEM le sigue con dos derrotas Villa de Valdemoro(2º) 14pj 12pg 2pp 24pts, Baloncesto Aristos (3º) 19pts 13pj 3pp 1pe y Santa Maria del Pilar (4º) 13pj 8pg 3pp 1pem 16pts
Partidos más interesantes:
Arganda-Alameda Osuna
Baloncesto Aristos-Villa de Valdemoro
Alameda Osuna (colegio Zaragoza- Santa Maria del Pilar
PARTIDOS DESTACADOS JORNADA 4-02-23 ORO:
GRUPO-1
Rivas Parque SurEste – Getafe
GRUPO-2
Alcobendas – Majadahonda
GRUPO-3
Uribasket RM – GSD Alcalá
El Área Técnica ha desvelado los nombres de los jugadores y jugadores que representarán a la Comunidad de Madrid en el XXXV Campeonato de España de Selecciones Autonómicas de Minibasket.
Enhorabuena a los chavales, mucha suerte en el Torneo.
Minibasket Masculina
Nombre Club
ÁLVARO VIDAL SANZ BALONCESTO ALCOBENDAS
MIGUEL ARRIBAS RODRÍGUEZ MAJADAHONDA
SEBASTIÁN TEJO RUBIO REAL CANOE
CARLOS AGUIRRE BLANCO REAL MADRID
DANIEL GARCÍA BATISTA REAL MADRID
SERGIO COTO MARTÍN REAL MADRID
ALONSO RUPÉREZ NÚÑEZ-MORGADES REAL MADRID
ANTONIO MARTÍNEZ MARTÍNEZ-CEPEDA REAL MADRID
SERGIO CARBAYO SANTAMARÍA REAL MADRID
GAEL GÓMEZ ALONSO REAL MADRID
JORGE JIMÉNEZ LÓPEZ REAL MADRID
AIRAM ALONSO ALCÁZAR UB VILLALBA
¡Enhorabuena a todos los chicos seleccionados!
Tanto éstos como todos los que les han acompañado en las últimas convocatorias han presentado un gran nivel.
Digo yo, que se lo han puesto dificil al selecionador.
Eso sí… quién eligió el título de este hilo no podría haber estado más acertado «GRAN LIGA ALEVÍN DE 2º AÑO DEL NUEVO REAL MADRID»…
Habrá quien opine que desvirtúa la categoría y la competición y habrá quién ponga por encima que acudan los mejores dando por echo que el RM los aglutina.
En mi opinión, me gusta el formato de la fed.de fútbol donde al parecer no se pueden convocar más de 5 jugadores por club.
¿Qué opináis?
No me cabe la menor duda de las presiones que debe recibir la fbm por parte de la Casa Blanca para que todos sus jugadores vayan al completo en todas las convocatorias, ya huele, en infantil, en alevín, en cadete. Con esto no digo que los seleccionados no sean buenos jugadores pero huele de narices. Lamentable. Lo siento por el chaval de uribasket, al solo descartar a uno, el palo habrá tenido que ser más duro. Mucho ánimo al niño, tiene que estar orgulloso de llegar hasta el final (y al resto de niños que convocatoria tras convocatoria han estado ahí) . Por cierto, no olvidemos que se llevan a un niño que no es de su generación y aunque a mi parecer el niño es bueno, no es determinante como para que la fbm deje fuera a otros chavales de la generación. Estoy convencido de que en el próximo torneo sería imprescindible. Enhorabuena a jugadores y familiares.
Que injusto y dañino el comentario para 8 niños ( que son niños ) que han estado desde el principio ( desde Benjamines ) en todas las convocatorias de la FBM , ninguneando y poniendo en duda su calidad , su esfuerzo y su valía.
Si el Real Madrid les ficha es porque son los mejores ( sino hubiera fichado a otros )
El foro está MUY calmado, alguien pone «REAL MADRID», y surgen en tropel los ofendidos.
Nadie ha puesto en duda la calidad de ninguno de los 8 niños. Solo se dan opiniones. Yo si fuera el padre del chaval de Uros o el propio chaval, estaría pensando en lo injusto que es que vaya un chaval del 2012, por mucho que juegue en el RM y sea buenísimo, en vez de él. Ese chaval irá tb. el año que viene y el de Uros ya no tendrá opción.
P.D. No soy la misma persona a la que has contestado.
No puedo estar más de acuerdo contigo en que los chicos que finalmente no van tienen que estar muy orgullosos y hay que animarles mucho. Son muy pequeños e imagino que lo pasarán regular, seguro que tienen todo el apoyo de su familia y club.
Del resto, no estoy nada de acuerdo. Respecto de la ultima, he visto las listas y han sido 2 niños los no seleccionados, no solo uno.
Respecto de los 8 del madrid, creo que todos, incluido el de 2012 tienen un gran nivel y no se puede desmerecer a ninguno diciendo que si presiones de La Casa Blanca y que si ya huele. Yo creo que ese comentario huele a otra cosa, pero bueno.
A casi todos de los que van les conozco de año pasado y algunos de este año y creo que han hecho méritos más que suficientes para ir. Que a todo nosotros siempre nos falte algún chico que tal vez hubiéramos incluido en la lista definitiva? Pues seguro, pero eso no puede desmerecer a ninguno de los 12 que van. Mucha suerte a los chicos que al fin y al cabo van a representar al baloncesto madrileño.
Esta selección es la suma de jugadores formados en hasta 7 clubs diferentes de la Comunidad ( Alcobendas, Majadahonda, Uros, Villalba, Pinto , Leganés y Canoe)
Clubs que han trabajado 4- 5 años con ellos ( con el RM llevan solo 6 meses )
Enhorabuena a esos clubs por ese trabajazo que han hecho durante tanto tiempo
Y suerte a nuestra Selección Madrileña!!!
Totalmente de acuerdo, los chavales no están ahí por ser del Real Madrid, si por el trabajazo de sus clubs de origen. El Madrid lo único que ha hecho es adelantarse a la fmb y llevárselos antes de la convocatoria. Históricamente el Madrid nunca a tenido equipo formado por chavales de alevín de segundo año, suele formar equipo en infantil de primer año con la mayoría de los seleccionados en la fmb en categoría Mini, que normalmente, suelen ser alevines de segundo año, eso no quita que como en el caso de este año, un chaval de alevín de primer año sea convocado ya que es bastante mejor que la mayoría de los de segundo año. Hay que recordar que fue campeón de liga compitiendo en una categoría superior a la suya y que está temporada está jugando en una categoría dos años por encima de la que tendría que jugar, sin que se le note absolutamente nada, con lo que creo que es totalmente merecido que forme parte del equipo de la fmb este año y el que viene, si así lo considera el seleccionador.
Lo siento por el chaval de Uribasket, que ha estado en TODAS las convocatorias menos la última, ¡que putada!
En años anteriores en categoría Alevín el RM cogía a 8 o 9 de la Selección, ( porque eran los mejores) pero parece que este año los que ha elegido el RM no son los mejores ( alucinante)
Buenos días, tengo una duda con el tema de las convocatorias de selecciones. He visto que hay un par de chavales que han entrenado con Madrid y con Castilla la Mancha, ¿esto se puede hacer? depende de tu lugar de residencia? Gracias.
Un saludo
Imagino que da igual, supongo que será igual que los nacionalizados que juegan con la absoluta (salvando las distancias).
En cualquier caso me alegro por el chaval, si no le cojen en Madrid… ¿porque no le van a coger en otra selección?
https://e-pinto.com/diego-de-oteo-el-pinteno-que-jugara-el-campeonato-de-espana-de-minibasket-con-la-seleccion-de-castilla-la-mancha
Pues yo tampoco lo entiendo, perdonad. Me gustaría que alguien me lo explicase (no tiene nada que ver con el chico, obvio).
Por qué un jugador de Pinto puede optar a la Selección de CLM? Vive en CLM? Cualquier jugador puede ir a probar a otras CCAA?
Solo es por entender la situación de verdad, que nadie se sienta ofendido por favor. Si alguien tiene el conocimiento y lo puede explicar se lo agradezco.
Sin haberme leído las bases ni nada de eso creo recordar que un chico puede jugar con la selección de la comunidad en l que esté el club en que juegue o donde viva. En infantil, hace unos años hubo un chico que vivía en Guadalajara pero jugaba en Alcalá de Henares y pudo optar a las 2. Pero insisto, no me he leído las bases.
El caso que yo conozco, no es el de Pinto, vive en Guadalajara y juega en un equipo de la C. de Madrid. Ha estado en las convocatorias de ambas selecciones y le han cogido en la C. la Mancha. Supongo que puede estar en la de Madrid porque juega en la FBM y en la otra porque vive en C. la Mancha.
Liga PLATA
A falta de tres jornadas, se empiezan a ver resultados y clasificaciones interesantes. Ya hay un equipo clasificado matemáticamente para PLAY-IN (Fuenlabrada grupo 7)”Enhorabuena”. Valdefuentes grupo 4, depende de sí mismo, tiene dos partidos de ventaja sobre Valcube. (En el grupo 5) Tbs Torrejón también depende de sí mismo, la semana del 18/3 juega contra el tercer clasificado, empatado a puntos está con Isaac Newton. (En el grupo 6) San Viator tiene dos partidos de ventaja sobre Estudiantes. (En el grupo 8) Severo Torrejón saca dos partidos a GSD(2º) clasificado. (En el grupo 9) Parla le saca un partido de ventaja a Salesianos Soto Piratas (2º), (En el grupo 10) ADC Boadilla es primero sobre BT, este fin de semana se enfrentan “partidazo”, en el partido de ida gano ADC Boadilla 87-61 A BT. (En el grupo 11) Arganda cuenta con dos partidos de ventaja sobre Villa de Valdemoro.
¿que equipos creeís que acabarán en el Play In?
Creo recordar que Usman Garuba, su primer campeonato alevín lo jugó con Castilla la Mancha y el siguiente con la comunidad de Madrid, él vivía en un pueblo de Guadalajara, creo recordar. Entiendo que si los niños de los que habláis son nacidos o residentes en Castilla la Mancha tiene las dos opciones posibles y no tienen ningún problema.
En mi opinión estos serán los cruces de la liga Plata, sin ánimo de ofender a nadie.
Valdefuentes contra Arganda
Tbs Torrejón contra ADC Boadilla
San Viator contra Parla
Fuenlabrada contra Severo Torrejón
Buenas noches alguien tiene opinión o información de equipos que puedan manejar resultados para elegir mejores rivales en los play off? Este fin de semana hay varios resultados raros en grupo 1 y grupo 3 en alevin masculino 2011.Equipos dejándose ganar.
Equipos que no convocan a los menos buenos para tener más opciones de ganar («Oye, que tu hijo no venga mañana, que nos viene mal»).
Para elegir los mejores cruces.
En alevines.
Que me lo habían contado, pero esta temporada lo estoy viendo.
Cuáles son esos resultados raros que dices?
En el grupo 1 el único resultado «raro» (a mi no me parece tan raro) el Getafe 92 – 90 Pinto. Yo no lo he visto, pero viendo Swish echan (por 5 faltas) al mejor jugador de Pinto a falta de 1:28 y hay un parcial de 9-3 para Getafe. No creo que se hayan dejado ganar, pero si alguien que lo viera nos puede decir.
Yo no veo sentido a todo esto. Solo veo extraño que pierda Pinto y una racha mala de Villalba. Pero no le veo el sentido.
A Pinto le da igual quedar 3º o 4º porque se enfrentan entre ellos en Play Off y segundos ya no iban a quedar. Por lo que yo no veo nada.
El el grupo 2 no veo nada raro.
El grupo 3 lo único que veo es que Villalba está perdiendo algunos partidos que en primer vuelta gano (GSD y Uros), pero no veo el posible objetivo. Si queda 4º se cruza contra el 2º del grupo 2 (mal cruce) y si queda 3º se cruza contra el 3º del grupo 2. Entre Majadahonda y Canoe no veo una gran diferencia.
El tampoco veo que Villalba haya dejado a sus mejores jugadores sin jugar, todo lo contrario, jugando 3 y 4 sextos… unos equipos mejoran más que otros, tienen días (tienen once y doce años) y sin equipos muy parejos. Con mucho nivel los 4 primeros del grupo 3, por lo que quien mejor juegue y esté más concentrado se puede llevar el partido. Yo tampoco veo nada raro. Quien lo ha dicho que por favor ponga su opinión en base a qué, en los dos grupos
Ya el año pasado hubo un equipo que lo hizo, claramente…en alevín de primer año.
La realidad es que para ver bien la jugada no hay que fijarse solo en el primer cruce de PO.
Yo creo que hay un equipo que prefiere no quedar 2º para evitar cruzarse en cuartos con Alcorcón (que le ha ganado los 2 partidos de la liga)…siempre y cuando todos ganen a quienes ellos creen que van a ganar.
Aunque, teniendo en cuenta que han perdido el average con Uros (que se enfrenta esta jornada a un Estu al que cerró marcador en la ida y se va a poner 3º), quizás su jugada maestra es quedar 4º y jugar contra Tres Cantos en cuartos y encontrarse con el Estu en semifinales (una vez más, siempre que todos eliminen a quienes tengan que eliminar). Aunque habiendo visto jugar a los dos equipos….no tengo tan claro que buscar un cruce con el estu sea demasiado bueno para ellos.
En fin, que bastante triste y bastante mediocre andar así….ojalá les salga mal.
El el grupo 1, sin embargo, aunque Pinto perdió inesperadamente con Getafe, Swish en mano, el partido parece que fue competido hasta los últimos segundos (menudo ambientito debió haber). Yo creo que lo de Pinto es más normal. Ya perdió con Tres Cantos hace un par de jornadas y mi pronóstico es que Rivas le vuelve a ganar este sábado y se cuela tercero de grupo por méritos propios. Yo creo que tienen buen equipo y que juegan muy bien.
En cualquier caso, ya sea 3º o 4º, el cruce es el mismo (en octavos se cruzan 3º y 4º de grupo 1 y luego les espera…a priori, el Alcobendas)…así que tampoco creo que esté especulando…simplemente Tres Cantos y Rivas han evolucionado más…y en mejor ambiente.
Que fácil es hablar y criticar con desconocimiento total y absoluto desde la cobardía del anonimato de los foros.
Villalba perdió contra GSD por no poder jugar su jugador mas determinante por lesión y además sin otro jugador lesionado varias jornadas atrás.
Villalba perdió contra Uros por no poder jugar su segundo jugador más determinante aquejado de fiebre, en un partido muy competido donde Villalba también perdió a su tercer jugador mas determinante por lesión en el último sexto.
Tus comentarios desde luego si que son acordes a tu palabras y te definen claramente, triste y mediocre.
No creo que ningún entrenador dé ningún club quisiera perder para favorecer los cruces en PO, al igual que no creo que padres de un club permitan que «no convoquen» a su hijo porque es malo y perjudica a que el equipo pueda no ganar un partido después de pagar religiosamente las cuotas del club. Me parece que ya se nos está yendo la pinza con las conspiraciones para justificar la enorme cagada de la federación por hacer esta liga tan injusta. Lo que no es de recibo es que los 8 mejores equipos de la liga no lleguen a cuartos porque este formato les obligue a enfrentarse antes de tiempo. La temporada pasada si estaba ideada para que los mejores llegaran ha enfrentarse en cuartos, pudiendo los de categoría plata ganarse por méritos propios el pasar a cuartos y no por tener suerte en los cruces.
Y además de lo que comentas, también puede ser que los otros equipos hayan jugado mejor, una locura así que se me ocurre
Gracias por tu comentario y restar mérito a los rivales.
No entiendo el porqué del Basket average con Uros si no es relevante, ya que Uros tiene un empate, por lo que siempre estará por encima de Villalba en caso de empate a victorias.
En cuanto a cruzarse con tres cantos en caso de quedar cuartos denota lo injusta que es la competición este año, ya que en pretemporada el Villalba le cerró marcador al tres cuantos en el segundo sexto, con lo que o mucho han mejorado o muy injusto es tener un grupo 3 tan potente que hasta el cuarto clasificado debería estar en cuartos de final sin despeinarse.
Abundando en el grupo 3, el que queda 4º tiene un cruce dificil al principio en octavos , pero luego tiene muy fáciles los cuartos, y evita a Alcorcon que es uno de los cocos,y el rumor que algun equipo queria ser cuarto ha llegado por varios sitios. Esta claro que con la clasificación en la mano puede ser mejor ser cuartos es un hecho. Además tuvo alguna baja de algun jugador diferencial en ese ultimo partido, quien sabe solo lo sabrán los equipos y sus conciencias. Pero vaya papelón hacer estas cosas, y el rumor llegó antes del hecho.
Lo más triste y mediocre es pensar mal siempre…. Que se tenga que justificar la calidad de los niños del Madrid, de la fede, los del Majadahonda, los del Villalba…. Madre mía…. Espero que vuestros hijos estén ajenos a todo esto…..Lo que se rumorea es que por aquí hay mucho resentido, no??
De todas formas, no entiendo porque esa critica continúa a los niños del Real Madrid, de la fede, justificaciones de los del Majadahonda, de los del Villalba….. Mucho resentido en este grupo, no?
Con respecto al Grupo3 según me cuentan gente de ambos clubs, el partido Uros-Villaba fué de lo más disputado por ambos equipos.
Con lo cuál, en este caso, podemos descartar teorías conspiranoicas.
¿Y te sorprende? Yo lo llevo viendo desde benjamín, desafortunadamente para algunos entrenadores todo vale (resultistas los llaman) de cualquier manera, es del todo legal (que no ético) así que….. poco mas se puede decir.
Ahora mismo el TOP 10 de máximos anotadores por promedio puntos por partidos en ALEVÍN 2 año son estos:
1- EINAR CHAVARRÍA 30,3 media
2- LUIS BLAS RUÍZ 22,2 media
3- RUBÉN TORRIJOS 21,8 media
4- ALVARO DÍAZ DE VILLEGAS 21,2 media
5- DIEGO DAPENA 20,6 media
6- MIGUEL ARRIBAS 20,5 media
7- DARÍO MENGÜE 20,4 media
8- GAEL PENA 20,1 media
9- YAGO MARTIN 20 media
10- JACOBO MORALES 19,1
Sin menospreciar la estadística esta de PPP. por lo meritorio que supone para los niños.
Deberíamos puntualizar que no es lo mismo anotar en Plata que en Oro.Y más teniendo en cuenta que muchos equipos de ORO se han pasado la primera fase cerrando marcador antes del descanso, donde muchos de sus jugadores habrían disparado sus estadisticas si no fuera por esta regla.
Yo daría poca importancia a las mismas más allá de llamar la atención hacía algún jugador.
Un saludo
Habría que valorar también si esos jugadores juegan en equipo o se les queda pegado el balón, que eso también influye mucho
El dato de los máximos anotadores así en bruto en alevines, que se cierra marcador, suele dejar fuera a chicos que meten más puntos pero no se contabilizan en estadísticas.
Por ser más justos, creo que estaría bien decir la relación de minutos jugados por cada jugador, y también hay que tener en cuenta los partidos en los que muchos equipos cierran marcador jornada a jornada,,, y eso no se ve reflejado en este listado. La mayoría de los chavales del listado juegan una media de 32 MIN.,,, y eso tiene sus consecuencias, que otro compañero solo juega 16 min… Un saludo.
Los datos PPP que han publicado, son veraces y están volcados de la APP Swish, lo acabo de comprobar.
Es un buen dato para ver promedios, y con la misma regia de tres para todos, pues si cierran marcador, se hace así en todos los partidos. Por eso es un promedio.
El total por puntos si genera discrepancia, ya que no todos los jugadores juegan tienen el mismo número de partidos.
Ni partidos ni minutos totales, algunos niños siempre juegan 3 o 4 sextos ( por eso tantos puntos), y otros, 2 ó 3 como mucho
No es la misma regla de tres. Los que cierran marcador sus puntos no les cuentan. También hay que considerar minutos, si ese jugador juega “solo”, liga y contrincantes… etc.
Mucho mal hace Swish
Pero el promedio de puntos por partido baja si constantemente cierras marcador partido tras partido en el segundo o tercer sexto, que te deja de contar los puntos. En los partidos del club de mi hijo he visto chavales meter 20 puntos pero contarles 0 por no haber metido ni un solo punto antes de que el equipo cerrara marcador.
Los datos está claro que son verdad, la cuestión está en que si un equipo cierra marcador los puntos que sigan metiendo sus jugadores ya no cuentan y si un chico mete 10 puntos antes de cerrar marcador y luego mete otros 15, para su total o su media solo cuenta que en ese partido ha metido 10 puntos. Cuando de no haber cerrado habría contado que ha metido 25 puntos. Por eso decía que en esa lista, que lógicamente es veraz, siempre faltas chicos que meten muchos puntos y que de no cerrar marcador estarían.
De echo, en esa lista apenas aparecen niños de los primeros clasificados de G1, G2 y G3. Donde evidentemente habrá niños destacados que anota
mucho.
Sería interesante sacar una lista de los equipos que más partidos han cerrado en esta primera fase.
Pues mira, vistazo rápido al Swish me sale que, con 16-17 partidos jugados:
Alcobendas (gr 2) ha cerrado 14 veces
Fuenlabrada (el que viene arrasando en oplata) 13 veces
Alcorcón (gr 3) 10
Estudiantes (gr 1) 9
GSD Alcalá (gr 3) 8
Majadahonda (gr 2) 7
Canoe (gr 2) 7
Leganés (gr 2) 7
Villalba (gr 3) 6
Uros (gr 3) 5
Tres Cantos (gr 1) 3
Pinto (gr 1 ) 2
El swish trajo la tiranía de los puntos como elemento distitntivo, pero está claro que el mejor jugador para el equipo no siempre es el qeu ma´s puntos mete…capacidad defensiva, balones robados, pases, asistencias, rebotes….son valores que no se miden y que en categorías donde sí lo hacen, son claves para la valoración del jugador.
Por ejemplo de los primeros 25 de la lista top de anotadores, hay jugadores que han jugado casi 500min, y el que menos 356min….(eso es una gran diferencia), y hay equipos tanto en Oro como en Plata que de 16 partidos jugados han cerrado marcador 11,12, e incluso 13 partidos… con lo cual los datos de anotaciones no vienen reflejados….
La verdad es que esta estadística la habrá hecho algún familiar (padre o madre de la lista) para vender el nivel de su hijo, pero de nada sirve esa estadística por todo lo comentado con anterioridad:
– Grupo oro, están a otro nivel defensivo, no es lo mismo que te defienda Villalba, Canoe, Estudiantes… que cualquier equipo de plata (sin querer faltar el respeto).
– Cierres de marcador en el segundo o tercer sexto donde los puntos sucesivos ya no cuentan.
– Control de minutajes por equipo/jugador.
– Nivel de las plantillas.
– El máximo anotador juega en un equipo de colegio, donde seguramente el juegue para si mismo y no en equipo, como si lo hacen el resto de jugadores de plantillas de equipos oro.
– Obsesión de esos jugadores en jugárselas constantemente, dado que seguramente el nivel del equipo es flojo e incluso entrenadores de esos equipos insistan en que mejoren o mantengan su estadísticas en detrimento del desarrollo del resto de jugadores. Pero esto va en detrimento de esos equipos y jugadores ya que el año que viene estos chavales recibirán «ofertas» de otros clubes y cuando vean que mini no es canasta grande y no tienen la calidad y conceptos del baloncesto claros se sentirán frustrados, a eso se le añade que las exigencias de esos nuevos clubes son superiores a las del equipo de colegio, todo esto es un caldo de cultivo perfecto para que el chico en infantil de segundo esté quemado y si no ha dejado el baloncesto vuelva a su equipo de colegio/instituto sin saber que le ha ocurrido.
Lo dicho una estadística peligrosa y en cualquier caso no es muy acertada ni justa ya que no reflejan la realidad de la competición.
Quien ha realizado el listado de Jugadores más Prometedores, y en que está basado a nivel estadístico, o es por dar bombo a esos jugadores.
Sería bueno conocer el criterio, rebotes, pases, ppp, etc…
Que cada niño, equipo, club, familia, viva su realidad y dejemos de cuestionar constantemente lo que hacen los demás…. Probablemente de toda la generación 2011 salga 1 o ninguno que pueda vivir de esto… Que chorradas….. Que disfruten los jugones y nosotros de verlos….
A un alevín le quedan dos años en infantil, dos años en cadete (muy importantes), dos años en junior (aun más importantes) y el paso al senior. De todos estos equipos que están mencionando y que están a un super nivel 95% de jugadores no van a llegar al senior. Si no, ya que están mencionando al equipo de Fuenlabrada, que busquen a su super equipo que llamaban Bullsla y de cual no ha llegado ningún jugador a nada. Ánimo, a seguir en el foro y a pasarlo bien con los super equipos de Villalba, Majadahonda, Canoe o Estudiantes. De paso, ¿repasar sus equipos senior y me dicen cuantos alevines han llegado al senior en estos clubes? Pues eso
Que cada niño, equipo, club, familia, viva su realidad y dejemos de cuestionar constantemente lo que hacen los demás…. Probablemente de toda la generación 2011 salga 1 o ninguno que pueda vivir de esto… Que chorradas….. Que disfruten los jugones y nosotros de verlos….
¿Sabéis que partidos se juegan este fin de semana? y que sea interesantes para ir a verlos en Madrid.
Y si conocéis o sabéis si hay alguna convocatoria de la FMB y si hay alguna tecnificación de cara a este mes de marzo o abril.
Gracias
LIGA PLATA
Ya no queda nada para que acabe la liga plata, se van conociendo los finalistas de la liga Plata, este fin de semana sabremos quién son los campeones de cada grupo y ya tendremos emparejamientos de Play-IN, (suerte).
GRUPO 4
Valdefuentes es primero depende de sí mismo, Este fin de semana juega contra el 2º clasificado Valcude Alcobendas.
GRUPO 5
Tbs Torrejón es primero empatado con Isaac Newton, depende de sí mismo para acabar líder. Este fin de semana juega contra el 3º Europeo Villanueva del Pardillo.
GRUPO 6
San Viator es líder depende de sí mismo, si gana este fin de semana, matemáticamente será primero. Juega contra Villalba (8º).
GRUPO 7
Fuenlabrada ya está clasificado, (ha cerrado marcador 13 de los 16 partidos jugados).
GRUPO 8
Severo Torrejón es líder, este fin de semana si gana a Aravaca es campeón.
GRUPO 9
Parla es primero, saca dos partidos de ventaja a San Agustín y Salesinos Soto Piratas..
Este fin de semana juega contra Villaviciosa, si gana será campeón grupo.
GRUPO 10
Adc Boadilla saca dos partidos de ventaja a BT más el average, así que ya es campeón grupo, este fin de semana juega contra Lyons.
GRUPO 11
Arganda ya es campeón de grupo.
Este fin de semana juega contra Arroyomolinos.
GRUPO 4
Valdefuentes hoy ha perdido contra el Valcude Alcobendas, y sigue primero, aunque ya no está invicto.
Hoy he bajado a ver un partido de liga plata que me quedaba cerca de casa primero contra segundo, un gran partido, ganado por los que van segundos… Mis conclusiones de este partido son… Defensa ilegal constantemente por uno de los equipos, de hecho en una ocasión la ha pitado el árbitro… Aún así es una ventaja muy grande jugar con esta defensa xk el otro equipo no está acostumbrado ni entrenado a jugar contra ella, creo k si no está permitida no se debería hacer, he visto algún entrenador intentar comer la moral a un árbitro, me ha parecido hasta poco la única técnica que le ha pitado, juego un pelín duro y codos de más…. Me ha parecido un poco de más para ser plata… No se qué opiniones tendréis …
Tú ibas con los que has perdido el parido es evidente que eres un padre de algún niño, ánimo, no siempre se gana.
Puedo asegurarte que no, de hecho me pareció que como juego jugaron mejor los que ganaron, pero veo mucha ventaja el hacer defensa en zona cuando no se puede. Por si te interesa soy padre de un niño que juega en esta categoría pero en otro grupo …. Más imparcial que yo en este caso no vas encontrar…
Hola a todos!
Vi este partido por pura coincidencia ya que mi hijo jugó antes y nos quedamos a verlo. Diría que fue un partido muy disputado en el que ambos equipos lo dieron todo y los niños hicieron buen basket y el árbitro estuvo varias veces muy desafortunado algo habitual en esta categoría más cuando varios niños se tropezaron y cayeron por parte de los dos equipos y no paró el partido.
La técnica por defensa zonal es algo que nunca había visto y desconozco si esa norma no se cumplió ya que los niños estaban en todo momento emparejados, lo que ayudó al equipo local del Valdefuentes a remontar algo el partido. También destacaría el juego de un niño, el número 6 del Valcude, que que anotaba, corría, defendía y reboteaba y parece más mayor.
Dos grandes equipos que hay que ver y a mi hijo le encantó.
Del grupo 4 el Valdefuentes ha caído frente al Valcude, lo acabo de ver.
Nos han contado que al parecer hay un niño del Valcude que ha metido más de 25 puntos…algo insólito y que no personalmente no me creo.
https://twitter.com/ValcudeA/status/1637065751839342594?t=wFLkfTeRUNhCuwXxUvGdJQ&s=08
Creo que os han engañado, es prácticamente imposible que un niño anote tal cantidad ingente de puntos, más cuando juegan siempre casi todos los del equipo y si te pasan la info compártela
En los últimos 6 partidos ese niño ha metido siempre más de 19 puntos
Sabes el nombre o dónde podemos mirar esa información.
En el programa Swish, vas al nombre del equipo, y seleccionas al niño, allí tienes todas sus estadísticas, si tienes la opción Gold (pagando)
¡Gracias! ya nos hemos dado de alta y es muy interesante toda la información.
Si, pero swish no tiene al final todo exacto por ejemplo: este sábado fui a ver el virgen atocha vos Getafe y a un niño que en el último sexto lo hizo muy bien y metiendo la canasta ganadora (creo que era el 33) solo le contaron 8 puntos y metió unos trece, el chico era bastante bueno y hacía de todo pero al final solo se cuentan los puntos en el swish.
Según la app, el que metió la última canasta fue el 21, y tiene 9 puntos registrados. El número 33 del mismo equipo tiene 17 puntos registrados. En este partido, todos los libros están registrados, al no cerrar acta, lo único, que el mesa halla puesto los puntos a otro jugador del equipo, como a veces ocurre. Pero lo importante es que suma al equipo
Cierto, al final la mesa pone los puntos de aquella manera muchas veces…
Radio Patio me contó que hoy se jugaba un Alcorcón – Estudiantes amistoso.
Así que cogí la mochila y allá que fui porque me parecía un partidazo.
Lo resumo.
Ha ganado Estudiantes como de 20.
Pero…
Los árbitros eran padres de los chicos de Alcorcón y yo creo que por no parecer parciales ¡han pitado descaradamente a favor de Estudiantes!
Contactos, infracciones… todo a su favor. Un despiporre.
Los chavales de Alcorcón se frustraron bastante y eso, la verdad, no les hizo ningún bien.
Que los de Estudiantes juegan bien, pero la diferencia, si la hay, no es esa de ninguna manera.
Aparte, el acierto desde el triple de Estudiantes me ha parecido sobrenatural. Es imposible que mantengan ese nivel.
Alcorcón, muy ordenados, con sus jugadores más destacados acaparando mucho balón. Tienen mucho más baloncesto que Estudiantes.
Estudiantes, intensitos y pegajosos. Con un arbitraje normal la mitad no acaban el partido.
Hola
Estudiantes gano ese partido merecidamente, por intensidad y juego no por ayudas arbitrales, es un equipo intenso y bien trabajado. No hay que desmerecer el mérito que su evolución ha tenido ya que en pretemporada el resultado fue justo a la inversa.
Si los chavales de Alcorcón se frustraron fue porque no hicieron lo que están acostumbrados a hacer durante la temporada, en gran parte por la intensidad del rival y su defensa la cual no les permitió mover el balón y realizar su juego, ese día simplemente no salieron las cosas. Esto chicos entiendo que están más que acostumbrados por la cantidad de años que llevaran jugando a que les piten mas o menos a favor. Si se frustran por eso mal lo llevan.
Según recuerdo en el partido Estudiantes perdió a uno de sus jugadores por 5 faltas, se les pitaron dos faltas en ataque, pasos, manejo, etc. y mi impresión fue que Alcorcón fue más veces a la línea de tiros libres que Estudiantes. Efectivamente ese partido lo pitaron dos padres de Alcorcón, en concreto los mismos que pitaron el amistoso de pretemporada y no me parece que su actuación fuese la de favorecer a Estudiantes, qué sentido tendría hacer eso en un partido amistoso y con sus propios hijos jugando el partido??.
Estoy de acuerdo contigo en que el nivel de acierto de Estu desde el triple fue de ensueño y que no siempre se repetirá, pero el nivel defensivo e intensidad no es cuestión de un día que ves el aro como una piscina y te entra todo, es una cuestión de trabajo diario.
Dices que con un “arbitraje normal muchos no acabarían el partido”, cuando lleguen a play off los árbitros son de categoría superior y suelen ser bastante más permisivos con los contactos que los árbitros de liga regular, dejan jugar bastante más, lo que beneficia a los equipos intensos.
Los chavales de Alcorcón este día no estuvieron ni muy ordenados ni muy nada, no les salió un buen partido y a Estudiantes si. Totalmente de acuerdo con que la diferencia del marcador no refleja donde esta cada uno, pero este partido fue Estudiantes clarísimamente superior.
En fin que cada uno tiene su opinión pero en este caso no estoy en absoluto de acuerdo con tu apreciación desde el respeto.
saludos
En mi opinión lo que fue es un muy buen partido de basket, con muy buena actitud de los chavales, con dos padres/árbitros que lo hicieron muy muy muy bien (ojalá árbitros así en los partidos de liga normal) y con dos equipos top que desplegaron buen basket tanto en ataque como en defensa (o al menos lo intentaron).
Lo que sí os avanzo ya es que los triples no tuvieron nada que ver en la victoria del Estudiantes (como soy algo flipao de esto…bueno, como muchos de los que asomamos la nariz pro aquí, claro 😉 me gusta coger estadísticas en este tipo de partidos a priori muy disputados. Solo a nivel general, no por jugador, claro.
Y los datos dicen que Alcorcón metió 9 triples y Estudiantes 10. (igual se me pasó alguno, pero a grosso modo la cosa fue más o menos así).
Lo que sí es verdad es que Alcorcón tiró 47 veces desde el triple y el Estu solo 28…ahí sí que quizás se note esa defensa que se ha comentado anteriormente y que no dejaron tirar cómodos a los jugadores de Alcorcón.
En faltas, pues ahí los padres/árbitros tuvieron faena y, aunque dejaron jugar, lo cierto es que Alcorcón tiró 23 tiros libres y metió 16 y el Estu solo 9 veces y metió 7. Si mis cuentas no fallan, fueron unas 12 faltas pitadas a Alcorcón y 21 al Estu
Nada que imputar a un hipotético criterio casero de los padres/árbitros que, como ya he dicho antes, para mí estuvieron muy bien (aunque tuvieron sus fallos para los dos lados, como es lógico).
En fin. Dos equipos top que, como sus cruces no lo remedien, tienen muchas opciones de llegar muy lejos en los play offs.
Liga PLATA –PLAY IN
A falta de una jornada, se han proclamado campeones de sus grupos los siguientes equipos:
ValdefuentesG4, Tbs TorrejónG5(pendiente de su último partido –Leganés, depende de sí mismo para ser campeones de grupo, San Viator G6, Fuenlabrada G7, Severo Torrejón G8, ParlaG9, ADC Boadilla G10, ArgandaG11.
Los cruces de Play-in, quedarían así:
Valdefuentes-Arganda
Tbs Torrejón-ADC Boadilla
San Viator-Parla
Fuenlabrada-Severo Torrejón
¿qué equipos, veis favoritos para pasar de ronda a Play-Off?
Sin desmerecer a ningún equipo y seguro que me equivoco, hay van mis pronósticos:
Valdefuentes -Arganda, veo favorito a Valdefuentes.
Tbs Torrejón- ADC Boadilla, pasa Adc Boadilla
San Viator – Parla, pasa Parla.
Fuenlabrada -Severo Torrejón los dos han fichado algún jugador interesante,,,más los que ya
tenían.. 60%40% Fuenlabrada.
Una pregunta has visto jugar a todos estos equipos o lo dices por estadísticas?? Yo es que no conozco más que a los que han jugado con mi hijo…. Y no se como juegan los de otras liguillas…
Buenas como veis la última jornada en oro? Poco queda por decidir salvo que alcobendas y Alcorcón pinchen y puedan mover alguna posición de sus adversarios.Ambos no se juegan nada pero pueden influir en los cruces. También no sé qué pasó en el partido de estu- rm uribasket, los sextos no cuadran pq tienen que jugar dos mínimo cada jugador, a ver si por una equivocación se lo dan por perdido y se mueve la clasificación de los cruces.Viendolo desde fuera no le veo sentido los cruces tan difíciles para el grupo 3 siendo que tienen al tercero y cuarto del año pasado,y el grupo 1 con solo el campeón tiene los cruces fáciles para los dos primeros, no sé si es un error o injusticia simplemente.
Pues la última jornada de oro no está nada mal.
En el grupo 1 está todo decidido y aunque hay un muy interesante Tres Cantos-Estu, las posiciones están claras: Estu-Tres Cantos-Pinto-Rivas
En el Grupo 2 se juegan cosas
Canoe necesitaría ganar al líder Alcobendas para consolidar su segunda plaza. No lo tendrá fácil, aunque jugar en casa en ese campo tan grande es siempre una gran ventaja para Canoe.
Si no hay sorpresa, las plazas deberían ser: Alcobendas, Majadahonda, Canoe y Leganés.
En el grupo 3 sí que pueden pasar cosas.
Villalba adelantó su jornada (algo que viendo el nivel de control que algunos tienen en esta liga de niños de 11-12 años me resulta extraño) por lo que queda a expensas de Alcorcón y GSD que juegan entre ellos.
Alcorcón tiene en su mano decidir el que será, a priori, su cruce de cuartos de final. Si gana y Uros gana su (a apriori fácil) partido contra Marianistas, quedarían 1 y 2º respectivamente.
Bueno, en su mano también lo tiene GSD, que si pierde evita al coco Alcorcón y acabaría 4º de grupo (empatado a puntos con Villalba, pero creo que el average les hace quyedar debajo de ellos…esto habría que confirmarlo) y allí le esperaría Majadahonda…que tampoco es moco de pavo.
En el grupo 2, las plazas y el orden son definitivos: Alcobendas, Majadahonda, Canoe y Leganés.
Aunque Canoe gane a Alcobendas empataría a victorias con Majadahonda y tiene el average perdido con ellos.
Pues ya con todos los cruces hechos, como veis los octavos? Los resultados de los partidos donde se jugaban algo los ha ganado el primero de grupo es decir Alcorcon y Alcobendas, el partido con Alcala fue disputado según el marcador , el de Canoe parece que no tuvo historia segun el resultado de Swish.
Disputado van a estar los octavos! Sobre todo los Majadahonda-Gsd, Uris Rm-Leganes, y Canoe-Villalba, aqui hay mucho jugón , los cruces de los primeros de grupo parecen mas fáciles a priori pq vienen de los Plata, pero quien igual hay alguno que se lo hace pasar mal. Tambien hay un pinto-sureste de menos quilates pero disputado. Los cuartos ya serán todos no hartos para cardíacos.
Mi apuesta:
* GSD
* Uros
* Villalba
* Estudiantes
* Alcorcón
* Alcobendas
* Tres Cantos
* Pintobasket
Esos serían los 8 equipos ganadores de octavos y que jugarían cuartos.
Hola buenas,que pasó en el grupo 3? han jugado alguno para ganar? o ha sido lo que «dios»quiera? Pq ya deciais en el post:»en su mano también lo tiene GSD, que si «pierde» evita al coco Alcorcón y acabaría 4º de grupo, esto ultimo no queda nada «deportivo» a priori»
Ganaron los que a priori tenían que ganar. Nada raro
A priori si y segun clasificacion tambien , pero según testigos presenciales no habia mucha iniciativa por ganar en algun partido, es licito pero no etico, suerte a todos.
No tengo ni idea de que pasaría en el partido, el acta en Swish es muy rara. Lo que sí tengo claro es que no creo que vayan a revisar nada. Ha habido ya algún partido con alineaciones indebidas y no se han revisado. Imagino que si no se reclama, no lo revisan como sí se hacía otros años.
LIGA PLATA
ValdefuentesG4 campeón de grupo, juega este fin de semana contra Fuentela-reyna (9º) , Tbs TorrejónG5(depende de si mismo juega contra –Leganés B, Isaac Newton espera pinchazo para ser primero, hoy juega contra Cabrini (9º) ,, San Viator ya es campen G6 juega Villa Leganes (3º), Fuenlabrada G7 ya campeón grupo juega con Fenix Baskett (6º) , Severo Torrejón ya campeón G8, juega contra 2º (Gsd Alcala) , Parla ya campeon G9 juega contra San Agustín (3º), ADC Boadilla campeón G10 juega contra Humanitas (6º), Arganda campeón G11juega contra la Paz (10º) .
Mucha suerte a todos.
Como han ido los partidos?
Y ahora que pasa con los 1 y 2 de cada grupo?
Hola que dice radio patio de los cruces?quinielas?
Bueno, pues ya hemos terminado la primera Ronda.
Play-In:
1) Valdefuentes vs Arganda
2) Torrejón vs Boadilla
3) San Viator vs Parla
4) Fuenla vs Severo Torrejón
Octavos de Final:
A) Estudiantes vs Play-In (4)
B) Alcobendas vs Play-In (3)
C) Alcorcón vs Play-In (2)
D) Tres Cantos vs Play-In (1)
E) Majadahonda vs GSD
F) Uribasket vs Leganés
G) Pinto vs Rivas P. Sureste
H) Canoe vs Villalba
1/4 de final:
I) Vencedor A vs Vencedor H
J) Vencedor B vs Vencedor G
K) Vencedor C vs Vencedor F
L) Vencedor D vs Vencedor E
Semifinales:
I) Vencedor I vs Vencedor L
II) Vencedor J vs Vencedor K
Hagan sus apuestas….
Estudiantes
Alcobendas
Alcorcón
Tres Cantos
GSD
Uros
Pinto
Villalba
Y me lanzo a cuartos (los que serían para semis)
Estudiantes
Alcobendas
Uros
GSD
Final:
Estudiantes vs Uros
En esta predicción Uros gana a Alcorcón de en cuartos. Yo creo que es decir mucho, teniendo en cuenta que perdieron de 20 el último partido.
Veremos si el Uros llega a cuartos, como para ganar a Alcorcón y Alcobendas. JAJA
Cuidadín con Fuenlabrada.
Algun fichaje o incorporacion de ultima hora? Que les haga subir tanto el nivel?
¿Te refieres a su Play In 4) contra Severo Torrejón, o a que luego pueda ganar a Estudiantes, o que pueda llegar al día de Mini?
Hombre, ya que estamos en un foro de basket y que entras a comentar, qué menos que desarrolles un poco esa respuesta no?
Cuidadín por qué?
Son muy buenos?
Han fichado mucho y bien para rehacer el equipo?
Llevan compitiendo a alto nivel toda la temporada?
Han jugado amistosos contra equipos top con buenos resultados?
Juega tu hijo ahí?
Supongo que todas las preguntas anteriores se responden con un sí….que sería lo suyo. Aúnque, incluso así fiera, tampoco creo que el cruce que les tocaría en octavos (si pasan) sea el mejor posible, la verdad. Estudiantes creo que es de los máximos candidatos a llegar al día del mini.
Habiendo visto jugar a 10 de los 12 equipos que clasifican al PO de los grupos oro, para mí los más fuertes son Estudiantes, Alcobendas y Alcorcón.
En mi opinión, Alcorcón, Uros, Villalba (que para mí son los 3 más fuertes junto a Estudiantes y Alcobendas…sin desmerecer a ninguno de los demás equipos) tienen demasiada dependencia de sus chicos más destacados (en unos casos más que en otros). Sin embargo creo que Estudiantes y Alcobendas están muy compensados. No parece que tengan quintetos desiquilibrados. Quizás por eso, por no depender del día que tengan 2-3 niños y por tener más equipo completo, son mis favoritos para llegar a la final.
Al hilo de lo comentado creo puedes estar en lo cierto, pero hay equipos que siempre han competido hasta el final tipo alcorcon y uros, a un partido pueden ganar a cualquiera pero tal como estan los cruces y siendo a dos, pues pueden tener cierta ventaja por tener mejor conjunto. Lo que no es normal, es que el 6º,7º y 12º del año pasado que estan en el grupo 1 , tengan mejor cruce que los 2º y 3ºs del grupo 2/3 actual, esto salvo que algun matemático me lo explique no lo entiendo. Es Simplemente favorecer al grupo del campeon del año pasado, pero los equipos en nivel competitivo han sido mucho mas disputados en el resto de grupos, incluso Las Rozas teniendo un buen equipo se ha quedado fuera, y estoy seguro que ganaria a cualquiera de los del grupo 1 salvo Estudiantes. un saludo
Totalmente de acuerdo contigo. Espero que la FBM se lo miré para el año próximo. Ha sido un despropósito y muy injusto. Estoy seguro que en Play Offs se van a cerrar marcadores por lo mal hechos que han estado los grupos y cruces. Y equipos merecedores de Play Offs se quedan fuera (tipo Las Rozas). Otros caerán antes de tiempo injustamente. Los cruces del grupo 3 para mi opinión, son los más injustos y que más van a desvirtuar la clasificación final.
Yo también creo que Las Rozas es el más fuerte de los quintos, pero no sé sin tan fuerte como decís. Lo vamos a ver pronto, porque se va a enfrentar a los otros dos quintos en una liga de ida y vuelta.
Como han acabado los octavos?sorpresas?veo a majadahonda mu fuerte
Para mi opinión ninguna sorpresa, salvo Majadahonda vs Villalba, y quizá la eliminación de Alcalá.
Se había oído en este foro las ganas de ambos equipos de estos cruces y al final les ha salido el tiro por la culata…
Como conoces tanto a Fuenlabrada, como quedó contra Alcalá o Pinto en el torneo de solidario de Pinto ? Por curiosidad…
Y con Alcorcón, yo creo que se mete es semis
Y como veis los Play-in de la liga plata? Creo que lo han preguntado x arriba, alguien conoce los equipos? Yo solo he visto algunos de la liga oro y de la plata casi no conozco… Si alguien los conoce podía decir cómo ves los enfrentamientos….
Dímelo tú, que parece que estás informado. Quién ganó ese torneo?, hubo muchas diferencias en los resultados?…. La gente de Estudiantes anda ya preocupada o son cosas mías?
¿Pero es un secreto o que?, si alguno cree que Fuenla tiene alguna posibilidad de ganar a Estudiantes que lo justifique. Te aseguro que en principio, mi estimación (mi hijo se ha enfrentado dos veces este año contra Estudiantes) es que pasa Estu y que junto a Alcobendas es favorito para estar en el día del MINI.
Pues en el primer partido ojo….
Valdefuentes vs Arganda creo que puede ganar cualquiera de los dos.. me inclino por Valdefuentes.
Torrejón vs Boadilla gana Boadilla, creo que tiene mejor equipo, ganó los dos encuentros a Bt que tienen buen nivel.
San Viator vs Parla gana Parla, perdió a uno de sus mejores jugadores al inicio temporada, aún así creo que ganará Parla.
Fuenlabrada vs Severo Torrejón , los dos tienen grandes jugadores,(muchos pre-selección de Madrid) Fuenlabrada fichó (villa del Valdemoro) , apuesto por Fuenlabrada.
Estoy de acuerdo en casi todo contigo, pero aunque casi no conozco a ninguno de los dos entre Arganda y Valdefuentes apostaría por el primero, entre club y colegio siempre apostaría por el club, obviamente esto no siempre es así pero al no conocerlos y verlos muy similares en estadísticas apostaría por el club, en este caso Arganda
Buenas a todos de Nuevo!
Finalizado el Campeonato de España Mini, con la Seleccion Madrileña como uno de los asuntos de este hilo…
Alguien puede hacer algún resumen o aportación de lo sucedido…
¡Un saludo!
Las selecciones de Cataluña y Valencia fueron mejor preparadas. Y contra Canarias en el segundo partido hubo una mezcla de decisiones no acertadas y mala suerte.
Buenas noches alevin de primer año 10 añitos juega com base en el Nuevo Baztan de Madrid un espectaculo verle jugar.Movilidad, tecnica vision de juego he alucinado con el chaval.