¡ BIENVENIDOS AL FORO DE LA LIGA INFANTIL DE SEGUNDO AÑO AHORRAMAS DE LA TEMPORADA 2023-2024 !
¡ BIENVENIDOS AL FORO DE LA LIGA INFANTIL DE SEGUNDO AÑO AHORRAMAS DE LA TEMPORADA 2023-2024 !
Si en el grupo dos tenemos tres equipos que están a un nivel altísimo y que va a ser dificilísimo que alguien les pueda alcanzar como son Alcobendas, Fuenlabrada, y Alcorcón que estuvieron en el grupo primero y tenemos a Estudiantes y Real Madrid como siempre pero esta vez hay una novedad y es que Canoe no es a tan fuerte como nos esperábamos y por otra parte Estudio tiene un auténtico equipazo este año capaz de darle mucha vida a la Liga, de hecho, parece que los favoritos van a tener que luchar mucho este año contra un Estudio absolutamente descomunal. Probablemente el mejor infantil que ha tenido Estudio en los últimos 10 años. Y sobre el resto de equipos naturalmente que siempre se puede esperar la sorpresa de distrito olímpico de centro basket Madrid, o de Club Baloncesto Pozuelo pero este año parece que los favoritos están bastante claros.
En plata destaca muchísimo ciudad de Móstoles que está haciendo muy buena temporada y Virgen de Atocha que es un clásico del baloncesto de Madrid durante tantas décadas pero el que más está sobresaliendo es sin duda un Club Baloncesto Getafe absolutamente demoledor y que tiene todas las papeletas para llegar muy alto al final de la temporada con un equipo muy luchador y un Rafael Bardera que se había pasado por alto todos los radares y que está desarrollando un nivel muy alto. Realmente emocionante los equipos plata de este año
En bronce destacar sobre todo a Valdemoro, Rivas, San Agustín, y baloncesto Alcalá. Nos ha sorprendido quizás el nivel probablemente algo bajo de la Academia Pablo Laso aunque al estar comenzando es probable que esto vaya aumentando de nivel poco a poco en los próximos meses pero de momento un peldaño por debajo de lo que esperábamos de esta academia con un tan ilustre anfitrión.
El día que algunos clubes entiendan que la clave del futuro de cada club es su cantera, por costes ínfimos y por identificación entre canteranos y aficionados, le darán la importancia que merece a la cantera y nos ahorraremos espectáculos como fichajes llegados en cadetes que dejan tirados a sus clubes fichadores a la mínima oportunidad.
¡Esperamos tu comentario de esta jornada!
¡ BIENVENIDOS AL FORO DE LA LIGA INFANTIL DE SEGUNDO AÑO AHORRAMAS DE LA TEMPORADA 2023-2024 !
Para mi, de momento lo más destacable, lo bien que juega Estudio. Ahora les vienen Madrid y Estu y empezarán a perder, por físico, pero realmente es un gustazo verles jugar.
También destacar la victoria de Alcorcón sobre Fuenlabrada, por 35!! No por la victoria, sino por la diferencia.
Coincido con el comentario. Estudio equipo muy bien trabajado con todos los chavales enchufados. Que alegría que haya un colegio compitiendo con los mejores clubes de Madrid. Yo creo que pueden aguantar a Estudiantes, veremos.
Lo de Fuenlabrada sorprendente, sí. Me da que Alcobendas se va a pasear en ese grupo.
A mi me sorprende para mal la rotación de Estudio, jugando con 4 casi 35 mins o más y el resto las migajas. Todo sea por ganar.
Todo sea por ganar en los clubs, que fichan y echan a niños como si fueran cromos.
Estudio es un cole y forma un equipo eligiendo entre unos cuantos chicos del mismo curso, sin nadie de fuera, que les dé para competir dignamente me parece de un mérito tremendo. Van todos a una y juegan con muchísima energía pese a las desventajas físicas lógicas, es un modelo que hay que aplaudir porque se sale de lo convencional.
Yo también me fijé en eso, pero en los dos partidos anteriores no ha sido así. Contra Canoe pinta que se jugaban la tercera plaza y fueron a asegurar el partido y la posible clasificación.
Seguro que ser terceros y pasar al grupo oro es importante para Estudio, además los clubes se pueden reforzar con fichajes extranjeros y cambiar mucho, a mejor, en la segunda vuelta.
No diría yo que les quedan las migajas a un mismo grupo que llevan jugando juntos desde Benjamin de primero 😁
Los 5 primeros de Estudio contra Canoe: 38:43 min, 38:12 min, 36:14 min y 33:05 min, el 5º … 17 min.
Valores colegiales, te tienes que reir…
Jajajajaja que mala es la envidia…… hay que venir llorados de casa!
Otra vez más de lo mismo, jugando con 7 en infantiles y 4 niños casi sin jugar
Cómo el Player 23 o el Player 17 se tuerzan el tomillo se van de cabeza a Bronce XD
Como el Madrid, no?
2 se la chupan y el resto miran
Me hace mucha gracia cuando escucho determinadas personas hablar mal del Real Madrid cuando se morirían porque su hijo pudiese jugar en el Real Madrid el Real Madrid es el mejor club del mundo saliendo de la NBA y eso tiene un precio y es que estás rodeado de los mejores jugadores que tiene el mundo y evidentemente tu niño que puede ser que en el equipo del pueblo o se salía por las costuras y hacía veinte puntos por partido llega al Real Madrid y mete un. Y juega a tres minutos. Pero repito eso no es un problema del Real Madrid eso es un problema de la gente que tiene la oferta de meter a su hijo en el Real Madrid pero no se dan cuenta que su hijo puede estar en el equipo para apoyo de las grandes figuras que vienen de todo el mundo pero que su hijo que era una figura en su equipo en el Real Madrid va a ser un jugador más. Ni más ni menos.
Tú que hablas mucho del Real Madrid y dices que juegan todos para que se la tiren dos estoy seguro que si recibes una oferta para que tu hijo pueda jugar en el Real Madrid vamos, no tardabas ni cinco minutos en decirles que ahora mismo nos presentamos en Valdebebas .
Este es un problema de difícil solución. Obvio que el Madrid está en su derecho de traer a los chavales que quiera. Obvio también que es desalentador para los demás saber qué nunca van a ganar un campeonato en ninguna categoría…ayer jugó con el 2010 un chaval de 2.10 contra Estudiantes que se quedó en 2X puntos, por si no fuera poco con lo que tenían. El tema es que se puede hacer para que realmente haya una “competición”, porque por el título no hay ninguna en ninguna categoría.
Sobre esto, no parece tan difícil entender que estar en el Real Madrid ya de por si es un lujo que tienes que vivir como algo que no va a poder vivir prácticamente nadie en este mundo y que tú tienes la oportunidad de poder vivir durante el tiempo que sea. Yo no tendría en cuenta el tiempo de juego en el Real Madrid sino en la oportunidad de poder haber enfundarse esa camiseta en sí mismo. Yo creo que estamos todos de acuerdo que vestir esa camiseta es algo distinto a vestir cualquier otra camiseta de todo el planeta de modo que poder vestirse la ya es bastante.
Si, van a tener un buen album de fotos pasando balones a los 2 de siempre, pero mejorar su juego… poquito
No no, que Estudio es un colegio eh? allí juegan todos, jajjajajaajja
Alguien sabe que pasó en el Zentro vs Estudio? Ganar la ida de 40 jugando fuera y la vuelta en casa quedarse 5 por encima es cuanto menos sorprendente
Actuación espectacular del pívot de zentro…. Y su defensa en zona también ayudó…..
yo que presencie el partido, destaco el lamentable comportamiento del entrenador de zentro encarándose con los árbitros. Espero que haya sanción de las gordas
Que ganaron la ida de 40… y con el arbitraje clásico de Estudio tan casero y bochornoso como siempre que les aseguró el partido, sin más.
Campos atrás con un pie en cada campo… faltas en ataque en movimiento…
Un despropósito al que cualquiera que juegue en el colegio está habituado.
Haciéndome eco de un comentario anterior, «hay que venir llorados de casa».
Vaya sustito se llevaron.
Me parece que tienen muy buen equipo pero no muy competitivo(he visto sus dos oartifos), ya que hay algunos jugadores que no tienen el nivel.
Voy a ponerlos 1 por 1 con lo que mejor hacen.
El 1: Muy inteligente cuando juega, gran anotador, reboteador, pasador y defensor. Muy completo y un jugador con mucho futuro.
El 3: gran jugador de equipo, ayuda mucho.
El 5: Muy rapido y con buena capacidad de entender el juego.
El 6: Buen Tirador pero piensa muy poco cuando juega.
El 8: Muy buen pasador pero le falta anotar. Gran jugador.
El 7: Me parece que no da el nivel para el equipo, no hace nada cuando juega.
El 14: Es bueno botando pero pierde demasiados.
El 30: Seguramente el mejor 2012 de madrid. Muy buen base y tirador.
El 55: Muy alto dominante pero falla mucho.
Que jugadores 2011 os llevariais a la preseleccion de madrid, Cogindo uno o dos o tres de cada equipo
Pero los 2011 este año no les toca selección. Querrás decir del 2010
La preselección 2011 y la selcción 2010.
La preseleción 2011 ya está hecha. RM + 1.
Jaajja
La 2011 Yo creo que sería El 1, 55 y 8 de Alcobendas, El 6, 8, 10, 11, 14, 17de Real Madrid, El 15 de Canoe, Pablo Rodriguez(nose su dorsal) de Estu, Alvaro Hernandez, Miguel Arribas de Las Rozas, Nicolas Lopez de Alcorcón.
No se yo el 15 del Canoé.
Con el 15 me refiero a Sebastian Tejo(creo que es ese número), por lo demás que os parece?
Con estas edades y a más de un año vista es complicado hacer una preselección “cerrada”. Cada chico juega en categorías distintas y su rendimiento o potencial puede cambiar mucho en una temporada. Sobre todo a estas edades en las que el físico empieza a ser menos diferencial en favor de lo táctico y colectivo.
Yo haría una preselección de 20 chicos, que desde luego estarían los que has nombrado y verlos juntos compitiendo entre ellos y así puedes sacar mejores conclusiones sobre lo que te puede dar cada jugador. El ejemplo que hemos visto muchas veces es el de un jugador que por su físico tiene mucha capacidad anotadora pero al jugar con chicos de 1 año más le cuesta mucho. Pero cuando vuelve a jugar con los de su edad vuelve a hacer valer el físico. Diría nombre concretos pero al ser tan jovenes no me gusta y además seguro que a todos se nos viene algún nombre a la cabeza que en encaje en este comentario
Totalmente de acuerdo, pero recuerdate que los 2011 ahora estan jugando, en general con los de 2010 y hay un período de adaptación para la canasta grande. Con lo ritmo que estan llevando estos chavales, creo que van estar volando en algunos meses.
Pero es cierto, muy cierto que hay unos cuantos más que estos 12 que deberían estar en una preselección.
Dá mucho gusto verlos jugar, sean los equipos que sean… RM, Estu, Alcobendas, Canoe, Las Rozas…
Si, esta generación 2011 creo que es buena y hay muchos chicos muy interesantes y equipos muy divertidos de ver. Mucho potencial sobre todo en exteriores y creo que estará difícil para el que sea seleccionador dentro de un año, que en el fondo eso es buena señal. Luego ya vendrán más adelante los extranjeros y …
Pero bueno ese es otro debate
Los del estudiantes van enchufados,les debe venir grande la categoría, mucho correr no se si es buena para la formación deportiva.
No les he visto jugar, pero lo de mucho correr ya viene desde el año pasado, los del 2011. Independiente de esto a mi me parece un equipazo…
Hay jornada de formación para los 2011?
Entiendo que no
Que opinais sobre los equipos 2011 que estan jugando en bronce como alcobendas, estudiantes, canoe, rozas…
Que os parecen? Que tal son? Quién son los mejlres?
Alcobendas ha gando los 3 partidos. Antes no dependian mucho de los mejores jugadores, pero ahora que se han ido dos el 1, 8 y 55 tiran mucho del carro. El 1 me parece muy buen jugador, muy completo, con muchas caracteristicas. El 8, muy buen pasador y base. El 55, muy garnde, fuerte y anotador pero le falta ritmo.
Canoe ha ganado y perdido partidos y desteca Sebastian Tejo.
Felicidades al equipo de Alcobendas C que queda primero de su grupo en Bronce y sube a Plata (mucho merito siendo 2011), ha jugado una gran fase de grupos y tambien al equipo del RM B ( tambien todos del 2011) que ha quedado primero de su grupo de plata ( en un grupo complicado con equipos como Mostoles,Virgen de Atocha….)
La nueva copa ahorra mas ya tiene participantes
Quién?
Madrid, Fuenlabrada, Estudiantes, Alcobendas
Cuando se juega?
Hoy, han jugado amistosos Italtel Alcobendas contra Ucam Murcia de las edades 2011 y 2010, segun me han comentado.
Los 2010 han perdido de 1, en un partdio muy vivido e interesante.
Los 2011 han ganado de 5, lo cual me parece raro ya que la temporada anterior Alcobendas 2011 quedò 9 de España y Ucam 2. La verdad es que partidazo del uno, que me parece brutal, tambien el 15 de Ucam es muy bueno, que pena que fallase esos 3 tiros libres al final del partido.
También jugó UCAM contra Fuenlabrada y Estudiantes 2011 y 2010. A Fuenla 2011 les arrasa y pierde con Estudiantes 2011.
Con Fuenlabrada 2010 pierde de poco y con Estudiantes de casi 50
El Estu 2011 gana 85-67 al Murcia.
El Estu 2010 gana de más de 50 en un partido que ya se fue al descanso con +30.
Viendo los resultados que ponéis de los otros amistosos, es curioso los de los 2011. Si el Murcia es el mismo equipo que acaba 2º en el CE (no ha perdido niños este verano), pierde de 5 con Alcobendas (2º de Madrid el año pasado y 9º en el CE), de 18 con el Estu (3º de Madrid)….quizás no se han adaptado bien a la canasta grande? O llevaban ya mucho tute entre viajes y partidos (si han jugado tres o cuatro en su tourné por Madrid).
Según me ha comentado un padre de studiantes 2011 solo han ganado de 2. Nose que ha pasado.
Estudiantes 2011 ganó de 18 y 2010 de casi 50
Estudiantes 2010 tiene buen equipo, casi todos grandes, fuertes y algunos chavales muy buenos. Va a estar bonita la siguiente fase, con todos los equipos muy fuertes.
Con estu de cuanto?
Hola a todos, he visto resultados de esta semana y poniendo el foco en la serie bronce, que es en la que juega mi hijo, me ha llamado la atención la derrota de Canoe B contra el Alcalá A por esa diferencia de puntos tan elevada cuando en el partido de ida la diferencia fue más corta. Alcalá la verdad es que se está paseando en este fase y parece que está preparado para competir en otra fase superior. Gran trabajo de estos chavales y del entrenador.
El Canoe B es un equipo de preferente que ha tenido suerte en la primera vuelta. Veo más palizas como esta a lo largo de los próximos partidos, que seria lo normal.
Mas bien, es un equipo que tendría que haber jugado en Preinfantil o Infantil de primer año ( con los de su edad .- 2011) No entiendo porque esa mania de saltarse un año ( que alguien me lo explique)
1.-Dejas un poco coja la Liga Preinfantil ( sin Estudiantes, Alcobendas y Canoe) tres equipos de los 8 primeros del año pasado
2.-Les quitas a tus jugadores la posibilidad de disputar play-off y titulos , y a cambio les das partidos que pierden de 20 cada fin de semana
y tampoco estan a nível de bronce, salvo uno que otro jugador
Quién?
Lo que consiguen es tener partidos competidos durante toda la temporada. Exceptuando algún que otro cruce, todos son disputados. Los chicos evolucionan más que jugando en infantil de primer año, ganando todos de 30 y solo competiendo en 4 partidos en toda la temporada. Eso sí, al final de temporada el club tendrá alguna copa que poner en la vitrina.
Creo que hay 8 equipos 2011 en especial y salvo un par de ellos, todos tienen, al menos, las mismas victorias que derrotas. No lo están haciendo tan mal.
También tienes la opción de competir en las dos categorías cómo está haciendo las Rozas.
Claro, lo consiguen porque Especial está dividido en Grupos de 6 en Oro, plata y Bronce y en cambio Infantil en 3×10 ( y este es el problema) que tienes 4 partidos de tu nivel hasta Mayo .
Pero si todos los equipos del año pasado se quedaran en Preinfantil en 2 grupos de 6 ( Oro con los 12 mejores) sería una Liga super competitiva y todos los 2011 , compitiendo por un título ..
Buenas, Canoe no tiene buenas generaciones en infantil, ni 2010 ni 2011. En mi opinión su mejor 2010 es el 0 , que se han traído de Alcobendas y en 2011 el 37 que si que estaba en el club.
Yo también creo que con el equipo que tienen el 2011 debería haber salido en infantil de primer año. Saludos.
Acusaron el cansancio de jugar contra equipos que salen de fresco? alguien vió el de Estudiantes?
Muy buen partido del estu desde el principio, sólidos en defensa y ataque. Quizás la diferencia fue grande por cansancio de UCAM, pero el Estu parece un equipo muy superior
Bueno, el Estu 2011 vino de jugar un apretado partido la tarde antes. Así que fresco, fresco tampoco venía (además de presentarse con 3 lesionados que no pudieron jugar)
Buenas, Canoe no tiene buenas generaciones en infantil, ni 2010 ni 2011. En mi opinión su mejor 2010 es el 0 , que se han traído de Alcobendas y en 2011 el 37 que si que estaba en el club.
Yo también creo que con el equipo que tienen el 2011 debería haber salido en infantil de primer año. Saludos.
Pues estoy totalmente en desacuerdo contigo Canoe en esas generaciones tienen muy buenos jugadores lo único que ocurre es que son poco competitivos ahora mismo y por una explicación muy sencilla y es el grado de madurez que otros ya tienen y que a ellos les cuesta coger.
Estás intentando desperdiciar el trabajo de unos grandes profesionales y de unos chavales que tienen mucho más talento de lo que a ti te interesa decir simplemente porque son rivales tuyos directos probablemente pero te va a dar igual porque lo van a ir demostrando a lo largo de este año y vas a tener que rectificar cada una de tus palabras.
Buenas, no sé si tú respuesta es por mi comentario justo arriba de este. Supongo que tienes algún chaval alli. Decir que Canoe no tiene buenas generaciones en infantil no es menospreciar el trabajo de nadie, simplemente es una opinión sin ninguna mala intención. Ojalá los chavales mejoren…
Que fuerte que digas eso de Canoe.
Fuertísimo, que le baneen ya mismo
No creo que pase nada por ser algo sincero si decir que realka Noé está haciendo un trabajo impresionante en la cantera y reconocerlo públicamente me parece que es algo bueno para todo el baloncesto de Madrid. Solo la envidia y la competitividad mal entendida puede llevar a la crítica a un club que está haciendo las cosas realmente muy bien que apuesta por la formación y no por los fichajes fáciles y que es un club representativo de la Comunidad de Madrid como no hay otro igual.
Canoe no ficha, no.
Los 11 jugadores del 2010 que tiene en plantilla el infantil A son llegados de otros clubs, ¡¡los 11!!, de Uros, Coslada, Alcobendas, Estudiantes, Alcorcón CB, Moratalaz, San Agustín de Guadalix.
De los jugadores que había en el alevín hace dos años solo quedan 2, fichados ese año, ¿eso es formación?.
Cierra al salir
Quiero aprovechar este espacio para hacer una reflexión sobre los arbitrajes en los partidos.
Hace unos meses, la FBM hizo un comunicado hablando de la actitud y respeto que deben tener los entrenadores y padres en la cancha y en la grada, justificando la mala praxis con la dificultad de encontrar personas que estén dispuestas y de la rigurosa preparación que necesitan.
Pues bien, hoy me gustaría hacer un manifiesto en nombre de los padres, que cada día estamos pendientes de que nuestros hijos, se esfuercen y crezcan con los valores del deporte. Hacemos kilómetros, sacrificamos horas y descanso, gastamos dinero, etc., esperando que los chavales puedan participar de un evento sano, con respeto y valores y que sobretodo que es justo, imparcial e inclusivo.
Son chavales de 12, 13 y 14 años que están sujetos a las decisiones (también pasa en categorías inferiores y superiores) que están sujetos a decisiones arbitrarias e injustas de hombres, no lo sé decir si poco profesionales, tendenciosos o directamente mal intencionados.
El partido entre Getafe y Canoe B ha sido de vergüenza, con el visitante claramente prejudicado. Faltas solo al equipo de la casa, pasos inexistentes, actitud antideportiva del equipo de la casa, marcador equivocado, poniendo faltas a los jugadores que no eran (aunque no era falta) resultando en expulsión de uno de los mejores jugadores. Espero que esté grabado en vídeo y la FBM actúe, pronuncie y revise su posición.
El arbitraje madrileño es totalmente bochornoso, deberían hacer algo ya porque es totalmente escandaloso la poca calidad de los árbitros, es normal que la gente se ponga como loca con esa incompetencia arbitral.
La solución de la federación? Que te calles en la grada y no rechistes…
Para mear y no echar gota…
Completamente de acuerdo con los comentarios, todas las jornadas se ven arbitrajes calamitosos, no se trata que favorezcan a un equipo concreto, es que el nivel es para llorar.
Si somos sinceros y a parte del nivelado del Real Madrid , hay muy buenos equipos este año pero otros son paupérrimos.
Creo que después lo que hemos visto esta jornada da bastante vergüenza el papel que está haciendo Real Canoe. Por fin ha conseguido su primera victoria de la temporada por un solo punto y contra un colegio sin más.
De verdad un club con tanta trayectoria y tanta categoría histórica da mucha pena verle como le está pegando unas palizas todo el mundo increíbles y los clubes más molestos le pasan por encima que sea por unos pocos puntos pero no puede hacerse con nadie.
Y sin embargo visito olímpico me parece que está dando su mejor versión incluso tumbando por paliza a academias de estas que fichan jugadores por todos los sitios y que al final demuestran que simplemente potenciando el talento que haya en la Comunidad de Madrid se consigue llegar al talento que ese puede fichar por Europa.
Sobre lo que decían de Fuenlabrada da bastante vergüenza ajena a escucharlo porque le ha tocado un grupo por azar de la vida en el que hay un montón de pueblos como Las Rozas o como Alcorcón o como Alcalá de Henares pero no ha tocado ninguno de los equipos fuertes y se están creyendo que tienen un gran equipo que tiene mucho nivel y se van a llevar un tortazo bueno cuando llegue enero porque no tienen equipo ninguno en infantil es más yo creo que tienen el peor equipo de Infantil de los últimos cinco años. Veremos cuando se enfrenten a Estudiantes y ya no te digo al Real Madrid e incluso te digo más yo creo que con Real Canoe o con estudio pueden pasar canutas el conseguir no perder de paliza.
Lo dicho los grupos no se han hecho bien y no paro de escuchar halago sobre el juego de Fuenlabrada que son absolutamente ridículos y que van a acabar estrellando contra la realidad a partir de enero a más de uno de los seguidores de este infantil de Fuenlabrada.
De Canoe y estudio ya se ha hablado de sobra. Distrito a mí es un club que me cae bien, es un poco el patito feo de los clubes de la zona centro pero al final siempre está ahí, además hay muy buena gente. Les he visto un par de partidos y lo pasarán mal, el equipo va justito, el partido del otro día con Zentro es engañoso. Fuenlabrada no lo he visto pero ganar de 35 a Alcobendas, al que si he visto un par de veces no es nada fácil….la segunda fase con los 6 equipos que han sido claramente mejores va a estar muy entretenida.
Que repaso le ha dado el RM a Estudiantes, no?
Según vi en el Swish, porque cambiaron a los 5 de golpe, si no les cierran en el primer cuarto.
A ver como se les da la Minicopa
Contra el estu han bajado a jugar los dos partidos a Moussa, 2.09, no digo más.
¿Ya estás llorando? Poooobre.
Una excusa un poco pobre cuando el 90% del Estudiantes supera el 1,80, no?
Los chicos del Madrid también pasan casi todos de esa estatura y de hecho los altos del Madrid son más altos que los del Estu. Si a eso le añades un jugador de 2,09, absolutamente diferencial en esta categoría, pues no hay quien compita, por mucho que alguno no lo veáis.
Está claro, de hecho ya era diferencial el año pasado jugando con los 2009. El que lo dude no le ha visto mucho.
¿Que destacaríais de esta primera fase de liga?
Dos ligas. El Madrid por un lado aburridísimo con dinero todo es fácil, y luego otra liga con los de Oro y alguno de Plata con buena pinta como Getafe y Atocha.
Dos ligas. El Madrid por un lado aburridísimo con dinero todo es fácil, y luego otra liga con los de Oro y alguno de Plata con buena pinta como Getafe y Atocha.
Pues acabo la copa ahorramas. En mi opinión:
1. Real madrid, campeón esperado, muy dependiente de sus dos fichajes de esta temporada, sin ellos en pista el equipo baja claramente.
2. Estudiantes, para mi la sorpresa positiva, peleándole el partido al madrid hasta el final, en línea ascendente.
3. Fuenlabrada, mas o menos lo esperado, estarán entre los cuatros primeros.
4. Alcobendas, la sorpresa negativa, muy mal ante el Madrid, lejos del nivel de los otros tres equipos.
Pd: el Madrid jugó sin el famoso 2.09
El RM y los demás, básicamente lo de siempre.
Es difícil que el resto de equipos se enfrenten a chicos con ese talento y el nivel de dedicación y horas de entreno al que están sometidos.
Ya veremos si pasan de ser chavales con maduración precoz o verdaderos cracks, el tiempo lo dirá
Pues 12 chavales todos de Madrid estuvieron cerca de ganar a esos chicos con ese talento y nivel de dedicación y horas de entreno al que están sometidos… Y con fichajes de fuera
Por cierto nadie habla de la vergonzosa actitud del RM en la entrega de trofeos cuando un miembro del staff del RM prohibio que los jugadores del Estudiantes se hicieran una foto con los del RM. Y muy sorprendido también cuando acabó el partido que los jugadores del Madrid no celebraran la victoria. Bastante lamentable ambas cosas.
Y además sin darte cuenta estuviste cerca de ganar el Euromillones, pero lo volviste a perder como siempre…
No se pueden hacer comparaciones, RM tiene el equipo que quiere y el resto el que puede (y bastante hacen, eso es innegable)
Eso si, el día que en Estudiantes se tuerza el tobillo el 7, se va al hoyo.
La verdad es que dan bastante penilla, los chavales madrileños del Real Madrid, tanto por lo poco que juegan, por el rol residual que tienen (pasa bolas, poner bloqueos… etc) en relación con los jugadores que se traen de fuera o invitan a los diferentes torneos. Este comentario vale para cualquier jugador de la cantera blanca madrileño de cualquier edad.
También tiene su aquel el papel de los entrenadores de la casa blanca, son meros comparsas de la dirección técnica, me llamó la atención el entrenador del cadete (Armando) quien te ha visto y quien te ve. Poco o nada aporta, salvo penalizar a los chicos madrileños y venga a seguir las instrucciones de la dirección técnica dando minutos a los jugadores de fuera, es especial al chico turco, ruso o belga.
Del entrenador infantil no hablamos porque ni estaba ni se le esperaba. Dan una imagen cuando menos lamentable.
Al resto de equipos con sus limitaciones se les ve felices compitiendo hasta donde puedan llegar.
En este mismo foro, se pide respeto al trabajo de clubs como Canoe, Fuenlabrada, Estudiantes, cada vez que se dice algo de ellos…….pero siempre que se habla del RM es para criticar (da igual la categoria que pongas en el foro, siempre criticandole,) vale todo, ya sea meterse con entrenadores , jugadores (citando incluso nombres.- feisimo esto)…..
Hombre, algo haran bien, que llevan 7 o 8 años seguidos ganando la Minicopa, dos años seguidos ganando la Euroliga Junior ( siendo el mejor club de Europa), por ponerte algun ejemplo
y tu comentario no vale para cualquier jugador de cualquier edad de la cantera blanca…..El mejor proyecto de la cantera RM (06) es español, el del (07) tambien…..
Los niños del RM tambien son felices, nadie les obliga a estar, y ninguno se va voluntariamente del RM ( por algo sera)
Chavales que jugaban el año en sus clubes el doble de minutos, tenían el doble de protagonismo y ahora son simples pasabolas ¿son felices?
Al menos su paso por allí les abrirá las puertas de otros clubesporque esto acaba en la alineación del torneo de hospitalet, 4 españoles
Claro, normal…..jugaban el doble porque eran los mejores en sus clubs, llegan al Madrid, por ejemplo como en la generacion 2010 o 2011 y tienen que compartir minutos con otros 8 o 10 compañeros (madrileños) que eran los mejores en sus clubs.
Pasan de ser los mejores de sus clubs a tener que compartir minutos, juego y pelota con otros niños igual o mejor que ellos , y cuando van creciendo, pues la cosa se complica…… entran europeos, africanos, etc ( como en todas los equipos de cantera ACB), porque en el Barca, Baskonia ,no es muy diferente
Entiendo que para ti todos los que juegan menos minutos son pasabolas….. mirate el swissh y veras que en Estu, Fuenla, Canoe, Zentro Basket…..hay muchos niños en todas las categorias, (infantil, cadete, junior) que juegan 8 -10 min ( algunos menos)
Entiendo que para ti, TODOS esos niños no son felices……y son simples pasabolas
Seamos justos y coherentes con las criticas…..que hay muchos equipos en Madrid que en mini, infantil,(etapas de formacion) van con 10 niños, para ganar los partidos o los campeonatos, que se dejan a niños fuera, que unos juegan 30 min y otros 4 min…..
Venga no sean tan anti-madridistas ……y Feliz Navidad
Los equipos que en sus camisetas pone CdF no me interesan compiten de forma ilícita con ingresos del futbol. El basket es otra cosa. Y lo peor es que luego despues de destrozar muchos clubes casi ninguno le dan oportunidades en ACB. Bastante lamentable todo
Mucho mejor competir en clubs que estan en bancarrota….y con una gestión pensé desde hace muchos años
Mucho mejor competir en clubs que estan en bancarrota….y con una gestión penosa desde hace muchos años
quien es nadie para juzgar la felicidad de los demás ….que cada uno juegue y sea feliz donde pueda y donde le quieran
Sí, son felices. Y no, no son pasabolas.
No has visto ni un partido del Infantil A
Se ha visto claramente si son pasabolas o no en el RN justamente en el campeonato de España, donde han tenido un rol mucho más destacado.
Juan Nuñez era feliz en el RM, por eso se fue.
Pues así todo.
Igual de feliz que todos los que juegan de la cantera en el Barça, Baskonia ….ahhhh que no hay ninguno
De los dos equipos que juegan en LEB Oro y que van de supercanteras por la vida , creo que juegan uno o ninguno…..
pues nada, lo teneis claro, si os llaman para que vuestros hijos jueguen en el RM, decis que no, si no hay problema, que ya habrá muchos niños más,felices de vivir esa gran experiencia de Formación. Como se ha dicho anteriormente yo no veo a ninguno que entra irse voluntariamente por estar infeliz…..cuanta envidia se respira entre padres…..
Al hilo de este debate, para mí lo peor de todo es que desde infantil ningún chaval que no juegue en el Madrid sabe que nunca va a poder jugar por ganar un campeonato. De los cientos de chavales que juegan en cada categoría el 99% sabe que no pude ganar el campeonato desde el primer entreno, y eso año tras año. Para el baloncesto madrileño eso es muy malo. Suerte que los chavales juegan porque se divierten, hacen amigos…porque sino el basket madrileño sería un solar.
Tengo la impresión de que eso que dices es más un problema para los padres que para los chicos.
No te digo que no tengas parte de razón, pero cuando los chavales intentan cambiarse a clubes con mejores plantillas es porque les importa competir, por lo menos a muchos de ellos, y claro que les gustaría poder jugar por el campeonato.
Dale las gracias al RM por «profesionalizar» el deporte desde los 13 años
Es que estáis mintiendo. El Real Madrid es precisamente el que le da un salto de calidad a toda esta liga. El Real Madrid es un alienígena que compite con seres humanos normales añadiendo calidad y nivel a cada competición donde está.
El Real Madrid es la institución deportiva más importante del planeta es el club de fútbol nombrado por la FIFA más importante de la historia es el club de baloncesto más importante de todos los tiempos fuera de la NBA y es un club que es universal está en la ciudad de Madrid como podría estar en Nueva York o en Tokio es decir está en Madrid y tenemos mucha suerte de que esté en Madrid dejemos de decir tonterías el Real Madrid siempre va a estar en otra liga y siempre va a obtener resultados increíbles y va a sacar a grandes canteranos porque el hecho de jugar en el Real Madrid ,aunque sea un año ,supone el sueño y marcar el currículum de cualquier persona por el resto de su vida.
Tener de la fortuna de jugar en la cantera del Real Madrid , es algo que podrás contar cuando tengas 80 años y probablemente tus nietos ni siquiera te creerán es decir es algo muy grande por eso pido respeto por algo tan grandioso que por cierto tenemos la suerte de tener aquí.
Menudo cachondo eres
Bueno….Kiko Rivera jugó en la cantera del Madrid. Así que, eso de grandioso…no se, no se.
El RM es una desgracia para el baloncesto de formación, hombre.
Como el Barsa. Exactamente igual.
Señores ¿Contamos la verdad de Fuenlabrada infantil?
Fuenlabrada no tiene ningún recorrido y es porque se apoyan absolutamente en tres jugadores, es decir, Fuenlabrada tiene tres jugadores que son los que sacan todos los partidos y sin ellos estaría en plata.Y todos sabemos que es verdad
Fuenlabrada es un equipo plata con 3 jugadores muy buenos
Es que eso lo puedes decir de casi todos los equipos de oro, es más, algunos serían de bronce directamente.
Pues además tienen suerte porque otros equipos tiene básicamente solo uno bueno, así que ni tan mal.
Desde Fuenlabrada con mucho cariño. Final four
Bueno ahora en la segunda fase se verá…
¿Nadie va a hablar de los torneos de baloncesto en los que nos endosan a las familias su coste (300…400€…) y que son un negocio para clubes que sacan tajada por llenarles de chavales sus eventos donde la mayoría de las veces juegan equipos con los que nos cruzamos varias veces durante la temporada?
¿Qué opinais?
Buenas , de la 2010 en Madrid cuantos extranjeros tienen “ edad dudosa “?? Porque se está extrapolando a Cataluña, y nadie comenta nada
Gracias
Que es una vergüenza además, la calidad de las instalaciones en las que lo hacen (por no hablar de la comida que ofrecen) no están acordes al precio que cobran, a mi parecer solo se vuelcan con los equipos de renombre de los mayores.
Este año lo de Zaragoza me ha parecido de risa pero es cierto que esto es voluntario, de todas formas no creo que me vuelvan a pillar en esta, es una pena porque bien montado me parece una idea estupenda pero luego te topas con la realidad de que quien lo monta al final es una empresa que imagino que quiere maximizar beneficios (porque sino no es entendible).