210 comentarios en «2026:LIGA CADETE DE SEGUNDO AÑO»
De lo que llevamos de la segunda fase, en oro, resaltar los dos partidos perdidos de tres de Zentro y el tres de tres granados de Estu.
En plata liderando los tres grupos los equipos que venían del grupo 2 de oro, Distrito, Laso y Canoe. También sorprende las dos derrotas del Madrid B.
Pero por qué hablas de Estudiantes como si fueran malos? De momento, 4-0 y mínimo una victoria de ventaja al acabar la primera vuelta sobre su inmediato perseguidor. Que pueden ser dos en función de la combinación de resultados
Sorprendente el bajón que ha pegado Zentro, solo una victoria. Estudiantes sabe competir muy bien, 4 victorias muy trabajadas. SBA impredecible fuera de su cancha. El Madrid con una marcha menos ganando más o menos cómodo. Torre a ver que hace contra SBA está semana y Fuenlabrada el más flojo por ahora…
Que mejor está jugando? hay un medidor del juego bonito o es que res papá de Estudiantes o cuerpo técnico y tiras flores a tu propio equipo? un poco de sentido común al hablar por favor
Super dificultades, un equipo con varios de selección madrileña, donde todos pasan de 1,90 y con su moreno de serie hasta que se lo quitó en Barça. Pobrecitos.
Hay que poner en valor la fase de estudiantes, sin morenos vitaminados Han acabado de parar las hegemonía de las academias de otros años. Ole por ellos
Lamentable el arbitraje del Alcobendas – Getafe. 42 tiros libres. Luego la federación manda mensaje a los clubes para que los padres sean comedido y respetuoso. Y hay alguno por ahí con silbato q sólo destilan miradas desafiantes y chulescas con los jugadores, entrenadores de un sólo equipo ( y con la grada también).
Entonces ya se cambia la cosa de ser un mal arbitraje o algo parcial, a un arbitraje tendencioso
Zentro con la lesión de uno de sus africanos se ha quedado descolocado. Era el mejor pivot de ka competición con diferencia y Villalba no puede con todo. los otros dos africanos que tiene aún no han empezado a producir. Imagino que cuando lleven unos cuantos partidos mejorarán, porque según me han dicho tanto a la SBA como a estudiantes, Zentro estuvo cerca de ganarles.
Desde aquí dar las gracias al entrenador de Zentro por sentar a Villalba a 3 minutos del final cua do nos empata el partido levantado 10 puntos de diferencia juejuejue
El entrenador de Zentro hace cosas muy raras. En esa plantilla, Villalba y Crespo tendrian que jugar 30 min.
En el último partido 10 y 17min. Mucho va a tener que cambiar en la segunda vuelta si quiere meter a este equipo en Final 4.
Con Villalba siempre pasan cositas.
Es muy bueno.
No hay otro jugador Madrileño de su estatura con tantas cualidades.
Por eso sigue en Zentro.
En el Madrid les dio igual.
En esta vida tan resultadista, muchos firmarían los números de estu (2 partidos perdidos contra los morenos sub22 del Madrid). Y el equipo con una rotación compensada de 8 tipos jugando escasos 20 minutos arriba o abajo y 8 también colaborando en anotación muy homogénea.
No creo yo en éstos niveles sin defender puedan ganar casi todos los partidos
En los tres grupos diría yo.
En el grupo B la pelea estará entre Alcobendas B y Rozas A que viene remontando. Aunque también de el equipo que el Madrid saque en cada partido, que igual se presentan con los del 2011 y varios morenos que con los infantiles sin morenos.
En el grupo C la tercera plaza debería ser para San Jorge pero vienen de palmar dos partidos y ahora les toca jugar con los dos primeros. Aquí todavía puede quedar tercero cualquiera.
Y en el D lucha cerrada entre Alcorcón y Tres Cantos, aquí no parece hay más opciones.
Viendo el partido de ayer, sorprende el bajón que ha pegado Zentro, mientras que SBA ha ido claramente a más. Y eso que Zentro tiene dos jugadores de la selección española. Aun así, los partidos se les están haciendo cuesta arriba y uno de los mejores bases españoles de la categoría cada vez está teniendo menos minutos. ¿Cuál es vuestra opinión? ¿A qué creéis que se debe?
Bueno, al final ganaron a Spanish, que tienen también buenos jugadores además de medio equipo de morenos.
En mi opinión Zentro tiene tres jugadores diferenciales y por lo que sea hay partidos que juegan menos de lo que deberían. Uno de ellos no le gusta a su entrenador. El resto de jugadores son buenos pero al nivel de los que puedan tener otros equipos oro. Si esos tres juegan menos de 20 minutos pues los partidos se igualan.
Por cierto, quien es uno de los mejores bases españoles?
Cuantos partidos has visto tu de Sba en Segunda fase para decir que están llenos de morenos?
En el Equipo tienen 3 de fuera de España, resto madrileños más el morenito que jugaba en Alcorcón el año pasado.
Me ha llegado información de que al entrenador de DO lo han largado debido a las dos últimas derrotas y a qué el equipo no estaba muy conforme, alguien se ha enterado de algo??
Es que encima Tres Cantos consiguió la «machada» allí el sábado pero hoy Alcorcón ganó de dos y se queda con la plaza de play in merecidamente. Honor a los dos equipos y suerte a ambos
Para mí, Distrito y Real Madrid b sobre el papel serían favoritos. Alcorcon ganó sus dos partidos a Futures, pero eso fue antes de que Zentro se reforzarse, ahora Zentro entiendo que es favorito. Una duda, alguien sabe si Real Madrid B, Zentro futures o Alcobendas b pasan a la siguiente ronda conservarán la plaza de Oro? Si es así habría dos equipos en Oro del mismo club.
Al Madrid le da igual…. Y es hasta un problema porque comparte jugadores…
No como Alcobendas, que en cadete femenino ha subido a sus jugadoras 2012 selección española para ganar un play-in dejando fuera jugadoras del Cadete B que han estado currando todo el año… Y no solo en este partido si no también en alguno anterior para clasificarse al play-in. Luego hablan de valores, orgullo,… Ahora ya tienen su puesto en cuartos asegurado con el A y el año que viene a seguir exprimiendo al resto de equipos de la zona norte de Madrid con el «cebo» de tener dos equipos en oro. MUY FEO
Bueno, pues primera jornada sin sorpresas. Partidos según previsiones y con amplios resultados que indican que mañana sábado se saldará todo y pasarán los “previsibles”. Mucha diferencia de nivel entre unos y otros.
Un par de matices.
Laso ganó muy fácil a un Distrito muy decepcionante con muchos extranjeros supuestamente de nivel.
Canoe ganó justito a Alcobendas de 5 en un partido que llegaron a perder de 10 o mas.
Yo no descartaría tercer partido en alguna de estas.
Menudo fracaso de año. Con seleccionados y extranjeros a porrillo.
A ver a quien engañan el año que viene para irse a entrenar a Ávila a 2€ /L de gasolina y 2000€ la temporada
Pues Alcobendas gana defendiendo en zona desde el primer minuto, sin que los jugadores de Canoe supieran atacarla en ningún momento.
Destacar la penosa dirección del entrenador Canoe, histérico y con una lamentable manera de dirigirse a sus jugadores desde el comienzo del partido.
Alcobendas se carga a Canoe en el 3er partido y se mete en play off y se está jugando el Laso-Distrito donde Laso está perdiendo, todavía queda pero que pase Alco y distrito sería una gran sorpresa
Laso mal gestionado desde la dirección técnica (Miguel Angel Lago) como la persona encargada de scouting y fichajes (Rafa)…
La elección de los entrenadores es y ha sido nefasta. Samu que todos sabemos porque esta ahí….
Hay otros clubs como Estudiantes y Sba sin su presupuesto y tanto gasto en fichajes que están años luz de ellos.
Es dificil hacerlo tan mal con un equipo y categoría como es con cadete pero es que se quedan fuera en junior pagando 300-350€ al mes a jugadores y en Infantil con extranjeros.
En cadete el presupuesto que se ha deslizado desde dentro de laso es de más de 80000€ de gastos.
Entre Buyouts, billetes de avión, papeles de jugadores, salarios de algunos jugadores….. como te puedes quedar fuera ya no de una Final 4 sino de play offs de cuartos de final.
A Torrelodones pagaron la friolera cifra de 15000€ por el jugador africano que casi ni juega ni ha mejorado.
El entrenador quejándose todo el año por los campos y a los padres de que la plantilla es justa para competir y ganar.
Nada, segudr mandando a vuestros hijos a chiringuitos a reventar de africanos que en 3 años acaban en el rastro o polacos que no los conocen ni en su casa. Y que solo meten cuando no les defienden.
Pues una vez cerrado la final a 4 ahora empieza el famoso baile de chavales. En una primera ronda todo el que se haya quedado fuera de estos 8 empezará a moverse urgentemente y luego vendrá la segunda ronda de los que no lleguen a la final 4 y consideren que es necesario. Música maestro y a mercadear con chavales.
BAILE DE CHAVALES… MERCADEO! Acaso insinúa usted que los chicos no tienen derecho a mejorar o buscar un mejor contexto para su desarrollo. Y también afirmas que sus clubes de origen son perfectos, no se estancan y no tienen cosas que mejorar…incluso en eso que definís como formación que parece excluye a todo lo demás.
Vamos que os encanta opinar sobre lo que deben hacer los demás. Entendiendo que cada club lo hace lo mejor que puede con los recursos de que disponga y la filosofía que decida seguir…. Se llama libertad de elección.
No quedará mucho para que esto reviente.
Esas cuentas son una ruina para Laso.
Zentro no tiene un duro.
Distrito tirando el dinero de la lotería.
Fuenlabrada perdiendo pasta…
Veremos cuanto aguanta el chiringo que han montado
Por qué está ahí Samu? Laso se ha columpiadon este año en sus tres categorías más bajas. Lo de cadete quizás lo más llamativo aún jugando con 3 del 2011 ero fracaso en general. Si la temporada pasada vinieron pocos a las pruebas…para la que viene
Es que soltar 300/350 eurazos al mes, tener que llevar al chaval hasta allí, que depende donde vivas está muy lejos y encima aguantar los extranjeros becados es para pensárselo.
Que oponíais de los cruces? Quinielas?
Yo digo como ganadores y F4 a:
RM en 2 partidos
Estudiantes en 3 partidos
SBA en 2 partidos
Zentro en 2 partidos
Zentro ganará a Estu en semis, y Estu ganará a SBA en 3°/4°.
Me sorprende que digáis que Zentro se queda fuera. Ya han recuperado a Diop (para mi el mejor africano de la liga) y a Sanogo después de muchos meses.
La que no ha aparecido por aquí estos días es esa abnegada madre twittera que el año pasado estaba super a favor de Zentro y este año de PLA, no? Y que estaba poniendo tweets tras el primer partido diciendo que esperaban a Zentro en cuartos y que no tenían miedo
¿Qué opináis de aquellos Clubes que tienen a sus jugadores importantes con ficha del B, y en función de como les vaya el tema terminan bajando a éstos al B para consolidar categorías y puestos… incluso algunos han tenido a los crios jugando en ambas letras de la misma categoría y competición? No es un fraude sobre la competición en sí. ¿Conocéis si existen limites a esta práctica? Un saludo y gracias.
Con africanos de dudosa edad, es vergonzoso, se les tendría que caer la cara de vergüenza. Con españoles en edad confirmada y de la categoría, es algo que se ha hecho toda la vida y totalmente lícito, el subir a los mejores a jugar con el equipo superior, para ayudar, desarrollarse, etc
Creo que se refiere a justo lo contrario, jugadores de 1° o 2° año que juegan con el A por nivel y desarrollo…pero que cuando la cosa está mal los bajo para salvar los muebles del B…
Lo se subir jugadores de primer año para AYUDAR , para motivarles y que no se marchen o por su desarrollo es totalmente lícito y nada reprobable a nivel ético. Creo que se refieren a que el ascensor vaya hacia abajo…
y Claro que lo del fraude de edad de los AFRICANOS es lo mas grave…
Y otro pufo del que se habla poco es el del Madrid con las convocatorias de jugadores que hace.
Que igual se te presenta con el equipo del año que con los de uno o incluso dos años menos.
Y igual va con varios africanos con unos o con ninguno.
A ellos no les afecta pero a los demás equipos si y es una manipulación total.
Que se lo pregunten a Las rozas.
Para mí que te estés jugando pasar a play off como ha pasado en junior y el Madrid se presente contra el que te lo estás jugando con el cadete y pierda es una adulteración total, pero vamos que no os da la cabeza para entender ni eso. En vez de escribir aquí mejor volvéis al colegio a ver si os meten algo en el cerebro.
Se quedó fuera de play in porque el Madrid jugó sus partidos con los africanos y contra Alcobendas o Canoe sin ellos
Soy ajeno a ninguno de los implicados. Si te refieres al GRUPO B de SEGUNDA PLATA, donde han coincidido Las Rozas A, Canoe A, Alcobendas B y RM B. Faltas a la verdad en tus insinuaciones, en cuanto a la ventaja competitiva de llevar mas o menos africanos en unos enfrentamientos respecto a otros rivales, ya que:
ALCOBENDAS: Contra alcobendas RM lleva a ambos partidos a un sólo africano, AZIZ. Gana uno RM y otro Alcb. (1+1)
CANOE: primer partido con 2 africanos, gana Canoe, segundo partido Sin Africanos gana Canoe (2+0)
LAS ROZAS: : primer partido 1 Africano, gana RM, segundo partido Sin Africanos , gana tb RM. (1+0)
Quiza la situación vivida por Las Rozas haya sido, en el papel, la mas favorable.Y si consideramos la mayor ventaja competitiva, a quien lleva 2
africanos a un partido… pués aquí pierde RM contra Canoe.
Tu afirmación es manifiestamente falsa, ya que no sólo SI llevan Africanos a los partidos de Canoe(2+0) y Alcobendas(1+1), incluso en esos encuentros no siempre les supone una ventaja de cara a ganar el partido.
Disculpas de antemano si se me escapa algo.
Bueno, como era de esperar, cuartos resueltos en 2 partidos, con los favoritos resolviendo a priori sin dificultades.
Suerte a todos en la F4. Se sabe si será por la mañana o por la tarde?
Estudiantes ha jugado ocho partidos de segunda fase, torneos y playoffs sin africanos.
¡Es una vergüenza lo del RM! Ha llevado a cinco cadetes al campeonato de España junior por no saber hacer un equipo. ¿Qué va a hacer en la Final Four, jugar con el cadete B? ¡Lamentable y adultera la competición!
Si por lo que sea se presentan con el B y pierden… Estudiantes y Zentro, ambos, deberían presentar una queja a federación. Porque al día siguiente se juegan el tercer puesto con el equipo al completo y deja a uno de los dos fuera del Campeonato de España.
1. Das por hecho que tanto Estudiayes como Zentro van a ir a CE.
2. Creo que no pueden hacer lo que dices el RM. Se verá en el roster que publique la fbm.
Campeon de España Junior jugando con dos cadetes muchos minutos en la final !
y ayer ganan la semifinal del Cadete, contra SBA con muchos minutos de los cadetes B
Menuda verguenza ! Como adulteran la competicion, ……jajaja
Si van con extranjeros mal, si van con jugadores b madrileño, adulteran la competición. Haga lo que haga el madrid parece que lo hace mal. Aparte dar por hecho que si va con cadetes b perderá contra SBA.
Y hasta se critica que se lleven a 5 cadetes (4 españoles) a un campeonato de España junior. Todos los clubes mueven a sus jugadores del B al A según conveniencia de la competición o fichan en febrero. Si está dentro de las normas, que lo está, donde está la adulteración?
Imagínate ser Zentro o Estudiantes. El que pierda se juega la clasificación a campeonato de España contra el A del Madrid. ¿Te parece bien? El Madrid que haga lo que quiera, que juegue con los Monstars, con el Rey Salomón o con Hezonja, pero en una Final Four es adulterar. Igual que plantarse a partidos de junior con el cadete. Pero como se critica al sacrosanto Real Madrid, está mal hacerlo. Anda ya.
De momento el RM va ganando todo con mayores o pequeños… no ha habido ninguna sorpresa que altere la competición… y zemtro o estudiantes no han tenido alterado nada de su competición por este motivo…. Así que cada uno a seguir con lo suyo y dejemos la queja gratuita por un caso hipotético
El Real Madrid juega con gente top en Madrid, en España , Europa, EEUU y Africa.
Por mucho que Sba, Estu o Zentro estén muy bien el Real Madrid les gana con 5 menos.
-Alvaro García: Selección Española.
-Robinson: entre los mejores jugadores de Europa, físico de senior.
-Abdelkerim: Africano con físico como nadie.
-Jaime Román: Selección madrileña y enre los mejores bases de España.
-Coulibaly: Africano físico como nadie en la liga.
-Moussa Traore: Otra bestia parda interior de Africa.
Ya son 6 jugadores que no los tiene nadie para competirles.
Real Madrid se cerrará más que nunca y buscará a los interiores en todos los ataques para ir cargando lentamente a los pocos interiores que tiene la Sba que es un muy buen equipo jugando a meter 100 puntos… por lo que no le viene bien jugar contra un equipo tan alto.
Los cadetes B del Madrid por norma general son de lo mejor de Madrid y España.
Viendo estadísticas de la APP de la FBM, Sba cuenta con 6 jugadores del 2011 que además todos juegan minutos por lo que siendo realistas no habrá partido.
Auguro un +30 para el Real Madrid.
Pues yo veo un partido trampa para Sba. Te dejas la vida, esfuerzos y posibles tocados o lesiones para ganar al Real Madrid… terminas perdiendo como es lo más normal en el 99% de los casos y el Domingo por el partido que de verdad es tu partido pierdes por llegar tocado o muy cansado del sobreesfuerzo…
Pierdes toda la semana preparando el partido para ganar al Real Madrid y te olvidas de tu partido Real que es el Domingo….
Sba y su entrenador tienen bastante experiencia y años en la competición y creo que saben perfectamente que su partido es el Domingo aunque habría que preguntarles por si acaso nos sorprenden.
Lasx manos de vitaminados están llegando hasta ligas menores como cadete de 1° una liga bonita donde un equipo pequeños y medianos podían competir…
De momento nos quedarán 3° o 4° división de las categorías para los chicos y chicas del baloncesto nacional.
Tal cual. Si dejaran jugar a 20 lo entendería, pero quejarse por inscribir. Si la lupa que usamos con el madrid la usáramos cada uno con nuestros clubes y con críticas constructivas, mejor iría la cosa.
Bueno, o no, porque no nos harían ni caso los clubes
Músculo y altura Estudiantes? Pero si en la estadística pone 55 rebotes para Zentro y 32 para estudiantes…
En el baloncesto de hoy sin africanos hay pocas opciones de competir.
Sin tiro exterior, con unos bases que no manejan al equipo y solo piensan en anotar, así es muy difícil. Eso sumado a no tener africanos. Mucho jugador pensando en la selección y poco en el equipo y un entrenador permitiéndolo. Hoy si juegan igual lo tendrán difícil. Zentro si juega con más consistencia puede dar la gran sorpresa y romper la historia de los últimos 20 años. Así floren decidirá que esto de los africanos se ha acabado, que hasta el equipo de mi pueblo ya se trae vitaminados para jugar en preferente.
Supongo que esta tarde estarán todos los que han ido al campeonato junior más tres africanos así que Zentro perderá.
Si llegan a jugar los 2011 como ayer gana Zentro porque, con todo el respeto para los chavales 2011 del Madrid, son la generación más floja del club en años.
De floja nada !
Han ganado hace 15 dias al segundo equipo de Madrid ( Alcobendas) de 40 , y en la Mad Cup al Barca de su generación lleno de extranjeros y fichajes
En mi opinión, como padre de jugador del Madrid de esta generación, creo que es la mejor o por lo menos la más «especial» de los últimos años. 10 chavales madrileños, sin becados hasta la fecha, con los peores africanos hasta los que han llegado este año… creo que es de estar orgullosos, pero como no, siempre es mejor lo que viene de fuera. Me da la sensación de que en este foro solo escriben los padres de los becados o gente que quisiera que su hijo fuera uno de los 10 MADRILEÑOS.
Enhorabuena a tu hijo por jugar en el Madrid, hay que ser muy bueno y tiene mucho mérito.
Yo les he visto tres veces este año y a mi me gustaría que siempre fuera así, ver al Madrid con tantos jugadores españoles.
Pero decir que a mí también me han parecido, que al margen de donde sean los jugadores, como equipo del Madrid, está por debajo de los de años anteriores.
Y repito que los chavales tienen todo el mérito, pero si no son un equipo como otros años se dice y tampoco pasa nada.
Es normal que sean la generación mas floja si son todos españoles menos los africanos y creo que son todos de Madrid.
Si se les compara con Garma, Kayser, Bjelic y Robinson pues claro q son peores.
Pero porque es normal ?
Que pasa que eres mejor por nacer fuera de Madrid ?
Porque no apoyamos y valoramos lo nuestro ? Mera y Aikel han sido claves para que el RM fuera Campeón de España Junior y ninguno ha nacido en Belgrado o en USA
Los 2011 fueron Campeones de España Infantil el año pasado contra la C.Valenciana que tenía 2 Africanos
Estamos comparando equipos del Madrid de distintos años, no con otros clubes o selecciones.
Y ahí hay generaciones mejores y peores, sean mas o menos españoles en cada una.
Aquí cuando uno se aburre suelta un comentario gratuito, siempre negativo hacia niños de cualquier equipo…. Que poco se ve: el que temporadon de Villalba, que buena final de Aniel, que bien lo han hecho todos los 2011 de la liga 2010, que bueno Aitor, Aikel y Mera, españoles que ganan un campeonato junior… Es alucinante … todo vomitos de frustración
Respecto a la F4 que hemos visto este fin de semana.
El primer partido, SBA_ Real Madrid, fue realmente vergonzoso y humillante para el Real Madrid con sus africanos de más de 20 años (contrastable buscando un poco en internet). Con dos de ellos en pista todo el partido en alternancia (26, 21 y 18 min). Los 2010 del RM lo hicieron bien y los 2011 hicieron lo que pudieron. Porque a estas edades aun se nota la diferencia física de +/- un año. El arbitraje, en algunos momentos dejo un poco que desear favoreciendo a los africanos que jugaron bastante “guarro” durante muchos momentos del partido. SBA compitió muy bien, teniendo en cuenta que tenían solo 5 o 6 chavales del 2010 y el resto 2011. Por cierto, el partido se desarrollo en presencia del Presidente de FBM, que no sé cómo no se le caía la cara de vergüenza ante lo que se vivió allí. A lo mejor por eso se fue en el descanso del partido,…
Segundo partido, Estu- Zentro, más de lo mismo, como en el partido anterior. Estu formado en su mayoría por chavales nacionales de 2010 y también algún 2011, fuertes, altos, competitivos y todos aportando. No tuvieron nada que hacer frente a un Zentro con sus vitaminados también de más de 20 años, pero con muy buen equipo acompañando (destacando Reyes y Crespo) y mucha intensidad.
Tercer partido SBA_Estu. Partido muy bonito, emocionante y vibrante, donde se pudo ver como compiten los chaves en igualdad de condiciones. Se lo llevo el Estu. Aunque podría haber sido cualquiera de los dos. Ambos equipos se lo merecían. Rápidos, con juego limpio, intensos…muy guerreros, aunque SBA partía con algo de desventaja porque su plantilla tenia a muchos 2011, de los que a mi parecer solo uno daba el nivel como un 2010 (Santamaria, que ha jugado con ellos toda la temporada), en quien confiaron para el tiro de tres del final del partido que intentaría buscar el empate, y que no entro. Partido muy igualado y digno de ver, con 23 puntos para el número 4 de SBA y con la mayoría de puntos concentrados en 5 jugadores del Estu (1,9, 23,12 y 17)
Cuarto partido Zentro- Real Madrid, o como diría la canción de Shakira ”porque esto es África” . Quitando a todos los africanos, ambos equipos muy, muy competitivos e intensos. Aunque creo que Zentro no tuvo su mejor partido, ya que por forma de juego e intensidad le podría haber hecho más frente al Real Madrid. Se lo están reservando para el campeonato de España.
Respecto a lo que habéis comentado en post anteriores, en mi opinión, la generación 2011 es más floja que la 2010, y cada vez las generaciones van a peor, porque realmente llevamos unos años que no se fomenta el baloncesto de cantera ni el baloncesto formativo. Todo se centra en ganar al precio (literalmente) que sea. El Real Madrid 2011 (al igual que otros equipos), este año hará limpia ya que en alevines e infantiles eran muy buenos por superioridad física y por intensidad, pero poco a poco se van igualando y ahora hay chicos en ese equipo que se quedaran fuera, si el Madrid quiere competir el próximo año. Todo dependerá de los extranjeros que traigan.
Hay 10 o 12 chavales de 2011 en Madrid que a mi parecer son los mejores de su generación, pero están “diseminados” en diferentes equipos (Real Madrid, Estu, SBA, Alcobendas, Laso,…). A ver como logran los clubes formar equipos competitivos sin tener que recurrir a lo que todos ya sabemos y que se viene denunciando desde hace años.
Espero que nadie se sienta ofendido, solo se ha intentado hacer una crítica lo más constructiva posible.
A mi me teneis que explicar cómo alguien llega a la conclusión de que la generación 2011 del Madrid es floja, teniendo a 3 chicos de potencial enorme y nivel selección como Jorge Jimenez, Airam Alonso y Marco Bucero + el crecimiento de Pablo Martínez mientras que la 2010 solo tiene a Aikel. Recuerdos de Vietnam en este foro cuando se quejaba la gente que Nuñez fuese con la selección madrileña infantil siendo de primer año porque le quitaba el puesto a alguien «mejor». Al final todo esto se resume en envidias y rabia porque vuestros hijos son malísimos y no tienen nivel.
Cuando se habla de los 2011, 2010 o del año que sea, se habla de la generación en general, no solo del Real Madrid ( por suerte hay más chavales a parte de ellos y de sus endiosados padres). Y hay jugadores de otros clubs que tienen más potencial que los tres o 4 chicos que has dicho del R.Madrid. Te recuerdo que por muy talentosos que puedan ser algunos chicos, esto es un deporte de altos, y si no tienes una altura mínima, salvo alguna excepción, de 1,90 ( y para jugar de base) olvídate de ser un profesional de alto nivel en un futuro. De los que has dicho, solo uno tiene potencial, por la altura y por la cultura del deporte que hay en esa familia (aunque tiene que trabajar mucho para mejorar, porque a día de hoy es muy flojo). Y del resto, no hay más ciego que el que no quiere ver. Tiempo al tiempo. En dos o tres años ver cuantos hay jugando a un nivel top… Y te guste o no, la generación del 2011 es peor que la de 2010 y por desgracia es así sucesivamente.
Por cierto, el baloncesto también es un deporte de persona inteligentes. Viendo tu ultima frase, espero que tu hijo no haya salido a ti, porque no tendrá ningún futuro en este deporte.
Lo de comparar generaciones de manera objetiva es muy complicado. No solo depende de los chicos de ese equipo sino del entrenador que hayan tenido, de si hay algún jugador muy determinante (dejo fuera el tema de africanos). Un ejemplo claro sería, hablando del madrid, la generación 2006 Vs la generación 2008. Cuál diríais que es mejor? Cuál ganó el campeonato de España Junior?
O del Estu, la 2007 Vs la 2008? Cuál sería sobre el papel mejor y cuál quedó mejor en el CE Junior?
Una generación de un equipo depende también de esa generación en el resto de equipos. Concretamente la 2011 del madrid de la que se habla creo que es muy buena (como todas las del madrid) y también creo que hay jugadores en otros equipos de nivel similar. Pero si quitas africanos y fichajes de todos los equipos, sería el mejor equipo de España de la generación 2011
Esas generaciones de las que hablas en los dos equipos eran mejores que las actuales.
De ahí que este de acuerdo con el comentario de arriba de que, en general, salvo excepciones, las generaciones van siendo peores según pasan años.
A mi se me vienen a la cabeza varios motivos. Buscar ganar por encima de formar, abandono de la técnica individual en los entrenamientos, exceso de extranjeros cada vez en categorías más bajas…
Me parece que esas plantillas de Madrid y Estu que vemos este año con mucho jugador de aquí, es un paso en la dirección correcta, aunque me temo que no dure mucho.
Es muy difícil comparar generaciones, pero si se hace desde el respeto como el post largo analizando la final four puede no ofender a nadie.
El Madrid siempre es un gran equipo, elige a los mejores jugadores madrileños (para el padre que escribió aquí puede sentirse orgulloso de su hijo, estar en el RM es tener gran nivel ahora, que no significa ser profesional en el futuro, eso lo sabemos todos)
Luego el nivel de cada año del propio Madrid depende de con qué jugadores complemente el equipo, no es lo mismo tener a los 3 mejores madrileños del 2010 y rodearlos de una selección mundial, Mera, Robinson, Aniel, Garma, más africanos que mienten con la edad, que tener a “solo” los mejores 8-10 madrileños.
Repito que eso ya es muy difícil, estar entre los mejores chicos de Madrid de esa edad, y tb hay 2011 madrileños fuera del Madrid con gran nivel.
Lo que no hace falta es criticar de manera destructiva a todo el ecosistema del baloncesto, que si la 2011 es mala generación, que si en estudiantes 2010 los bases no dirigen y el resto piensa en la selección, que si aquí solo escriben agentes, que si los padres están frustrados…
Lo que yo sí veo criticable y creo que estaremos muchos de acuerdo es en que el tema de africanos con edades más que cuestionables se nos va de las manos, equipos cadetes e infantiles cada vez tienen más y es hacer TRAMPA!!!
Es un basket mal llamado de formación, xq todos sabemos que la competición tb existe y los equipos quieren quedar lo más arriba posible, y clasificarse para plata los de bronce, y para oro los de plata, y acudir a un CTO de España si es posible, pero que sea un baloncesto de formación/competición justo, sin fraudes de edad.
Por fin, un comentario sin atacar a jugadores, padres, entrenadores, clubs …..desde el desconocimiento absoluto, sin conocer a quien se critica, o el daño que se hace, desde la envidia o la frustracción…… y desde el anonimato ( bastante cobarde por su parte, todo el que los hace)
Hablemos de baloncesto, porque esto es simplemente un juego, un deporte…..
Un deporte muy bonito, que practican nuestros hijos independientemente de donde jueguen o a donde lleguen
y este foro se deberia hablar mas de baloncesto y menos criticar
Lo de que algunos padres se creen que sus hijos van a ser profesionales porque jueguen en un u otro equipo nadie lo ha dicho. Solo se pide dejar de atacar, hacer comentarios constructivos como los anteriores, dialogar desde el respeto y estar un poquito más orgullosos y valorar el nivel de muchos chavales madrileños, que de eso por aquí hay mucha carencia. Y espero que los niños por su bien, estén ajenos a todo esto…. Nos vemos por las canchas en junior para disfrutar de nuestros chicos y su deporte
Cambiando de tema, que os parece que ya haya chavales probando con equipos, cuando todavía faltan partidos, hasta 6 para bastantes equipos.
No es demasiado pronto?
Quien no corre, vuela… sin decir que me parece falta de reparo y respeto para los equipos en los que juegan esta temporada los jugadores. Ni que fueran profesionales! Cuánto iluminado y con falta de ética y flipado hay por favor!
Pues si, hacer pruebas en otros equipos con la temporada sin acabar me parece una falta de respeto. Puedo llegar a entender que los clubes hagan llamadas (está mal pero es lo que hay) pero que los padres entremos a eso… es una buena oportunidad perdida de enseñar a los chavales que cuando uno se compromete a algo, salvo circunstancias excepcionales, se acaba con ese compromiso y luego ya pues que cada uno tome sus decisiones.
Una falta de respeto es que los equipos se guarden los descartes hasta finales de junio cuando ya las pruebas están hechas y saben desde el principio a quienes se van a cepillar.
Quien quiera hacer pruebas que las haga, porque luego se quedan esperando y les dan la patada cuando todo el pescado está vendido.
Creo que es un poco más complicado que eso.
Los equipos no suelen decir si cuentan con un chico hasta semanas después de terminada la temporada… y para entonces la mayoría de los equipos «potentes» ya han cerrado sus pruebas y sus equipos para el año siguiente, por lo que si no pruebas en otro te puedes quedar con una mano delante y otra detrás.
Quiero decir que te están «forzando» a probar antes de que termine la temporada:
– tu equipo que no te confirma si sigues o no.
– los otros equipos abriendo el periodo de prueba cuando aún no ha terminado la anterior… bien podrían esperar a que terminara.
Así que no creo que sea solo un tema de falta de compromiso de los chicos y los padres, sino que el como está montado el chiringuito (los clubs) te obliga a buscar un plan B.
Yo se un club que ya ha confirmado un fichaje, obvio los jugadores lo saben y saben que ya sobra uno, a 6 de mayo.
Que hacen entonces, quedarse esperando que los echen o buscar ya otro club?
Para mi es otra más en él debe de la federación, si prohibiera hacer pruebas antes de que acabe la competición se acababa el problema.
Claro, para eso tendría primero que hacer un calendario razonable, que tampoco.
Sirvan las pruebas solo para los reservas o no, también estos deben tener la oportunidad de encontrar un equipo acorde a sus capacidades para la siguiente temporada y no tener que irse a un preferente porque cuando se les comunique que no cuentan con ellos ya todos los equipos de su nivel estén cerrados.
La verdad es que no se les pone fácil.
Si prueban por otro equipo mientras están bajo la disciplina de su equipo actual se les tacha de no comprometidos y su club actual les pone la cruz si se entera por «no sentir los colores» y si no prueban y buscan una alternativa entonces llega final de junio y ya no hay hueco en ningún equipo «especial».
Resulta curioso, que muchos de esos clubes que se molestan con sus jugadores por hacer pruebas en estas fechas… las estén realizando con crios de otros clubes.
Lo importante es ser honestos, trasparentes y comunicarlo para evitar malentendidos.
Lo suyo sería dejarlo para una vez finalizadas las competiciones, pero visto lo visto eso parece inviable.
Honestidad por parte de las familias y humildad por parte de los clubes para entenderlo.
Para los clubs los chavales son números, no cuidan ni las formas, ni los palazos. Creo que si te puedes ir a otro club mejor “ más nivel “ por parte de los niños no debe haber miramiento.
De lo que llevamos de la segunda fase, en oro, resaltar los dos partidos perdidos de tres de Zentro y el tres de tres granados de Estu.
En plata liderando los tres grupos los equipos que venían del grupo 2 de oro, Distrito, Laso y Canoe. También sorprende las dos derrotas del Madrid B.
Pero por qué hablas de Estudiantes como si fueran malos? De momento, 4-0 y mínimo una victoria de ventaja al acabar la primera vuelta sobre su inmediato perseguidor. Que pueden ser dos en función de la combinación de resultados
Al revés, comentaba lo de Estu en positivo.
Sorprendente el bajón que ha pegado Zentro, solo una victoria. Estudiantes sabe competir muy bien, 4 victorias muy trabajadas. SBA impredecible fuera de su cancha. El Madrid con una marcha menos ganando más o menos cómodo. Torre a ver que hace contra SBA está semana y Fuenlabrada el más flojo por ahora…
Estudiantes, con todas las dificultades que está teniendo su temporada, es el equipo que mejor está jugando esta segunda fase (exceptuando al RM)
Que mejor está jugando? hay un medidor del juego bonito o es que res papá de Estudiantes o cuerpo técnico y tiras flores a tu propio equipo? un poco de sentido común al hablar por favor
Claro, no lo tienes en el móvil?
L..d.
Para los que no sabemos, únales son esas dificultades?
Super dificultades, un equipo con varios de selección madrileña, donde todos pasan de 1,90 y con su moreno de serie hasta que se lo quitó en Barça. Pobrecitos.
Está claro que los ricos también lloran.
Pues… Salvo el Madrid, a mí me parece que todo está más igualado de lo que parece. Cualquiera puede ganar a cualquiera.
Hay que poner en valor la fase de estudiantes, sin morenos vitaminados Han acabado de parar las hegemonía de las academias de otros años. Ole por ellos
Lamentable el arbitraje del Alcobendas – Getafe. 42 tiros libres. Luego la federación manda mensaje a los clubes para que los padres sean comedido y respetuoso. Y hay alguno por ahí con silbato q sólo destilan miradas desafiantes y chulescas con los jugadores, entrenadores de un sólo equipo ( y con la grada también).
Entonces ya se cambia la cosa de ser un mal arbitraje o algo parcial, a un arbitraje tendencioso
Zentro con la lesión de uno de sus africanos se ha quedado descolocado. Era el mejor pivot de ka competición con diferencia y Villalba no puede con todo. los otros dos africanos que tiene aún no han empezado a producir. Imagino que cuando lleven unos cuantos partidos mejorarán, porque según me han dicho tanto a la SBA como a estudiantes, Zentro estuvo cerca de ganarles.
Desde aquí dar las gracias al entrenador de Zentro por sentar a Villalba a 3 minutos del final cua do nos empata el partido levantado 10 puntos de diferencia juejuejue
El entrenador de Zentro hace cosas muy raras. En esa plantilla, Villalba y Crespo tendrian que jugar 30 min.
En el último partido 10 y 17min. Mucho va a tener que cambiar en la segunda vuelta si quiere meter a este equipo en Final 4.
Yo creo que Villalba estaba tocado por eso jugó 10 minutos y no salió en el tercer y cuarto cuartos.
Criticar por criticar
Con Villalba siempre pasan cositas.
Es muy bueno.
No hay otro jugador Madrileño de su estatura con tantas cualidades.
Por eso sigue en Zentro.
En el Madrid les dio igual.
Muy bien representante de Villalba.
Te has ganado tu sueldo
No has entendido nada, andas mal de comprensión lectora.
Pues ya somos varios aquí
Sorpresa o esperado. ? Alguien vio partido de zentro-estudiantes?
Los tropiezos de Zentro contra la SBA y contra Estudiantes en la primera vuelta es lo que fue una sorpresa.
estudiantes no juega a nada, todos haciendo la guerra por su cuenta, entradas de uno contra tres. Y defienden con la mirada.
El festival del 1×1 y si no saco la falta es porque se la he pasado al de la esquina, si ves un corte es por error
En esta vida tan resultadista, muchos firmarían los números de estu (2 partidos perdidos contra los morenos sub22 del Madrid). Y el equipo con una rotación compensada de 8 tipos jugando escasos 20 minutos arriba o abajo y 8 también colaborando en anotación muy homogénea.
No creo yo en éstos niveles sin defender puedan ganar casi todos los partidos
Si, pero baloncesto, poquito
Pues han ganado el torneo de Genovés al Joventut y al Valencia, en el que estaban invitados Daniel Villalba y un chico de la selección italiana.
Está siendo muy interesante ver los que se quedan con la 3 plaza en plata que da acceso a play-in sobretodo en los grupos B y D
En los tres grupos diría yo.
En el grupo B la pelea estará entre Alcobendas B y Rozas A que viene remontando. Aunque también de el equipo que el Madrid saque en cada partido, que igual se presentan con los del 2011 y varios morenos que con los infantiles sin morenos.
En el grupo C la tercera plaza debería ser para San Jorge pero vienen de palmar dos partidos y ahora les toca jugar con los dos primeros. Aquí todavía puede quedar tercero cualquiera.
Y en el D lucha cerrada entre Alcorcón y Tres Cantos, aquí no parece hay más opciones.
Viendo el partido de ayer, sorprende el bajón que ha pegado Zentro, mientras que SBA ha ido claramente a más. Y eso que Zentro tiene dos jugadores de la selección española. Aun así, los partidos se les están haciendo cuesta arriba y uno de los mejores bases españoles de la categoría cada vez está teniendo menos minutos. ¿Cuál es vuestra opinión? ¿A qué creéis que se debe?
Bueno, al final ganaron a Spanish, que tienen también buenos jugadores además de medio equipo de morenos.
En mi opinión Zentro tiene tres jugadores diferenciales y por lo que sea hay partidos que juegan menos de lo que deberían. Uno de ellos no le gusta a su entrenador. El resto de jugadores son buenos pero al nivel de los que puedan tener otros equipos oro. Si esos tres juegan menos de 20 minutos pues los partidos se igualan.
Por cierto, quien es uno de los mejores bases españoles?
Cuantos partidos has visto tu de Sba en Segunda fase para decir que están llenos de morenos?
En el Equipo tienen 3 de fuera de España, resto madrileños más el morenito que jugaba en Alcorcón el año pasado.
Creo que se refiere a Andrés Crespo.
Entonces estoy de acuerdo, es uno de los tres que decía.
Por qué dejó de jugar el 4 de SBA? Se lesionó?
El entrenador de Zentro hace cosas muy raras. Ya lo comenté anteriormente. Algún día le saldrá Cruz.
Con el equipazo que tiene deberían ganar a Estudiantes, Sba o cualquiera quitando al Real Madri$ de 30.
Bueno, parece que ya tenemos clasificación previsible:
RM
Zentro
Estudiantes
SBA
Torre
Fuenlabrada
Me ha llegado información de que al entrenador de DO lo han largado debido a las dos últimas derrotas y a qué el equipo no estaba muy conforme, alguien se ha enterado de algo??
Yo no sé si lo han largado, pero por la cara que tenia Antúnez después de palmar el junior y el cadete no me extrañaría.
Es que encima Tres Cantos consiguió la «machada» allí el sábado pero hoy Alcorcón ganó de dos y se queda con la plaza de play in merecidamente. Honor a los dos equipos y suerte a ambos
Ya largaron al chaval más chupón que tenían y ahora deberían largar al que todos sabemos .
40 puntacos. Se jugó el 80% del ataque, pero ahí están los puntos, para negociar. El resto a pasar la bola. Grande DO
Parece que Alcobendas le defendió mejor, solo 4 puntos
Qué pensáis que va a pasar en los play in?
El factor cancha será determinante?
Para mí, Distrito y Real Madrid b sobre el papel serían favoritos. Alcorcon ganó sus dos partidos a Futures, pero eso fue antes de que Zentro se reforzarse, ahora Zentro entiendo que es favorito. Una duda, alguien sabe si Real Madrid B, Zentro futures o Alcobendas b pasan a la siguiente ronda conservarán la plaza de Oro? Si es así habría dos equipos en Oro del mismo club.
RMB juega con el infantil, no creo que pase
A mi me han comentado que si se quedan los dos equipos en oro.
Tanto el Madrid B como el Zentro Basket Future han perdido su play in… Así que se quedarán en plata.
El Madrid al final si que jugó con los infantiles.
Zentro tiene ya a su equipo A y al San Jorge en Oro. Tener al B tambien seria abusar.
Al Madrid le da igual…. Y es hasta un problema porque comparte jugadores…
No como Alcobendas, que en cadete femenino ha subido a sus jugadoras 2012 selección española para ganar un play-in dejando fuera jugadoras del Cadete B que han estado currando todo el año… Y no solo en este partido si no también en alguno anterior para clasificarse al play-in. Luego hablan de valores, orgullo,… Ahora ya tienen su puesto en cuartos asegurado con el A y el año que viene a seguir exprimiendo al resto de equipos de la zona norte de Madrid con el «cebo» de tener dos equipos en oro. MUY FEO
Lamentable, no me extraña la fama que tiene Alcobendas, se la gana a pulso con cosas como esta….
Alcobendas A masculino empezó en oro está temporada y está en pre-play intentando conservarlo. Muy competitivo va a ser Alcobendas A con Canoe A.
Va a estar bonita la eliminatoria, yo la veo muy igualada con ligera ventaja de Canoe.
El oro ya lo tienen asegurado, se juegan entrar entre los 8 mejores y en cuartos se cruzan con Madrid o Zentro.
Ahí ya ninguna posibilidad de pasar.
Quién pensáis que va a pasar a cuartos?
Fuenlabrada
Torre
Laso
Canoe?
Fuenlabrada y Torrelodones seguro.
Canoe y Laso parten con ventaja pero puede haber sorpresa.
Bueno, pues primera jornada sin sorpresas. Partidos según previsiones y con amplios resultados que indican que mañana sábado se saldará todo y pasarán los “previsibles”. Mucha diferencia de nivel entre unos y otros.
Un par de matices.
Laso ganó muy fácil a un Distrito muy decepcionante con muchos extranjeros supuestamente de nivel.
Canoe ganó justito a Alcobendas de 5 en un partido que llegaron a perder de 10 o mas.
Yo no descartaría tercer partido en alguna de estas.
Laso ganó fácil. Si, si, MUY FÁCIL
Menudo fracaso de año. Con seleccionados y extranjeros a porrillo.
A ver a quien engañan el año que viene para irse a entrenar a Ávila a 2€ /L de gasolina y 2000€ la temporada
Mucho lirili y poco lerele.
Pues Alcobendas gana defendiendo en zona desde el primer minuto, sin que los jugadores de Canoe supieran atacarla en ningún momento.
Destacar la penosa dirección del entrenador Canoe, histérico y con una lamentable manera de dirigirse a sus jugadores desde el comienzo del partido.
Impresentable la actitud y la aptitud
Se ha perdido saber jugar al poste alto. Y claro, cuando solo sabes jugar desde fuera es mas dificil romper una zona.
Alcobendas se carga a Canoe en el 3er partido y se mete en play off y se está jugando el Laso-Distrito donde Laso está perdiendo, todavía queda pero que pase Alco y distrito sería una gran sorpresa
Pues saltó la sorpresa!
El entrenador de Laso ya tiene las maletas en la calle…….
Vaya pufo de entrenador.
Vaya desastre este año Laso en todas las categorías, que decepción!
Laso mal gestionado desde la dirección técnica (Miguel Angel Lago) como la persona encargada de scouting y fichajes (Rafa)…
La elección de los entrenadores es y ha sido nefasta. Samu que todos sabemos porque esta ahí….
Hay otros clubs como Estudiantes y Sba sin su presupuesto y tanto gasto en fichajes que están años luz de ellos.
Es dificil hacerlo tan mal con un equipo y categoría como es con cadete pero es que se quedan fuera en junior pagando 300-350€ al mes a jugadores y en Infantil con extranjeros.
En cadete el presupuesto que se ha deslizado desde dentro de laso es de más de 80000€ de gastos.
Entre Buyouts, billetes de avión, papeles de jugadores, salarios de algunos jugadores….. como te puedes quedar fuera ya no de una Final 4 sino de play offs de cuartos de final.
A Torrelodones pagaron la friolera cifra de 15000€ por el jugador africano que casi ni juega ni ha mejorado.
El entrenador quejándose todo el año por los campos y a los padres de que la plantilla es justa para competir y ganar.
Nada, segudr mandando a vuestros hijos a chiringuitos a reventar de africanos que en 3 años acaban en el rastro o polacos que no los conocen ni en su casa. Y que solo meten cuando no les defienden.
Se ve a la legua que está burbuja a a petar.
Pues una vez cerrado la final a 4 ahora empieza el famoso baile de chavales. En una primera ronda todo el que se haya quedado fuera de estos 8 empezará a moverse urgentemente y luego vendrá la segunda ronda de los que no lleguen a la final 4 y consideren que es necesario. Música maestro y a mercadear con chavales.
BAILE DE CHAVALES… MERCADEO! Acaso insinúa usted que los chicos no tienen derecho a mejorar o buscar un mejor contexto para su desarrollo. Y también afirmas que sus clubes de origen son perfectos, no se estancan y no tienen cosas que mejorar…incluso en eso que definís como formación que parece excluye a todo lo demás.
Vamos que os encanta opinar sobre lo que deben hacer los demás. Entendiendo que cada club lo hace lo mejor que puede con los recursos de que disponga y la filosofía que decida seguir…. Se llama libertad de elección.
No quedará mucho para que esto reviente.
Esas cuentas son una ruina para Laso.
Zentro no tiene un duro.
Distrito tirando el dinero de la lotería.
Fuenlabrada perdiendo pasta…
Veremos cuanto aguanta el chiringo que han montado
Por qué está ahí Samu? Laso se ha columpiadon este año en sus tres categorías más bajas. Lo de cadete quizás lo más llamativo aún jugando con 3 del 2011 ero fracaso en general. Si la temporada pasada vinieron pocos a las pruebas…para la que viene
Es que soltar 300/350 eurazos al mes, tener que llevar al chaval hasta allí, que depende donde vivas está muy lejos y encima aguantar los extranjeros becados es para pensárselo.
Patrocinar el Swish de becados, africanos con DNI dopado y emigrantes del este? Perdona, no
Y según tú, qué Equipo lo hace bien.
Hablaba de la temporada que viene. Quieren tener…
Yo al único sitio que iría es a estudiantes, que parece que el año que viene van a tener forzadamente que cumplir lo de ser un club de cantera.
A que te refieres?
Que oponíais de los cruces? Quinielas?
Yo digo como ganadores y F4 a:
RM en 2 partidos
Estudiantes en 3 partidos
SBA en 2 partidos
Zentro en 2 partidos
RM y Zentro coincido. Con Sba y Estudiantes sería lo lógico que pasaran pero van a ser eliminatorias más abiertas.
Pues yo aquí no veo a nadie forzando el tercer partido. Eliminatorias claras.
Eliminatorias claras, pero quién gana?
RM, Zentro, SBA y Estudiantes
Si, esos cuatro
Se oye por ahí que SBA se muda a Parla, todos menos infantiles.
Totalmente de acuerdo. Y clasificación final?
Madrid, zentro , sba, estudiantes
SBA no tiene infantiles… por el comentario de que se mudan
Hablaba de la temporada que viene. Quieren tener…
Apuestas para f4 de cadete
Yo digo rm sba y estu,ZBK fuera de campeonato de España
Es imposible. Juegan contra Estudiantes en semis. Son superiores.
Este finde sin sorpresas, ganaron los cuatro favoritos.
Para el próximo salvo que Fuenlabrada fuerze el tercero más de lo mismo.
Yo Tambien creo que Zentro se quedara fuera
Zentro ganará a Estu en semis, y Estu ganará a SBA en 3°/4°.
Me sorprende que digáis que Zentro se queda fuera. Ya han recuperado a Diop (para mi el mejor africano de la liga) y a Sanogo después de muchos meses.
Yo creo que se quedará fuera Estu. Perderá su semifinal contra Zentro y luego el 3-4 contra SBA
Yo creo que Distrito gana al Madrid y luego ya se queda furra porque pierde con SBA
Cachondo
Esto sí que es no saber si estás hablando en un foro de rugby o baloncesto. Dejalo campeón.
Joder con Rapel!
La que no ha aparecido por aquí estos días es esa abnegada madre twittera que el año pasado estaba super a favor de Zentro y este año de PLA, no? Y que estaba poniendo tweets tras el primer partido diciendo que esperaban a Zentro en cuartos y que no tenían miedo
Espero que al menos el chiquillo encuentre equipo para el año que viene porque menudo exitazo en todos lo sentidos.
Donde al final jugará Pablo laso el año que viene, porque todos los años e oyen rumores
A qué te refieres?
¿Qué opináis de aquellos Clubes que tienen a sus jugadores importantes con ficha del B, y en función de como les vaya el tema terminan bajando a éstos al B para consolidar categorías y puestos… incluso algunos han tenido a los crios jugando en ambas letras de la misma categoría y competición? No es un fraude sobre la competición en sí. ¿Conocéis si existen limites a esta práctica? Un saludo y gracias.
Hacerlo lo han hecho. Por lo tanto debe ser «legal»…
Este “fraude” al lado de los africanos con hijos me parece de risa
Con africanos de dudosa edad, es vergonzoso, se les tendría que caer la cara de vergüenza. Con españoles en edad confirmada y de la categoría, es algo que se ha hecho toda la vida y totalmente lícito, el subir a los mejores a jugar con el equipo superior, para ayudar, desarrollarse, etc
Creo que se refiere a justo lo contrario, jugadores de 1° o 2° año que juegan con el A por nivel y desarrollo…pero que cuando la cosa está mal los bajo para salvar los muebles del B…
Lo se subir jugadores de primer año para AYUDAR , para motivarles y que no se marchen o por su desarrollo es totalmente lícito y nada reprobable a nivel ético. Creo que se refieren a que el ascensor vaya hacia abajo…
y Claro que lo del fraude de edad de los AFRICANOS es lo mas grave…
Y otro pufo del que se habla poco es el del Madrid con las convocatorias de jugadores que hace.
Que igual se te presenta con el equipo del año que con los de uno o incluso dos años menos.
Y igual va con varios africanos con unos o con ninguno.
A ellos no les afecta pero a los demás equipos si y es una manipulación total.
Que se lo pregunten a Las rozas.
Jajajaja cada uno se queja o no según le va la película….
Ahora mismo te pregunta el Madrid quienes deben ir convocados a los partidos, para que el señorito no se enfade
Para mí que te estés jugando pasar a play off como ha pasado en junior y el Madrid se presente contra el que te lo estás jugando con el cadete y pierda es una adulteración total, pero vamos que no os da la cabeza para entender ni eso. En vez de escribir aquí mejor volvéis al colegio a ver si os meten algo en el cerebro.
Que le pasa a Las Rozas?
Se quedó fuera de play in porque el Madrid jugó sus partidos con los africanos y contra Alcobendas o Canoe sin ellos
Soy ajeno a ninguno de los implicados. Si te refieres al GRUPO B de SEGUNDA PLATA, donde han coincidido Las Rozas A, Canoe A, Alcobendas B y RM B. Faltas a la verdad en tus insinuaciones, en cuanto a la ventaja competitiva de llevar mas o menos africanos en unos enfrentamientos respecto a otros rivales, ya que:
ALCOBENDAS: Contra alcobendas RM lleva a ambos partidos a un sólo africano, AZIZ. Gana uno RM y otro Alcb. (1+1)
CANOE: primer partido con 2 africanos, gana Canoe, segundo partido Sin Africanos gana Canoe (2+0)
LAS ROZAS: : primer partido 1 Africano, gana RM, segundo partido Sin Africanos , gana tb RM. (1+0)
Quiza la situación vivida por Las Rozas haya sido, en el papel, la mas favorable.Y si consideramos la mayor ventaja competitiva, a quien lleva 2
africanos a un partido… pués aquí pierde RM contra Canoe.
Tu afirmación es manifiestamente falsa, ya que no sólo SI llevan Africanos a los partidos de Canoe(2+0) y Alcobendas(1+1), incluso en esos encuentros no siempre les supone una ventaja de cara a ganar el partido.
Disculpas de antemano si se me escapa algo.
Que pena de web
Cri cri cri cri……
Coincido, penoso, cerrar la web, lo mejor que podéis hacer por el basket de cantera
Bueno, como era de esperar, cuartos resueltos en 2 partidos, con los favoritos resolviendo a priori sin dificultades.
Suerte a todos en la F4. Se sabe si será por la mañana o por la tarde?
Si, victorias en Team África
Por quién lo dices?
Por quien quieras menos Estudiantes
Qué africanos tiene SBA?
No tiene o ha tenido SBA africanos, claro
Estudiantes ha contado con ayuda africana hasta hace poco, no? Además africano patanegra, de cabeza al Barça
Estudiantes ha jugado ocho partidos de segunda fase, torneos y playoffs sin africanos.
¡Es una vergüenza lo del RM! Ha llevado a cinco cadetes al campeonato de España junior por no saber hacer un equipo. ¿Qué va a hacer en la Final Four, jugar con el cadete B? ¡Lamentable y adultera la competición!
No digas eso que luego sale alguno a decirte que si la alineación la haces tú.
Pero si, tienes razón, aquí ya se ha dicho.
Si por lo que sea se presentan con el B y pierden… Estudiantes y Zentro, ambos, deberían presentar una queja a federación. Porque al día siguiente se juegan el tercer puesto con el equipo al completo y deja a uno de los dos fuera del Campeonato de España.
1. Das por hecho que tanto Estudiayes como Zentro van a ir a CE.
2. Creo que no pueden hacer lo que dices el RM. Se verá en el roster que publique la fbm.
Si tú mandas un roster con todos tus cadetes (A y B), ya está. Ahí lo tienes. Puedes jugar un día con cada equipo
Mira el roster y me dices.
Con cadetes b ganaron a distrito… ahí lo dejo
Campeon de España Junior jugando con dos cadetes muchos minutos en la final !
y ayer ganan la semifinal del Cadete, contra SBA con muchos minutos de los cadetes B
Menuda verguenza ! Como adulteran la competicion, ……jajaja
Predicciones F4? Semis? Y 1,2,3 y 4?
Si van con extranjeros mal, si van con jugadores b madrileño, adulteran la competición. Haga lo que haga el madrid parece que lo hace mal. Aparte dar por hecho que si va con cadetes b perderá contra SBA.
Y hasta se critica que se lleven a 5 cadetes (4 españoles) a un campeonato de España junior. Todos los clubes mueven a sus jugadores del B al A según conveniencia de la competición o fichan en febrero. Si está dentro de las normas, que lo está, donde está la adulteración?
Imagínate ser Zentro o Estudiantes. El que pierda se juega la clasificación a campeonato de España contra el A del Madrid. ¿Te parece bien? El Madrid que haga lo que quiera, que juegue con los Monstars, con el Rey Salomón o con Hezonja, pero en una Final Four es adulterar. Igual que plantarse a partidos de junior con el cadete. Pero como se critica al sacrosanto Real Madrid, está mal hacerlo. Anda ya.
De momento el RM va ganando todo con mayores o pequeños… no ha habido ninguna sorpresa que altere la competición… y zemtro o estudiantes no han tenido alterado nada de su competición por este motivo…. Así que cada uno a seguir con lo suyo y dejemos la queja gratuita por un caso hipotético
El Real Madrid juega con gente top en Madrid, en España , Europa, EEUU y Africa.
Por mucho que Sba, Estu o Zentro estén muy bien el Real Madrid les gana con 5 menos.
-Alvaro García: Selección Española.
-Robinson: entre los mejores jugadores de Europa, físico de senior.
-Abdelkerim: Africano con físico como nadie.
-Jaime Román: Selección madrileña y enre los mejores bases de España.
-Coulibaly: Africano físico como nadie en la liga.
-Moussa Traore: Otra bestia parda interior de Africa.
Ya son 6 jugadores que no los tiene nadie para competirles.
Real Madrid se cerrará más que nunca y buscará a los interiores en todos los ataques para ir cargando lentamente a los pocos interiores que tiene la Sba que es un muy buen equipo jugando a meter 100 puntos… por lo que no le viene bien jugar contra un equipo tan alto.
Los cadetes B del Madrid por norma general son de lo mejor de Madrid y España.
Viendo estadísticas de la APP de la FBM, Sba cuenta con 6 jugadores del 2011 que además todos juegan minutos por lo que siendo realistas no habrá partido.
Auguro un +30 para el Real Madrid.
Álvaro García selección española en su mente, supongo. Si ponemos convocatorias pasadas, Estudiantes tiene cinco entonces
Pues yo veo un partido trampa para Sba. Te dejas la vida, esfuerzos y posibles tocados o lesiones para ganar al Real Madrid… terminas perdiendo como es lo más normal en el 99% de los casos y el Domingo por el partido que de verdad es tu partido pierdes por llegar tocado o muy cansado del sobreesfuerzo…
Pierdes toda la semana preparando el partido para ganar al Real Madrid y te olvidas de tu partido Real que es el Domingo….
Sba y su entrenador tienen bastante experiencia y años en la competición y creo que saben perfectamente que su partido es el Domingo aunque habría que preguntarles por si acaso nos sorprenden.
Semifinal Zentro vs Estu, ganador?
Zentro claramente
Y que viva África!!!
Y tercer y cuarto puesto? Doy por hecho que el Madrid va a ganar a SBA en su semifinal
Lasx manos de vitaminados están llegando hasta ligas menores como cadete de 1° una liga bonita donde un equipo pequeños y medianos podían competir…
De momento nos quedarán 3° o 4° división de las categorías para los chicos y chicas del baloncesto nacional.
No deberían permitir inscribir a +20 niños en un roster de F4… que lamentable todo
Pero que más te da si solo se pueden inscribir a 12 en acta. La cuestión es quejarse.
Tal cual. Si dejaran jugar a 20 lo entendería, pero quejarse por inscribir. Si la lupa que usamos con el madrid la usáramos cada uno con nuestros clubes y con críticas constructivas, mejor iría la cosa.
Bueno, o no, porque no nos harían ni caso los clubes
Moussa Traore tiene 24 años, es una máquina pero que juegue con los de su edad.
Menuda tomadura de pelo, sobre todo para ellos.
Andrés Crespo lesionado para todo lo que queda de temporada, Final Four y campeonato de España
ja…jajaja….jajajajaja… mañana juega y meterá 30
Los equipos que no han llegado a la f4 han empezado el baile, Canoe ya tiene fechas de pruebas
Y unos cuantos clubes más desde hace días algunos…
Estudiantes ha sufrido lo que es jugar sin africano. A ver si hoy consiguen plaza de C.O.
Veremos
Viendo el partido de ayer de SBA y Madrid, creo que hoy SBA gana y se clasifica para CE. Estu no fue rival para Zentro
Pero si el Real Madrid lo único que hizo es el ridículo
Zentro derrotó fácil a un estudiantes de sólo músculo y altura. Hoy se lo pondrá difícil al Madrid.
A tu lado Rappel es un don nadie…
Músculo y altura Estudiantes? Pero si en la estadística pone 55 rebotes para Zentro y 32 para estudiantes…
En el baloncesto de hoy sin africanos hay pocas opciones de competir.
Sin tiro exterior, con unos bases que no manejan al equipo y solo piensan en anotar, así es muy difícil. Eso sumado a no tener africanos. Mucho jugador pensando en la selección y poco en el equipo y un entrenador permitiéndolo. Hoy si juegan igual lo tendrán difícil. Zentro si juega con más consistencia puede dar la gran sorpresa y romper la historia de los últimos 20 años. Así floren decidirá que esto de los africanos se ha acabado, que hasta el equipo de mi pueblo ya se trae vitaminados para jugar en preferente.
Tu si que no manejas…
Pues fíjate que, sin ser pueblo Africano, al campeonato de España que se van. Quedar los terceros de Madrid no está nada mal.
No tienes ni idea y lo acabas de plasmar
Esta noche me lo cuentas.
Supongo que esta tarde estarán todos los que han ido al campeonato junior más tres africanos así que Zentro perderá.
Si llegan a jugar los 2011 como ayer gana Zentro porque, con todo el respeto para los chavales 2011 del Madrid, son la generación más floja del club en años.
De floja nada !
Han ganado hace 15 dias al segundo equipo de Madrid ( Alcobendas) de 40 , y en la Mad Cup al Barca de su generación lleno de extranjeros y fichajes
En mi opinión, como padre de jugador del Madrid de esta generación, creo que es la mejor o por lo menos la más «especial» de los últimos años. 10 chavales madrileños, sin becados hasta la fecha, con los peores africanos hasta los que han llegado este año… creo que es de estar orgullosos, pero como no, siempre es mejor lo que viene de fuera. Me da la sensación de que en este foro solo escriben los padres de los becados o gente que quisiera que su hijo fuera uno de los 10 MADRILEÑOS.
Enhorabuena a tu hijo por jugar en el Madrid, hay que ser muy bueno y tiene mucho mérito.
Yo les he visto tres veces este año y a mi me gustaría que siempre fuera así, ver al Madrid con tantos jugadores españoles.
Pero decir que a mí también me han parecido, que al margen de donde sean los jugadores, como equipo del Madrid, está por debajo de los de años anteriores.
Y repito que los chavales tienen todo el mérito, pero si no son un equipo como otros años se dice y tampoco pasa nada.
Es normal que sean la generación mas floja si son todos españoles menos los africanos y creo que son todos de Madrid.
Si se les compara con Garma, Kayser, Bjelic y Robinson pues claro q son peores.
Pero porque es normal ?
Que pasa que eres mejor por nacer fuera de Madrid ?
Porque no apoyamos y valoramos lo nuestro ? Mera y Aikel han sido claves para que el RM fuera Campeón de España Junior y ninguno ha nacido en Belgrado o en USA
Los 2011 fueron Campeones de España Infantil el año pasado contra la C.Valenciana que tenía 2 Africanos
Estamos comparando equipos del Madrid de distintos años, no con otros clubes o selecciones.
Y ahí hay generaciones mejores y peores, sean mas o menos españoles en cada una.
También son peores comparados con Mera, Cañizares, Aikel, Asensio…que también son españoles.
Aquí cuando uno se aburre suelta un comentario gratuito, siempre negativo hacia niños de cualquier equipo…. Que poco se ve: el que temporadon de Villalba, que buena final de Aniel, que bien lo han hecho todos los 2011 de la liga 2010, que bueno Aitor, Aikel y Mera, españoles que ganan un campeonato junior… Es alucinante … todo vomitos de frustración
Vamos!!, el foro de los representantes…
Respecto a la F4 que hemos visto este fin de semana.
El primer partido, SBA_ Real Madrid, fue realmente vergonzoso y humillante para el Real Madrid con sus africanos de más de 20 años (contrastable buscando un poco en internet). Con dos de ellos en pista todo el partido en alternancia (26, 21 y 18 min). Los 2010 del RM lo hicieron bien y los 2011 hicieron lo que pudieron. Porque a estas edades aun se nota la diferencia física de +/- un año. El arbitraje, en algunos momentos dejo un poco que desear favoreciendo a los africanos que jugaron bastante “guarro” durante muchos momentos del partido. SBA compitió muy bien, teniendo en cuenta que tenían solo 5 o 6 chavales del 2010 y el resto 2011. Por cierto, el partido se desarrollo en presencia del Presidente de FBM, que no sé cómo no se le caía la cara de vergüenza ante lo que se vivió allí. A lo mejor por eso se fue en el descanso del partido,…
Segundo partido, Estu- Zentro, más de lo mismo, como en el partido anterior. Estu formado en su mayoría por chavales nacionales de 2010 y también algún 2011, fuertes, altos, competitivos y todos aportando. No tuvieron nada que hacer frente a un Zentro con sus vitaminados también de más de 20 años, pero con muy buen equipo acompañando (destacando Reyes y Crespo) y mucha intensidad.
Tercer partido SBA_Estu. Partido muy bonito, emocionante y vibrante, donde se pudo ver como compiten los chaves en igualdad de condiciones. Se lo llevo el Estu. Aunque podría haber sido cualquiera de los dos. Ambos equipos se lo merecían. Rápidos, con juego limpio, intensos…muy guerreros, aunque SBA partía con algo de desventaja porque su plantilla tenia a muchos 2011, de los que a mi parecer solo uno daba el nivel como un 2010 (Santamaria, que ha jugado con ellos toda la temporada), en quien confiaron para el tiro de tres del final del partido que intentaría buscar el empate, y que no entro. Partido muy igualado y digno de ver, con 23 puntos para el número 4 de SBA y con la mayoría de puntos concentrados en 5 jugadores del Estu (1,9, 23,12 y 17)
Cuarto partido Zentro- Real Madrid, o como diría la canción de Shakira ”porque esto es África” . Quitando a todos los africanos, ambos equipos muy, muy competitivos e intensos. Aunque creo que Zentro no tuvo su mejor partido, ya que por forma de juego e intensidad le podría haber hecho más frente al Real Madrid. Se lo están reservando para el campeonato de España.
Respecto a lo que habéis comentado en post anteriores, en mi opinión, la generación 2011 es más floja que la 2010, y cada vez las generaciones van a peor, porque realmente llevamos unos años que no se fomenta el baloncesto de cantera ni el baloncesto formativo. Todo se centra en ganar al precio (literalmente) que sea. El Real Madrid 2011 (al igual que otros equipos), este año hará limpia ya que en alevines e infantiles eran muy buenos por superioridad física y por intensidad, pero poco a poco se van igualando y ahora hay chicos en ese equipo que se quedaran fuera, si el Madrid quiere competir el próximo año. Todo dependerá de los extranjeros que traigan.
Hay 10 o 12 chavales de 2011 en Madrid que a mi parecer son los mejores de su generación, pero están “diseminados” en diferentes equipos (Real Madrid, Estu, SBA, Alcobendas, Laso,…). A ver como logran los clubes formar equipos competitivos sin tener que recurrir a lo que todos ya sabemos y que se viene denunciando desde hace años.
Espero que nadie se sienta ofendido, solo se ha intentado hacer una crítica lo más constructiva posible.
Muy buena crítica, de agradecen estos post!
Dices que es demostrable que tienen 20 años? Nos indicàs donde? He buscado y no he encontrado pruebas claras
A mi me teneis que explicar cómo alguien llega a la conclusión de que la generación 2011 del Madrid es floja, teniendo a 3 chicos de potencial enorme y nivel selección como Jorge Jimenez, Airam Alonso y Marco Bucero + el crecimiento de Pablo Martínez mientras que la 2010 solo tiene a Aikel. Recuerdos de Vietnam en este foro cuando se quejaba la gente que Nuñez fuese con la selección madrileña infantil siendo de primer año porque le quitaba el puesto a alguien «mejor». Al final todo esto se resume en envidias y rabia porque vuestros hijos son malísimos y no tienen nivel.
Cuando se habla de los 2011, 2010 o del año que sea, se habla de la generación en general, no solo del Real Madrid ( por suerte hay más chavales a parte de ellos y de sus endiosados padres). Y hay jugadores de otros clubs que tienen más potencial que los tres o 4 chicos que has dicho del R.Madrid. Te recuerdo que por muy talentosos que puedan ser algunos chicos, esto es un deporte de altos, y si no tienes una altura mínima, salvo alguna excepción, de 1,90 ( y para jugar de base) olvídate de ser un profesional de alto nivel en un futuro. De los que has dicho, solo uno tiene potencial, por la altura y por la cultura del deporte que hay en esa familia (aunque tiene que trabajar mucho para mejorar, porque a día de hoy es muy flojo). Y del resto, no hay más ciego que el que no quiere ver. Tiempo al tiempo. En dos o tres años ver cuantos hay jugando a un nivel top… Y te guste o no, la generación del 2011 es peor que la de 2010 y por desgracia es así sucesivamente.
Por cierto, el baloncesto también es un deporte de persona inteligentes. Viendo tu ultima frase, espero que tu hijo no haya salido a ti, porque no tendrá ningún futuro en este deporte.
El post de las 21.54, va en contestación al post de las 12.06, ambos del 4 de Mayo
Qué pena das! Y tú qué tal juegas? Estos padres con sus egos inflados a base del juego de sus hijos…Que es un deporte de un niño!!!
Este último comentario (Qué pena das…) en respuesta al padre que hablaba de los niños malísimos y que no tienen nivel.
Buena crónica
Aquí hay mucho padre que ve a su hijo en la NBA. Mejor que estudie, no vaya a ser.
XD
Totalmente… todos a estudiar y a divertirse jugando al baloncesto
Lo de comparar generaciones de manera objetiva es muy complicado. No solo depende de los chicos de ese equipo sino del entrenador que hayan tenido, de si hay algún jugador muy determinante (dejo fuera el tema de africanos). Un ejemplo claro sería, hablando del madrid, la generación 2006 Vs la generación 2008. Cuál diríais que es mejor? Cuál ganó el campeonato de España Junior?
O del Estu, la 2007 Vs la 2008? Cuál sería sobre el papel mejor y cuál quedó mejor en el CE Junior?
Una generación de un equipo depende también de esa generación en el resto de equipos. Concretamente la 2011 del madrid de la que se habla creo que es muy buena (como todas las del madrid) y también creo que hay jugadores en otros equipos de nivel similar. Pero si quitas africanos y fichajes de todos los equipos, sería el mejor equipo de España de la generación 2011
Esas generaciones de las que hablas en los dos equipos eran mejores que las actuales.
De ahí que este de acuerdo con el comentario de arriba de que, en general, salvo excepciones, las generaciones van siendo peores según pasan años.
A mi se me vienen a la cabeza varios motivos. Buscar ganar por encima de formar, abandono de la técnica individual en los entrenamientos, exceso de extranjeros cada vez en categorías más bajas…
Me parece que esas plantillas de Madrid y Estu que vemos este año con mucho jugador de aquí, es un paso en la dirección correcta, aunque me temo que no dure mucho.
Importantísimo lo del entrenador, se habla poco de ellos, porque hay cada uno…
Desde luego, un entrenador bueno en formación y con cierta continuidad es importantísimo en infantil y cadete.
Es muy difícil comparar generaciones, pero si se hace desde el respeto como el post largo analizando la final four puede no ofender a nadie.
El Madrid siempre es un gran equipo, elige a los mejores jugadores madrileños (para el padre que escribió aquí puede sentirse orgulloso de su hijo, estar en el RM es tener gran nivel ahora, que no significa ser profesional en el futuro, eso lo sabemos todos)
Luego el nivel de cada año del propio Madrid depende de con qué jugadores complemente el equipo, no es lo mismo tener a los 3 mejores madrileños del 2010 y rodearlos de una selección mundial, Mera, Robinson, Aniel, Garma, más africanos que mienten con la edad, que tener a “solo” los mejores 8-10 madrileños.
Repito que eso ya es muy difícil, estar entre los mejores chicos de Madrid de esa edad, y tb hay 2011 madrileños fuera del Madrid con gran nivel.
Lo que no hace falta es criticar de manera destructiva a todo el ecosistema del baloncesto, que si la 2011 es mala generación, que si en estudiantes 2010 los bases no dirigen y el resto piensa en la selección, que si aquí solo escriben agentes, que si los padres están frustrados…
Lo que yo sí veo criticable y creo que estaremos muchos de acuerdo es en que el tema de africanos con edades más que cuestionables se nos va de las manos, equipos cadetes e infantiles cada vez tienen más y es hacer TRAMPA!!!
Es un basket mal llamado de formación, xq todos sabemos que la competición tb existe y los equipos quieren quedar lo más arriba posible, y clasificarse para plata los de bronce, y para oro los de plata, y acudir a un CTO de España si es posible, pero que sea un baloncesto de formación/competición justo, sin fraudes de edad.
Por fin, un comentario sin atacar a jugadores, padres, entrenadores, clubs …..desde el desconocimiento absoluto, sin conocer a quien se critica, o el daño que se hace, desde la envidia o la frustracción…… y desde el anonimato ( bastante cobarde por su parte, todo el que los hace)
Hablemos de baloncesto, porque esto es simplemente un juego, un deporte…..
Un deporte muy bonito, que practican nuestros hijos independientemente de donde jueguen o a donde lleguen
y este foro se deberia hablar mas de baloncesto y menos criticar
Lo de que algunos padres se creen que sus hijos van a ser profesionales porque jueguen en un u otro equipo nadie lo ha dicho. Solo se pide dejar de atacar, hacer comentarios constructivos como los anteriores, dialogar desde el respeto y estar un poquito más orgullosos y valorar el nivel de muchos chavales madrileños, que de eso por aquí hay mucha carencia. Y espero que los niños por su bien, estén ajenos a todo esto…. Nos vemos por las canchas en junior para disfrutar de nuestros chicos y su deporte
Cambiando de tema, que os parece que ya haya chavales probando con equipos, cuando todavía faltan partidos, hasta 6 para bastantes equipos.
No es demasiado pronto?
Quien no corre, vuela… sin decir que me parece falta de reparo y respeto para los equipos en los que juegan esta temporada los jugadores. Ni que fueran profesionales! Cuánto iluminado y con falta de ética y flipado hay por favor!
Pues si, hacer pruebas en otros equipos con la temporada sin acabar me parece una falta de respeto. Puedo llegar a entender que los clubes hagan llamadas (está mal pero es lo que hay) pero que los padres entremos a eso… es una buena oportunidad perdida de enseñar a los chavales que cuando uno se compromete a algo, salvo circunstancias excepcionales, se acaba con ese compromiso y luego ya pues que cada uno tome sus decisiones.
Una falta de respeto es que los equipos se guarden los descartes hasta finales de junio cuando ya las pruebas están hechas y saben desde el principio a quienes se van a cepillar.
Quien quiera hacer pruebas que las haga, porque luego se quedan esperando y les dan la patada cuando todo el pescado está vendido.
Creo que es un poco más complicado que eso.
Los equipos no suelen decir si cuentan con un chico hasta semanas después de terminada la temporada… y para entonces la mayoría de los equipos «potentes» ya han cerrado sus pruebas y sus equipos para el año siguiente, por lo que si no pruebas en otro te puedes quedar con una mano delante y otra detrás.
Quiero decir que te están «forzando» a probar antes de que termine la temporada:
– tu equipo que no te confirma si sigues o no.
– los otros equipos abriendo el periodo de prueba cuando aún no ha terminado la anterior… bien podrían esperar a que terminara.
Así que no creo que sea solo un tema de falta de compromiso de los chicos y los padres, sino que el como está montado el chiringuito (los clubs) te obliga a buscar un plan B.
Yo se un club que ya ha confirmado un fichaje, obvio los jugadores lo saben y saben que ya sobra uno, a 6 de mayo.
Que hacen entonces, quedarse esperando que los echen o buscar ya otro club?
Para mi es otra más en él debe de la federación, si prohibiera hacer pruebas antes de que acabe la competición se acababa el problema.
Claro, para eso tendría primero que hacer un calendario razonable, que tampoco.
Las pruebas solo valen para el refresco del quinteto titular, los fichajes ya se hacen antes de las pruebas.
Sirvan las pruebas solo para los reservas o no, también estos deben tener la oportunidad de encontrar un equipo acorde a sus capacidades para la siguiente temporada y no tener que irse a un preferente porque cuando se les comunique que no cuentan con ellos ya todos los equipos de su nivel estén cerrados.
La verdad es que no se les pone fácil.
Si prueban por otro equipo mientras están bajo la disciplina de su equipo actual se les tacha de no comprometidos y su club actual les pone la cruz si se entera por «no sentir los colores» y si no prueban y buscan una alternativa entonces llega final de junio y ya no hay hueco en ningún equipo «especial».
Si están para especial juegan en especial
Resulta curioso, que muchos de esos clubes que se molestan con sus jugadores por hacer pruebas en estas fechas… las estén realizando con crios de otros clubes.
Lo importante es ser honestos, trasparentes y comunicarlo para evitar malentendidos.
Lo suyo sería dejarlo para una vez finalizadas las competiciones, pero visto lo visto eso parece inviable.
Honestidad por parte de las familias y humildad por parte de los clubes para entenderlo.
Para los clubs los chavales son números, no cuidan ni las formas, ni los palazos. Creo que si te puedes ir a otro club mejor “ más nivel “ por parte de los niños no debe haber miramiento.