TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO

TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO

 

TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO

193 comentarios en «TEMPORADA 2025-2026 DE INFANTIL DE SEGUNDO AÑO DE BALONCESTO»

  1. En mi opinión, ordenado por «peldaños»;

    1. R. Madrid
    :
    :
    2. Uros
    Alcobendas
    Estudiantes
    :
    :
    3. Laso y Zentro (depende los africanos y extranjeros que traiga diferenciales)
    :
    :
    4.Fuenlabrada
    Alcorcon
    :
    :
    5.Canoe

  2. Totalmente de acuerdo los peldaños que has puesto. También depende de cómo queden los grupos de oro. Creo que quedarían así:
    GRUPO 1
    REAL MADRID ´A´
    C.B. LAS ROZAS PROBASKETLAB
    SALTIUM ALCORCÓN BASKET «A»
    ZENTRO BASKET MADRID
    BUHOBIKE TRES CANTOS A
    BALONCESTO FUENLABRADA «A»

    GRUPO 2
    FUNDAL ALCOBENDAS «A»
    PABLO LASO ACADEMY
    MOVISTAR ESTUDIANTES «A»
    REAL CANOE N.C. «A»
    PLK360 C.B. CIUDAD DE MÓSTOLES
    UROS DE RIVAS «A»

    Y según los escalones, R Madrid y Zentro primero y segundo,Alcorcón y Fuenlabrada lucharían por la tercera plaza en el grupo 1.
    Y en el grupo 2 hay 4 equipos igualados para las tres plazas.

  3. Después de mantener el Oro de sobra, y acabando muy bien, mala para SBA, en redes también pone que el entrenador del senior que subió a 3ºFeb también se va, se empieza a acabar la tarta para todos???

  4. Sba ha sido comprado por un inversor extranjero, y van a montar academia profesional, así que nada de sub15 para abajo. La idea suya antes de esto era hasta sacar equipos minibasket.
    La Pablo Laso lo está teniendo complicado, ya que necesita hacer un equipo entero.

    • Laso escuche que traen a 2 Turcos, 1 Venezolano de nuevo bueno y probable alguno de África y reclutó talento local junto a los 2 o 3 del año pasado.

  5. Pablo Laso la pasada temporada tenía un infantil de primer año muy flojo, en el que ningún jugador tiene nivel Oro, por lo que tiene que hacer equipo nuevo. Y Zentro, en situación parecida, aunque con más nivel en el equipo de primer año, tienen que fichar mucho.
    En mi opinión los padres han aprendido a que las academias no son el mejor lugar para que un chaval se forme, no sólo en baloncesto, sino en los demás ámbitos de la vida.

    • Yo disiento con lo de formar. Los supuestos clubes de barrio que compiten, cada vez forman menos, van fichando y descartando año a año sin miramientos y cambiando decisiones a cada momento.

      Volviendo a lo deportivo, Zentro escuché que ha hecho un buen equipo y Laso comenzó en plata flojo e hizo un gran año. Este año volverán a traer extranjeros, aunque creo que los de arriba que mencionan están en un escalón superior (RM, Uros, Estudiantes, CBA).

      De nuevo, en mi opinión, ni Uros ni CBA (incluyo Canoe y Rozas aquí) son clubes que forman, mucho más allá de estar presionados por coordinadores y grupo de técnicos compitiendo por cuantos chavales fichan de la pre selección o si se van a florear yendo al campeonato de España. De nuevo yo creo que el talento aflora siempre, pero formar integralmente, se forma poco.

      • Por hacer comentarios constructivos que nos ayuden a intuir como arrancará la temporada que viene, ¿Algunas bajas o incorporaciones a los 4 equipos previsiblemente top (RM, Estu, Uros y
        Alcobendas) para la temporada que viene?,
        De las academias, Zentro y PLA, alguna idea concreta de qué jugadores han incorporado?
        Del resto, ojo quizá con Fuenla que parece se ha reforzado con chavales de Las Rozas, se establece conexión entre esos 2 municipios, después de la marcha del staf técnico de la zona oeste a la zona sur
        Ojo Móstoles que con los 2013 que suban serán un equipo que pueda dar alguna sorpresa…..los 2013 han quedado terceros en el campeonato de España que no es poca cosa….. algún refuerzo?
        Canoe como siempre sacará equipo competitivo pero no sé si alguien sabe de refuerzos concretos….
        Abran juego……

        • Coincido que Mostoles no podría, aún siendo 3ros de España con los 2013, meterse en discusiones serias. Uros 2012 el año pasado en plata ya alternó resultados, y hasta Zentro 2011 que ha quedado 9, lo superó ampliamente.

          Respecto al resto, si los grupos son como sugirieron más arriba con Fuenlabrada llegando a Oro grupo 1, el grupo 2 tendrá una batalla por el 1,2,3 (4?) al pasar Uros al otro lado. Esto está confirmado?

          De fichajes no sé más de lo que comentan de Fuenlabrada, Zentro sí con mucho refuerzo de calidad, más una base del año pasado y rumores de Laso de extranjeros.

  6. Las academias son un misterio, no se sabrá hasta después de verano, pero traerán seguro 3-4 de fuera, aunque este la duda de si pudieran ir al Campeonato España llegado el momento.
    RM, Estu, Uros y Alcobendas, la ventaja es que este año parece que mantienen el grupo, y estarán arriba. Y en el segundo escalón efectivamente Fuenlabrada ha rehecho casi el equipo metiendo 5 de Rozas, vamos que se puede hablar mas de Rozas que de Fuenlabrada, y también estarán seguro Canoe y Alcorcón, meter a Móstoles ahí, me parece demasiado, competirán, pero para mantener el Oro, y les costará por mucho que 2013 sean top, la diferencia de 1 año es alta.

    • No quiero ofender, pero pienso que ninguna, en cuanto a opciones para competir por el título. Hay un abismo entre los mejores equipos de 2012 que han competido en plata y bronce este año con los 2012 que han competido en Preinfantil, aunque sea el campeón. Hablo teniendo en cuenta las mismas plantillas, no entro a valorar altas y bajas para la temporada que viene porque las desconozco

      • No se ofende si se da una opinión con respeto 😜
        Vi que ganaron todo o casi todo y lo mismo se les quedó pequeña la liga… de ahí mi comentario.
        Tampoco es que tenga mucha idea yo de equipos, algo de la zona norte, pero poco más.
        Imagino que Real Madrid y Alcobendas serán los rivales a batir, con las academias como incógnita. Y luego Uros y por debajo ya Alcorcón, Fuenlabrada y no se que mas.

          • Pues estudiantes estará arriba seguramente, no tengo duda, y se me ilvidó Canoe, aunque este año pasado no le vi tan buen equipo creo, depende de como se refuercen… pero Esrudiantes estará

  7. Estudiantes ha mantenido el equipo, y encima han añadido un chico muy bueno de Fuenlabrada y otro muy grande. Uros y Alcobendas no se saben refuerzos? Porque de las academias hasta que no aparezcan los foráneos, lo que hay “nacional” no es de nivel de los otros 3.

    • El sur ha estado animado. Alcorcón ha atraído a un buen grupo de chicos, falta por ver si es capaz de conjuntarlos bien. Fuenlabrada ha visto el cielo abierto porque aunque se le ha ido su mejor jugador le han llegado refuerzos inesperados. Uros lo ha intentado y también ha enganchado algún buen refuerzo. Pinto ha perdido a su mejor jugador, Leganés se ha quedado en cuadro y Getafe parece que conserva algo de punch pero perdiendo potencial. Todo eso si las informaciones que me han llegado son reales.

      • Alcorcón y Fuenlabrada equipos nuevos y buenos entrenadores. Uros ha fichado un chico de Getafe. Alcobendas uno de Juan de Austria, Pinto y Lions no tenían nivel. Getafe desconozco fichajes…

        • Los dos chicos de Getafe que han salido estaban muy bien, son buenas incorporaciones a priori para los equipos donde han ido, el reclamo de jugar en oro es lo que tiene, pero muchas veces juntar a los mejores no hace el mejor equipo. Lions es un buen ejemplo, tenía unos cuantos chavales que a lo mejor no son super top aunque a alguno me atrevería a ponerle esa etiqueta, pero como conjunto era homogéneo y bien trabajado (ganar Infantil de Primer Año tampoco es fácil), y si no han perdido gente y han fichado algo podrían meterse en la pugna por un play-in o similar ante equipos quizás más talentosos.

          Eso sí para Final Four parece que la terna de equipos con opciones está muy limitada y muy condicionada a lo que las academias traigan.

    • Qué chico muy bueno de Fuenlabrada? El qué quería medio Madrid? El que fue a las pruebas de Madrid para la Roda y como no le pillaron el padre le echó la bronca, el que decía al resto de niños si no le llamaban a él de la fbm que era porque eran muy altos, bajos, etc…el que su padre patrocinaba el club,… cuál?

      Uros (le falta gente alta) y Alcobendas (equipo hecho) estarán ahí por plantilla al igual que estudiantes que ya tenía los deberes hechos. A ver Zentro y Laso…

    • Estudiantes estará arriba sin duda. Es un equipo muy trabajado, con chicos de mucha calidad que llevan ya dos años trabajando juntos. Tiene un jugador que está en la española que marca la diferencia y que seguro continuará liderando y llevando lejos al equipo.

  8. Y Alcorcón? Puede haberle beneficiado que no se haya presentado equipo de la SBA y de la zona sur se hayan ido allí buenos jugadores. No tenían equipo, a mi parecer, para competir mucho en Oro este año…

  9. Y el Madrid va a sacar equipo de 2013? Se rumoreaba que no iba a competir con esa generación, no se que hay de cierto en eso. Porque si no saca equipo igual que SBA van a correr otra plaza y lo mismo le viene bien a equipos de Bronce

    • Hay equipos de oro como Tres Cantos y Móstoles que nadie comenta nada. Cómo son? Vi a Lions en la final de primer año y no tiene ritmo como para competir en oro. Lo bueno es que mantiene el bloque y ficha a uno de los descartes de Fuenla.

  10. Comprar plaza hace años que ya no se puede en categorías inferiores en fbm. Se ofrece al siguiente clasificado y si acepta la coje. Hasta septiembre que no se hacen las inscripciones no se sabrán los grupos de oro, plata y bronce definitivos. Parece que SBA y RM B no salen.

  11. Pues Móstoles no se, parece que han perdido algo de altura porque parece que alcorcón ha fichado a los 3 chicos de color de Móstoles, Leganés y Getafe. Y de Tres Cantos poco se sabe, aunque siempre compiten a buen nivel

    • El chico grande de Getafe no fue a Estudiantes? Entiendo que sí. En termino de 5s, por lo que recuerde y haya oido, Alcobendas mantiene los gemelos de 1,95 con mucho progreso técnico. Zentro 2 de 1.90 que han ido a la pre selección de Junio, Uros habría fichado al 5 muy bueno de Rozas de la selección. Por lo que vi el año pasado de la 2011, la diferencia la hicieron los equipos con buen balance con buena plantilla de 3s y 4s buenos y físicos y seguro algún 5 por lo menos diferencial, exceptuando Laso que tenía dos extranjeros fuera de norma y el base venezolano fenomenal de talento. Por cierto el 2012 extranjero de Torre que jugaba con 2011?

      • Yo creo que el 5 de Las Rozas ha ido a Fuenlabrada, donde han ido la mayoría de Las Rozas. Los gemelos de 1,95 si progresan técnicamnete son la leche… y no estoy seguro del 5 de Getafe, que le falta también a mi modo de ver algo de técnica también, pero es diferencial físicamente

  12. Pues entonces Alcorcón con esos tres grandes, por no decir enormes, sí que Alcorcón puede dar mucha guerra porque esos tres físicos eran de lo más dominante en la competición, es verdad que no eran los más talentosos de los interiores de la generación pero a nivel de tamaño son diferenciales y si tienes 3 no vas a tener ni problemas de faltas.

  13. Si tienen buen entrenador y buena plantilla Alcorcón puede ser la sorpresa que tan bien le vendría a la competición, aunque sería mejor que esas sorpresas fueran desde un equipo sin fichajes para cuestionar el mercadeo de niños que tenemos de continuo, porque al final Alcorcón no ha hecho nada distinto a lo que hacen los Madrid, Estudiantes, academias y demás.

  14. Esta semana empiezan la pretemporada bastantes equipos, sobre todo imagino que los top, y la siguiente yo creo que ya todos o casi, ahí se van a saber ya las configuraciones de los equipos, aunque se pueden cambiar de equipo hasta despues de unos meses de empezada la temporada, no?
    Habrá muchos cambios o ya estará todo mas o menos definido…

    • La mayoría empiezan la semana que viene. Será interesante ver cómo han quedado los equipos y los movimientos que a habido. Va a ser una liga muy igualada del segundo al octavo.

      • Y al «primero» si no han traído alguna torre (que la traerán) algún equipo de los de arriba en un buen día les pueden meter mano….. Pero si hay torre…… Jodido

          • Pues entonces el tema pinta de blanco….. Han tenido que fichar. El equipo 2012 del año pasado tenía mucha calidad pero les faltaba altura

          • Del Madrid siguen todos los del año pasado. Jordan lesionado. Así que poco margen para fichajes menos Coulibaly. A ver cómo se acoplan los nuevos fichajes de Estu. De Alcobendas no se saben nuevas incorporaciones, y de Rivas tampoco. Alcorcón ha fichado muy bien. Las academias ni idea, dependerá de los extranjeros.

    • Los 4 primeros 2013 del año pasado ya tienen un infantil de 2do en Oro, con los cual NO pueden entrar en playoff, debería hacerlo MUY mal el 2012 para que se caigan y que un Mostoles, o Canoe o similar, invierta el orden. Es mucha la diferencia física entre años. Alguno de Plata seguro si se puede meter, pero seguirian siendo de 2do año.

  15. Ya aparece Fuenlabrada en la aplicación de la FBM en Oro y queda sólo el Estu que aparecerá, así que a falta de que se confirme la distribución de grupos que alguien colocó más arriba, están los 12.

      • Zentro ya estaba en Oro por quedar 9, son los 12 primeros del año pasado (2011). Como SBA (7mo) no presenta equipo, entra Fuenlabrada que fue el 13.

        El Año pasado terminó:
        1 Madrid
        2 Alcobendas
        3 Laso
        4 Rozas
        5 Alcorcon
        6 Estudiantes
        7 SBA
        8 Canoe
        9 Zentro
        10 Tres Cantos
        11 Mostoles
        12 Uros
        13 Fuenlabrada

        Si se mueven todos desde el 7 un lugar, los grupos quedarían como indicaron más arriba
        G1
        Madrid
        Rozas
        Alcorcon
        Zentro
        Tres Cantos
        Fuenlabrada

        G2
        Alcobendas
        Laso
        Estu
        Canoe
        Mostoles
        Uros

    • Grupo 2. muy duro y muy igualado. Partidazos entre Alcobendas-Uros-Estu. estàn a un nivelazo muy parecido los 3. Muy buena competición veremos. El Madrid, a priori, un escalón por encima, pero que no se duerma que cualquiera de estos 3 equipos, si tienen buen dia, le pueden complicar partido.

  16. Seguro si tienen acceso de nuevo a africanos de 2m y extranjeros, pues subirán el nivel.
    Pero no son los Monstar de SpaceJam, luego pasan muchas cosas durante el año.

  17. Me ha saltado en insta o no se donde que la Laso está haciendo pruebas para Infantil… no se si de 2012 0 2013 pero lo mismo no tiene buen equipo este año

    • El año pasado Laso comenzó con lo justo, aún con los 3 de afuera buenos, en plata perdía con Uros B incluso, anotaron casi que a cualquiera para no perder la plaza y luego hasta enero se consolidó y acabó como acabó… Entiendo que les faltan tanto 2012 como 2013.

    • así es ya publicado, la primera duda es… quienes llegan a la Copa Ahorramas? (1-2 de cada grupo en la primera ronda de la 1ra fase).
      Grupo 1, quien acompaña al Madrid?
      Grupo 2, muy peleado!

      • Sin empezar la liga, diría que RealMadrid y FuenlaRozas, y en el otro Laso y Uros, igual un poco por delante de Estudiantes y Alcobendas.
        De la academia depende de si los extranjeros están ya operativos o vienen más tarde, en ese caso igual Uros y Estudiantes.

        • Pues yo creo que Uros tiene menos margen de mejora que Estudiantes y Alcobendas. Y este año les va a costar mucho ganar a estos dos equipos, si les gana. El otro grupo con bastante menos nivel

  18. Del grupo 1 después del Madrid creo que Alcorcón y Fuenla están muy igualados. Zentro depende de los extranjeros que traigan.
    Grupo 2 puede pasar cualquier cosa. Uno de los fuertes de quedara fuera de los 3 primeros. Depende también de los extranjeros que traiga la pablo laso.

  19. Alguien puede confirmar los foráneos que se incorporan este año a la liga?
    – Bt tiene el africano que el año pasado jugó ya con los 2011.
    – de Zentro y Pablo laso se saben que incorporaciones han tenido?

    • El Madrid jugó contra Canoe 2011 y ganó fácil. No creo que nadie les haga sombra este año. Se habla mucho de Fuenlabrada, pero creo que no es de los top este año, Estudiantes, Uros, Alcobendas, Laso, un par de peldaños por arriba de ellos están. Aunque de estos 4 equipos no se sabe si han empezado con amistosos. Al mismo nivel de Fuenlabrada estará Alcorcón y quizá Canoe y Zentro.

      • Buen análisis y agrego que es muy probable que la diferencia de este Madrid sea mucho mayor a la del año pasado. Esos 3 equipos que mencionas, ademas de talento, tienen la ventaja de estar ya armados en su gran mayoría de años y Laso no sé cuantos becados ha sumado y su equipo. Igualmente son años de mucho cambio físico, mental y técnico en los chavales.

        • Cierto, de ahí la ventaja, no despreciable, sobre los equipos que se han armado con muchos niños nuevos. Sí es cierto que es un año de mucho cambio físico y hormonal, unos desarrollan antes y otros después, lo que no cabe duda es que es una generación con mucho talento, pero concentrado en 8-9 equipos en su mayoría. La pena es que se desvirtúe la competición al traer jugadores de fuera con pasaportes de países con fecha de nacimiento al menos dudosa. Son estos jugadores quedaría una liga preciosa, sin tanta diferencia física debajo del aro, prevalecería el juego en equipo y la técnica individual frente al colgar balones a un 2 metros debajo del aro. Sería un juego dinámico propio de la edad, con partidos más reñidos, sin embargo y gracias a las reglas actuales, que se pueden modificar, los 2 metros dominarán. Una pena. El talento madrileño no se potenciará y luego pasa lo que pasa.

  20. Si en Torre sigue el niño de 2,10 que fue a la Minicopa el paseo que se van a pegar en plata va a ser apoteósico, porque en oro habrá equipos que puedan inventar algo para pararle, pero en plata les va a sacar 25 centímetros de altura a los más altos que pueda haber y de envergadura aún más, y el resto del equipo además acompaña bien. Candidato claro a play off al que le puede penalizar no tener más nivel de exigencia en esta fase.

    • Por muy grande que sea si no tiene más jugadores top le dará para Playoffs y poco más. Dices que tiene buenos jugadores alrededor, habrá que verlo. Será interesante seguir a este equipo. El año pasado la Laso 2011 con un 2,08 perdio con Rivas 2012.

  21. Ahora que Swish no tendrá datos y será todo en la FBM, sabéis si existe alguna aplicación además de la existente o como se seguirán los encuentros, tipo de información que dará y si será en vivo, costos, etc?

    • Solo la de la FBM. Sufre un lavado de cara y dará todo tipo de estadísticas e incluso retransmisión de los partidos (mediante colocación de cámaras inteligentes).

  22. Pues tratándose zentro de un equipo nuevo y si todavía no tiene a los foráneos , me parece un gran resultado para ellos. Alcobendas es un equipo hecho y que va a pelear por campeonato de España.
    Alguien que viera el partido que nos pueda dar una opinión?

  23. Con las plantillas que ahora hay publicadas en la aplicación, lo que sí parece es que o aparecen los extranjeros o equipos como Laso, lo tendrán muy difícil para mantener la plaza, SBA ni siquiera sale en la categoría, faltaría Zentro…Las academias pierden el interés en infantil.

  24. Los equipos, y las academias son más propensas a ello pueden meter nuevos jugadores a lo largo del año, hasta pasado Navidad creo… así que a ir viendo que traen

    • Las academias pierden el interés porque ya se sabe que vas a pagar la beca de los africanos de turno con pasaporte dudoso, no te van a formar, ya que los entrenamientos individuales solo los hacen los becados y cuando juegas es para defender y pasar la bola al becado. La gente ya se ha dado cuenta y allí solo van madrileños rebotados de otros equipos, o engañados o algunos que no tienen nivel pero quieren contar que han jugado un CE. Vamos unos paga Fantas.

    • exacto, Laso el año pasado, mejor ejemplo. Desde enero en adelante, otro equipo, incluso con los extranjeros habiendo llegado antes.
      Alcorcon con medio Leganes 2012, Fuenlabrada con medio Rozas 2012 y Zentro con mitad nuevos, también deben evolucionar (o no) con los meses.

  25. Empieza ya la temporada, y con la información que vais poniendo, el Madrid quedara primero de nuevo, ya aparece el africano en las plantillas, y para el 2º y 3º? ¿Se puede meter Fuenlabrada?

  26. El Real Madrid, sin extranjeros, ya va a ser complejo de alcanzar. El encuentro en La Roda del sábado contra Fuenlabrada 2012 , y el R. Madrid con 4 lesionados y solo con 8 jugadores disponibles gano de 39 puntos al Fuenlabrada.

    • Efectivamente, pero el Fuenlabrada aguantó la primera parte e incluso fue ganando, quedando empate, luego en la segunda parte se vino abajo,hay mucha diferencia físicamente de momento,yo creo q a lo largo de la temporada se le puede competir si no están los extranjeros!!

          • Este año sí permiten que dos equipos del mismo club entren. Lo único que se enfrentarían en primera ronda y ganarían los 2012

          • entiendo que lo de los dos equipos es a partir de cadete? las bases de Junio no dicen eso, de hecho lo mencionan, no podrán clasificar a play off o incluso play in.

          • Según las bases de este año si pueden entrar 2 equipos del mismo club , pero deben enfrentarse entre ellos, esto evita que lleguen dos equipos del mismo club a F4, pero te pueden tocar en play in perfectamente si si A está entre los 4 primeros de oro. Clasificarse para play in perfectamente

  27. Puede el Madrid incluir el nuevo “niño” de 2013 de Mali en la liga local? Me refiero a que hoy tienen 12 fichas en la app e incluso Jordan está fuera de los 12 (por lesión). Pueden incluirlo en 1 partido y luego rotarlo alternando con otros si quisieran?

    • Hay un change org , NO MAS FRAUDE DE EDAD; juego limpio en el baloncesto formativo. Sería interesante que lo firme quien esté de acuerdo en lo que piden y proponen.

    • Es engañoso ese resultado, ya se verá de verdad este fin de semana contra un equipo como Fuenlabrada que es de su nivel. Igual que el de Tres Cantos, que fue contra un equipo muy flojo como Las Rozas para estar en Oro.

  28. La primera jornada empieza a apuntar cosas.
    En el grupo 1 paliza del Madrid a Zentro que no era esperable en esa intensidad y victoria de Tres Cantos ante Las Rozas que son probablemente los dos equipos más flojos del grupo.
    En el grupo 2 otra paliza esta vez de Uros ante Móstoles y partido competido entre Estu y Alcobendas que se acaba llevando el local.
    Para debutar esta semana quedan Fuenla, Alcorcón, Canoe y Laso, algunos parece que a la espera de que le lleguen los refuerzos ansiados.

    Bajando a plata en el grupo 3 buena victoria del campeón del año pasado de Infantil de Primer Año en casa de Pinto con una diferencia muy abultada, BT no dió opciones a Getafe y ganó cómodamente sin apenas emplear a su gigante (15 minutos-23 puntos), y en el duelo de equipos de primer año victoria de Uros en casa de Alcobendas.
    En el grupo 4 un equipo de primer año como Estu B cierra marcador a Parla y Distrito gana cómodo a Villalba. Debutarán esta jornada Boadilla y Alcalá.

    En bronce destacar la victoria cerrando marcador de Patrocinio en cancha de Canoe B.

    Ya tenemos la nueva jornada aquí que nos dará una visión más certera de donde están unos y otros hoy, que dentro de unos meses seguramente no será igual.

  29. Vaya jornada… En oro, sorpresa en Alcorcon perdiendo con Tres Cantos y Uros muy lejos de Alcobendas en mi opinión. Los demás eran resultados esperables o al menos posibles. Con estas dos fechas Alcobendas resigna la copa Ahorramas y potencialmente Alcorcon también. A Laso le faltan 4 fichajes que van llegando. Interesante comienzo.

  30. Alguien que haya visto el partido entre Alcobendas y Uros? Por el resultado parece que Uros está un escalón por encima.
    Tiene pinta que en ambos grupos va a estar muy competido el tercer puesto que da acceso a oro en la segunda fase

    • Está bonita e igualada la liga. Hasta que vengan los africanos de Laso que la van a desvirtuar. R Madrid, Estu y Uros favoritos para ocupar las tres primeras plazas de sus grupos. Los demás muy igualados y más candidatos de lo que se suponía para seguir en Oro. Liga bonita y disfrutona.

  31. En el grupo 1 parece que va a ver más salseo, sorpresas con la zona sur en las derrotas de Alcorcón y Fuenlabrada, Zentro y Tres Cantos, sobre todo este último parecían más flojos, a ver si pueden mantener el nivel, equipos más rodados. El Madrid en otra liga, y Las Rozas parece claro su destino… En el grupo 2 parece clarísimo que Uros y Estudiantes están bastante por encima que el resto, duro comienzo para Alcobendas, habrá que esperar a ver que trae la Laso, porque si no, creo que será el que creo que se quede fuera. Y Móstoles igual que Las Rozas en el grupo 1

  32. Según esta última jornada, este año todo apunta que habrá tres ligas: la del R. Madrid en solitario, la de Uros, Estudiantes y quizás Laso, si suman algún extranjero de calidad y, por el último, el resto de equipos que será competida

    • Eso de tres ligas en Enero ya podría verse o no, pero parecería que es así. Ojalá algunos equipos sigan evolucionando para que ese 2,3,4,5 tenga más color. El año pasado lo tuvo, ver buenos duelos de cuartos, con algunos yendo al 3er juego.

    • Es solamente una opinión tras ver a estos equipos, como juegan y el talento de sus 12 jugadores. No he dicho que el R. Madrid sea imbatible, solo que juega otra liga. Pero es cierto, que tienen que jugar y creo que serán partidos interesantes.

      • Todo dependera de con que equipo quiera jugar el RMadrid, si juega con el que ira a la MiniCopa, gana todo, si juega con los chicos de aqui, esta muy igualado, diferencia a favor del RMadrid, seguro, pero no hay mucha a 1 partido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *