TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO INFANTIL DE SEGUNDO AÑO

TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO INFANTIL DE SEGUNDO AÑO

Generación 2011 marcada por el equipazo de rigor del Real Madrid que entre los fichajes de fuera de Madrid y los refuerzos de grandes jugadores madrileños se le unen algunos otros que hay que tener muy en cuenta como el humilde pero talentoso Pintobasket.

Mucho refuerzo en las Rozas que se unen a los tres fichajes de Majadahonda del año pasado y con un entrenador que imprime mucho carácter al equipo con el que además tiene una estrecha relación personal y profesional.

Uros de Rivas , con una afición muy intensa en las gradas, vuelve a repetir con un gran equipo con grandísimos jugadores de 2011 muy cera de Alcorcón y Tres Cantos y ahora secundados en un segundo peldaño por Villaba, Menesiano, Estudio y Parque Sureste .

Pintobasket ilusiona porque es de las pocas veces que un club pequeño puede plantar cara al Real Madrid o Estudiantes (misión harto complicada pero ahí queda como reto)

El año pasado Pablo Rodriguez y Nicolás Pellegrini de Estudiantes así como Miguel Arribas y Alvaro Hernandez de Las Rozas junto con López de Alcorcón tuvieron un desarrollo muy importante , comentado por muchos colaboradores , este año deben seguir esa evolución (damos sus nombres solo por cuestiones positivas, jamás negativas, no lo olvidemos a la hora de hablar de jugadores menores).

Nota aparte es la de Alcalá que tiene el mejor infantil de segundo año de su historia , reconocido incluso por gente muy cercana al club y que esta al mismo nivel que el gran Uros de Rivas.

TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO INFANTIL DE SEGUNDO AÑO

586 comentarios en «TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO INFANTIL DE SEGUNDO AÑO»

  1. La verdad es que a estas alturas de temporada es raro que no se sepa mucho de cambios de chavales. Es un año para la generación 2011 importante e imagino que habrá movimientos. Pero de momento poco se sabe

  2. Buenos días!
    La inagotable cantera de Madrid mete a otro madrileño más en la NBA.
    Después de Juancho Hernangomez o Willy Hernangomez nos metemos en los nacidos en el siglo XXI y ya tenemos 2 madrileños más en la NBA:

    * Usman Garuba nacido en 2002
    (Golden State Warriors)

    *Juan Núñez nacido en 2004
    (San Antonio Spurs)

    NEXT…?

  3. He oído que Las Rozas tendrá un equipazo incluido un fichaje que viene del Estudiantes. Zentro me parece que ha fichado bien, con jugadores del Alcobendas y Estudiantes. Alcobendas ha armado un buen equipo. Estudiantes me parece que mantendrá su base con algunos fichajes interesantes, procedentes de Rivas y Canoé.
    Me parece que hay un descarte del Real Madrid, que pienso que acabará o en Zentro o en el Estudiantes. Poco más…

  4. Si, las rozas mantiene el grupo y será un buen equipo. Zentro ha fichado mucho e imagino que hasta enero o febrero no se sabrá el nivel real. Estudiantes ha tenido bastantes cambios y se incorpora el que salió del madrid. El madrid incorpora a un chico de Canoe. Y Alcobendas creo que puede ser la sorpresa con un equipo muy compensado.

  5. Parece que va a ser una liga bastante competida donde yo sumaria también a Uros de Rivas y Canoe, se sabe quien es el descarte del Madrid?

    • Joder!!…pues parece que un exterior zurdo, de los jugadores más completos de la generación… y parece que se va a Estudiantes, buen fichaje de Estu si es así…

  6. De la liga 2011 (infantil 1º y los que estaban en Especial contra los 2010), se sabe que equipos haran en Tres Cantos (3º de Preinfantil) o en Alcorcon???

    Eran de los equipos mas vistosos en cuanto a juego de largo, grandes entrenadores y muy buenos jugadores, probablemente con una gran evolución por delante.

  7. Según la clasificación del año pasado estos son los doce equipos de ORO. Creéis que alguno cambiará/rechazará la plaza de Oro?
    Real Madrid A
    Estudiantes A
    Fuenlabrada A
    Alcorcón A
    Alconbendas A
    Zentro Basket
    Estudio
    Las Rozas A
    Canoe A
    Torrelodones A
    Ciudad de Mostoles
    Villa de Valdemoro

  8. Yo creo que hay equipos que podrían estar en Oro y es una pena que salgan en PLATA, BRONCE…(por heredar la clasificación de sus equipos mayores..) Como Tres Cantos, Uros de Rivas, Alcalá, Rivas ParqueSureste…. reforzarían esta liga de Oro…

    U saludo.

  9. Yo metería también a Laso aunque venga desde plata. Tendrá equipo competitivo. La 2011 de estudiantes le costará algo más y no descarto Alcobendas, creo que será la sorpresa. Madrid después Zentro y luego el resto

    • Yo creo que Real Madrid muy superior a todos , y luego Rozas
      Estu, Alcobendas, Alcorcón , SBA,Zentro , Canoe ….,a pelear por la tercera plaxa

  10. Todo dependerá de cuánto se adultere la competición.
    Si Laso Academy, Zentro, Torrelodones, SBA se dedican a traer Juniors para jugar contra niños pues poco podrán hacer el resto de equipos.

  11. Pues si, creo que la competición la marcará el el nivel del africano que tenga cada equipo. El que tenga un fichaje africano de cierto nivel se asegurará estar en F4

  12. que jugador ha fichado el madrid?
    SBA tiene buen equipo?
    que tal veis al alcobendas, zentro, estudiantes, etc, q fichajes han hecho?
    mi porra es: 1: madrid, 2 alcobendas, 3 sba, 4 rozas, 5 zentro, 6 estudiantes

    • Mi porra es:

      CE: Madrid, SBA y Zentro o Rozas

      Zentro ha fichado a un corte de Estudiantes. Rozas ha fichado a 1 niño que se ha ido de Estudiantes (de este equipo han cortado/se han ido varios niños según me dicen). Estudiantes ha fichado al mejor de Parque Sureste…

  13. Recopilando:
    Real Madrid A: Bajas: 1 a Estudiantes – Altas: 1 de Canoe
    Estudiantes A: Bajas: ¿1? a Zentro, 1 a Las Rozas – Altas: 1 de Real Madrid, 1 de Parque Sureste
    Fuenlabrada A:
    Alcorcón A:
    Alconbendas A: Bajas: ¿1? a Zentro
    Zentro Basket: Altas: ¿1? de Estudiantes, ¿1? de Alconbendas A
    Las Rozas A: Altas: 1 de Estudiantes
    Canoe A:
    Torrelodones A:
    Ciudad de Mostoles:
    SBA:
    Tres Cantos:
    Laso Academy:
    Uros de Rivas:

  14. Pues así, ya que estamos en verano, me tiraré a la piscina:
    Grupo 1: madrid, Alcobendas y Las rozas
    Grupo 2: Zentro, estudiantes, Torre.
    Por ese orden.

    • Grupo 1: Madrid, Las Rozas, Alcobendas.
      Grupo 2: Estudiantes, Zentro, Fuenlabrada.

      Si en Zentro aparece algún jugador de altura y fuerza sobrehumana, cambiamos orden con Estudiantes.

      F4: Madrid, Las Rozas, Zentro y Estudiantes.

  15. Por lo que he visto en la Laso Academy estuvieron probando algunos chicos de Majadahonda. Lógico si los majariegos no salen en Especial, pero no creo que les de para estar en Oro a no ser que traigan juniors de fuera.

  16. Segun pone en su cuenta de X (Twitter), Tres Cantos infantil masculino sale en Oro. ¿Alguien sabe con la plaza de que equipo se han quedado?

  17. En el grupo 1 complicado…… Real Madrid, y luego todo muy abierto.Todos los equipos se han reforzado, Rozas ( con un chico de Estu) Alcorcon ( con uno de Uros y otro de Mostoles) SBA ( equipo nuevo reforzadisimo), y luego Alcobendas y Canoe que ya jugaron en Bronce el año pasado y siempre compiten
    Grupo muy fuerte este…

    • Es dificil saber todos los equipos, hay algunos que renuncian a la plaza y otros la cambian.
      Segun la clasificacion del año pasado, los equipos que acabaron en bronce, quedan asi:

      Grupo Bronce 1
      Olimpico Aranjuez
      Alcobendas C
      Fuenlabrada B
      Las Rozas B
      Arganda

      Grupo Bronce 2
      Villalba
      Estudiantes B
      San Fernando
      San Viator
      Getafe B

      Grupo Bronce 3
      Pintobasket
      Valcude Alcobendas
      Parla Basket
      San Agustín

      Grupo Bronce 4
      Pozuelo A
      Baloncesto Alcala
      Rivas Parque Sureste
      Lions Arroyomolinos

      Esos grupos se completarian con los que han ganado plaza por ser 1 o 2 en las otras ligas. Aunque algunos como las Rozas no la pueden usar porque ya tienen un equipo en bronce:
      Infantil 1er año: Uros de Rivas, Las Rozas
      Infantil Preferente: Villaviciosa de Odon, Aravaca
      Alevin 2 año: Canoe, Uros de Rivas

      • En el momento que algún equipo haya renunciado a la plaza, los equipos bailaran de grupo.
        Hay que ver que pasa con los tres equipos que han «vendido» la plaza de ORO, si salen en plata, bronce o preferente: Ciudad de Mostoles, Estudio y Villa de Valdemoro.
        Luego me extraña que clubes clásicos como Torrejón, Majadahonda, Coslada, Olimpico 64 o similares no vayan a conseguir una plaza en bronce.

        • Gracias, como dices es complicado saber quien podrá pasar a segunda fase.
          Al heredar la categoría, cada generación puede ser muy diferente a la anterior. También ocurre que no son equipos que fichan, sino que suelen perder jugadores que destacan, siendo pilares de sus equipos. Y todo junto a los movimientos de equipos que venden sus plazas. Será muy emocionante porque hay mucho trabajo en esos equipos pese a no tener el talento y desarrollo de los chicos que juegan oro

  18. Gracias, como dices es complicado saber quien podrá pasar a segunda fase.
    Al heredar la categoría, cada generación puede ser muy diferente a la anterior. También ocurre que no son equipos que fichan, sino que suelen perder jugadores que destacan, siendo pilares de sus equipos. Y todo junto a los movimientos de equipos que venden sus plazas. Será muy emocionante porque hay mucho trabajo en esos equipos pese a no tener el talento y desarrollo de los chicos que juegan oro

      • Para mi en ese torneo las Rozas, ha estado mejor, lo único que le toco en el grupo del valencia que ha quedado segundo, pero solo perdió de 8 contra el valencia. Han quedado quintos pero con grandes resultados.

  19. El resultado del Juventud, no es muy relevante ( le faltaban sus dos mejores jugadores) pero es verdad que los 2 equipos han hecho muy buenos resultados ganando a Mataro y Manresa en el ultimo partido. y el resultado de Rozas con Valencia Basket es muy bueno
    yo creo que estos 2 equipos van a estar en F4 ,con permiso de las Academias (y el nivel de sus africanos )

    • Pues en Plata el mejor debería ser el Real Madrid. A ver que equipo presenta Pablo Laso Academy y los 2012 de Uros, si no han perdido muchos jugadores, deberían competir bien.
      Y luego, creo que Distrito, Móstoles y Getafe, pueden estar bien.

      • Exactamente. De los 79 puntos que ha metido las Rozas, 50 son de los jugadores que vienen de Majadahonda. Y si empezar el 3° tiempo perdiendo de 9 y ya no bajar de esa diferencia es ir igualados…

  20. Aqui van practicamente todas las incorporaciones, mejores jugadores, lastres, etc de los equipos, y en mi opinión los grupos van a quedar así:
    Grupo 1
    1 real madrid: tienen muy buen equipo como era de esperar pero yo creo que si en liga juegan sin extranjeros, que es lo que he oido que van a hacer, no van a ganar tan facil a equipos como alcobendas o rozas.
    2 alcobendas: alcobendas tiene muy buen equipo, trayendo a un jugador muy bueno y fuerte de tres cantos y a varios jugadores con nivel. En mi opinión el 1, el 17 y el 55 son muy interesantes, uno por fisico y los otros dos por calidad. Si al final traen al africano competiran muy bien al Madrid. Quedaron 3 en un torneo, eliminados por barça. En mi opinión en nivel estan solo por detrás de gran canarias, valencia, madrid, barça y unicaja.
    3 rozas: lo han hecho muy bien fichando, han traido al mejor grande de estu. Tienen un jugador muy interesante que es muy bueno. El 47 sino recuerdo mal. Competirán bastente ya que juegan muy bien. Quedaron 5 en un torneo en cataluña, eliminados por valencia.
    4 sba: muy buenas incorporaciones de españoles, han ficado al mejor de estudiantes y a los mejores de pinto, gran equipo. Pueden entrar a F4 dependiendo de los extranjeros que traigan.
    5 alcorcón: han fichado al mejor de uros de rivas y nose que mas, ganaron a estudiantes en un amistoso
    6 canoe: ha fichado a un descarte de alcobendas y otro de estu, se les ha ido el mejor.

    Grupo 2
    1 estudiantes: decepcionante trabajo de fichajes, bastante mal lo han hecho todo, lo salvan un poco fichando al menor de parque sureste y al corte del madrid. Llevan 2 amistosos jugados, dos perdidos. Mañana, domingo juegan contra alcobendas en el antela a las 13horas.
    2 zentro: buen trabajo trayendo algun extranjero diferencial y varios cortes de alcobendas, estu.
    3 tres cantos: se les ha ido uno de los mejores
    4 bt: nose nada del equipo, se verá todo dependiendo del nivel de los extranjeros.
    5 fuenla: nose nada, igual que bt
    6 uros de rivas: pierden a su mejor jugador y no traen remplazo

    En mi opinión el todos los equipos del grupo 1 superan al seguramente mejor del grupo 2.

  21. Interesante primera jornada con un Estudiantes vs Zentro, Alcorcón vs Rozas, SBA vs Canoe… empezaremos a ver de verdad donde están los niveles y como están estos equipos.
    Deseando de verlos a todos ya.

    • Si a ver como han hecho los equipos los que no son cantera desde benjamines,son una incógnita pq estoy seguro que en muchos son los 12 chicos nuevos como si fuera esto la acb.

  22. Si a ver como han hecho los equipos los que no son cantera desde benjamines,son una incógnita pq estoy seguro que en muchos son los 12 chicos nuevos como si fuera esto la acb.

  23. ¿Alguien vio el Estu – Zentro?

    El resultado no se corresponde mucho con lo que hablábamos por aquí.

    La primera parte parece que fue igualada, pero en la segunda Estudiantes se merendó a Zentro.

  24. Buenas tardes.
    En este foro nadie está faltando el respeto a los jugadores y si en alguna ocasión se nos cuela algo que es posible porque somos humanos avisándonos y el mensaje será borrado y la persona en cuestión será expulsada del foro.
    Hemos analizado el comentario y lo que dice es que el equipo en sí mismo es flojo que parece querer decir que su juego no es fuerte o robusto pero no encontramos que haya ninguna ofensa a ningún jugador. Volvemos a repetir que si hay cualquier ofensa a un jugador el mensaje será borrado y si nos lo comunicáis porque se nos puede colar al ser tantísimos miles de mensajes la persona en cuestión intentaremos que quede bloqueada para no volver a entrar.
    Saludos .

    • Mi sugerencia es que no se puedan hacer post anonimos, es un foro muy delicado para que cualquiera salga a decir lo que le apetezca sin lo mas mínimo de sentido comun.

    • He visto al Real Madrid un poco flojo: mucha técnica, pero poca actitud. Parecían nerviosos, sobre todo las nuevas incorporaciones. Por otro lado, el juego duro del Alcobendas, aunque intimidante, no evitó que perdieran por más de 20 puntos de diferencia.

  25. Varias sorpresas este fin de semana. Tres cantos gana a Estu. Uros A gana a Fuenlabrada con un marcador muy abultado. Alguno que viese los partidos? Pensaba que Fuenlabrada estaría por encima de Uros y Tres Cantos.
    De plata algo que comentar?

    • Los equipos están arrancando y se nota los que llevan tiempo conjutados de los que son fichajes año tras año. Fuenlabrada mucho por desarrollar en plano baloncestista en el físico no están mal pero les falta rodaje que se lo dará el tiempo. De plata , los pablo laso debutaron con derrota pero parece un equipo muy corto al ser 9, estará pendientes de alguna nueva incorporación, otro equipo surgido de la nada pero que tendrá mejorar. De Sba y sus jugadores orientales alguien sabe algo?

    • Me ha llamado mucho la atención el minutaje del Tres Cantos vs Estudiantes, en especial del Estudiantes, con 2 niños en 35 minutos, 3 de 25 a 30, 5 niños con apenas 5 minutos de juego y uno con “0”, y estamos solo en el segundo partido de temporada, no me quiero imaginar cuando estén en segunda fase o playoff. A decir verdad me apena más que llamar la atención, que en equipos de formación pasen estás cosas.

  26. Ojito al proyecto que está haciendo Las Rozas está intentando hacer algo grande desde la formación le está pegando palizas a todo el mundo está ganando incluso a estudiantes o a las academias con más fichajes y no es solamente en infantil mirar los resultados en otras categorías y veréis que lo que está haciendo Las Rozas es un asalto directamente al poder con muy muy pocos medios. Algo realmente muy meritorio. Lo de Real Canoe sería para que alguien se plantease cambiar y dejar a alguien con mentalidad nueva que se intentará hacer acreedor de una cantera que debería estar entre las dos o tres mejores canteras de Madrid y mucho más ahora que ya no existe ni Torrelodones ni Fuenlabrada y han dejado un espacio gigante ahora este espacio lo quiero ocupar las rozas pero Real Canoe tiene muchos más medios y se encuentra en un sitio mucho más privilegiado que podría aprovechar y sin embargo no lo está haciendo.

    El Real Madrid este año tiene un equipo bastante bueno la SBA realmente no ha hecho los deberes otro año más en infantil yo no sé cuántos años van que no cumpla las expectativas esta academia que tiene medios que tiene residencia que tiene todo pero que quizás la dirección deportiva falla en algo fundamental y es en la formación de esos jugadores que se captan, es decir, creo que la captación que se hace en la correcta pero después la formación que se da no es para mí la mejor. Cómo estará de por los suelos Torrelodones que ha perdido hasta con Fuenlabrada lo cual ya nos da un indicativo de cómo se encuentra este pobre Torrelodones que ya no interesa potenciar porque ya no tiene ninguno al que se le quiera ensalzar por razones estrictamente personales y ahora pues se le ha dejado caer de una manera bastante triste , como se puede ver incluso perdiendo con un Fuenlabrada que tiene un nivel bajísimo prácticamente bronce.

    Al que le cuenten lo que ha sido Torrelodones o lo que ha sido fue labrada lo que ha sido sus infantiles no se creen lo que estén viendo yo entiendo que para muchos que es su primera vez aquí en la categoría infantil estarán viendo Fuenlabrada y a Torrelodones y estarán diciendo vaya castaña de equipos pero esto es algo que ha venido por una gestión de dejadez absoluta pero que no era así hace diez años los más veteranos podrán recordar como Fuenlabrada y Torrelodones eran los que estaban siempre en la Final Four, pero claro si dejas de darle de comer a los caballos y dejas de darles aguas a los caballos pues al final se te mueren los caballos. Y los caballos en Fuenlabrada y en Torrelodones huelen fatal llevan ya muertos bastante tiempo y la pregunta es si merece la pena tener unos equipos así recibiendo palizas todos los días o es mejor dejarlos en bronce para que puedan los jugadores correr hacia un lado y hacia el otro hacer ejercicio y tener una vida saludable pero sin recibir palizas que les van a hacer acabar odiando el deporte.

    Hay que hacer una mención especial a Getafe antes he comentado y además en un comentario que dicen cadete que me gusta mucho el trabajo que estaba haciendo Getafe Getafe no solamente me gusta este año el de infantil por haber ganado al Real Madrid y por pegarle palizas a Leganés sino porque el trabajo que está haciendo lo conozco desde dentro es realmente magistral exactamente lo mismo que está ocurriendo con Las Rozas que aunque no llegue al nivel a lo mejor que tienen en cadete en infantil están haciendo muy buen trabajo y por supuesto un clásico como distrito olímpico a mí me parece que debería tomarse más en serio la formación de los infantiles porque es el paso entre el básquet de balón pequeño y canasta pequeña con el baloncesto Grande.

    Y voy a hacer un comentario sobre bronce y va mucho más allá de alabar el trabajo que hace Aristos, Arroyomolinos, Pintobasket y un clasicazo (que gusto verles jugar como es San Viator ,clásicos de clásicos que tuvo la oportunidad de verles jugar por casualidad y me gustaron) con los pocos medios que tiene sino un Movistar estudiantes de primer año que tiene carencias interiores importantes y algunos jugadores exteriores interesantes. Pero en bronce me gustaría hacer un comentario especial al equipo que tiene Aranjuez.

    Aranjuez ha aprovechado perfectamente ese factor de aislamiento que no tiene por qué ser necesariamente algo que vaya en contra de tus intereses si estás en una zona que es bastante aislada puedes aprovechar para captar todo el talento que hay alrededor porque nadie que esté en Aranjuez se va a marchar a distrito olímpico cuando tiene un club competitivo que está en el mismo Aranjuez. El trabajo que están haciendo los de el sur de Madrid en Aranjuez es para quitarse sombrero porque está intentando aprovechar todos los recursos en hacer algo grande no tienen demasiados recursos no tienen un grupo técnico muy amplio pero sí están aprovechando cada milímetro que tienen y eso es muy importante.

    Temporadón…

    • Excelente análisis Kouchin. En cuanto al Torrelodones, el anterior director deportivo, Juan Norat, ha perjudicado gravemente al club desde las categorías infantiles hasta el primer equipo. Esto debe servir de ejemplo para otros clubes: una persona equivocada en un puesto clave puede arruinar el trabajo de una década en muy poco tiempo. Afortunadamente, aún cuentan con algunos equipos prometedores en las categorías inferiores, como el equipo femenino de segundo año, que a largo plazo podría revertir la situación

  27. Pues a la vista d estas primeras jornadas yo creo que el grupo 1 no tendrá sorpresas y pasarán Madrid, Alcobendas y las Rozas. El grupo 2 está más abierto y aparte del Estu, las otras 2 plazas se repartirán entre 3 equipos. Grupo igualado y divertido.

  28. Buenas, primero decir que me parece un acierto el que los comentarios no sean anónimos.
    Segundo agradecer las aportaciones, muy interesantes algunas.
    Y luego destacar que se están dando partidos muy interesantes, con resultados muy abiertos en muchos casos. Con un nivel en el Grupo 1 Oro que me parece a destacar.

  29. Me quedo muy sorprendido la verdad con el trabajo que está haciendo Las Rozas y me gustaría preguntar a alguien que me pueda decir qué es lo que está haciendo este club para pegar este increíble subidón de nivel que está impresionando a toda la comunidad de Madrid.

    • Pues solo han convocado a dos y por lo visto el otro día tuvieron que ir a prologa en la segunda jornada contra un equipo todos nuevos y son casi conocerse

      • Independientemente de los concocados por la Federación y de los ultimos resultados, que por cierto reflejan que es un equipo muy competitivo al que cuesta ganar, Las Rozas está realizando un gran trabajo como Club, no sólo en los niños de este años si no en distintos años y también en sección femenina. Estoy con Carlos en que se trata de un Club que ha dado un salto cualitativo.
        Por cierto, y respecto a los chavales de este año, ahora le viene el Real Madrid y Alcobendas! Yo aventuro las 2 primeras derrotas de Las Rozas… aunque puedo equivocarme.

        • Pierden con el Madrid y ganan fácil a Alcobendas

          El trabajo de Las Rozas en este equipo es llevarse al entrenador y a los tres buenos de Majdahonda

          Eso tampoco es matarse a tarbajar

          Está claro que han echo un equipazo

  30. Has dado en el clavo, la temporada pasada ya los fichó y dejó majadahonda como un solar. Los fichajes desde los 10 años están a la orden del día. A pasar buena jornada y respetar por favor a los árbitros y a los chavales por igual.

  31. El decir que Las Rozas simplemente ha fichado a los 3 buenos de majadahonda y al entrenador, lo primero es mentira y lo segundo es menospreciar al equipo ¿Quien mete los puntos en el equipo? ¿Quien lleva el peso del juego?
    Las Rozas ganó de 30 a Canoe y pierde con El Real Madrid con un arbitraje merengón a tope y igualados todo el partido.
    No tiene usted ni idea señorito.

      • Exactamente. De los 79 puntos que mete las Rozas, 50 puntos los meten jugadores que vienen de Majadahonda. Y decir que ha sido un partido igualado cuando desde el intermedio Rozas iba perdiendo de 9 puntos y ya no ha bajado la diferencia sino al contrario …

    • Las Rozas no era top 8 en Alevín hasta q se zampó medio Majadahonda, y lo sabes pájaro.
      Para los antimadridistas, el hemoal siempre ha ido muy bien. No te eches mucho, q igual te gusta.

    • Dejaremos hablar a quien sabe más, pero no se puede negar lo obvio , no sé si fueron 2 o 3 los fichajes, dos mínimo.Las rozas ha hecho un buen equipo respuesta SI, que juegan bien, también,que los mejores venían de majadahonda también. Fdo:Alguien que sigue la generación del 2011 desde antes del covid.

  32. Os voy a recordar que en el descanso Las Rozas un equipo de pueblo, un equipo de cantera, un equipo formado entre Las Rozas y Majadahonda, estaba a 8 puntos del todopoderoso Real Madrid y no cayó ante Las Rozas llevándose un buen bofetón sencillamente porque el arbitraje estuvo permanentemente ayudando al todopoderoso Real Madrid. Si a vosotros nos parece que es una auténtica gesta mantener igualado el marcador a 8 puntos en el descanso y con todos los fichajes que ha hecho el Real Madrid que es nutrirse de todo lo que le da la gana, Selecciones Autonómicas, fichajes donde quiere y encima un equipo de pueblo lo mantiene a raya todo el partido me parece que es muy meritorio. Sencillamente Las Rozas demostró que tiene mejores jugadores que el Real Madrid así de sencillo.

    • La mayor parte de los equipos competitivos aguanta hasta el descanso…el Alcorcón , el Alcobendas…..eso es así….pero mantener su ritmo es difícil…..si queréis verlo de otra forma…..para ti la perra gorda….jajajajja….

    • Cualquiera que no haya visto el partido, y lea tus comentarios pensará que se ha enfrentado un pueblo de La Sierra de Madrid con 1000 habitantes al Real Madrid, que las faltas han sido 50 a favor del RM y 8 en contra y que el resultado final ha sido de 9 puntos…

    • Imagino que ese comentario lo has hecho para crear polémica y echarte unas risas con el resto de comentarios.
      Si no es así, creo que estás faltando al respeto a los chavales de la Rozas con todo eso de equipo de pueblo, canteranos desde prebenjamin, etc.
      Los chicos han jugado un partido muy bueno, lo han dado todo y han perdido, sin más. Felicitar a ambos equipos por jugar un gran partido de Balonecsto y a seguir la jornada próxima. Culpar a los árbitros pues eso, excusas para aliviar frustraciones.

    • En el año que viene a la NBA, que cadetes se quedará pequeño para el gran equipo de Las Rozas.

      Recomiendo que usted busque un psicólogo. Tengo bastante pena de que un niño tenga un padre así de rabioso.

      Qué bueno estaba el foro cuando no había la posibilidad de hacer posts como anónimo.

    • En realidad ha sido Majadahonda quien ha formado en este caso a los jugadores buenos. La Rozas lo que ha hecho es quitáselos, y actúa exactamente igual que hace el Madrid, se ha reconvertido en una Academia más pero en cutre. Lo única diferencia es que el Madrid tiene más dinero y poder pero la filosofía de uno y otro club a día de hoy es la misma, así que dejaros de rollos de equipo de pueblo y de cantera que no lo sois en absoluto. Y flaco favor estamos haciendo al baloncesto madrileño entrando al trapo de lo que hace el R.Madrid en vez de negarnos a jugar con ellos cuando por traer africanos de 17 a jugar contra infantiles o de 20 o 22 para jugar en cadetes y luego se tiran 5 años jugando en la misma categoría o vienen becados por 3-6 años chavales para jugar en infantiles sin ninguna proyección mayor que hacerles ganar titulos a todas costa, mientras la FEB y la FBM miran para otro lado. En Las Rozas, no llegais a hacer esas cosas porque esos jugadores hay que pagarlos caros y no os da para tanto que si no lo haríais exactamente igual (claro está que son el Madrid y el Barça, junto con los equipos canarios los principales promotores de estas practicas fradulentas pero, en vez de enfrentarse a esto y apostar realmente por un baloncesto de formacion, Las Rozas es un palmero más, un cómplice de aquellos, que juega a lo mismo y es parte de esta situación, que será legal no digo que no, pero huele mucho y muy mal. Así que lecciones y moralinas (que si equipo de pueblo, o tal y Pascual) a los demás ni una sola.
      No estaría mal que se plantaran todos los clubes y, o no se presentaran o se presentaran 5 jugadores alevines de primer año año, para que al Madrid no le sirva ni para entrenar, que en el fondo es para la único que quieren la liga madrileña. Lo demás les importa un pito pero además si, lejos de esto, los clubes caen en las mismas practicas hasta donde les alcance el presupuesto, caso de Las Rozas, siempre seguiremos igual.

  33. Aquí tienen más ego los padres que los niños ….que luego se ven y son tan colegas…..que pena….respeto a todos…..todos se lo curran y mucho en sus equipos, sean en su pueblo, sea en la selección, sea en su colegio…..gran esfuerzo por parte de todos

  34. Que bien os lo pasáis por aquí… no me puedo resistir…

    Como veo que todo el mundo esta tirando de recuerdos… me encantará recordaos que como bien decís; todopoderoso RM; tiene en su cantera (2011) desde hace 3 años a niños de sus correspondientes pueblos de Madrid. (aquí la humildad está repartida, no sólo entre Las Rozas y Majadahonda)

    Chicos que desde hace 3 años trabajan muy duro día a día para crecer como jugadores y poder lucir y defender con orgullo el escudo del Madrid.

    Estoy seguro q los comentarios desmesurados hacia ellos (llevarse el bofetón) vienen de alguno que siente algo personal hacía el club…

    En relacion a los fichajes que comentas q el RM se nutre con lo que le da la gana,… te recuerdo que en primer lugar detrás de cada «fichaje» hay unos padres que en concenso con sus hijos intentan tomar la mejor decision para ellos. No son fichajes unilaterales…

    El equipo Las Rozas no lo ha hecho nada mal pero lo que no se puede decir que el arbitraje ha sido merengón, sino poco acertado en general.

    El resultado final habla por si mismo, hay mucho talento en ambos equipos, pero de aquí a tener el valor de decir que Las Rozas tiene mejores jugadores… lo pongo en duda…

    Mantener a raya todo el partido es ganar al RM de 2 y no perder de 23

    Antes de vomitar cualquier comentario en contra de los chicos del RM no nos olvidemos q son niños como los suyos…

  35. Buenas tardes,
    Me parece que el Real Madrid ha hecho un buen trabajo este año usando parcticamnete solo jugadores madrileños en la liga, no como años anteriores con todo extranjeros y los madrileños sin jugar nada.
    Lo que no entiendo es menospreciar a equipos como Alcobendas, he leido varios comentarios diciendo que les va a ganar facil Las Rozas. El equipo de las Rozas se basa en dos jugadorazos muy fisicos y tecnicos que son una bestialidad pero no tienen mucho más en la plantilla. En cambio, Alcobendas tiene un equipo mas completo y mejor en general con 3 jugadores en la selección y alguno más que debería haber ido. El partido entre estos dos el finde que viene os recomiendo no saltaroslo.

    Por cierto, vaya desastre de preselección que se ha hecho, que vergüenza, llevando gente con muy pco nivel por ser alta, gente por enchufe que promedia 5 en equipos regulares de oro. En fin, un desastre.

    • Si valoras el nivel de un jugador por los puntos que promedia en swish demuestras no entender mucho de baloncesto. Un «equipo» no se forma sólo con gente de 20 puntos por partido. Hay jugadores que tienen otras facultades, rebotean, defienden, asisten, leen el baloncesto, tiran, tienen físico, interpretan rápido las estrategias de los entrenadores. He visto jugadores de «5» o menos puntos que son auténticos jugadorazos

  36. La sensación que tengo con cada comentario a favor de Las Rozas, es que se quieren poner las medallas por un… casi ganamos al Real Madrid ó por un partido aún sin disputar…

    Colegas de Las Rozas… ya nos hemos enterado TODOS de vuestros grandes fichajes y de que tenéis un equipo increíble, pero a su vez nos hemos dado cuenta de que si se os ponen malos vuestros dos jugadores determinantes … la película que os montáis cambiará…

    Tranquilidad … paso a paso .. dejad a TODOS los jugadores que demuestren y disfruten

  37. A ver no seamos envidiosos. Las Rozas tiene un señor equipo y puede incluso ganar al Real Madrid. Es un equipo muy de pueblo con unos chicos con un talento increíble (no sólo dos por mucho que lo digáis para crear zozobra en los jugadores9
    Son un equipo, son un grupo amigos entre sí, gente del pueblo o del pueblo de al lado cascado a todos los equipos que se cruzan.
    Muy orgullosos de este equipo.

    • Lo de un equipo muy de pueblo ……es de coña Teniendo las Rozas 90.000 hab + Majadahonda 75.000 hab
      Lo de casi ganar al RM estando a 23 puntos, lo dejamos para otro día
      Eso sí, es un buen equipo y seguro que está muy arriba al final de la temporada

  38. ¿De verdad que nadie va a comentar nada respecto a que hay dos equipos liderando los dos grupos de plata con plantillas íntegras de niños de 2012 y madrileños? Estos equipos son Real Madrid B y Uros de Rivas Toolquick. Equipos «bajitos», sin ningún ucraniano, ni chino, ni africano express, pero que saben jugar y mucho.

    • Lo cierto es que es un dato digno de tener en cuenta, 2 equipazos.
      Por cierto, se nota bastante diferencia entre Nicks y los que escriben en anónimo.
      Desde el anonimato adultos criticando a niños… alguno debe hacérselo mirar.

  39. Vaya movida tonta, papís.

    El Madrid es el mejor y puede coger lo que quiera de donde quiera porque todos vamos a eprder el culo para que nuestro niño juegue ahí.

    Las Rozas tiene un equipazo y son el segundo mejor. Negar que sus niños más importantes son los que llegaron de Majadahonda, igual que el entrenador, es ridículo.

    Alcobendas y Alcorcón son dos muy buenos equipos. A ver la academia de los chinos que ha ganado hoy a Alcorcón.

    Estudiantes es un desastre como han hecho el equipo. Pero igual mejoran.

    Viendo las estadísticas, parece que ya ha llegado el africano de Torrelodones, aunque han perdido igual de 40.

    Tres Cantos también tiene buena pinta.

    Y Uros, pero son muy pequeñines.

    Los chavales tienen todos mucho mérito. Los de todos los equipos. Echan muchas horas a la semana.

    Nosotros, los papis, también. Estaría bien que nos lo tomáramos menos en serio.

    Y menos personal.

    Es para ellos, no para nosotros.

    Pásenlo bien.

    • Parece que no solo Torrelodones ha traído africanos. Se ve que SBA no lo veía claro y también ha incorporado uno.
      Buen momento para recordar este mensaje:
      «Anónimo
      10 de septiembre de 2024 a las 15:37
      Que sorpresa te vas a llevar con los africanos al menos en el SBA que no hay.»

      Ya solo faltan los de Zentro y Laso Academy para seguir adulterando la competición.

      • Aquí hay hasta racismo juntado a ignorancia. El que un jugador sea negro no significa que sea africano. Por favor, antes de hablar, infórmense bien.
        Y sobre todo, mucho respeto que están hablando de chicos de 13 años.

  40. Buenas, viendo comentarios de hoy creo debería ser obligatorio escribir con un Nick por estos lares. Que el anonimato igual que la ignorancia son muy osados.

  41. Anónimo 20 de octubre de 2024 a las 23:18
    «Vaya movida tonta, papís»
    «Son pequeñines»
    Me parece que te has equivocado de categoría porque hablas de ellos como si fueran niños de cinco años cuando son infantiles de los que compiten en balón grande en canasta grande y en Campeonatos de España de primer nivel lo dicho creo que te has equivocado de categoría majo.
    1on1 es otro anonimato me parece que te has quedado los años 90 no existe ningún tipo de anonimato cada mensaje queda registrado con una IP perfectamente localizable de modo que eso del anonimato quedó en los años 90 ahora mismo no existe el animato ninguno en ningún aspecto de Internet y menos en un foro de opinión.

    • Son niños de 13 años.

      Solo juegan el campeonato 3 equipos. A la mayoría eso les cae muy lejos. Ni les suena. A la mayoría de oro. Imagina a los de plata y bronce.

      Pequeñines, majo, son los de Uros. Por tamaño. Por edad, son unos tiarrones de 13 años.

          • Partidazo de Las Rozas contra un Alcobendas que es un auténtico equipazo también que viene de ganarle a un Canoe que no tendría que estar en Oro.
            Qué mal equipo tiene Canoe este año, que mal veo al club en su conjunto y cómo puede ser que un equipo que tiene la infraestructura y la historia que tiene este club esté arrastrándose como lo hace de verdad es que me parece muy lamentable ver lo que estamos viendo este año con Canoe.

    • Nunca vi que un partido diese para tantos comentarios.
      Yo lo que pude ver es un partido en el que el Madrid en defensa no estuvo bien. Probablemente el chico de las rozas tenga el récord de ser el jugador que más puntos le ha metido al madrid de cualquier categoría y esa alegría que se lleva. Es un anotador y penetrador muy bueno pero el madrid lejos de hacerle una defensa especial a él, jugó como siempre y en este caso con defensa general blanda. Probablemente si le hubieran puesto a uno o dos jugadores concretos a defenderle casi cara a cara la cosa hubiera cambiado mucho y es digno de alabar que no se hiciera y que los chicos aprendan a defender y salir en ayudas. Las rozas, además de estos dos chicos que llevaron el peso anotador tienen 5 o 6 chicos de buen nivel que les acompañan. A partir de ahí el banquillo se queda algo flojo.
      El madrid aunque hubiese defendido muy bien tiene tal capacidad anotadora en todos sus jugadores que es muy complicado para cualquier equipo aguantar el ritmo sobretodo a partir del último cuarto. Con Alcobendas nos pasó lo mismo, llega el descanso y parece que hay partido pero la realidad es otra.
      Respecto a lo del equipo descanso pueblo y esas cosas, ni entro.
      Pero respecto a los árbitros creo que dejaron intensidad en exceso y tengo la impresión que es consigna arbitral para esta temporada y en todas las categorías. De esta laxitud creo que se benefició más Las Rozas porque tenían una intensidad (sobre todo con las manos) mayor. Al chico este de los 30 puntos le pitaron las faltas que creo que eran y de hecho tiró un montón de tiros libre, que hay que meterlos también!!
      En definitiva, el partido lo vi menos igualado de lo que se puede dar a entender con algunos comentarios y el madrid sigue estando varios peldaños por encima.
      La suerte que hemos tenido es que en este grupo están los 3 equipos que probablemente vayan al campeonato de España (estos dos más Alcobendas) así que veremos en fase de grupos muy buenos partidos y de altísimo nivel.

  42. Poco se habla de Uros de Rivas y el pedazo de trabajo que están haciendo. Teniendo en cuenta que su mejor jugador se ha marchado a Alcorcón y está Primero del otro grupo con 3-1 empatado con Tres Cantos y Estudiantes.

  43. Muy de acuerdo con 1on1.
    Creo que el nivel que está ofreciendo Uros en Oro y en plata es probablemente el mejor que se ha visto en Iros en esta categoría en los últimos 20 años.

  44. Ni un gramo de merito se le puede quitar a los niños del A de uros. Pero en el otro grupo irían 5os o 6os. Como Estudiantes o Tres Cantos. Y parecería menos brillante.

    • El destino es caprichoso, no siempre está escrito. Y en este deporte siempre juegan 5 contra 5 y la experiencia de jugar juntos da un plus que no se consigue fichando todos los años y empezando equipos por las pruebas de junio.

  45. Este fin de semana es el final de la primera vuelta, hay algún partido muy interesante en el grupo 1. La academia alcorconera reforzada contra el Madrid. LUCHA por la segunda plaza de las rozas vs alcobendas, este partido habría que retransmitirlo pq será intenso y bonito de ver.

  46. En el grupo 2 a ver si Zentro empieza a conjuntarse y da alguna sorpresa y en Torrelodones ya está fichando extras para ver si remonta. A disfrutarlo

  47. Buenas, al final Las Rozas gana a Alcobendas en el que ha debido ser un partidazo digno de ver. Y Zentro casi sorprende a Tres Cantos, pero al final no.
    Ya comienza la segunda vuelta y se atisban partidos muy interesantes para definir posiciones.

  48. Buenas, alguien sabe hasta que fecha se puede fichar?, pq cualquier equipo tipo academia cada día trae uno nuevo y cambia la película actual.Hoy en torrelodones un 2 mts que no se movía mal pero le falta conjunción con su equipo, pero en dos meses ojito.

  49. Partidazo de Las Rozas contra un Alcobendas que es un auténtico equipazo también que viene de ganarle a un Canoe que no tendría que estar en Oro.
    Qué mal equipo tiene Canoe este año, que mal veo al club en su conjunto y cómo puede ser que un equipo que tiene la infraestructura y la historia que tiene este club esté arrastrándose como lo hace de verdad es que me parece muy lamentable ver lo que estamos viendo este año con Canoe.

    • hay que ser un poquito mas humildes en los comentarios de «nuestros equipos» y menos despectivos con los equipos contrarios creo yo
      la semana pasada le toco darle el «palo» al Real Madrid, y esta le toca al Real Canoe
      Si los equipos de Rozas y Alcobendas son equipazos, son porque no han hecho mas que reforzarse, el primero uniendo dos clubs potentes de mini ( Majadahonda+ Rozas) con 150.000 habitantes y el segundo fichando todo lo que destaca de Plaza Castilla para arriba( Brains,Tres cantos, S.Agustin Guadalix) y alguno de la A2, etc
      Merito tiene lo de Canoe o Uros, que no solo no han fichado, sino que han perdido a su jugador mas alto…..
      Asi que no seamos injustos con los comentarios

  50. Y seguís mintiendo sobre Las Rozas por no querer reconocer que están haciendo un trabajo impresionante con los chavales del pueblo. Ahora resulta que las Rozas y Majadahonda tienen 150.000 personas vamos que de repente están por delante de Alcorcón en población y se quedan tan a gusto.
    Las Rozas es un equipo de pueblo que está rompiendo esquemas y que se va a pasar por la piedra a todos los equipos de su categoría y eso está escociendo muchísimo en muchísimos equipos pero se tienen que empezar a acostumbrar porque las rozas están empezando a hacer las cosas de una manera muy diferente a lo que se estaba haciendo en los últimos años y se van a notar los resultados muy pronto y ya se están notando. Querer tirarlo por el suelo simplemente por envidia o por no querer reconocer que tú te estás gastando un dineral en fichar mientras que hay otra gente que con la gente de su pueblo está ganándoles a todo el mundo pues es para hacérselo mirar.

    El objetivo de las Rozas este año es pasar por encima de las academias pasar por encima de estudiantes y pasar por encima de todos los equipos que se cruzan su camino con excepción del Real Madrid que me parece que sería un sueño aunque han estado muy cerca de nivel eso está claro pero me parece que sería demasiado porque la inversión que tiene el Real Madrid no la tiene nadie en Europa. Si las rozas ganase al Real Madrid la dirección de la cantera ya se podía ir a su casa y eso no va a pasar claro. Ya se preocuparán ellos de fichar en cualquier parte del mundo para ganar a ese equipo de ese pueblo de Madrid llamado Las Rozas que les dejará en ridículo.
    Les queda mucho por ver con Las Rozas señores.

    • «Se van a pasar por la piedra».

      «Van a pasar por encima».

      Cuanto ardor. Relájate un poco, papí, que ganastéis a Alcobendas de milagro y estás hablando casi de ganatr la nba.

      • Campeón, entre los 2 pueblecitos 170.000 hab ( mírate el censo)
        Sin los 2 jugadores de Majadahonda no estaríais ni en Oro , como ya le pasó en Mini ( que no estuvo nunca entre los 8 mejores)
        Que si, que lo está haciendo bien, muy bien diría yo …..pero analiza un poco el porqué

    • Pero si el RM jugó contra las Rozas con 10 niños de Madrid …..
      Parece que han jugado con media Europa y África en ese partid según tus comentarios

    • Se tienen que empezar a acostumbrar ….jajajajjaa….hasta que se levante el teléfono de algún club e interese y adiós a las rozas ….o si no el tiempo lo dirá….como le ha pasado a muchos niños con sus equipos…..veremos si somos tan fieles ….

    • Yo creo que tendrías que hacer un ejercicio de comprensión lectora. No he visto ni un solo mensaje criticando o no reconociendo el equipazo que tiene las Rozas.
      No así a ti reconociendo que algún equipo del mundo y de cualquier categoría pueda llegar a ser mejor que Las Rozas.
      Deja tranquilo al resto de chavales y trabaja la superación de frustraciones por que tu hijo no esté en el madrid.
      Todo esto me recuerda a cuando hace unos años Alcobendas, mejor dicho, algún padre de Alcobendas iba con esa misma prepotencia. Pasan los años y esa generación que en bloque iría al draft ahora están diluidos en varios equipos y varios jugadores ni en especial.
      Vamos, que esto da muchas vueltas y la soberbia es mala compañera

    • Estaba releyendo los últimos mensajes, y el del padre obnubilado de Las Rozas, que habla de pasarse por la piedra al resto de equipos me ha dejado impresionado.
      Un crack, tú si que vales papi.

  51. La opinión que los del pueblo lo están haciendo bien es mayoritaria, y que el papi o mami que escribe como si hubiera ganado la nba le falta un hervor es igual de mayoritaria.

  52. Clase de demografia:
    MunicipioHabitantesMadrid3.332.035
    Móstoles211.265
    Fuenlabrada188.736
    Leganés190.665
    Getafe185.899
    Alcorcón171.772
    Parla133.004
    Alcobendas119.416
    Rivas-Vaciamadrid100.275
    Rozas de Madrid, Las98.086
    San Sebastián de los Reyes92.734
    Pozuelo de Alarcón88.784
    Coslada80.171
    Majadahonda72.548
    San Fernando de Henares38.974

  53. ciudades los núcleos de población que superan los 10.000 habitantes, según un glosario del Instituto Geográfico Nacional, que amplía así la definición: «asentamiento urbano de edificaciones continuas, con alta densidad de población, donde se desarrollan actividades económicas vinculadas al sector servicios o a la industria y funciones representativas relacionadas con la administración pública, los negocios y el ocio».

    PUEBLO , las rozas&majadahonda basket club

  54. Las Rozas ha fichado uno de Estudiantes que vive en Torrelodones.
    En el partido contra el RM no se podía tocar a su número 1 que le pitaban falta, 18 tiros libres, 18. Una vergüenza.
    El RM tiene a todos sus jugadores de esta generación que son de Madrid. El único extranjero vino a las pruebas ya que su familia venía a vivir en Madrid, no hay becados como en años anteriores.
    Las Rozas es un equipo que agrada a todos, pero que la gente le está corriendo asco por un padre con pocas luces.

  55. Las Rozas tiene un equipazo de gente del pueblo , no entiendo porque no se lo reconoceis y dejais de criticar algo que es un logro. Asi nos va en Madrid siempre sacando defectos a todo.

    • Primero, Las Rozas no es un pueblo, es una ciudad.
      Segundo, mira de nuevo por favor cómo han dicho más arriba, cuántos jugadores de Las Rozas realmente viven en Las Rozas.
      Es una pena este debate absurdo y que desmerece el equipo y el gran trabajo, pero no hay que inventar datos y tampoco pasa nada, pocos o ningún equipo tiene a todos sus jugadores de la ciudad de donde es el equipo, e insisto que no pasa NADA. Pero no hay que faltar a la verdad, basta ya con decir que todos los jugadores de Las Rozas con del “pueblo” porque no es verdad (e insisto que no pasa nada)

  56. Estás mintiendo.
    Las Rozas se mantiene arriba gracias al juego de chavales de las Rozas y Majadahonda .Dos pueblecitos de Madrid , plantando cara a los poderosos y adinerados.

  57. No me creo q los niños de Las Rozas salgan al campo a plantar cara a poderos y adinerados… sino al contrincante, compañeros y en algunos casos amigos…

    Veo q alguien del «Las Rozas» debería de trabajar con los padres también, sobretodo la autoestima… en ambas direcciones

  58. Muchos equipos de 2012 en especial están compitiendo muy bien, ya se ha dicho de MadridB y UrosB, pero RozasB, EstuB y FuenlaB, están compitiendo muy bien con equipos 2011. Sentando bases para el año que viene ser importantes.

    • Bueno, en el grupo de EstuB y RozasB hay 5 equipos 2012 y luego Pintobasket, que, al igual que ha pasado con Majadahonda, es un equipo desguazado. Así que, de momento, poco enfrentamiento con 2011. En la segunda fase seguramente sí tendrán oportunidad de cruzarse con más 2011, especialmente las Rozas que apunta a primero de grupo.
      FuenlaB y CanoeB sí están «curtiendose» con más equipos 2011. Fuenlabrada sale mejor parado en el grupo y ha adelantado a un devaluado Canoe.

  59. FuenlaB por lo que dicen encima están 8 niños solo, porque han tenido 1 lesión grave, que no va a jugar este año, y después muchas bajas, con lo que tan bien está completando niños de 2013. Parece que asoman la cabeza como cantera, a ver si hay continuidad….CanoeB tuvo muchas bajas, y el grupo de EstudiantesB, RozasB, AlcobendasB, al final están compitiendo niños que se conocen de sobra, el segundo grupo ya verán niños de 2011.

  60. Cambiando de tema omo veis a la selección? Tienen posibilidades en el campeonato? Va a haber revolución en los 12 seleccionados? Creo que meterán algún alto de los que están por los 2 mts, a los más hábiles y que sepan moverse rápidamente para dinamizar el equipo.

    • Dejar de criticar todo…..y dejar trabajar a los técnicos, que son los que saben.
      Está generación 2011 es muy buena, y lo demostraron la última vez que se juntaron con la FBM ganando un Torneo en Francia, que hacía 5 o 6 años que no se ganaba.
      Y buenas noches a los antimadridistas …

      • Deja de decir ya tonterías. A partir de cadete el RM solo ficha jugadores de fuera de España a no ser que ese chaval que dices mida más de 2 metros o sea un Luka Doncic.

        • Disculpad mi desconocimiento. Pero cuál es el proceso para la convocatoria de un jugador en la selección de Madrid? Hay ojeadores, se basan en los datos de los partidos, buscan únicamente en los cinco clubes de arriba, lo propone el club, …?

    • Disculpar mi desconocimiento. Pero cuál es el proceso para la convocatoria de un jugador en la selección de Madrid? Hay ojeadores, se basan en los datos de los partidos, buscan únicamente en los cinco clubes de arriba, lo propone el club, …?

      • En teoría tienen ojeadores que se pasan por los partidos pero si te digo lo que es la realidad es muy diferente. Las elecciones están hechas fundamentalmente por adultos que seleccionando a un grupo de niños o chicos pueden proporcionarse unos años más deiles y miles de euros.
        Cobran muchísimo los directivos de las federaciones solo tienes que ponerlo en google y verás las barbaridades que cobran. Y esto como podrás comprender lo mantiene a base de resultados con lo cual unos resultados que para ti o para mí pueden resultar totalmente insignificantes como puede ser un campeonato de España de Clubes ellos se están jugando ese trabajo entonces lo que hacen es coger a aquellos que pueden asegurarles un resultado. Es decir jugadores que pueden ganarle a la selección de la Comunidad Autónoma de Cataluña o Andalucía.
        Por eso verás que de las elecciones que hacen autonómicas prácticamente nadie llega a jugador profesional y es precisamente porque ellos seleccionan a los jugadores que en ese momento están siendo más determinantes en la Liga y lo pueden hacer perfectamente con switch y no tienen que ver ningún partido si no les da la gana simplemente aquellos que piensan que les pueden asegurar resultados y con los cuales pueden mantener su fantástico sueldazo durante unos cuantos años más. Para entender cómo funciona una federación y lo goloso que es que ganen como sea un campeonato de España Alevín o un campeonato de España Infantil o de la categoría que sea solo tienes que poner en google sueldos de directivos de federaciones y vas a ver que tienen sueldos absolutamente de locos y eso como podrás comprender no lo iban a cobrar en otros sitios si no están en una federación así que a mantener como sea ese estatus ese sueldo utilizando esos resultados que para cualquier persona pueden parecer más bien lúdicos porque son niños jugando pero para ellos no es para nada lúdico.

        • Conclusión, se llevan al mejor conjunto posible de jugadores de la comunidad de Madrid….los cuales pasan por muchos cortes, entrenamientos….. Cuando salga la lista miras el swish y verás que la mayoría no están en las primeras posiciones, ya que el swish solo cuenta puntos metidos, y llevan anotadores, defensores, reboteadores, etc……las convocatorias son públicas, se puede ir a verlos. Te aconsejo ir y juzgar si realmente son o no el mejor equipo madrileño.

          • Pues totalmente de acuerdo. A veces parece que los chavales que figuran en el swish son los mejores y en casos concretos coincide pero en la mayoría de los casos no. Depende de si es el máximo y casi único anotador de su equipo, de si juega en oro o bronce, etc. un ejemplo claro son los jugadores del Madrid que normalmente no suelen aparecer (al menos hasta la mitad de la temporada) en los puestos top de anotadores. Eso es que son malos? Yo creo que no, simplemente es que los puntos y los minutos están más repartidos.
            Me parece buena idea eso de que el que piense que la selección es una castaña de convocatoria se pase a ver una concentración. Seguro que si vamos 50 padres que nuestros hijos no estén, coincidiremos en al menos 8 o 9 jugadores indiscutibles. Luego ya habrá 2 o 3 que podrán ser más discutibles por gustos u opiniones personales.
            Pero tengo claro que el objetivo de una selección no es formar, es única y exclusivamente competir lo mejor posible y ganar. Y no por seguir en sus puestos de trabajo y cobrando mucho o poco que no tengo ni idea de lo que cobran sino porque una selección y más la de madrid por volumen de jugadores ha de optar a medallas en cualquier campeonato e imagino que ese será el objetivo

        • Los entrenadores y seleccionador se pasan por gran cantidad de partidos donde ven que hay niños con posibilidades de ser seleccionables. Que lógicamente suele coincidir con equipos que están en oro….pero como verás en las convocatorias hay niños de distintos equipos

        • Los de los sueldazos me deja muy sorprendido.
          Ahora si, el que lo que buscan cuando seleccionan para el campeonato es ganar el campeonato, no el tener un equipo de recorrido, eso es evidente. Pero a mi me parece hasta justo, porque da la oportunidad a chicos que en ese momento lo están haciendo bien, el estar ahí, sin importar, el que por altura o lo que sea, se piense que luego no van a estar.

  61. El Madrid podría llevar a muchos del 2012, pero el equipo parece que el año que viene también recogerá del resto de canteras canteras, y muchos de esos del MadridB empezaran a migrar por clubes de la comunidad.
    UrosB a ver si igual que este año, consigue mantener el grupo, porque serán muy competitivos, han conseguido un chico de Alcalá que esta destacando en Plata, y otro chico que venia de Fuenlabrada y estuvo en el Torneo de La Roda con el Madrid, pero este si que no le da, no puede seguir el ritmo y deberian conseguir un cambio grande para pelear por dentro.
    CanoeB, yo creo que ira bajando a no ser que los decartes de Madrid alguno le caiga.
    RozasB que puede mantener el nivel de este año, deberia estar.
    Dando por seguro que Estudiantes estará, porque es buena generación, si no se escapa ninguno, la duda esta en las academias, que 2012 lo tienen sin mucho interes, y quiza Fuenlabrada que complemente lo que tiene y tambien algun chico de la zona.

    • Por partes:
      – el Madrid mantendrá a casi todo el núcleo la temporada que viene.
      -Uros B similar. Define «si que no le da». Eres muy aventurado al hablar de un niño de 12 años (fbm, torneo veritas fbm, muy querido en su exclub y otros más, La Roda…y no desarrollado aún, no como su compañero el destacado.
      Pd: dinos quien es tu hijo, sobrino, hermano…para opinar de él como tú. Y grandes tienen a 3 o 4 niños ya.
      – Canoe b está en construcción: paciencia
      – Rozas b: tiene 3/4 niños del 2011. Casualmente los destacados…
      – Estu b: buena y baja generación aún pero ya desarrollarán
      – Pablo Laso sacará como este año buen equipo A
      – Fuenlabrada Tiene sólo 10 niños y 2 lesionados. Bastante están haciendo. A ver hasta donde les da ..

  62. ¿Este foro no era de Infantil 2011?

    No hay niño 2012 en toda España con suficiente nivel para poder jugar en Oro, da igual con que equipo.
    Hay una diferencia abismal física y mental aunque algunos no queramos aceptar o ver. El 2012 tendrá sus campeonatos correspondientes el año q viene y cuando os hablen de subir un 2013…habrá más de uno que moverá el hocico…

        • Real Madrid B y Uros B.
          Cuando digo «tranquilamente» no digo que sea un paseo, obvio, pero si que no sería nada extraño, ¿equipos a los que podrían ganar de Oro? BT, Fuenlabrada, Zentro, Canoe, Uros A….. De hecho no hace falta que te creas nada, ya en pretemporada el R. Madrid B ganó al Fuenlabrada 2011 en un torneo….

          • 2 equipos muy buenos, que probable pasen como primeros de sus respectivos grupos. Veremos en la siguiente fase si mantiemen el nivel. Yo les aventuro muchas más complicaciones, el tiempo lo dirá.

  63. Yo entiendo este foro como infantil especial, y el de 1º año el de preinfantil. Pero vamos es lo mismo, en Oro hay equipos que perderían o no ganarían fácil a Madrid y Uros, habéis dicho Fuenlabrada pero es que Fuenlabrada ganó de 30 a BT, y Canoe y Alcorcón tampoco irían mucho mejor. En Oro se van a jugar quedarse en la categoría los 3 mencionados y BT si el “fichaje” no revienta ahora.

      • Los fichajes que decís, pueden competir ya?? Quiero decir , son chicos que no estaban en ningún equipo en Madrid, o ahora pueden “robarse” niños de un club a otro. Como decís lo de los chinos de SBA uno va a Centro y otro al RM, eso puede hacerse en medio de la temporada?

        • Eso no se puede hacer hasta la siguiente ventana de fichajes que creo que es en febrero. Con independencia de que me extraña mucho que vaya uno de los chinos de sba al madrid.

        • Si no tienen ficha federativa pueden incorporarse a un equipo en cualquier momento de la temporada. Y si la tienen en otra comunidad autónoma y el cambio de equipo es por motivos laborales de sus padres, también. En el resto de casos hay que esperar a la ventana de fichajes de invierno

  64. Me acabo de enterar que hay ventana de fichajes, para ser infantiles esta es liga es potente. Hay foráneos, fichajes y torneos varios. El chico nuevo de Pablo laso es venezolano y pinta bien. Para el campeonato de selecciones ya me estoy comprando las pipas.

  65. Buenas, mañana Uros A y B juegan partidos interesantes e importantes cara a definir posición en la clasificación. Y Getafe juega contra el Madrid B, siendo el Geta el único que ha ganado al B del Madrid… volverá a repetir?

    • Los equipos de Uros siguen ganando partidos basados en un estilo de juego colectivo y sin estridencias. Ha estado apretado hasta el final ambos partidos.El Getafe no ha podido con el B del Madrid.

  66. Bastante mérito como aguantó Alcobendas contra el Madrid, aparentemente sin problemas del Madrid.
    En Oro, ya parece que en BT se nota la adquisición, y de no ganar ningún partido, y perder contra Fuenlabrada de 30, pasan a ganar de 20. De estos, con CanoeA, pinta que se juegan el no descender, porque de plata PLaso o incluso Getafe, podrían ganarles aparentemente.

    • El Madrid al parecer que fue con bajas y aún así sacó el partido,es un partido que fue intenso por ambos lados. Alcobendas esta claro que compitió mucho .

  67. Pues yo creo que ha sido una jornada muy interesante en la que se ha demostrado que si se trabaja con los jugadores adecuados se pueden conseguir grandes cosas. En primer lugar Alcobendas que con el correcto entrenamiento y confianza ha demostrado que es superior al Real Madrid, sin duda ninguna, otra cosa es que cuando ya las cosas se ponen un poco mal algunos árbitros se asustan y dicen, «ostras que al final va a perder el Real Madrid y voy a ser yo el único árbitro de los últimos no sé cuántos años con el que pierda» y en todo este pueden caer doce faltas en un solo cuarto de una manera sobrenatural diciendo pero qué es lo que está pasando? Pero bueno nada que no haya visto otras veces porque el Real Madrid no sé si lo sabéis pero no puede perder en la Comunidad de Madrid ningún partido.

    Después que Canoe que no ha ganado ni un partido le haya pegado la paliza que le ha pegado a SBA pues es un claro signo de que, la primera vez que se ha elevado a la confianza a los jugadores que haya que dársela y se ha hecho los entrenamientos que había que hacer los resultados han cambiado radicalmente. Y por otro lado reflexión de que no hay nada que se pueda fichar fuera de Madrid que sea lo suficientemente bueno como para que te ganen un partido si aquí se entrena a la gente bien , aquí hemos tenido a gente , que va desde Fernando Martín hasta los hermanos Hernán Gómez. Y no ha hecho falta que nadie les venga a explicar cómo se juega desde fuera y lo de la Academia esta supongo que le habrá quedado claro que los jugadores que tendrían que haber ido buscando y becando los tienen bastante cerca de su propio pabellón.

    Y para terminar la verdad es que la lección de baloncesto que ha dado las rozas frente a Alcorcón que es otro de esos que se está intentando reforzar por todos los medios hace ya unos años me parece que es lo suficientemente amplia como para empezar a considerarla algo más.

    • Deja de decir tonterías….
      Muy superior es cuando ganas al contrario , no cuando pierdes de 10
      Y no te inventes cosas como la de «entonces va el árbitro y te pita 12 faltas en un cuarto»… Para opinar ya no digo que veas el partido, al menos mírate el acta y verás que solo les pitaron 15 en todo el partido

      • Es increíble el antimadridismo que se respira en ciertos comentarios… Lo más triste de todo, es que para querer desprestigiar inventemos cosas cuando existe un acta que bien se puede consultar… Alcobendas peleó si, lo hicieron de maravilla y contó con sus 15 jugadores, por otro lado el RM tuvo 9 jugadores (causando bajas 2 jugadores que suelen jugar bastantes minutos) aún así pelearon al máximo para ponerse 10 arriba, Enhorabuena a ambos
        Por favor, comentarios con criterio y basándose en datos objetivos, no desde el resquemor.

    • Bueno, la «paliza» (9 puntos de diferencia) de Canoe a SBA tiene más que ver con la ausencia de los dos chicos chinos que la mejora de Canoe.
      Por cierto, ¿alguien sabe por qué no jugaron? ¿lesión? ¿o se confirma que cambian de equipo?

      • Normal, si de repente no juegan 2 jugadores que meten entre los dos 28 puntos de media, pues digo yo que algo lo notará el equipo, por cierto lo mismo que le pasó al RM, que no jugaron 2 jugadores que llevan muchos puntos en cada partido
        No idea porque no jugaron

        • La verdad es que has debido de ver otro partido y de no tener ni idea de la trayectoria deportiva del Infantil A del RM. Por una parte si miras el acta las faltas pitadas a Alcobendas por cuartos son: 1-6-5-2. No veo ningún cuarto en el que a Alcobendas le hayan pitado 12 faltas. Por otra parte eso de que el árbitro puede pensar que va a ser el único con el que pierda el RM en no se cuántos años, he de decirte que el año pasado este equipo perdió 2 partidos: contra V. De Atocha y Zentro. Así que cuando quieras escribir en este foro infórmate bien antes que hay sitios donde puedes hacerlo.

    • Deja de comentar desde el forofismo y la parcialidad, pero sobretodo no te inventes las cosas y mientas..
      En el partido de Alcobendas contra el Real Madrid , pitaron 15 faltas al RM y 14 a Alcobendas.
      Por cierto, un partido muy bonito, los chicos de ambos equipos se dejaron todo y el arbitraje muy correcto

      • Ĺas Rozas y Alcobendas está claro que están a un gran nivel y han tenido cerca al Real Madrid, equipo que es evidente, es el rival a batir y que está muy trabajado y con chicos con talento. Y que lo siento por lo papis ofuscados, pero ganan porque son mejores.
        Por cierto, ¿ los chinos se han ido del SBA ?

  68. Quiero decir que, en mi opinión, el Real Madrid infantil, que se ha llevado lo mejor de lo mejor desde alevín de los equipos punteros de la generación: Pinto, Villalba, Alcobendas,Uros… Debería estar ganando mucho más fácilmente todos los partidos y no es así. Por supuesto es solo mi impresión.

    • Estoy de acuerdo con este comentario. De hecho el Madrid ficho al mejor de Alcobendas en su momento, a los 2 jugadores dominantes de pinto que ganaron el campeonato de alevín de primero, al mejor de uros, de villalba, etc.
      Se agradece y se nota que el Madrid no está utilizando fichajes foráneos para esta generación. Esto hace que aunque ganen, los partidos sean más competidos y divertidos. En algunos casos
      Pienso que hasta que no empieza la etapa cadete no se tiene del todo claro que niños están por encima de otros. Hasta infantil hay niños que dominan por un desarrollo físico más temprano que en otros casos. Ya en cadete esas diferencias disminuyen y se ven los que van a ser realmente dominantes.
      Pasa igual con los tiradores, ese gran crecimiento entre los 12 y 14 años hacen que muchos jugadores no sean consistentes en el tiro porque se tienen que ir reequilibrando continuamente por el crecimiento de brazos y piernas.

      • Por fin un comentario con criterio y constructivo….no desde el resquemor. Tendríamos que estar contentos de que el Madrid no compita con extranjeros ni africanos, cosa que por la liga si que hay, pero bueno, y eso haga que el resto de equipos podamos competir. Eso hace la liga estimulante para todos

    • Solo para los que no tienen acceso a la Swish …

      RM Infantil A
      6 partidos jugados
      3 de ellos cerrando marcador
      2 de ellos ganados con diferencia de 20+
      1 partido ganado de 10 habiendo jugado con sólo 9 jugadores

      Ellos sólitos…

      Mi impresión es muy diferente

      Jugando en Oro contra los mejores chavales de Madrid no está nada mal.
      Si ganasen con facilidad cerrando a todos, esta liga no tendría sentido. Hay que competir y es lo que están haciendo TODOS….

    • Yo no vi el partido de Alcobendas del que habláis pero si vi el de las Rozas. Creo que el madrid como equipo tampoco está especialmente interesado en ganar todos los partidos de 50. Si hace perfecto pero no vi que fuera el objetivo. Me explico, con los jugadores que tiene podría haber modificado la defensa y plantearse el partido para frenar a los mejores del equipo contrario y no lo hizo, continuó con su juego. Y creo que es buena cosa que se acostumbre a los jugadores a competir incluso haciendo partidos “largos”. Estoy seguro que para los jugadores es mejor competir todo el partido que cerrar acta. Imagino que no perderán ningún partido en madrid pero se agradece que se puedan ver partidos divertidos y que haya otros equipos que les puedan competir

  69. El Madrid por defecto va a ganar, siempre, alguien puede decir cuando fue el último partido que perdió en categoría infantil en la comunidad de Madrid??
    Es cierto que el salto definitivo se da en Cadete, pero los mejores ya están allí.

    • Estoy de acuerdo que siempre va a ganar. Pero La generación 2010 por ejemplo cerraba todos los partidos(incluidos los de la final four). Y los mejores eran un jugador gallego, un francés, un croata y un africano de 209 cm. Se agradece para la competición que la generación 2011 por ahora son todos niños de Madrid. Los 2011 han ganado todos pero ya no cierran a todo el mundo. Son muy buenos peros escogidos de Madrid y no del resto del mundo. Ojalá estos fichajes de fuera vinieran en edades más avanzadas y poder disfrutar de una competición más emocionante e igualada. tiene mucho menos interes como el año pasado ver una final Madrid estudiantes y que acabe el Madrid cerrando el marcador.
      Pero entiendo que el Madrid tenga sus propios intereses y que la competición sea más emocionante les de igual.

      • La generación 2011 de Madrileños es extraordinaria!
        Hay muchisimos jugadores buenos y en muchos equipos
        Dejemos de comparar con otras generaciones, dejémosles trabajar y disfrutemos de todos ellos

  70. Yo también creo que la generación 2011 tiene muy buenos jugadores y tb estoy deacuerdo con el comentario anterior. Son relativamente “pequeños” para que las competiciones se vean “adulteradas” por africanos, croatas,…
    y encima en muchas ocasiones se “adultera” con la temporada ya empezada, incorporando jugadores de fuera que hace que los niños se desmotiven. Por desgracia esto se va pareciendo cada vez más al fútbol…debería haber una edad legal que lo regulase, como que los fichajes extranjeros sean a partir de los 16 años o algo así.
    Y en relación a la buena generación 2011, no debe pensar lo mismo el seleccionador de la Comunidad de Madrid de este año, que se lleva al Torneo contra la Leucemia a la
    Preselección Madrileña con 4 niños extranjeros y algunos recién llegados a España que jamas han estado en las convocatorias anteriores. Es decir, un 25% de los niños no son de aquí y no han desarrollado su trayectoria deportiva en España. Y yo me pregunto, ¿ de todos los jugadores 2011 que hay en la Comunidad de Madrid y que llevan años formándose, como no han sido capaces de elegir a niños que al menos hayan desarrollado parte de su carrera deportiva en Madrid o al menos en España?¿no hay niños lo suficientemente buenos o con un nivel elevado?
    La respuesta es sencilla. Porque priman otros intereses junto con los chiringuitos federativos, llenos de enchufes, acuerdos y dinero “bajo cuerda”. Por desgracia creo que esto es así en la FEB y en la FMB especialmente, pero es muy triste verlo ya en niveles formativos de las categorías inferiores y tan pronto. Que nuestros chavales tienen 13 años.

    • Buenas, Totalmente de acuerdo que el Madrid A del año pasado era mucho más potente, y está claro que eso tiene que ver con que el equipo A de este año no tenga niños foráneos. Eso para mí, sólo le da más mérito al gran equipo que tiene el Madrid de la generación de 2.011.
      Sólo añadir que hay unas reglas y normas en la competición, y que nos puede gustar que los chavales sean españoles, madrileños o de un pueblo en concreto, pero que vivimos en un mundo global a todos los efectos, y el baloncesto de base no es una excepción.
      Tenemos el campeonato que tenemos y los chicos se divierten y evolucionan, hay más fustraciones de padres que de niños por jugadores foráneos.

    • Estoy de acuerdo contigo. Nosotros el año pasado jugamos contra BT y Pablo Lasso. Los partidos de ida “sin foráneos” estuvieron competidos ( uno lo perdimos y otro lo ganamos). Los partidos de vuelta, BT con un africano altísimo y Pablo Lasso con otros tres africanos enormes , que curiosamente todos habían nacido el 01/01/2011. Los dos partidos perdidos de mucha diferencia. Y nuestros jugadores al ver las nuevas incorporaciones ya salieron desmotívalos, sobre todo contra Pablo Lasso. Nuestro entrenador, que se quejó a posteriori, consiguió que se repitiese el partido contra Pablo Lasso y ganamos. Alguna irregularidad habría cuando el partido se repitió.

        • Por complementar los comentarios sobre lo vergonzoso que es seleccionar a los extranjeros, especialmente a los que llevan en España un mes y vino los que estoy de acuerdo, ir cierto, os añado que, alguno de estos jugadores no habla ni español ni inglés. Imaginad las relación que pueden tener con el resto de compañeros. Lamentable

    • Yo también pienso que lo de las selecciones es un cachondeo…el chino de SBA no tendría que estar en la convocatoria si es verdad que ha abandonado el club en el que estaba. Y al parecer dos de lo que están en la preselección jamás han participado en ninguna convocatoria anterior, es más, se los llevan al torneo si haber entrenado ni una vez con la preselección. Y estoy muy de acuerdo con la parte de que si no hay jugadores con suficiente nivel en la Comunidad de Madrid con la de niños que hay jugando al baloncesto como para tener que convocar a los de fuera y recién llegados. Por cierto, mi hijo jamás ha sido convocado para participar en la selección pq no tiene nivel ni fisicamente ni de juego . Lo digo para que nadie me diga que soy “ un padre o madre frustrado. Es fin…disfrutemos de los partidos y a lidiar con lo que nos toque.

  71. Al final las normas federativas son las que son y pocas vueltas se le puede dar. E igual que permite seleccionar a un jugador que viniese ayer de Australia y le hagan ficha también permite que un jugador con ficha en madrid juegue con otra comunidad autónoma si es que no vive en madrid o es nacido fuera. Con esto me refiero a que todos usan las normas de la manera que mejor le conviene.
    Personalmente yo pondría un mínimo de 2 años jugando en la comunidad de turno, al menos habría cierto arraigo. Pero, también entiendo al seleccionador, si puede llevarse a los que entienda mejores son otros criterios pues le dará igual de donde sea, el idioma que hable o el tiempo que lleve aquí; él va a lo suyo.

  72. TRAMPAS AL SOLITARIO
    Eso es lo que hacen equipos y selecciones autonómicas. Estabamos cansados de ver Mamadous y Dabones en categorías juniors, ahora les vemos en infantiles….
    ¿Cuántos de esos llegan a algo?
    ¿A cuántos jugadores nacionales cortan su progresión jugando contra honbres 3 o 4 años mayores que ellos?
    Competiremos como selección con 2 chinos, 1 venezolano, 1 ucraniano, un senegalés y algún español. Nos enfrentaremos a Cataluña y nos darán para el pelo como siempre.
    Luego nos metemos con Scariolo porque el pobre no tiene donde elegir. Acabará seleccionando chicos de Leb porque en Acb no jugará ningún nacional, eso si, banderitas españolas en el supermanager 200.
    Lo dicho, o resolvemos este tema como ya hizo el fútbol en su momento, hablando incluso de tráfico de menores, o nos cargaremos el baloncesto nacional.

  73. Desde mi ignorancia y con todo el respeto. Yo pondría una norma que veo bastante objetiva y clara: para las Selecciones Autonómicas de cualquier CCAA: cualquier jugador debería llevar jugando en es CA al menos dos temporadas, o la inmediatamente anterior y la presente para poder ser seleccionado cones CCAA, además de requisito indispensable: en el memento de ser selección CCAA, cumplir con los requisitos exigidos para Selección nacional españolas.

    En cuanto a CE de clubes, mismo criterio, parecido, que para que un jugador extranjero, no nacionalizado español pudiese jugar, tendría que estar jugando (aquí si) EN ESE CLUB, mínimo la temporada en juego que da ligar al CE y la temporada anterior.

    Creo sinceramente que si evitaríamos muchos a trapicheos y malentendidos, que os parece?

    • Buenas, Hoy han caído los 2 equipos de Uros, para mí el A ha sido una sorpresa, el Uros 2.012 no lo ha sido, porque estaba claro que las últimas incorporaciones de la Laso han dado… un salto de calidad al equipo, por llamarlo de alguna forma.

      • Por llamarlo de alguna forma, efectivamente….
        Laso serio candidato a ganar el campeonato de Madrid.
        Real Madrid no tiene juego interior capaz de frenar a los 2 niños de Laso. Veremos fichajes en Real Madrid.

        • Por ahora el madrid creo que solo tiene jugadores de Madrid,menos uno.Pero me gustaría verles sin fichajes ganando el campeonato, para que aunque sea la cantera gane a la cartera. A competir con lo que tienes.

        • Ya ha llegado la version 3.0 de…» el Real Madrid va a perder la liga de infantil seguro» ….
          Primero fue,» las Rozas mantiene a raya al RM».- con un + 20 a favor del RM, luego » Alcobendas fue muy superior al Real Madrid» con un + 10 a favor del RM…… y ahora, la version 3.0 ( La mas increible de las tres, sin jugar entre ellos) algun visionario llega a la conclusion de que la Pablo Laso Academy jugando en plata, y despues de ganar a un equipo del año 2012,……. el Real Madrid no tiene juego interior capaz de frenar…. y es serio candidato a ganar el campeonato de Madrid

          • Tal cual. Desde luego la vidilla que está dando el Madrid en este chat.
            Respecto a la Laso creo que tiene buen equipo pero habrá que verle con los de oro. Ya no el madrid sino Alcobendas, Las Rozas, Estu.
            Competirá porque tiene buen equipo pero no creo que ganen a ninguno de estos equipos. De hecho en plata no va cerrando marcadores ni mucho menos. Así que un poco de prudencia que queda mucho campeonato

  74. Hola, se ha creado un change.org bastante interesante sobre el baloncesto de base y la participacion en los Campeonatos de España y Selecciones Autonomicas de jugadores foraneos. Animaros a leerlo y a participar. El change se llama POR UN BALONCESTO DE BASE JUSTO.

  75. Yo veo bien la iniciativa pero hay algo, de lo que ya se ha hablado mucho y es algo de difícil o imposible solución. Se habla de los extranjeros que no cumplen con la edad que exige la normativa feb y fbm, y eso no es cierto. Si cumplen con el requisito de la edad, la documentación que traen cumple con todo detalle lo administrativamente válido, así que las federaciones no pueden hacer nada.
    Lo de las carencias técnicas o falta de capacidad para integrarse en un equipo, yo eso lo veo más que cuestionable, hay casos y casos.
    No obstante me parece bien la iniciativa.

  76. Pues con todo los fichajes, no fichajes y demás. Parece que todo está tal cual se había pronosticado. Del grupo 1 los tres primeros están claros y del grupo 2, la única sorpresa que parece que Fuenlabrada puede meterse en la pelea por ser 3º, si vuelven a ganar a Zentro el domingo.

    • Buenas, Sí, menudos partidazos los del grupo oro de la segunda fase.
      Por cierto, yo creo q el tercero del grupo 2 será Tres Cantos.
      Pd. La selección d Madrid ha competido bien pero se notaba mucha diferencia con los equipos cadetes.

  77. Sabéis si en la selección de Madrid al final han participado “los foráneos”??
    Por qué al parecer han perdido los partidos y de mucho…al final no les ha servido de nada los “trapicheos” de última hora…

    • PERO COMO SE PUEDE SER ASI ?
      no se si eres un acomplejado, un envidioso o un metemie***….HAZTELO MIRAR CON UN PSICOLOGO…….pero ademas no tienes ni PXXX IDEA
      han perdido de mucho, normal, como pierden todos los años en este torneo ( porque juegan contra equipos muy top de 1 año mas ,,,,, Barca , Estu…) tengan o no foraneos
      La seleccion de Madrid, es el equipo de todos, el que representa el esfuerzo de una generacion de chavales que entrenan un huevo, una generacion la 2011 que es muy talentosa, en la que solo pueden estar 12 y en la que el selecionador considera que son los mejores para representar en el Campeonato de España a nuestra Comunidad…… pero que representa al basket madrileño 2011

      • Creo que te has puesto un poco nervioso. No creo que el mensaje que te ha sentado tan mal sea para tanto. Igual trapicheo no sea la palabra, pero el hecho de convocar en esa selección de todos, como tú la llamas a , un Ucraniano, un chino, un africano y un Venezolano, algunos de ellos llevando 5 minutos en España y sin hablar español, cómo mínimo es triste

        • Amigo 1on1, hoy los chicos del Madrid B (jugando como Madrid A) han ganado a Saltium Alcorcon 2011 del grupo 1 de oro. Ahí lo dejo,😉. ¿Necesita más ejemplos de equipos de 2012 ganado a equipos 2011 de Oro? Habrá que estar atentos a la segunda vuelta. Hay niños de 2012 con muy muy bien nivel. De hecho este año fueron bronce en el Campeonato de selecciones autonómicas en el Mini a pesar de ser un equipo bajito (el año pasado la selección de Madrid 2011 no logró llevarse medalla).

          • Totalmente de acuerdo … debería potenciarse la cantera madrileña en esta categoría. Esta convocatoria es una pena, un 0 para el seleccionador y para la FBM. Sinceramente, me parece que la FBM está respondiendo a otros intereses no relacionados con el baloncesto. Qué pena …

          • Fenomenal….todos los años hay niños un año menores mejores que los un año mayores ….no es algo nuevo ni excepcional…..todos los años hay equipos compitiendo un año por encima en infantil ….no sé qué de extraordinario tiene esto

        • Totalmente de acuerdo … debería potenciarse la cantera madrileña en esta categoría. Esta convocatoria es una pena, un 0 para el seleccionador y para la FBM. Sinceramente, me parece que la FBM está respondiendo a otros intereses no relacionados con el baloncesto. Qué pena …

        • y que crees que hacen selecciones como la Valenciana, Andaluza o la Catalana ?
          Cataluña por ejemplo llevara entre otros a un chico nacido en Baleares y otro en Andalucia….que llevan 5 minutos en Cataluña, y que no hablan catalan….
          El unico «interes» del selecionador de Madrid, como el del resto de Comunidades es hacerlo lo mejor posible en el Campeonato de España, y nos gustara mas o menos, el que haya chicos no nacidos en Madrid, pero es lo que elige el selecionador

  78. A ver, un poco calma y no metamos todo junto. De los extranjeros que juegan en equipos de madrid y por ende pueden ser convocados, sepan español mejor o peor. Solo jugó el de La Laso (creo que es el ucraniano). Dicho esto, compitieron bien cuando pudieron. Perdieron los 2 partidos como es lógico porque no es que jugaran contra equipos de un año más, es que lo hicieron contra, probablemente, 2 de los 5 equipos mejores de España 2010. Aún así hubo momentos de bien juego y los chavales se dejaron todo en pista. A esto hay que añadir que es una selección (no juegan juntos habitualmente) contra equipos que llevan algún año entrenando juntos. Así que cada cosa en su debate. No creo que se deba mezclar todo para sacar conclusiones globales.

  79. Contestando al autor de lo siguiente:

    «Fenomenal….todos los años hay niños un año menores mejores que los un año mayores ….no es algo nuevo ni excepcional…..todos los años hay equipos compitiendo un año por encima en infantil ….no sé qué de extraordinario tiene esto»

    No hay nada de extraordinario, es un apunte a un compañero que dijo que ningún equipo de 2012 podría ganar a un equipo 2011 de oro. Comentario sin más pretensiones.

    Piel fina la de algunos por aquí.

    • Buenas, totalmente de acuerdo que hay excepciones, y obviamente una es el Madrid, que ha sabido ganar defendiendo las ausencias, no como en otros casos…
      Y de acuerdo también con que el digno papel de nuestra selección, los rivales eran de gran entidad y como se ha dicho eran ya equipos hechos, no selecciones.

  80. De la selección creo que mantener un grupo es lo acertado 20 jugadores que puedan dar el nivel y se puedan conjuntar, con todo el respeto para los foráneos seleccionar a 4-5 que llevan 3 meses en Madrid es mala planificación y no creer en la cantera madrileña que de eso se trata, no que en baloncesto de formación se mida por títulos. Fichando es todo más fácil pero deja de ser baloncesto de formación, intereses debe de haber muchos y las agencias/academias son un negocio que no casa muy bien con la categoría infantil que se trata aquí.

    • De verdad estamos pidiendo a la Seleccion de Madrid que forme y que no compita ? cuando la seleccion es una foto cada 2 años , un momento, 5 dias de competición,que te llevas a los que crees mejores en ese momento ( no quiere decir que dentro de dos años sigan siendo los mejores) cuando los clubs estan mas pendientes de fichar que de formar….. cuantos fichajes, cambios de jugadores, o llamarlo como querais ha habido en los equipos de Infantil este año, con el unico objetivo de ganar
      Si los unicos de Oro que no ha fichado son Uros, Tres Cantos…..y no se si alguno mas
      Los clubs son los que estan para formar jugadores, no la Federacion.
      A la selecciones se va a competir!

      • Es distinto un all Star que una selección, la selección es para competir pero con una estrategia y estructura cohesionada mi opinión es que podría haber resultados. El vínculo ayuda en el deporte de equipo que es el baloncesto.Espero que tenga buenos resultados la selección .

  81. Según algunas opiniones aquí vertida y haciendo la analogía, a la selección española deberían acudir todos los jugadores que estuvieran compitiendo en ligas nacionales, independientemente de la nacionalidad o tiempo compitiendo en las mismas. Todo por ganar sea como sea. Ole, ole y ole. Y eso que estamos hablando de baloncesto de formación. Como sino se pudiera competir y ganar desde la formación

    • Es que no es lo mismo y no se pueden hacer analogias, esta regulado de manera diferente, al campeonato de España, pueden ir chicos independiente de su nacionalidad, y el tiempo que lleven con ficha en un equipo de esa comunidad, y a la seleccion española no pueden ir jugadores con nacionalidad distinta a la Española

  82. Respecto a lo que se comentaba anteriormente de la Sele perdiendo contra Estu y el resto, en estas edades el año de diferencia se nota mucho fisicamente, un equipo con un nivel alto lo lógico es que gane al equipo mas pequeño aunque tenga mas calidad

  83. La selección hizo un papel muy digno con varias bajas importantes. Un año en estas edades es mucha diferencia de desarrollo, contra Barcelona de un año más, que tienen a posiblemente el mejor jugador 2010 de España, y algún otro jugador en dinámica de la española, es imposible competir. Contra Estudiantes también muy difícil, tienen varios jugadores que el año pasado eran selección madrileña pero lógicamente un año después la evolución es grande…
    Solo veo posible que una selección infantil compita a equipos cadetes buenos si tienen más de un jugador excepcional, tipo Garuba, Doncic, Dabone, Juan Núñez…
    Madrid lo hará bien en el campeonato de España, tienen buen equipo

  84. Qué esté permitido no significa que no adultere la competición, que de hecho lo hace. Entiendo que si varios jugadores estaban con la selección se podría haber aplazado y jugar otro día. Y el segundo? Porque creo que ahí ya no había concentración de la selección?

    • Pero no adúltera nada perdió con canoe y las 3 primeras plazas ya están adjudicadas en el grupo1. En el grupo 2 creo que también, igual uros juega con el B por hacer lo mismo.

    • Pero vamos a ver…..que los de un año más pequeños jueguen los partidos del A, que adultera??? Que no cierran marcadores??? No entiendo el sentido…. Si los tres primeros ya están clasificados

  85. Si no me equivoco, Canoe, al ganar al Madrid tiene opciones de quedar entre los tres primeros. Esto no va con los chavales del Madrid, que son fenomenales y se esfuerzan tanto como cualquier otro. Tampoco, por supuesto con sus padres, pero el Real Madrid basket cantera respeta muy poco la competición y a sus rivales.

    • Eso es matemáticamente imposible. Solo queda un partido para terminar la fase, Alcobendas 5 ganados, Canoe 3 ganados. Además conociendo al RM tu crees que van a dejarse ganar o pensar que pueden perder??

    • Pues si es así, es cierto que no respeta la competición.Ahora se escucha que no va a la copa ahorramas, cuando desde hace tiempo se saben fechas.Espero que no sea cierto.

      • El RM el finde del 6 7 y 8 tiene la Previa de la Minicopa, que también lo sabía la FBM desde hace tiempo. Como comprenderás no va a dejar de ir a la Previa jugandose el jugar la Minicopa.

        • Buenos dias si es asi, comprendo que lo habrá comunicado en tiempo y forma, y es entendible. La previa de la minicopa es una competicion importante logicamente. Ademas el 2011 del RM creo que tiene un equipo que lleva trabajado desde hace mucho tiempo y sin «fichajes» de 2,05 cm tiene mucho mérito. No deja de ser similar a la selección FBM, representa una generación de jugadores que llevan 6/7 años entrenando y compitiendo entre ellos, a mi modo de ver, con buenos resultados y teniendo el talento por encima de otras cualidades. Es cierto que este año parece que tienen un juego un poco menos vistoso pero igual de intenso.

    • Todo lo que hace el RM está mal….
      Si gana de 50 ….Mal
      Si pierde…..Mal
      Si van 8 a la Selección….Mal
      Si juega por las tardes…Mal
      Si tiene que jugar la Previa de la Minicopa y coincide con la Copa Federación..,Mal
      Si juega por las mañanas Mal ….
      Si la mayoría de equipos de la Minicopa juega con Africanos …..Bien
      Si el RM juega con Africanos ….Mal

  86. Si juegan con los 2012 ….también mal
    Que ganan un torneo, representando el Baloncesto Madrileño….Mal también
    Ostia, es que todo está mal !!
    Que pena me da …..desde Septiembre No veo más que críticas a todo lo relacionado con el Real Madrid .

  87. Porque en vez de criticar al RM ( en la mayoría de las ocasiones criticando sin saber y conocer el porqué de sus decisiones) . ……,apoyáis a vuestros hijos , y a vuestros clubs, y veis la parte positiva!!??

  88. Y no solo los comentarios en este foro son Antimadridistas…..
    Se critica Federación, Clubs , Academias….
    Creo que hay que criticar menos y alabar más ( Que detrás de jugadores, clubes, Federacion hay mucho trabajo, horas, compromiso, dedicación..,)

    • Buenas,
      Creo que tienes muchísima razón, yo creo q los chicos disfrutan y evolucionan y no tienen ni la más mínima critica de las que ser vierten aquí.
      Y la labor del Madrid es incuestionable, sólo hay que retroceder y ver que jugadores a formado.
      Dicho esto, hoy se están ya definiendo muchas posiciones cara a la siguiente fase, que tendrá partidos muy interesantes y más igualados, al menos eso creo.

    • Lo que hay que hacer es reconocer que el Madrid piensa que esto es su cortijo y actúa como le viene en gana dándole igual el resto de clubes. No por ser aficionado del Real Madrid o por qué tú hijo mejor en el equipo hay que estar ciego. Si el club se presenta contra Canoe con el equipo de 2012 está perjudicando a terceros que no merecen que les traten con tan poco respeto. Se dice y no pasa nada..

      • Pues nada….a todos los que criticáis tanto ..si alguna vez tenéis la suerte de que os llame el Madrid o la selección madrileña, espero que digáis que no ,para que los que tenemos hijos que están deseando ir tengan más opciones.

  89. Bueno, pues ya sí que matemáticamente Alcobendas está en grupo 1. Perdió contra Canoe pero no con la suficiente diferencia.
    Por otro lado, las rozas ha tenido una derrota más abultada que en el partido de ida. Cierto que no se jugaba nada aunque seguro que habrá algún comentario del tipo “casi dan la campanada” o “con este arbitraje imposible ganar”.
    Lo del tema de la copa, personalmente prefiero que no lo juegue el madrid en ninguna categoría o como han hecho otros años jugarla en la categoría siguiente. Favorece la competición y que el resto de clubes participantes puedan optar a ganar.

  90. Buenas tardes.
    En preparación de la fase que comienza en un mes ya en 2025, podéis ir enviando la información e impresiones personales de los mejores equipos y jugadores , de lo que nos queda por ver y lo que os ha parecido esta primera fase a:
    basketcanteramadrid@gmail.com

    Saludos a todos

  91. El partido ha estado igualado y se lo ha llevado zentro pq siempre ha ido mandando en el marcador, mayor acierto en triples y tiros libres, aún con eso cuando Uros no se jugaba nada , Zentro solo ha ganado de 6, con susto al final.

    • Lo de que Uros no se jugaba nada, suena a….en fin, padres de niños.
      Tan solo recordar que a estas edades cualquier partido se juega para aprender, disfrutar, desarrollarse y por supuesto ganar, y el que diga lo contrario que hable con Pinocho.

      • Por eso Pinocho miente siempre, tuvo que ser un gran partido que no tiene efectos reales en la clasificación hablando de modo objetivo y luego que cada uno saque sus conclusiones en modo subjetivo, ganar los jugadores quieren siempre y hay que dar la enhorabuena a los mismos… En fin, a ver si los que escriben aqui son los ojeadores de la nba que alguno tiene en la cabeza o solamente somos padres/madres de jugadores, eso tambien lo sabe hasta Gepeto.

  92. ¿Podéis confirmar si esta información es correcta? Se dice que los chicos de la selección madrileña, si quedan entre los tres primeros puestos, son reconocidos como atletas de alto nivel y obtienen un certificado que les otorga facilidades para acceder a la universidad, entre otras ventajas.
    Si esto es cierto, considero que es una falta de respeto por parte de la Federación convocar a jugadores que llevan aquí dos días y cuya capacidad es inferior a la de otros que no están siendo llamados.
    Será interesante ver cómo el seleccionador dependerá únicamente de los jugadores del RM y dos más, cuando se enfrenten a desafíos mayores contra Cataluña, Andalucía o la Comunidad Valenciana.

    • Es cierto a medias. Si ganan medalla, (que hay que ganarla) obtienen certificado de alto rendimiento, pero dura 2 años con lo que a efectos prácticos no les vale para gran cosa. Es en cadete cuando por la edad si le puede dar ciertos ayudas de cara a la universidad.
      En infantil no les llega.

      • No llega para la Universidad pero sirve para tener prioridad de acceso en el instituto y solicitar la exención de la materia de educación fisica. Esto último puede parecer raro, pero si el chico o los padres consideran que ya entrena demasiado pueden solicitarlo y que dedique ese tiempo para estudiar otras materias

    • Tengo la impresión que en la mayoría de las selecciones ocurre lo mismo. Cataluña me imagino que una gran parte de jugadores serán del Barcelona, en la valenciana lo mismo con el Valencia. En Andalucía será unicaja, Córdoba o Betis, etc.
      no creo que sea exclusivo de la fed madrileña y lo normal es que obedezca a criterios deportivos.

  93. No creo que los chicos entrenen y se dejen la piel en el campeonato para quitarse la educación física…que encima seguro que les encanta. Es más una vivencia, un orgullo representar a tu comunidad en un campeonato de España. Y ojo, que nadie les regala nada

      • Igual el Madrid podría dignarse en informar a la FBM que no va a poder acudir al la Copa Ahorramás. Vendrán los palmeros a defender al Madrid, cómo siempre, pero cada vez el club se lo pone más difícil.

        • Pero estás seguro de qué no se a informado??? Madre mía …parece que aquí se maneja toda la información existente…..se mete mucho la pata por desinformación

        • De verdad estamos ya en ese punto?Estoy convencido de que, además de haber informado a la fbm, la propia federación lo sabe/imagina porque las fechas de la previa minicopa se conocen desde hace tiempo. Y como es lógico, el madrid se irá a jugarla.
          Es más, el infantil B tampoco puede jugarla porque tiene torneo e imagino que ya se habrá informado al siguiente equipo por clasificación que es Alcobendas.

        • Desde Febrero del año pasado se sabe que el Real Madrid tiene que acudir este año a la previa de la Minicopa , y todos los años son la mismas fechas ( del 6 al 8 de Diciembre)…. no se que culpa tiene el RM aqui, pero bueno como ya se ha dicho aqui en alguna ocasion, todo lo que hace el RM esta mal….
          Mirenlo por la parte positiva, y no se quejen tanto…..ganara un titulo otro equipo que no sea el RM

          • Es cierto. Es sabido que el Real Madrid no puede acudir a la Copa Ahorramás, porque tiene otra competición, pero a día de hoy no ha informado oficialmente a la FBM y, por tanto, está no puede actuar, bien dejando el torneo en triangular , bien invitando a un cuarto equipo. Es la forma en la que hace la cosas el Madrid. Difícil de entender. Cómo decían por ahí arriba, una más.

  94. Buenas, pues yo diría que tiene toda la pinta que se tiene que terminar, porque en la app de la Federación no sale como finalizado, y en clasificación no les está sumando.

  95. Pero que triangular? Si ya está definido que corre un puesto. Alcobendas entra en la copa y jugará contra estu. Por cierto, semifinal divertida que se supone que Alcobendas es superior y ganó en pretemporada pero creo que esta vez estará más igualado. La otra semifinal veo más clara victoria de Las Rozas

    • Desde ayer por la tarde se sabe que entra Alcobendas. Mucha previsión. Ahora se va a ver si es verdad que un grupo era más fuerte que el otro o no era real. Torneo interesante.

      • La verdad q es interesante, yo soy de los q piensan q el grupo 1 es bastante mas potente q el 2 oro, pero estaría encantado en q me demostraran lo contrario.

    • Enhorabuena por este brillante análisis. Es algo que nadie sabía.

      Seguro que si te esfuerzas un poco puedes sacar alguna conclusión más interesante de un bonito torneo.

      • Estu ganó la semifinal merecidamente. Alcobendas tuvo una gran empanada en el segundo y tercer cuarto. También al comienzo del cuarto en el que Estudiantes les hizo un parcial de +34 aproximadamente. Cuando Alcobendas tiró de corazón casi le da, pero le faltó tiempo. Mejores individualidades Alcobendas, mejor equipo Estu, en este momento.

    • Afirmar cosas así, te debe de hacer pensar…hablamos de niños, o sea humanos, y hay días mejores, y días peores.
      Ambos grupos son potentes y esperemos que sean parte del futuro de nuestro baloncesto.

    • Las rozas hoy por hoy tiene un equipo más completo que el resto,lo bueno es que ha ganado con un equipo más coral sin amasar mucho la posesión los mismos jugadores.Y la puntilla no la ha dado los jugadores habituales,cuando estudiantes se acercaba, gran victoria merecida.Y no vivo en las Rozas ni alrededores.

      • Las Rozas es, después del madrid, el mejor equipo de la categoría.

        Y Alcobendas, Alcorcón, Estudiantes están detrás. Pero no muy lejos. Decíamos que Estudiantes perdería con todos los del grupo 1 y casi que no.

        Luego habrá que ver qué pasa con las academias y sus incorporaciones de gente altísima.

      • Opinó lo mismo, esta un pelín por encima Las Rozas del resto sin incluir al Madrid, también es cierto, que tácticamente el entrenador de Las Rozas superó al del Estudiantes, especialmente en los últimos minutos. La FMB debería retransmitir más partidos de manera aleatoria, creo que fuimos más de 1000 los que hemos visto la retransmisión.

  96. Curioso como Zentro empezó palmeando todos los partidos, y ahora está empezando a ganar partido a partido. Y esto sin tener ningún jugardor nuevo incorporado. A ver qué sucede contra Tres Cantos el próximo domingo, cuanto menos promete ser interesante por ambos equipos.
    ¿Qué opináis?

    • Zentro es un equipo nuevo incorporados son todos en septiembre, 3Cantos lo disputará bastante bien porque tiene altura y destaca por las individualidades de 3 jugadores.

  97. Se acaba esta primera fase, y no muchas sorpresas, si acaso Zentro en el grupo B de Oro, que no entra 3º.
    De los que están en plata quién puede quitarle plaza a los actuales de oro?? La Laso igual?

  98. Muy buen partido de Alcobendas contra las Rozas, en el que el físico y el trabajo en equipo dio la victoria a las Rozas.

    En cuanto al partido de Tres Cantos contra Zentro, muy disputado y con grandes momentos, destacar el arbitraje pésimo y con errores garrafales e inexplicables, que tras dos prórrogas dieron la victoria a Tres Cantos.

  99. Buenas, desconozco muchos de los equipos mencionados en la encuesta de Mejor equipo liga 2025, pero el infantil Aranjuez y el Alcalá… por mucho que estén invictos… se trata de invictos en Grupos Bronce, q como veremos en la siguiente fase, no hay comparación. Vamos, que se me ocurren de 10 a 15 equipos mejores sólo en infantil.
    La siguiente fase me dará o quitará la razón.

  100. Ya hay lista definitiva para la selección de Madrid. Buen equipo. Me produce tristeza que vayan tres chicos de fuera, sin ningún arraigo con ese equipo ni con Madrid. Alguno de ellos no puede ni relacionarse por tema idioma. No dudo de su calidad, por supuesto, pero tampoco de la de los chicos de aquí, que llevan currando con ilusión desde benjamines y que merecerían tener ese premio. Ese chaval de Tres Cantos que mete 40 cada día, alguno de los jugones de Rozas . Taberna en Alcobendas y Estudiant3s tiene varios chicos excelentes, los que se han quedado fuera del Real Madrid…. Creo que cualquiera de ellos mercería estar ahí antes que los tres chicos de fuera que llevan aquí cinco minutos. Creía que le hacemos daño al baloncesto de formación de Madrid con estas decisiones. Es mi opinión.

    • Te lo voy a decir con mucha claridad: ninguno de los tres chicos que llevan cinco minutos en Madrid tiene la calidad suficiente para estar allí, especialmente por encima de varios que se quedaron fuera, ya sean del Real Madrid, del Estudiantes, de Las Rozas, etc. El chico chino, si no me equivoco, lleva sin jugar desde octubre.

      La dirección técnica lo está haciendo fatal, y está claro que este entrenador actúa por encargos y favores hacia las academias y sus amistades. Le importa un bledo el futuro de los niños. Se basa en los chavales del Real Madrid para garantizar un buen resultado, mientras que el resto de decisiones responden a intereses oscuros relacionados con las dos o tres academias de turno.

      • Me parece fatal la convocatoria que han realizado. Hay claras evidencias de enchufismo y de interés que están muy lejos de formar a una cantera base de jugadores madrileños.

        • Pero les has visto jugar? Pides madrileños y a la vez criticas a un chico concreto madrileño lleva una temporada muy buena. Soy el primero que me encantaría una selección de todos madrileños y creo que por nivel podréis salir, pero criticar y decir que tal o cual jugador está por enchufismo o interés no me parece bien, y menos porque da la impresión que no les has visto jugar

  101. Buenas, la selección son 7 del Madrid, 2 de Alcobendas y 3 de Academias más invitado 1 de Las Rozas.
    Llamadme loco, pero asi a simple vista, el equipo es el que viene siendo desde hace tiempo con las 3 incorporaciones d Academias, no hay sorpresa, un equipo continuista que trata de incorporar algún nuevo talento. No entiendo las quejas.

    • Pues si, básicamente es así. Seguro que todos echamos en falta uno u otro jugador pero también es seguro que si hiciéramos la lista nosotros no nos pondríamos de acuerdo en los 12 que tendrían que ir, coincidiríamos como mucho en 8 o 9 chicos.

    • No es correcto, hay dos incorporaciones de Alcobendas, además de los 3 extranjeros (eso hace 5 incorporaciones en un equipo de 12 jugadores) que en mi opinión, sin valorar su juego, no deberían de ir (los extranjeros) Deberían ir a selecciones autonómicas chicos al menos con nacionalidad española.

  102. Yo creo que deberían de haber ido el 8, 6, 10, 11 y 14 del Real Madrid, el 1, 17,
    23, 55 de Alcobendas, el 47 y arribas de Las Rozas, el anotador de tres cantos y como invitados, el negro de SBA y el negro de BT y Platon de Laso.
    Sinceramente me parece que el Echezuria de la laso y el 8 de Alcobendas estan muy sobrevalorados.

    • Buenas, Sin entrar a valorar la que seria tu selección, sin duda buena, y no muy alejada de la oficial, prefería como habias empezado nombrando por dorsales y equipo y no mezclando con algunos nombres y adjetivos en otros casos, pero vamos, es una apreciación nada más.

    • Hoy la Selección ha ganado de 12 a Valencia ( recordar que fue la Campeona de España Mini) y en muchas fases del partido ( ventajas de +15 / + 20)….
      TODOS han jugado muy bien !!!
      Por cierto la C.Valenciana venía con 2 Africanos, 1 Ruso …..
      Seguramente todos tendríamos una selección diferente, alguno más de nuestro club, etc….pero está es la selección que hay y la que deberíamos apoyar un poquito más y criticar menos

      • Si, sorprende lo de Valencia que venga con 2 africanos. Yo creo que es l primera vez que lo hacen y menos en infantil. Espero que no se generalice en las selecciones.

      • Y jugando con 10….comentario totalmente acertado …la crítica gratuita y más señalando con nombres la deberíamos guardar para las cenas con los amiguetes

      • Apoyo total, y la crítica siempre es para mejorar, que hay mucho por hacer.
        La selección de jugadores se hace desde el staff y con parte del cuerpo técnico, no es cosa de un solo “seleccionador”, aun así, habría que comentar que al menos el 100% de erisn de ser jugadores españoles, y ningún extranjero, hablamos de niños de solo 13 años.

    • Coincido contigo, creo que un buen equipo sería:
      8, 6, 10, 15 del Real Madrid
      El 17 y
      23 de Alcobendas
      El 2 y 6 de Zentro
      El 11 de Estudiantes
      El 25 del Tres Cantos
      El 47 de Las Rozas
      El 80 de Fuenlabrada

  103. ¿Alguien vio ayer el partido amistoso de Madrid contra Cataluña.? porque lo que nosotros vimos fue horrible.

    Al margen de ganar Cataluña, con un mejor juego, más ordenado, en equipo, y con algunos jugadores enormes tanto en altura como físicamente, cabe destacar la descoordinación, las pérdidas, la falta de ideas y los constantes individualismos de algunos jugadores de Madrid, como el caso del número 7, que es para hacérselo mirar.
    Sinceramente da igual que fueran en su práctica totalidad jugadores Real Madrid, o los convocados de Alcobendas, que uno de ellos, el 5 no sumó sino que además restó con pérdidas y pases a ninguna parte, pero claro su padre es entrenador y del Alcobendas, que ya sabéis que el segundo entrenador, es Director Deportivo de ese club, en fin, un desastre.

    • Muy lamentable tu comentario, feo y cobarde ( desde el anonimato) señalando a jugadores y cuerpo técnico de esa manera …
      Respeto a 15 chicos y cuerpo técnico que llevan 20 días seguidos trabajando muchas horas !
      Madrid va a competir ( que no significa siempre ganar) y seguro que los chicos se van a dejar todo
      Respect !!

      • Se os ve el plumero a los Papis!!! las críticas son eso, criticas, y percepciones de lo que vi en el primer partido.
        Eso no quiere decir ni que el niño/jugador sea malo, ni nada similar, solo que no aportó, no jugó, o simplemente que por alguna razón no estuvo a la altura.

        En cuanto al cuerpo técnico, ¿acaso es mentira?,

        • Eso es una cosa y otra es decir que restó y que está por quién es su padre…..no sé cómo los moderadores permiten que se hagan comentarios de ese tipo.,. vergonzoso

        • Al que se le ve el plumero y mucho es a ti. Cada año siempre hay algún padre que va a ver un partido y lo que ve es horrible!!! Comprueba que su hijo no está en esa selección. Hasta que no va a ver un partido sigue pensando que es un mal sueño.
          Mira, a mí este año me da igual pero otras convocatorias no era así y te aseguro que es muy desagradable leer según qué cosas y sobre todo que también llega a los chicos.
          Y realmente me da pena lo que puede ser subirse en un coche contigo después de un mal partido…

    • Además de demostrar saber muy poco de campeonatos…(tú te crees que van a poner en práctica todas las jugadas que lleven practicando días? Enseñar todas las armas??? ),…..demuestras la poca falta de respeto…..

      • Buenas, me alegra ver que impera la sensatez frente a la frustración de alguno.
        Que la selección final ha dejado en el camino a muchos buenos candidatos sí, que ha dejado algún padre con mucho resquemor también.

        • Hay jugadores en Tres Cantos, Torrelodones, Canoe, Fuenlabrada, Zentro, Estudiantes y otros equipos que no solo son mejores en conjunto, sino que aportarían y mucho a la Madrileña, y el que lo niegue, pues evidencia una falta total y absoluta de criterio y conocimiento.

        • No lo lleves al terreno personal, lo digo por lo de hablar de frustración.
          Por cierto cuando has pasado media vida jugando, es algo que se sabe gestionar y controlar, por lo que va a ser que no estoy frustrado.
          Pero temas de frustración aparte, a lo mejor la padecéis cuando desde la FBM se empiece a gestionar de manera más objetiva y profesional, la elección de jugadores, sin anteponer intereses, que en algún momento saldrán a la luz….
          El equipo no jugó bien, y habló de lo que vimos, y si coges KPIS básicos: Rebotes, Perdidas, Recuperaciones,Puntos, etc..se evidencia.

      • El marcador es lo de menos, la carencia de juego fue brutal.

        Cataluña jugó en equipo, de forma conjunta, y eso les hizo ganar, sumado a que perdieron menos balones, cogieron y más rebotes, en defensa y ataque.

    • Esto en otros ámbitos sería prevaricación.

      No puede ser, que un segundo de abordo, convoque por la “cara” a dos de sus jugadores.
      Y que el resto sean del RM, por mucho que sean los mejores.

      Ni hablar ya del tema de los extranjeros, que vamos directos y abocados a lo que pasó en el fútbol hace años.
      Ojo, que haya extranjeros en el baloncesto en los clubs y equipos es fantarlstico, pero no en una selección de chavales de 13 años, debería de crrrarae, hasta al menos cumplir la mayoría de edad.

    • Una de mis hijos no juega, solo he mirado el Swish que parece que tu no lo has hecho.
      Tb decir que en el C. De España Mini, Cataluña ganó a Madrid en semis creo que de 30, por lo que perder de 11 es una mejora y dice mucho de esta Selección.

      • Tú has mirado una APP que te proporciona información totalmente sesgada y solo da “puntos”….Ojo, te honra tu sinceridad, que aquí por lo que llevo viendo es algo que no abunda.
        Si hubieras asistido y visto en directo el partido, aceptaría tu opinión, pero lamentablemente no es así.
        Nosotros vimos el partido y eso es de lo que hablamos, aunque haya “Papas” que se crean que sus hijos son ya jugadores de la NBA.

        • Perdona en estos torneos en Swish no solo te dan los puntos también te dan los rebotes ofensivos y defensivos, asistencias, robos,perdidas, tapones…
          Y no, no soy un entrenador de la Sele de tapadillo que he hecho las estadísticas.
          El mundo está repleto de ignorantes.

          • Interesante aportación!
            Aquí se podrá ver lo que ya han comentado otros, que es la nula o escasa aportación de varios jugadores al equipo.

          • El que has señalado y criticado has sido tú.
            Y si, no acepto la opinión del resto cuando critica poniendo nombres solo por la frustración que no sabes controlar.
            Nuestea Selección es la que es y vamos a confiar en ella.

          • Que va….eso te lo dejo a ti y al resto de súper papis, de hijos súper y con poderes para llegar al inicio y más allá.

  104. Autocrítica?…camino de los 50 años poco o nada puedo autocriticarme, hace mucho, pero que mucho tiempo que deje de jugar. Y si algún día tengo hijos en la otra vida, descuida que procuraré educarles en la humildad y otros valores.

  105. Señalar es hablar de jugadores, de su juego o aportación tras un partido?

    Salir tú y el resto de este lugar entonces…

    El tema de las frustración, es como el comodín del público, lo utilizas todo el rato.

    Se habla de baloncesto, de juego, de lo que vimos, y es siempre una opinión, que gustará o no.

    En fin, habrá que decir que todos los niños fueron la leche, que Jordan a su lado no es nadie y que ojalá nadie cambie a futuro…así sonreís y os pavoneáis.

  106. Buenas, yo me parto, entras con una crítica muy dura a la selección, y te señalan con datos reales de la app que la diferencia fue justita, y quieres ser tú el que tienes la razón.
    No puede ser que tú visión esté sesgada porque no te gustan los elegidos?
    Vamos no sé, yo si todos van en una dirección y yo en la contraria… me planteo cosas

    • Crítica de lo que vimos en el partido, que se queda reflejado en estadísticas.
      Que Madrid perdió ese partido.

      Es más que evidente que tu hijo es uno de los elegidos, porque vamos….
      Para cerrar el tema, para vosotros es todo defecto, pues nada, cada uno lo ve y contempla con un prisma diferente, muy respetables todas las opiniones y críticas (Siempre y cuando no haya faltas de respeto ni insultos, como en cada mensaje anterior), y luego están los resultados, que son un golpe de realidad y que ante ellos poco o nada diréis si se palma una y otra vez.

      • A mí se me hacen demasiado duras las críticas para lo q las estadísticas de la app reflejan. Y más teniendo en cuenta de con que rival se jugo.
        Pero creo q nadie te ha negado aquí q todos podríamos pensar en algún cambio en la selección, pero eso pasa siempre, o sólo tw ha pasado con esta selección?

        • Es una crítica, partido, selección, sin más.
          Ha pasado con otras añadas, y en femenino también, pero es que en esta ocasión me chirrio mucho lo comentado, ya que hay jugadores de equipos no solo mucho mejores, sino también con mucho desarrollo y posible evolución, al margen del físico.

  107. Mucho se habla de los jugadores convocados y blabla. ¿Nadie habla del . excelente trabajo que hace la federación catalana en los equipos de formación? Ya me gustaría que la madrileña trabajase así. Da gusto ver a las selecciones catalanas. Nos guste o no, nos llevan mucha ventaja.

    • Exacto! nos lii lo vean ventaja, y eso se consigue con mucho trabajo y con la crítica con el fin de mejorar, y este trabajo comienza en la buena selección de jugadores….

      • No hay ninguna selección que haya trabajado más días y más horas que la nuestra !
        Podéis entrar en la web de la Federación Catalana, Valenciana……
        Pero bueno, no hay nada como criticar sin saber

        • No tienes ni pajolera idea ni conoces como trabaja la catalana y no has visto partidos de selecciones catalanas salvo la que haya jugado contra la de tu hijo. Nos sacan bastante en instalaciones, en formación, en preparación… Sólo hay que ver el nivel medio que hay allí…. No vale con sentarse y ver las webs. Tela con algunos.

          • Tú si que sabes campeón …. Cataluña luchará por el 5 puesto mañana, después de perder con Galicia
            Aquí trabajar , trabaja todo el mundo, incluido Madrid

  108. Pero es que todo esto es más sencillo. Cada uno que de su opinión libremente y estaremos o no de acuerdo sobre los partidos. Incluso podemos hablar de que yo hubiera metido a otros chicos o llevar o no a extranjeros. El límite está en la educación y respeto a los chavales que van y menos individualizar el motivo de estar o dejar de estar. Cuando pasas esos límites el resto de las apreciaciones se pierden.

    • Hola, en mi opinión el infantil de primer año del Pablo Laso está muy bien y el año que viene pueden llegar lejos y además hay un chico que está destacando un montón.

      • Hay muchos que destacan en Tres Cabtos, Furnla, Torre, Zentro, Las Rozas, etc…

        Además algunos tienen físico y lo tendrán más cuando desarrollen y son “potenciales” que deben de cuidarse.

  109. El otro día fui a ver un partido del infantil 2012 del Pablo Laso y el jugador número 5 es muy bueno para mí es uno de los posibles candidatos para la selección.

    • Valorar la competición de Infantil de 1º, y sacar que hay candidatos a la selección, y de algún grupo que no sea el 1, me parece que está muy bien, que para eso es tu hijo/sobrino/nieto. Hay chavales de su misma generación jugando mucho y bien en Bronce y Plata, con chicos un año mayores.

    • Hola, en mi opinión, o eres un familiar de ese jugador o eres un completo **** ** ****, por lo que supongo que eres lo primero, porque si eres lo segundo cuando vean al chaval y no sea como dices, pues eso, que no se juega con los niños, que lo que tienen que hacer es disfrutar.

    • Hay jugadores que prometen y mucho, en varios equipos, destacaría:
      El 25 del Tres Cantos
      El 47 de Las Rozas
      El 6 de Zentro

      Y otros muchos más.

      • Coincido contigo, el 6 de Zentro es un killer reboteando debajo del aro, recuerda a Felipe Reyes en sus tiempos de infantil, ese chaval promete.

        • Ese niño que decís es un corte del Alcobendas que ya está desarrollado. Yo le vi en el partido contra mi hijo y llama la atención las piernas que tiene, son como las de Ronaldo y por eso no le mueven de la zona.

          • Me hace gracia lo de que los niños están desarrollados ¿como lo sabéis?

            Me fijaré en el 6 que decís de Zentro que juegan contra uno de mis hijos en un par de semanas.

  110. Sois un poco pelmazo con los niños, cuando si miras las selecciones, la de este CE por ejemplo, hay que jugar en el Madrid y luego ser increíblemente bueno si no juegas en el Madrid y jugar en Oro, que es donde se compite.

    • Eso es lo te algunos estamos evidenciando…y es que en Madrid hay más el baloncesto de base de niños de 13 años que el Real Madrid y los equipos de alguno de los entrenadores (Alcobendas)

    • Tras ver el partido de la selección, hoy creo que ha habido consigna de seleccionar los tiros y dar extrapass, con todo son la selección que ha pasado más fácil el corte de cuartos. Ahora a pasar las semis, y ver donde te deja la competición.Animo a la generación 2011. Los de fuera, hoy el venezolano ha aportado y sr ha puesto al nivel de sus compañeros, los otros dos ni fu ni fa, no aportan nada.

  111. Buen partido, aunque la superioridad de la Madrileña era más que evidente, si bien es verdad que Madrid ha jugado bien.
    Es más que notable que han corregido algunos errores

  112. Feliz año a todos y suerte a la selección madrileña para el campeonato,seguramente cada uno llevaría su propia selección con su conocimiento sesgado por la propia subjetividad de cada persona. Envío un fuerte apoyo a los representantes de nuestro baloncesto para el CE que les vaya bien, y ni caso a los haters , ánimo y a disfrutarlo.

  113. Creo que equivocáis el tiro. Yo también soy de la opinión que faltan varios jugadores en el equipo de la federación. Me choca mucho que el 25 de TC , al que se le caen los puntos, no este, o el 47 de Rozas que es un jugón, el 11 de Estu, que es el mejor tirador de la categoría o el 17 de Alcobendas o el 1 de Rozas. Esos cincp deberían estar, pero eso es solo una opinión subjetiva que, evidentemente, el entrenador no comparte.. El verdadero problema es la vergüenza de jugar con tres extranjeros sin arraigo ninguno en Madrid. Alguno fue convocado tras jugar dos partidos en plata y otro directamente sin equipo. . Eso sí es criticable. No es cuestión de ser hater, como alguno ha dicho. Eso es muy lamentable. Una cacicada del más alto nivel. Además, como se está pudiendo ver, no mejoran el juego del equipo, que está siendo pobre, hasta el momento. 33 triples lanzados ayer, nada menos..

    • Hay que tener siempre un chico que tenga facilidad para los triples, porque ahora todos los chavales tiran pero ninguno se ve que meta fácilmente. Llevas al chico de estudiantes o cualquiera de los que están metiendo, que menos un niño de 2012 de Fuenlabrada, el resto son de 2011, y son de canteras potentes, pero esta moda de tirar todos triples, por lo menos que vaya con sentido.

        • No van nada mal, son los que han pasado más sobradamente los cuartos, ahora a por la semis. Por ahora dirección de juego muy buena, los aleros muy rápidos y creo que les falta contundencia en los pivots.Igual un pivot más habría venido bien. Suerte y a ganar.

        • Pero el de alcobendas alero es el que no.pinta mucho, tiene buena conexión para estar ahí, y hay muchos mejores jugadores en otros equipos dentro de Oro.

  114. Este equipo con el 8 repartiendo balones en transición, no siendo egoísta y asumiendo balones en ataque cuando toca, es de las piezas claves para que fluya mejor. Le da la velocidad necesaria al juego según se necesita y eso es difícil de leer en cada jugada,es puro talento, se le ve maduro pero de mente, si sigue creciendo buen futuro tiene.

  115. A mi el 11 y el 14, lo hacen muy bien. El de la sierra es un anotador y tiene un estilo de gran jugador, tiro, bote rápido y para dentro.El 14 para lo alto que es corre muy bien y está coordinado en el bote, hace muy buen tandem con sus bases. Y en formato defensa están asfixiando a sus rivales con esa intensidad ayer hubo un momento que podían haber cerrado marcador y eso es mucha diferencia para unas semis. Se han conjutado muy bien para el tiempo que llevan juntos, eso es trabajo del cuerpo técnico.

        • Enhorabuena a los campeones. Salvo a los tres foráneos, he visto muchos partidos de los otros ocho. Varios han sido compañeros de mi hijo y a otros como rivales desde benjamines

          Se trata de unos chavales fantásticos y la crema de una generación estupenda 2011. Hay muchos clubs madrileños que se tienen que sentir orgullosos de haber participado en su formación ( Villalba, Uros, CB Leganés, Alcobendas, Real Madrid, etc.)

          Mi felicitación también para sus familias que tanto se han esforzado para cumplir con esa logística semanal de los entrenamientos.

          En el campeonato de España de clubs alevín( 2011) Valencia fue campeón y Godella semifinalista. A eso se han enfrentado, reforzado por dos pívots enormes. Y a eso han vencido.

          Creo que debemos estar todos orgullosos de ellos y de cómo representan el nivel de nuestra competición.

          Enhorabuena!!!

  116. Soy de Madrid y me alegro de que el equipo de la federación madrileña haya ganado, pero considero que es una malísima noticia para el baloncesto de formación que Madrid y Valencia con extranjeros en sus filas hayan llegado a la final, porque los federativos y entrenadores que avalan está forma de funcionar y que destroza la cantera del baloncesto español, salen reforzados. No será de extrañar que el año que viene sean más los extranjeros y más las comunidades que se apunten a esta aberración. Ver jugar a Valencia hoy, únicamente buscando a los africanos ,de edad incierta, daba pena. Y ver al chico Venezolano jugando para él tampoco me ha gustado. Sobre el muchacho Chino… De verdad no hay madrileños mejores que él. Estoy seguro que unos cuantos. Ojalá las territoriales paren esto, pero lo dudo, porque es negocio.

  117. Totalmente de acuerdo pero de los 3 solamente 1 ha aportado, y sin africano se ha competido con todos los equipos eso también eso otra buena noticia. Lo malo es que la moda se puede extender ,pq el baloncesto de Valencia era para los que tienen 20 años no para chicos infantiles que trabajan durante años desde benjas, les corta claramente la progresión a muchos y eso es lo triste.

  118. Dejando ya atrás la polémica de los chavales que tenían que haber ido o no, creo que tenemos que estar contentos por el éxito del baloncesto madrileño. Podremos destacar a uno o varios jugadores pero la realidad es que un campeonato lo gana un equipo. Y en esta selección todos han aportado en algún momento u otro. No solo es el que mete el triple o finaliza con acierto, también es el que defiende, el que se va a esquina y clarea la zona, el que corre el balance, etc. “pegarse” con un tío de más de 2 metros y edad dudosa no es nada fácil. En definitiva que lo ha ganado una selección y enhorabuena a todos ellos.
    Como lectura negativa general y que creo que puede ir a más es la incursión de africanos que hasta ahora solo se veía en campeonatos de clubes. No es solo Valencia, algún otro equipo ha llevado y esa deriva no es buena porque al final lo harán la mayoría de selecciones que quieran competir.
    A destacar positivamente Galicia, mucho mérito el de esa selección.

    • Efectivamente un gran éxito del Baloncesto Madrileño ( la única comunidad) que ha metido 3 equipos en finales….algo estaran haciendo bien los entrenadores y responsables de la federación….

  119. Vuelven los partidos y me acordé de lo que comentasteis el otro día, y tuve ocasión de ver al equipo de chicos de Zentro, y efectivamente el número 6 a pesar de no ser alto, lo comentó no despectivamente sino porque es la realidad, ese chaval es brutal debajo del aro, reboteando y haciendo canastas a diestro y siniestro. Creo que promete.

  120. Buenas, Felicitar a Las Rozas que veo ha ganado al Real Madrid!
    Sólo he visto el resultado, no sé si faltaban niños del Madrid ni nada, en cualquier caso me parece digno de destacar y de felicitar a un equipo q lo está haciendo muy bien.
    Lo que no quita q hay algún padre de Las Rozas por este foro q afea con sus comentarios lo bueno q hacen los niños.

  121. Que parado se ha quedado el foro, con la de cosas interesantes que van pasando en la liga. PLA con el quinteto potente tiene poca competencia, tremendo el africano (no entramos en la edad), y si encima como comentan tambien se llevan al chico de 3Cantos, pues para pelear la F4.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *