TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO ALEVÍN DE PRIMER AÑO
TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO ALEVÍN DE PRIMER AÑO
Generación 2014 que protagoniza esta temporada 2024-2025 tenemos que prestar atención a los equipos que están montando para Alevín de primer año un gran equipo de “Galácticos” como es Uros Rivas (otra vez) que está al mismo nivel de otro Club que es nuestro favorito para esta temporada 2024-2025 en esta categoría alevín de primer año: Móstoles que lo hacen todo bien (menos en EBA) y de los que algunos de ellos van a acabar en el Real Madrid sin duda.
Muy meritorio el trabajo en Alcorcón Basket y GSD Baloncesto Alcalá que ha agrupado dos auténticos equipazos. Y mas merito tiene Alcorcón que , con el inmenso poder de atracción que tiene cada día más Móstoles , siguen pudiendo atraer algunos jugadores realmente muy interesantes para poder seguir siendo competitivos.
Pero también traemos a algunos clubes que tenían grandes jugadores en esta generación y no los han aprovechado bien. Pensamos que el Colegio Valdefuentes tenía un auténtico equipazo muy poco rentabilizado.
Algo parecido se podría decir de Real Canoe y Majadahonda que tienen para esta temporada 2024-2025 un equipazo pero no vemos que se esté sacando el rendimiento que deberían.
TEMPORADA 2024-2025 DE BALONCESTO ALEVÍN DE PRIMER AÑO
Buenos días!
La inagotable cantera de Madrid mete a otro madrileño más en la NBA.
Después de Juancho Hernangomez o Willy Hernangomez nos metemos en los nacidos en el siglo XXI y ya tenemos 2 madrileños más en la NBA:
Usman Garuba nacido en 2002
(Golden State Warriors)
Juan Núñez nacido en 2004
(San Antonio Spurs)
Next…?
Parece que el año que viene los grupos se van a configurar de diferente manera. Los 10 primeros de este año conforman el grupo 1. A ver qué tal. Desde luego saldrán curtidos para las siguientes fases.
Con ganas de que empiece la competición, alguien está al tanto de cómo están los equipos, partidos amistosos, etc?
Que pasada el equipo que tiene Rivas este año. Creo que vamos a disfrutar mucho desde ahora hasta el día del minibasket y espero al menos que las selecciones tengan un fiel reflejo del nivel que tienen los chavales de este equipazo. No recuerdo un equipo así en Rivas en los últimos 18 años.
Te refieres a los Uros de Rivas?….
Si, Uros de Rivas «A».
Equipazo Rivas
Seria un bonito duelo verles jugar contra el Movistar Estudiantes «Alderete». Seguramente se encuentren en el mini. Estaremos pendientes
Uros 2014 es un equipo muy trabajado que hace un juego espectacular, pero individualmente más allá de un par de chicos el resto son normalitos, por lo que no veo a muchos de ellos en la selección como dice un comentario anterior… Eso sí, a nivel colectivo dudo que haya algún equipo que les pueda hacer sombra. Y luego ya, pues hay que competir, el primer año de benjamín perdieron la final, el segundo año de benjamín ganaron solamente de 3, que no parece tanto con esta superioridad que dicen…
Pues sin acritud te digo que no has mirado bien la lista de convocados del 2014. Porque Uros de Rivas es el segundo equipo, junto con Estudio Blanco que mas jugadores aporta (7). Únicamente superado por el Fundal Alcobendas que aporta 8 jugadores.
Está claro, en una lista de 70-80 niños no esperaba menos, hay muchos clubes que meten muchos niños, no solo los que mencionas. Mi comentario iba más a medio plazo pensando en un campeonato de España el año que viene, y cuando las listas se empiecen a reducir.
Y algunos que no meten a ninguno….si han metido tantos, me da que «mancos» no son 😉
Hola, es mi primer comentario en el foro.
La verdad es que, viendo las jornadas de tecnificación de la FBM, hay muy buen nivel en varios equipos. Ya en la última se ve que están dirigiendo las sesiones cada vez más a juego colectivo.
Vamos a ver cómo va la segunda vuelta porque en el grupo 1 hay mucha igualdad del 3º al 6º. Uros ya lleva muchos años siendo una máquina perfectamente engrasada, lo que le permite salvar la falta de centímetros -hablo de memoria de años anteriores, no sé si ha habido mucho estirón-.
Canoe parece que se ha reforzado increíblemente este año. Desde luego, tiene muy buenos jugadores. No sé qué tal está jugando Móstoles de 2014 y si contar con el chaval que tienen subido de categoría les puede dar ese plus. GSD, Leganés y Estudio son también equipos muy peligrosos.
En el grupo 2 a ver si Estudiantes le recorta diferencias a Alcobendas. Ambos equipos están metiendo muchos chavales en las sesiones de tecnificación de la FBM. No sé si les pesará mucho a estos dos equipos que su grupo no haya sido tan exigente durante el año (aunque Distrito Olímpico y Villalba son equipos que no le pierden la cara nunca a los partidos).
Y aunque el torneo de Granollers era de 2013, se puede decir que hay muy buen nivel en el baloncesto madrileño pero ojito a la «clase media» del baloncesto catalán. Hay clubes pequeños -aunque con mucha tradición- en los que se está trabajando espectacularmente.
Entiendo que aquí muchos somos padres. Vamos a remar para que el baloncesto de cantera se sigua desarrollando en la medida de nuestras posibilidades.
Un abrazo a todos.
CLS
Bueno, pues ahora que ha avanzando la competición a falta de un par de jornadas para terminar la primera vuelta, ya se van viendo cosas.
Uros y Canoe por encima del resto sin perder ningún partido. De Uros ya sabemos el nivel que tiene su generación 2014, y Canoe debe haberse reforzado bien para pasar de décimo a no perder ningún partido en el grupo 1.
En la parte media un grupo de 5-6 equipos muy igualados en los que cualquiera puede ganar o perder un partido.
En la cola del grupo Alcorcón y Santo Ángel. Llama la atención Alcorcón, después de ser tercero el año pasado que ahora esté en las posiciones de cola con una victoria, en parte porque dos de sus niños top se fueron a Canoe y Leganés.
En los otros grupos, destacar a Alcobendas en el 2, también muy bien reforzado desde Tres cantos y valdefuentes, aunque en un grupo menos competitivo, por lo que habrá que ver cuando se enfrente a rivales más potentes.
Habrá que que ver como queda la cosa, cuando el 2014 de Móstoles que juega con el 2013 y el infantil plata, empiece a jugar.
Hasta ahora solo ha jugado un partido con el 2014.
Hola, es mi primer comentario en el foro.
La verdad es que, viendo las jornadas de tecnificación de la FBM, hay muy buen nivel en varios equipos. Ya en la última se ve que están dirigiendo las sesiones cada vez más a juego colectivo.
Vamos a ver cómo va la segunda vuelta porque en el grupo 1 hay mucha igualdad del 3º al 6º. Uros ya lleva muchos años siendo una máquina perfectamente engrasada, lo que le permite salvar la falta de centímetros -hablo de memoria de años anteriores, no sé si ha habido mucho estirón-.
Canoe parece que se ha reforzado increíblemente este año. Desde luego, tiene muy buenos jugadores. No sé qué tal está jugando Móstoles de 2014 y si contar con el chaval que tienen subido de categoría les puede dar ese plus. GSD, Leganés y Estudio son también equipos muy peligrosos.
En el grupo 2 a ver si Estudiantes le recorta diferencias a Alcobendas. Ambos equipos están metiendo muchos chavales en las sesiones de tecnificación de la FBM. No sé si les pesará mucho a estos dos equipos que su grupo no haya sido tan exigente durante el año (aunque Distrito Olímpico y Villalba son equipos que no le pierden la cara nunca a los partidos).
Y aunque el torneo de Granollers era de 2013, se puede decir que hay muy buen nivel en el baloncesto madrileño pero ojito a la «clase media» del baloncesto catalán. Hay clubes pequeños -aunque con mucha tradición- en los que se está trabajando espectacularmente.
Entiendo que aquí muchos somos padres. Vamos a remar para que el baloncesto de cantera se sigua desarrollando en la medida de nuestras posibilidades.
Un abrazo a todos.
CLS
Primer partido amistoso de la generación con la selección, con 30 niños seleccionados. Veremos qué tal el nivel
El Blanco ha cerrado marcador 91-40 en el sexto período. ¿Alguien sabe qué tal el rojo?
El rojo ha ganado 76-64, pero ha estado apretado hasta el final, ha sido en los últimos minutos cuando Madrid se ha distanciado un poco.
¡Gracias! No tengo muy claro a qué ha obedecido la división de chavales entre los dos equipos. ¿Alguna idea? Lo cierto es que C-LM tenía dos chavales bastante grandes. No sé si el rojo ha tenido menos kilos y han sufrido algo más a esos dos chicos que el blanco, donde parece que han metido más centímetros n
Sin tener ni idea de la idea de la federación, parece claro que el equipo blanco era más potente, metiendo a los dos-tres mejores de los principales equipos (Uros-Canoe-Alcobendas-Movistar), que al final aúnan físico con talento e intensidad. Faltaría gente de Móstoles, que supongo que acabará teniendo su representación. Quizás la idea sea tener un equipo principal sobre el que ir haciendo cambios, pero vamos, que los chavales están en una edad de cambio donde en unos meses pegan el estirón o no crecen, mejoran o no, así que a ver cómo están en septiembre, que me imagino que se empezará a acotar mucho el grupo, que todavía las convocatorias de entrenamiento son de 70 niños…
Es cierto que en 6-7 meses el nivel de los chicos puede ser muy diferente al de hoy.
Creo que la principal labor de la Federación debería ser fomentar el baloncesto y no «buscar» a los 12 mejores. Hay que construir cimientos. Necesitamos buenos entrenadores, árbitros y gente que juegue al baloncesto. Esa es la clave para que luego salgan buenos jugadores y no al revés. A mí me parece bien que llamen a 70 e incluso que se hicieran otras actividades con otros niños aunque no sean de «esos buenos».
Termina la primera fase y ya tenemos playoffs, como lo veis? Pronósticos? Expectativas? Sorpresas?
Pinta interesante, la verdad. A ver cuál es el nivel real de Alcobendas y Estudiantes, que creo que son equipos para haber estado arriba en el Grupo 1.
Les ha tocado un lado del cuadro bastante difícil…
En condiciones normales, parece claro que los cuatro equipos más fuertes son Uros, Canoe, Alcobendas y Móstoles. Por los cruces (Alcobendas viene del Grupo 2), o Alcobendas o Móstoles caerán en cuatros, lo que dará la oportunidad a que otro equipo se cuele por la parte del cuadro de Uros (más floja). Ojalá Estudio se lleve ese premio, por ser el único Colegio compitiendo entre clubes.
Estudiantes a priori nivel más parecido a los equipos que estuvieron igualados entre los puestos 4 y 7o del Grupo 1. Lo normal sería que no pasase de octavos.
Suerte a todos
Va a estar interesante, y más tendiendo en cuenta que el principal candidato (Uros) ya no parece tan superior como en otras temporadas después de empatar con Canoe en la última jornada.
Llama la atención que después de estar compitiendo con bastante igualdad durante toda la fase en el grupo 1, ahora tocan rondas donde la desigualdad va a ser muy grande.
Bueno, es la manera de «fijar» la categoría de cara al año que viene y que, por otro lado, los equipos de plata tengan la oportunidad de jugar por el título.
Mañana empiezan los octavos con favoritos claros, los que empiezan jugando fuera.
Excepto en dos cruces, veremos si los dos equipos fuertes que vienen de «B», Estudiantes y Alcobendas (con equipo completo nuevo, fichando destrozando otros equipos) confirman el nivel y eliminan a los de serie «A».
Ninguna sorpresa en octavos, con la mayoria de series bastante desniveladas. Los cuartos la semana que viene parece que seran mas igualados.
Alguien sabe si paso algo extraño en el Mostoles-Estudiantes para que no acabasen contando la puntuacion de los ultimos sextos?
Una posible alineación indebida de Móstoles al comienzo del quinto período.
Los que estuvimos allí vimos claramente como al inicio del quinto, con todos los niños ya en la pista a punto de comenzar y después de estar los árbitros un rato hablando en la mesa, el entrenador de Móstoles cambió al jugador 17 por el 60, porque este último no había jugado el segundo sexto obligatorio. ¿De quién fue fallo, de la mesa, del entrenador? ¿Había dado ya el quinteto el entrenador e introdujo un cambio? Tras eso, un rato largo parados hasta que se continuó el partido sin Swish. La FBM debería revisar estos hechos y Movistar presentar reclamación!
Sí, imagino que resolverá la FBM. Si tienes un anotador que se fija mucho, te puede avisar en el momento que le «cantas» el quinteto pero, al final es el entrenador el que confirma el quinteto. De hecho, la entrenadora de Estudiantes se dio cuenta de un error de la mesa que había apuntado al dorsal 00 en vez de al dorsal 0 antes de confirmar el quinteto. De no haberse percatado del error, también habría incurrido en alineación indebida (aunque, en este caso, el error fue de la mesa y se habría podido recurrir si se acreditaba, por ejemplo, con vídeos o fotos).
Eso es. Si se puede ganar en los despachos, mejor que en la pista. Con un +27 a favor de Móstoles en la eliminatoria…
Al final jugaron los que tenían que jugar. El niño que tenía que jugar el quinto periodo, lo jugó.
Pero ya va en cada uno intentar ganar de la manera que sea. Que es un error, pues si, que lo remediaron, también…
Personalmente, a mi, si me ganan en la pista, no reclamo nada. Pero digo que es mi opinión. Cada uno tendrá la suya.
Hemos sacado +15 para Móstoles en la eliminatoria. No sé de dónde sale el +27. Mi opinión, estas cosas pasan por traerse a un jugador que casi no ha estado con el equipo en todo el año y encima se juega el 80% de los tiros cuando está en pista. Muchos de los jugadores tampoco quieren ganar asi, son niños y ganar a toda costa no debería ser lo importante. Deberían jugar los niños con los que hemos estado todo el año, luego se lían las alineaciones, normal!
Me sorprende mucho este comentario, la verdad
Igual hoy te sorprende menos 🤷🏻♂️
Tremendo lo que se ha visto hoy en Alcobendas. Desgraciadamente, muchos ya anticipábamos esto. Los propios jugadores y entrenadores de Alcobendas preferían a Móstoles.
Tremendo lo de hoy en Alcobendas, a mi me da pena del chaval, juega fenomenal pero en el momento que va por debajo ….no sabe gestionarlo….menos tecnificación y canasta grande y que empiecen trabajando tolerancia a la frustración.
Pues no, me sigue sorprendiendo esta crítica a un niño de 11 años por parte de señores adultos.
Totalmente de acuerdo….Esos comentarios están cargados de mucho rencor. Quizá esta persona debería hablar con su club y decir lo que piensa en lugar de exponer a un niño de 11 años.
Hablar en boca de padres, niños…ser psicólogo infantil…entrenador….En fin, toda una joya de virtudes
La crítica es al club y a los padres del chaval. Tiene 11 años. Si con 11 años te quedas sin respiración porque no te salen las cosas, si abroncas a un compañero porque no te da el balón estando a 1 metro porque entiendes que te la tienes que tirar tú sí o sí, cuando le gritas a tu entrenador que pida un tiempo muerto porque, a tus 11 años, consideras que es lo idóneo, o te piras de un partido cuando tus compañeros van 20 abajo, ahí hay un problema bastante grave porque hay unos adultos (club y padres) que lo permiten. Pero es que esto no es una enajenación de dos partidos, es que esto viene de lejos. Así que me reafirmo: la gestión de Móstoles y de los padres es terrible y alguien tiene que decirlo, a ver si hacen algo, porque el mensaje que se da en el baloncesto de formación de Madrid da miedo.
Como alguien lo tiene que decir…deberías hablar con los padres o el entrenador y dar la cara…como alguien lo tiene que decir….ese alguien no debería hacerlo de forma anónima en un foro de baloncesto. Si tu finalidad es ayudar al chaval…
Me da que solo tienes rencor y poco valor.
Tienes razón. Fue +15.
Pero en lo del niño no tienes razón. El niño no juega con ellos habitualmente porque no le sirve de nada. Al final juega con 2013 y 2011 y cuando los partidos del 2014 tienen más nivel competitivo que los del 2013 juega con ellos.
Pero que decidan lo que decidan, pues bien hecho estará. Es cierto que no se puede tener un error así a estas alturas.
Bueno, eso de que no le sirve de nada… Tiene serias carencias en lo que respecta al juego asociativo, al compañerismo -especialmente en el respeto a sus compañeros- y de tolerancia a la frustración. Yo, lamentablemente, no veo al chaval disfrutar en una pista salvo cuando hace sus números. Tiene talento para regalar, pero hay cuestiones que se deben atajar en las etapas más tempranas de la formación. Luego podemos hablar de los chavales que se tienen que quedar en casa a pesar de estar todo el año entrenando o soportar un grito de un compañero porque -erróneamente- cree que se la deben pasar siempre.
No tienes razón en que le llevan con 2014 a los partidos más competitivos. En ese caso hubiera jugado contra Rivas o Canoe.
La estrategia ha ido dirigida para quedar terceros y les ha salido rana. Una pena lo que se vio el sábado en Alcobendas, siendo los más perjudicados sus compañeros de equipo. Quedaron descolocado y no pudieron reaccionar.
También hay que reconocer que hubo un claro cambio de actitud del niño el domingo. Pero soy ese entrenador y no le convoco, esas reacciones impulsivas deberían tener consecuencias seas quien seas. Hace eso otro niño (en realidad otro padre) y le echan del club
Que ha pasado en Alcobendas?alguien sabe algo?Han cerrado marcador a Mostoles.
I»Como alguien lo tiene que decir…deberías hablar con los padres o el entrenador y dar la cara…como alguien lo tiene que decir….ese alguien no debería hacerlo de forma anónima en un foro de baloncesto. Si tu finalidad es ayudar al chaval…
Me da que solo tienes rencor y poco valor.»
Imagino que aquí hay padres de Móstoles que conocen al jugador. Si no comparten mi opinión, me da que no importa mucho lo que yo pueda decir. Pero vamos, ¿rencor? He jugado y entrenado muchos años baloncesto formativo como para que la derrota o la victoria me generen sentimientos de rencor o de regodearme en la victoria. Lo que sí he visto es a chavales abandonar el basket antes de tiempo o tirar su potencial por decisiones terribles de sus clubes o idas de olla de los padres.
Por eso por eso.. como sabes tanto de basket y has entrenado tantos años. Estoy convencido que vas ayudar más hablando de tú a tu a los padres….seguro que tú forma de juzgar la actitud de un niño en un foro es de lo más gratificante,educativo y moralmente reseñable.
Habla de basket y del equipazo que es Alcobendas que algo bueno haría para cerrar marcador a otro equipazo como Móstoles actual subcampeón de Madrid
No, no. El juicio lo he hecho por lo que he visto en la pista y hablando con gente de basket. Gente de clubes que han hablado con los padres en temporadas pasadas. Gente que ha llevado al chaval en la FBM. Aquí lo que hago es exponer mis conclusiones con base en lo que he visto, lo que me han contado y mi experiencia personal.
Osea que encima por boca de otras personas…
Lo tienes todo…
Insisto habla de basket y deja a los niños….has hablado con tanta gente de ese niño que deberías hacértelo mirar.
De basket llevo hablando toda la temporada. Si la gente se pregunta qué ha pasado en los dos últimos partidos de Móstoles, yo digo lo que he visto. Y cuando ves cosas tan raras, fuera de lo común, te informas. Y me informo porque me encanta el baloncesto base.
Móstoles 2014 me ha parecido un bloque cohesionado y Móstoles 2013 me parece un equipo espectacular. El chaval que juega con ambos tiene un talento que he visto en poquísimos jugadores a esa edad y es una pena que no se esté gestionando adecuadamente para su desarrollo como jugador.
Si el chaval tiene que ser sacado de la pista hiperventilando, es evidente que hay un problema. Un problema que no es culpa suya pero que lo están sufriendo él y sus compañeros.
No hubo partido, baño de Alcobendas de principio a fin.
Mostoles, un equipo cuya mayor virtud todo el año ha sido ser un bloque compacto, lo ha perdido todo con la incorporacion del fichaje de final de temporada.
Lo nunca visto: que un jugador se marche a mitad de partido por frustacion al ir perdiendo.
Alcobendas es un equipo que juega muy bien al baloncesto, es intenso y es muy inteligente. Y saben «repartir» abajo. Si tienes un bloque muy competitivo y equilibrado y tú rival sólo juega con un tío, te puedes repartir la tarea y limitarle bastante. Si, además, el chaval tiene una presión brutal -que con 11 años, no sólo es una barbaridad, es que es culpa de sus padres y del club- y sus compañeros de equipo están hasta las narices -y les han hecho dudar de sus capacidades – en cuanto el rey se cae, el castillo de naipes se te viene abajo. Como dicen arriba, Móstoles 14 ha sido un bloque compacto, con 2-3 chavales de muy buen nivel dentro de una cantera que trabaja bien a sus equipos (aunque con una filosofía de ganar a toda costa que ha llevado a muchos esperpentos) así que no había necesidad de reventar una generación. Aunque a día de hoy no sea la más brillante, tienen 11 años y hay margen de mejora. Dicho esto, por lo que he visto, los padres estaban encantados con la situación, así que sarna con gusto… Pero me parece muy fuerte que un chaval , cuando van 20 abajo, coja la mochila y se pire.
Mostoles, mismo caso que Canoe, equipos con grandes plantillas que tienen un chico al que los entrenadores dejan tirarse hasta las zapatillas, y que lo único que buscan es hacer sus números, haciendo peores a sus compañeros y al equipo… y que han acabado los dos compitiendo por lo mismo, del quinto al octavo… equipos como Uros o Alcobendas, con un juego más coral donde importa el equipo y no el individuo, principales candidatos para el día del mini
Son casos bastante diferentes. Canoe es un equipo que ha jugado todo el año con el mismo bloque, pero que desde luego no calificaria de “gran plantilla”. Tienen dos niños con un nivel muy superior al resto, pero luego 4-6 niños de nivel inferior al resto de equipos de la parte alta, lo que les lastra mucho, especialmente cuando juegan contra entrenadores buenos (y que juegan al borde del reglamento), cerrandose en zona 48 minutos.
Tambien es cierto que los entrenadores podrian haber sacado mucho mas rendimiento.
El niño no tiene culpa de nada, el niño tiene 10 u 11 años. Por supuesto que un niño puede tener un ataque de ansiedad en un partido y querer dejar de jugar, porque pierde, porque no le salen las cosas, por lo que sea… es un niño. Fíjate, yo ni siquiera culparía a su entorno. Ellos seguro que hacen lo que creen que es mejor para él y para su desarrollo. Para mi, el principal problema está en el club y en los entrenadores. Ese niño, es evidente, tiene mucho talento. Y por eso se le sube de categoría, porque es muy bueno y en su mismo año o con sus compañeros de 2014 no encuentra suficiente nivel para seguir mejorando. Pero lo que está aquí haciendo el club es exprimir a este chaval para intentar conseguir el mayor número de trofeos/finales posibles. Entonces, para partidos importantes y playoff, se baja al chaval a jugar con su año. Y no sólo se le baja, si no que se le dice (o se le consiente, eso no lo sabemos) que para conseguir la victoria lo que tiene que hacer es jugárselas él todas, y sólo en caso de que lo vea imposible en un uno contra cinco, doble la pelota a sus compañeros. Y esto es así, porque si no, después del primer partido se le habría corregido y no se hizo. No olvidemos que estamos en una categoría de FORMACIÓN, y al resto de los compañeros se les está diciendo que cuando el partido es difícil le pasen la pelota y se hagan a un lado. Y, a mi modo de ver, que yo no soy entrenador ni nada, ni siquiera he jugado a baloncesto, no creo que eso sea justo para el resto de chicos. Pero más grave es cuando al pobre chaval, por la responsabilidad que le ponen encima a sus 10-11 años o que se autoimpone él y no se le ayuda, le dan crisis de ansiedad como la que tuvo en el primer partido contra Movistar (más leve) o contra Alcobendas (más grave). El club debería pensar muy mucho a quién está ayudando con su afán de ganar o de llegar lo más lejos posible en todas las categorías. Porque yo creo que, esto que han hecho, ni al niño le viene bien, ni al resto de sus compañeros tampoco. Hubiera sido mucho más sano que jugaran los niños que han estado todo el año dando el callo y el resultado hubiera sido igual o muy parecido. Y dejar al chaval que jugara con los de 2013 donde sus habilidades encajan mejor ya que es muy talentoso. Pero ya digo, yo sólo soy un padre, ni entrenador ni jugador, ni leche merengada. Lo que tengo claro es que me tendré que buscar otro club para el año que viene.
Mucho se está hablando de este niño y poco de lo bien q lo hizo Alcobendas!desde fuera tengo q decir que es el mejor EQUIPO y ojalá ganen en el dia del Mini.
Es un equipazo. Pero vamos, es favorito desde el principio de temporada. Todos sus quintetos son súper equilibrados, con alto nivel y ritmo de juego. Tienen una facilidad tremenda para encontrar tiros liberados. Sólo hay que ver la cantidad de chavales que meten en la FBM cada convocatoria.
Yo creo que la lectura que podemos hacer de los Cuartos es buena para el baloncesto de formación. En los cruces han ganado los equipos en los que predomina el juego en equipo, frente a las virtudes individuales. El mensaje a los chavales es que cuando comparten el balón y miran por el equipo, las cosas salen. Ya lo decía Laso en el Madrid, «si te gusta botar el balón le dices a tu madre que te compre uno».
Uros los últimos años se ha caracterizado por su juego en equipo, y eso es lo que les ha llevado a tener tan buenos resultados. Probablemente los favoritos por su experiencia, frente a equipos como Alcobendas que nunca han jugado una final.
Y, aunque no haya pasado de ronda, de cara al año que viene habrá que tener muy en cuenta a Estudiantes, cuyo juego ha mejorado mucho a lo largo de la temporada y también mueven bien el balón entre jugadores.
El año que viene el grupo 1 va a ser muy competitivo. A la evolución de juego se unirá el desarrollo físico de los jugadores y los ajustes en las plantillas, que -por desgracia- hay campeonato de España y eso genera mucha concentración de grandes jugadores en los clubes que tienen más opciones.
Pues ya tenemos nuevo campeón!!! Felicidades a Alcobendas!!! Y enhorabuena a Uros por la gran final jugada.
Se sabe algo de cómo van a ser los grupos el año que viene?
Tengo entendido que la FBM ya ha compartido con algunos clubes y entrenadores un borrador de las bases del año que viene. Si alguno de ellos tiene a bien compartirme el borrador, trataré de arrojar algo de luz.
Hola! Para la siguiente temporada, la clasificación es por generación o se hereda la plaza de la generación previa?
La clasificación es por generación hasta preinfantil. El puesto que consigues, lo arrastras la temporada siguiente. A partir de infantil, se hereda.
Canasta grande = heredar. De todos modos los clubes terminan negociando plazas entre ellos y cada equipo suele estar en su nivel.